Miksi neuvola ei välitä haittavaikutuksista, eikä kirjaa niitä haittarekisteriin? Eikö haittarekisterin tarkoitus nimenomaan pitäisi olla, että jokainen haitta kirjataan ja tutkitaan syy-yhteys rokotteeseen?

Nimimerkillä: "huolestunut kaikkien vauvojen puolesta"

– Anonyymi (ei varmistettu)

Jos rokotteet THL:n mukaan ovat täysin turvallisia ja huolella tutkittuja, miksi haittojen syy-yhteyksiä ei tutkita neuvolan/THL:n puolesta heti ja todisteta vanhemmille sitä, että rokotus ei ole sitä voinut aiheuttaa? Yhä useampi tuttu ja tuntematon äiti kertoo, miten neuvolat eivät mitenkään noteeraa ilmenneitä haittavaikutuksia saatika, että kirjaisivat haittarekisteriin asti.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Pahoittelut ja voimia niille perheille, joille rokotteista on aiheutunut pieniä tai suuria haittavaikutuksia. "En ikinä antaisi omaa lastani rokotetutkimuksiin, vaikka rokotutan lapseni kyllä myöhäistettynä pitemmän kaavan mukaan taaperoiässä, vanhoilla pitkään käytössä olleilla rokotteilla." Se ei takaa rokotteen onnistumista, mutta itse puhuva lapsi on paras asiantuntija kertomaan mahdollisista kivuista tai haitoista rokotteen jälkeen.

-äiti-

– Anonyymi (ei varmistettu)

Poistuvatkohan nuokin uudet (rota ja pcv) rokotteet rokoteohjelmasta vanhempien tms. painostuksesta? Jos näin alkaa käydä useasti ei ole ihme, että kaikkien varsinkin uusien muutaman vuoden käytössä olleiden rokotteiden tarpeellisuutta aletaan epäillä, jos ne poistuvat yhtä nopeasti kuin tulivatkin ohjelmaan. Jos rokote todella on tutkittu ja hyväksi havaittu, miksi se poistuu käytöstä, kuten Calmette?

– Anonyymi (ei varmistettu)

Nyt kun olen lukenut vieran kirjan ja etsinyt tietoa netistä niin en usko et ikinä annan lapsiini noita myrkkyjä enään pistää!!
Ja onhan homeopaattisia rokotteita jos jonkun esim.jäykkäkouristus haluaa.

Ja yllätys mistähän johtuu että rokotetutkimuksia ja tuloksia rahoittavat nimenomaan lääkeyhtiöt jotka myyvät rokotteet...

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ylen sensuurikoneisto iski jälleen. Laitoin kommenttiosioon tutkimusviitteitä, jotka eivät mairittele rokotteiden puolustelijoita. Yllättäen virallisen propagandan äänitorvi Yle poisti viestit sivuiltaan. Eiköhän A-studion juonikin ole jo selvillä; rokotekriittistä annetaan kuva hörhöistä salaliittoteoreetikoista ja äänessä ovat pääasiassa henkilöt, jotka saavat taloudellista hyötyä rokotteista. Yle on vuosikymmenien ajan piilotellut rokotehaittoja ja valehdellut törkeästi rokotteiden turvallisuudesta ja tehokkuudesta. Luulisi, että Ylelläkin olisi jo huomattu, miten maailmalla rokotekriittisyys leviää. Ennen internetiä ihmiset olivat Ylen kaltaisten "tiedotusvälineiden" varassa, mutta nyt tieto rokotteiden haitoista on alkanut saavuttaa kansalaisia myös täällä rokotteiden luvatussa maassa. Ei siihen paljon auta Ylen ja muiden medioiden sensuuri. Ymmärrän kyllä, että Ylessäkin ollaan huolissaan tulevista oikeudenkäynneistä, joissa myös Yle tulee olemaan syytettynä rikoksistaan. Ja kyllä, kun kyseessä on ihmisten terveys, puhumme törkeistä rikoksista.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Poikani on saanut kaikista pakollisista rokotteista kuumeen vaikka sanottiin ettei rokotteista tule kuumetta.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Olisikohan niin, että lääkeyhtiöt lobbaavat erittäin voimakkaasti uusien ja taas uusien puolesta. Raha ratkaisee ja pikkulapset ovat koekaniineina. Miten kävikään, kun jotkut onnettomat saivat rokotteesta narkolepsian. Ai niin, lääkärit ovat lääkeyhtiöiden kavereita.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Niin tutkija ja rahoittaja sama lääkejätti, joka valjastanut lääkärit kentälle 'myymään' lääkkeitä ja rokotteita Kilpi ja Vesikari kumppani, ettekö inhoa itseänne, läpinäkyvää, ensin keksitte lääkkeen ja sitten mainoskampanja käyntiin ja eikö vaan pelottelulla saada kansa ottamaan piikin.Kilpiä oikein naurattaa kun toistelee fraasejaan.

– 'rehellinen'tutkija (ei varmistettu)

2,5v lapseni infektioastmakierre lähti rokotteista, niiden jälkeen alkoi oireet ja tarkempien tutkimusten jälkeen useampi lääkäri todennut suuren syy-seuraussuhteen (epäilyhän, koska ikinä ei voi mistään tarkistaa). Immuunipuolustus kuitenkin heikentyi niin paljon, että muut altistavat tekijät yhdessä puhkasivat oireet ja niitä nyt korjataan rankalla kädellä. Peruslääketieteen konstit eivät olleet kuin lääkettä lääkettä lääkettä eikä mitään muuta neuvoa/ohjetta! Lapsi kärsi yötä päivää kuten vanhemmatkin, eli sairasta lapsen kiduttamista peruslääkäreiden puolelta! Kun vein Kunnon lääkärin luokse, saatiin muutamissa kuukausissa lapsen olo paremmaksi ja sitä koko ajan korjataan, joka pvä näyttää paremmalta =). Eikä todellakaan ole mikään "ikä vie oireet juuri muutenkin pois"!!! Tarkkoja testejä ja mustaa valkoisella-todisteita löytyy. Harmittaa kun lapsi saanut kaikki rokotteet, ottaisin pois, jos olisi mahdollista!!!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Olisi mukava jos yle asiallisesti ja kokonaisvaltaisesti selvittäisi lääkeyhtiöiden ja vaikuttajalääkäreiden yhteyksiä. Nyt lääkärit saavat edustaa objektiivista arvovaltaa titteleillä professori jne. vaikka saavat usein varsin mainioita korvauksia lääketehtaalta mieleipiteistään.

Jos ihmiset ymmärtäisivät että näiden rokoteohjelmien toteuttajat saavat monenlaista taloudellista kannustusta GSK lta toteuttaakseen ne "tavalla tai toisella" ja esittääkseen tulokset sopivasti he olisivat paremmassa asemassa arvioimaan antavat lapsen kokeeseen.

GSK saama pitkän aikavälin voitto olisi myös hauska kuulla. THL, Viisaat Vilpittömät Lääkärit ja GSK ovat pitkälti yksi ja sama joukko.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Jäi tuohon edelliseen kirjoittamatta että aikoinaan isäni ajoi ns. terveyssisaren pihalle kun hän tuli rokoteneulojensa kanssa. Eikä minua ole rokotettu koskaan ja tähän asti ainakin olen saanut olla suhteellisen terveenä. Sikotaudin ja tuhkarokon muistan sairastaneeni yli viisikymmentä vuotta sitten.

– aippa iteeeeee,,, (ei varmistettu)