Kuntotarkastus minusta ei takaaa kaikkea mahdollista.Minusta pitäisi kauppakirjaan laatia erillinen purku pykälä jos jälkeen päin ilmenee epäilyttäviä ongelmia oli sit kyseessä uusi tai vanhempi rakennus tai huoneisto.Nythän vielä rakennetaan vimmatusti passivitaloja joissa varmaan tulee myöhemmin suuriakin ongelmia.Osa jo niistäkin tiedostetaan tällä hetkellä.
Homeallerkisoituminen pitää saada lakiteitse ,diaknosoiduksi sairaudeksi.Eihän kukaan sairaana ole terveen veroinen.Ikävä kyllä meillä vetkutellaan kaikissa tärkeissä asioissa.On se kumma kun itse pitää todistella jokapaikassa,vaikka lääkäri on sitä varten.Vakuutus yhtiöt ovat hiljaa taustalla,et ei vain joudu sairauseläkettä maksamaan.Kaikkea tässä on nähty.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ammattitautiin sairastunut ope saa olla sairaslomalla vain yhteensä ne 120pv täydellä ja 120 pv 2/3 palkalla, ei nollaudu vuodenvaihteessa ja johtaa siihen tilanteeseen, että yrittäessään pärjätä töissä tippuu pois sairausajan korvaukselta, ei saa Kelaltakaan. Pahenemisvaiheissa on pakko toipua välillä kotona, ilman tuloja.
Lopulta Työeläkelaitos määräsi minut työkyvyttömyyseläkkeelle, Vakuutusyhtiö määritteli minut yhä työkykyiseksi. Ei siis tapaturmaeläkettä niin vain saa, vaikka laki niin määrää. Ainoa pysyväissairauteni on yhä kosteusvauriomikrobien aiheuttama allerginen astma (TTL.ssä vahvistettu, vakuutusyhtiön hyväksymä). Kouluni homecoctaili sisälsi runsaasti myös tavallisia ulkohomeita, joten menetän ääneni ulkona sateella. En voi oleskella ulkona liian kuumalla enkä pakkasilla, joten vietän elämäni enimmäkseen kotona. Sairauteni vuoksi olen herkistynyt kemikaaleille ja hajusteille. Vaikeahoitoisesta astmastani huolimatta tai juuri sen takia en jaksa taistella vakuutusyhtiötä vastaan tapaturmaeläkkeestä.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kamalaa se on , tiedän tunteen , olen itse myös altistunut työpaikassani homeille Kokkolan sairaalassa. sain haaveilemani ammatin kätilönä ja seurauksena ammattitaudin homeista. Ei riitä , että menee työ, menee terveys ja toimeentulo! en saa kelalta , en ansiosidonnaista , en mistään . Olen ns. väliinputoaja. Kummallista eikö totta , mutta totta! Toistaiseksi mies jaksaa, kauankohan , sillä olen elätti, kiitos työpaikkani!! Taistelen kollegoitteni kanssa , joilla sama tilanne, sillä oikeus , moraali täytyy olla Suomessa.näin ei voida toimia, vai voidaanko?

– tarja kovalainen (ei varmistettu)

Sain vihdoin kauan unelmoineeni rivitaloasunnon, kaupungin vuokra-asunnon. Ei mennyt kauaa, kun aloin oireilla oudosti. Sain verenpaineennousukohtauksia ja sydämen tykytyksiä öisin. Väsymys ja uupumus oli seuranani päivisin. Puoli vuotta asuttuani asunnossa olin niin huonossa kunnossa, että tuskin jaksoin kävellä 300 metriä bussipysäkille. Lääkärillä aloin juosta noin kolmen kuukauden kuluttua muutosta. Lääkärit väittivät että olen kunnossa, otetut veri kokeet näyttivät ok. Mutta en ole ikinä ennen tuntenut itseäni niin sairaaksi. Tunsin olevani kuoleman sairas oireet olivat niin rajut. Sitten kesällä kesäsijaislääkäri kehotti ottamaan yhteyden terveystarkastajaan, joka oli tietysti kesälomalla vielä 2 vkoa. Joten meni melkein kuukausi ennen kuin sain terveystarkastajan käymään kotonani ja yli kuukausi ennen kuin näytteet otettiin. Näytteiden valmistuminen kesti vielä kolmisen viikkoa. Näytteistä löytyi toksista hometta makuuhuoneestani ja oleskelua asunnossa piti välttää. No meille tarjottiin kaupungin asunnoilta homeasuntoa tilalle, sillä siinä kylpyhuone oli paksun homeen hajuinen. Joten odotimme taas pari kolme viikkoa ennen kuin seuraavat asunnot vapautuvat seuraavan kuun vaihteessa. Yritin saada meille pikaista evakkoasuntoa, mutta emme saaneet sellaista mistään. Sosiaalitoimisto ei osannut neuvoa asiassa yhtään, eikä antanut edes siivousapua, vaikka sitä kyselin lopenuupuneena oireista. Nyt olemme asuneet vuoden tyydyttävä kuntoisessa evakkoasunnossa. Homeasunnossa asumisen vuoksi olen sairastunut voimakkaaseen hajuyliherkkyyteen. En kestä kemikaalien hajuja ja lisäksi minulle on tullut lisää ruoka-aineallergioita. Menetin siis siinä samassa myös työkykyni (oikeammin työympäristökykyni), kun en kestä muiden ihmisten hajusteita (parfyymeja, hiuslakkaa, pyykinpesuaineiden hajusteita yms), jonka vuoksi en voi tehdä työtä muiden ihmisten läheisyydessä. Tietenkään en kestä myöskään oleskelua kosteusvauriorakennuksissa, jossa jo pieni oleskelu saa usein rajut oireet palaamaan. Nykyään jo esim. kaupassa käynnit ovat tosi haasteellisia. Kuljen siellä kasvoillani hengityssuojain, joka hiukan hillitsee rajuimpia oireita, mutta jonka läpi hengitys ei ole normaalihengityksen veroista. Tähän asti olen elänyt liiton päivärahalla, mutta pian sekin päättyy. Mietin vain miten pärjään pienen lapsen yksinhuoltajana tästä eteenpäin. Mistään en ole saanut tukea -yhteiskunta ei ole auttanut minua millään tavalla. Nyt etsimme tervettä kotia, joka olisi ensi askel matkalla terveyteen... myös terve koulu tulevaisuudessa voisi taata sen että edes lapsestani kasvaisi työkykyinen aikuinen !!!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ainakin täällä Yläsavossa lähes kaikki julkiset rakennukset ovat homeisia.
Hoitsut sairastaa samoin opettajat.

Savolaisen ei pidä antaa rakentaa tai rakennuttaa julkisia rakennuksia.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ohjelma kovasti keskittyy omakotitalojen ja koulujen homevaurioiden käsittelyyn, vaikka nekin vakavia ovat. Ajatelkaapa -70/ -80 luvulla massana rakennettuja elementtitaloja, joissa jokaisessa on home- ja kosteusvaurioita - itse asuin 10 vuotta kerrostalossa, sairastuin, muutin pois - ei ole varoja käydä oikeutta taloyhtiön vakuutusyhtiöitä vastaan. Vakuutuslääketiede on kummallinen tieteenhaara - missähän sitä opetetaan?
Minähän olen terve, kun ei ole tieteellistä evidessiä homealtistuksen vaikutuksista -
Siis ei korvata !

– Me. Homevaurio (ei varmistettu)

Työterveyslaitoksen samoin kuin Sosiaali- ja terveysministeriön on vihdoin aika alkaa tosi töihin tämän asian kanssa ja laatia asianmukainen diagnoosinumero sairastuneille. Kuten ohjelmastakin asioita ymmärtävälle selvisi, heidän saamattomuutensa on aiheuttanut jo tarpeeksi monta tragediaa tässä maassa. Vaikeimmin sairastuneideet tarvitsevat konkreettista apua!

– Sairastutettu (ei varmistettu)

Vaikka olisi kuinka antiempaattinen ihminen, sanoo Rämö ainoan asian, mikä auttaa: jätä kaikki (siis oikeasti, ihan KAIKKI IRTAIN) ja lähde! Uskokaa hyvät ihmiset kuin näin sanotaan! Rämö on hyvä ihminen, vaikka ikäviä uutisia toisikin. Ei sitä auta kaunistella, koska ihmiset silloin toivovat parempaa ja sinnittelevät. Terveys on tärkeämpi kuin mikään raha tässä maailmassa ja kun sen kerran tarpeeksi pahasti menettää, ei homesairaalla ole enää mitään laadukkaan elämisen tai työntekemisen mahdollisuutta tässä mädässä maassa.

Itse sairastuin työpaikallani vakavasti ja tyhmä sinnittelin useamman vuoden erittäin sairaana - kunnes sain niin pahan anafylaktisen sokin, että olin kuolla. Nyt olen loppuelämäni vakavasti sairas (lukuisia autoimmuunisairauksia tuli hometyöpaikalta "lahjana") ja rajoitteinen (niin monet paikat ovat sisäilmaltaan kehnoja että joudun pysyttelemään pääasiassa kotona). Ja olen vasta juuri 30 täyttänyt eli työvuosia ja halua olisi kymmeniksi vuosiksi.... Kalliin laskun yhteiskunta minusta saa. Mutta valtion omistama rakennus minut sairastuttikin. Ja sama tahallaan sairastuttaminen jatkuu kyseisessä rakennuksessa, vaikka hyvin ongelmat jo tiedetään. Aina tulee uusi sinisilmäisiä sairastumaan ja pilaamaan elämänsä.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Inhimillinen tekijä ei enää aiheidensa vuoksi kuulu perjantai-iltaan. Laittakaa se arki-iltoihin tai lopettakaa kokonaan. Harmi, että Voimala ohjelma lopetettiin, siitä sai sentäs jotain, vaan nämä valittajat eivät todella kuulu viikonlopun ohjelmiin ollenkaan.

– Lopettakaa ohjelma (ei varmistettu)

meidän perhe osti varsinaissuomesta ok-talon kunto kartoitetun,myyjä antoi talosta puhtaat paperit ei vesivahinkoa ym. asuimme talossa 5kk sitten se alkoi ikkunat jäätyibvät sisältä tuli pistävä perunakellarin haju,ym otimme yhteyttä myyjään joka ei ottanut kantaa mihinkään sairastin 7 keuhkokuumetta. muut jäsenet poskiontelo tulehdusta ym. asunnosta otettiin näytteitä tulps oli materiaalistkin saunassa 13miljoonaa pakteeria mm,aspergillus versicolor. oikeuteen mentiin tulos oli hävisimme kaikki myyjä myönsi massiivisen vesivahingon mutta ei ollut kertonut sitä meille kirjallisesti sanoi antoi vai puhtaat paperit asia oli muutenkin sekava toiminta otimme myös yhteyttä hannele rämöön mutta hänellä ei ole aikaa mutta lähettäkää papereita niin koitan tutkia.aikaa kului otimme uudelleen yhteyttä häneen hän ei ole lukenut niitä ollenkaan no siinäkin meni 70e taivaan tuuliin.emme saaneet mistään tukea asiaamme rahat ja omaisuus meni ja työkyky..meillä oli niin paljon näyttöä mutta ne sivutettiin ja käännettiin meidän syyksi,rakennusvirheet ja home ongelma 5kk se on mahdoton tehtävä. nyt olemme asuneet perheen kanssa purkutuomio talossa joka puretaan jossain vaiheissa, mutta tämäkin asunto on parempi kun se minkä ostimme hyvässä uskossa.

– katastroffi (ei varmistettu)

En halua aliarvioida homeen aiheuttamia vaivoaja ja sairautta, mutta ohjelmasta jäi maku että osa jutuista oli hysteriaa. Jos ohjelman vieras pystyvät haistamaan kuka ohikulkija on oleskellut homeisissa tiloissa, miten on mahdollista ettei hän heti, ennen ostoa, ulkovea avattuaan huomannut että unelmatalo oli hometalo, jossa homeen haju on ainakin 100 kertaa voimakkaampi kuin ohikulkijan vaatteiden haju? Opettaja väitti sairastuneensa uudesta kun siirtyi uuteen kouluun homesairasloman jälkeen. Ovatko kaikki koulut hirveästi homeisia vai johtuuko opettajan ongelmat osittain siitä ettei hän pärjää opettajana vaikka on elevinaan unelmaammatti?

Miksi törsittiin kymmeniä tuhansia euroja ns. "asiantuntijatutkimuksiin ja lausuntoihin" ja oikeudenkäyntikuluihin? Eikö olisi ollut viisaampaa peruskorjata ränsistynyttä taloa rahoilla. Ihmisen, jolla on peukalo keskellä kämmentä, ei pitäisi ostaa vanhaa taloa, joka koko ajan vaatii ylläpitoa ja korjauksia sanoipa kuntotarkastus ja ns. "asiantuntijat" mitä tahansa. Oliko talossa edes minkäänlaista ilmanvaihtoa?

Haukuttiin kuntotarkastajia. Eihän kuntotarkastajalla ole edellytyksiä nähdä muuta kuin karkeita ilmiselviä puutteita ja ongelmia olipa hänen ammattitaitonsa mikä hyvänsä. Samaten on tilanne autokatsastuksessa, jota ylistettiin ohjelmassa. Mielestäni ei pitäisi osataa pientaloa ellei itse pysty arvioimaan sen kuntoa, tai ellei arvioimassa ole tuttu pätevä rakennus/remonttimies joka jatkossa hoitaa ylläpito- ja korjaustyöt. Muussa tapauksessa osta on tumput suorana kun tulee ongelmia - niitä tulee taatusti ennemmin tai myöhemmin.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ylläolevalle epäilevälle;pistää niin vihaksi sinun kirjoituksesi.Sinun kaltaistesi takia tälle ongelmalle ei Suomessa tehdä mitään.Sinun kaltaistesi takia viranomaiset voivat rauhassa katsella sivusta kun koko maa homehtuu.Tieteellinen tutkimus totesi taannoin että vaarallisinta on ne tyhmät ihmiset,jotka luulevat tietävänsä asioista paljonkin mutta todellisuudessa ovat todella tyhmiä ja tietämättömiä.Mutta he ovat liian yksinkertaisia tajutakseen oman tietämättömyytensä.
Ihminen muuttuu homekoiraksi eli alkaa haistamaan homeen kanssaihmisistä tai taloista vasta sairastuttuaan ja altistuttuaan homemyrkyille.Ja kyllä,tiedoksi sinullekin,suurin osa maamme kouluistakin on homeessa.Sekin on tutkittu ja todistettu.Lue lehtiä,älä kulje laput silmillä.Ota asioista selvää.Taloa ei voinut korjata.Kuntotarkastajat pitää ammattikuntana lopettaa,jos eivät pysty arvioita tekemään.Aikuisten oikeesti,mihin on kadonnut ammattiylpeys ja rehellisyys tästä maasta?

– Anonyymi (ei varmistettu)

Lapseni sairasteli 6kk. Eikä tiedetty miksi. Suuri kiitos Tuula Putuselle (luento) ymmärsin mistä on kyse . Uskalsin itse ottaa lapseni koulusta pois. Sain viellä konsultaatio apua verikokesiin paneeli 3,4,6,7 IGg ja vastaus löytyi 3,4! Tuula Putus pelasti toisen lapseni. Kokeen hinta paneeli 3,4 olivat 170e+ käyntimaksu. Terveiset kaikkile vanhenmille jos tiedätte että lapsenne on päivisin paikassa missä puhelaan sisäilma ongelmista. Kukaan ei pelasta lapsianne jos ette itse ryhdy siihen!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Lämmin kiitos erittäin asiallisesta ohjelmasta Home-näkymätön vihollinen.

Hannelelle erityiskiitos siitä että on jaksanut ja jaksaa "hakata päätä seinään" näiden asioiden tiimoiltajo vuosia.

Itse epäonnistuneessa omakotitalon kauppatapahtumassa(kaupan purku) myyjänä olleena olen kirjannut ylös mistä kaikesta tämä mm. mielestäni johtuu:

1) aikoinaan yhteiskunta on hyväksynyt/määritellyt rakennustavat kiinteistöihin(esim.valesokkeli) jotka vuosia myöhemmin osoittautuvat sellaisiksi ongelmiltaan että kyseinen rakennustapa kielletään.

Näistä kohteista paikallinen rakennusvalvonta(joka on myös aikoinaan rakennusluvan myöntänyt) ei ole millään muotoa velvollinen infoamaan kiinteistön sen hetkisiä omistajia jotta nämä voisivat tarttua mahdolliseen ongelmaan ajoissa.

Kohteethan heillä on osoitteen tarkkuudella tiedossa.

Autokaupassa tätä kutsutaan takaisin kutsuksi.Havaittu ongelma ilmoitetaan autoilijoille ja se korjataan.

Autotehtaat ymmärtävät sen että harva autoilija ymmärtää autotekniikasta.Suomalainen rakennustoiminta olettaa jokaisen
omakotitalon omistajan olevan rakennusalan ammattilainen joka on itse talonsa rakentanut.

2)kuntotarkastajien ammattikuntaa ei Suomen laki tunne ja palvelu on pahimmoillaan täydellistä ihmisten huijausta joka tapahtuu
yhteistyössä välittäjän kanssa.Mitään vastuuta työstä ei ole.
Maakaaren pykälä jossa puhutaan piilevästä viasta on kuin välittäjille/kuntotarkastajille "sorvattu".

Palvelun pettäessä vika ei ole palvelussa vaan kyseessä on "piilevä vika" josta jäävät riitelemään myyjä sekä ostaja muiden osapuolten poistuessa kiireesti näyttämöltä.

Kyllä kyseessä on laaduton, standardoimaton, yhteiskunnan taholta valvomaton ja ala-arvoinen työsuoritus.

Vaikka ottaisit maailman parhaan kuntotarkastajan kohteellesi ja hän epäonnistuu, vastuu loppupeleissä jää myyjille ja ostajille.

3)julkisuutta ala-arvoiselle kuntotarkastustyölle ja välitysalan vastuista puhumiseen on lähes mahdoton saada koska välitysala on
erittäin suuri maksullisen median käyttäjä.

Vastuutonta palvelua tuottaneiden yritysten nimiä ei julkaista, koska välitysala on suojannut itsensä erittäin hyvin kuluttajien ja median negatiiviselta julkiselta palautteelta.

Yleensäkin mediassa ei mainita yrityksiä, joiden välitystyössä on tapahtunut epäonnistumisia.

Tämä johtuu välitysalan vahvasta edunvalvonnasta ja mainontaan sijoittamistaan suurista taloudellisista panoksista jolloin median on äärimmäisen vaikeaa "purra ruokkivaa kättä".

Se on mainosrahalla toimivien medioiden ongelma ympäri maailman

Eli mainosrahalla ostetaan mainostilan lisäksi myös vaikeneminen tai asioiden "pehmeä" käsittely.

Kiinteistönvälitys on satojen miljoonien eurojen liiketoimintaa, muutenhan ei voida ymmärtää välittäjien suurta määrää (yritykset/yksittäiset välittäjät)

4)Yleisestikin ottaen on aina ollut niin että mikäli selkeitä epäkohtia ei korjata, niin täytyy jonkin tahon/tahojen niistä hyötyä ja sillä taholla/tahoilla on/ovat lämpimät ja hyvät suhteet niihin joilla on valta.

Niin varmasti on myös tässäkin tapauksessa, muutenhan tämä tilanne ei olisi voinut jatkua vuosikymmenestä toiseen maailmassa, jossa ihminen on käynyt kuussa jo neljä vuosikymmentä sitten ja suomalaiset ovat suunnitelleet maailman parhaat kännykät ja verkot. Näihin verrattuna "lauta ja kivikasan", joita kiinteistöt edustavat, niin niiden tarkastaminen on aivan "lastenleikkiä", jos se vain todella halutaan kunnolla tehdä.

On täysin käsittämätöntä miten 1000 euron katsastetun auton kauppa on turvallisempi kauppatapahtuma kuin satojen tuhansien arvoisten kiinteistöjen tai osakehuoneistojen osto tai myynti mitä tulee kauppatavaran kuntoon.

Ketä yhteiskunta oikein suojelee ja miksi ?

Ketkä tervaavat kenen munia ja miksi ?

– Sakke (ei varmistettu)