Kumpi putoaa: Rkp vai vasemmistoliitto?
| PUOLUE | % | Mepit | Vertailul.1 | Vertailul.2 | Vertailul.3 | Vertailul.4 | Vertailul.5 |
| Keskusta | 17 | 2 | 256.000 | 128.000 | 85.333 | 64.000 | 51.200 |
| Kokoomus | 25 | 4 | 378.500 | 189.250 | 126.167 | 94.625 | 75.700 |
| Sdp | 17 | 2 | 253.000 | 126.500 | 84.333 | 63.250 | 50.600 |
| Vas.liitto | 9 | 1 | 131.000 | 65.500 | 43.667 | 32.750 | 26.200 |
| Vihreät | 13 | 2 | 196.500 | 98.250 | 65.500 | 49.125 | 39.300 |
| Rkp | 6 | 1 | 93.500 | 46.750 | 31.167 | 23.375 | 18.700 |
| Perus+KD | 11 | 1 | 172.000 | 86.000 | 57.333 | 43.000 | 34.000 |
Ylläolevan laskelman mukaan Rkp saa siis viimeisen paikan ja sitä uhkaa käytännössä kristillisten ehdokas vaaliliitosta – käytännössä Sari Essayah. Eroa on noin 15.000 ääntä, mikä on aika paljon, melkein mahdoton tavoite vaaliliitolle umpeen kurottavaksi.
**
Entä jos äänestysvilkkaus on pienempi? Mikäli se putoaa 35 prosenttiin, ja samalla kolmen suuren puolueen ääniosuus hieman kasvaa, tulos näyttää tältä (kursivoiduissa luvuissa ei merkitsevää eroa).
| PUOLUE | % | Mepit | Vertailul.1 | Vertailul.2 | Vertailul.3 | Vertailul.4 | Vertailul.5 |
| Keskusta | 18 | 2-3 | 260.239 | 130.120 | 86.746 | 65.060 | 52.048 |
| Kokoomus | 26 | 4 | 375.901 | 187.951 | 125.300 | 93.975 | 75.180 |
| Sdp | 18 | 2-3 | 258.794 | 129.397 | 86.265 | 64.698 | 51.759 |
| Vas.liitto | 8 | 1 | 115.662 | 58.831 | 38.554 | 28.915 | 23.132 |
| Vihreät | 12 | 1-2 | 173.493 | 86.746 | 57.831 | 43.373 | 34.699 |
| Rkp | 6 | 1 | 91.084 | 45.542 | 30.361 | 22.771 | 18.217 |
| Perus+KD | 11 | 1 | 159.035 | 79.518 | 53.012 | 39.759 | 31.807 |
Viimeisestä paikasta on kova kilpa, mutta Rkp näyttäisi selviävän kuiville. 13. mepin saa joko Sdp, keskusta tai vihreät.
**
Entäpä jos vaalivilkkaus nousee viime vaalien tasolle, hieman yli 40 prosentin. Silloin tulos voisi olla tämänkaltainen (taulukko päivitetty 2.6.):
| PUOLUE | % | Mepit | Vertailul.1 | Vertailul.2 | Vertailul.3 | Vertailul.4 | Vertailul.5 |
| Keskusta | 20 | 3 | 338.724 | 169.362 | 112.908 | 84.681 | 67.745 |
| Kokoomus | 27 | 4 | 457.278 | 228.639 | 152.426 | 114.319 | 91.456 |
| Sdp | 20 | 3 | 335.337 | 167.668 | 112.908 | 84.681 | 67.745 |
| Vas.liitto | 6 | 0-1 | 101.617 | 50.809 | 33.872 | 25.404 | 20.323 |
| Vihreät | 11 | 1 | 186.298 | 93.149 | 62.099 | 46.575 | 37.260 |
| Rkp | 6 | 0-1 | 101.617 | 50.809 | 33.872 | 25.404 | 20.323 |
| Perus+KD | 10 | 1 | 160.894 | 80.447 | 53.631 | 40.223 | 32.179 |
Tässä vaihtoehdossa Rkp taistelee viimeisestä paikasta vasemmistoliiton kanssa.
- Ilkimykset kysyvätkin, mikä on Rkp:n vaalilause. – Rösta – älä äänestä.
**
(Päivitys 2.6.:)
Olen saanut vasemmistoliitosta palautetta 41 %:n laskelmasta. Alkuperäisessä laskelmassa olivat perussuomalaisten ja kristillisten vaaliliiton toinen ja sitä seuraavat vertailuluvut poskellaan; ne on nyt korjattu. Vasemmistoliiton äänimäärää olen myös hiukan tarkistanut ylöspäin.
Vasemmistoliitto kritisoi arviotani puolueen äänimäärästä, joka putoaa, vaikka äänestysaktiivisuus nousee. - Miten selitän asian?
Olen olettanut, että vasemmistoliitto - siitäkin huolimatta että puolueen väki äänestää erittäin tunnollisesti - ei kykenisi kovin paljon nostamaan ääniosuuttaa kovin paljon yli kuuden prosentin, vaan "lisä-äänet" menisivät muille.
Jälkikäteen ajatellen olen ehkä arvioinut vasemmistoliiton äänisaaliin hieman alakanttiin. Puolueen eduskuntavaalikannatus on nimittäin ollut hieman noususuunnassa toukokuun lopulla (kannatustrendeistä kirjoitan kokonaan uuden postauksen vielä tänään).
Tein uuden paikkakalkyylin olettamuksella, että viime vaalin vilkkaustasolla vasemmistoliitto saisi annettavista äänistä karvan verran alle 7 prosenttia, Rkp 6 prosenttia, vaaliliitto runsaat 9, vihreät 11, keskusta noin 20, demarit hiukan alle 20 ja kokoomus 27 prosenttia.
Tuollaisella tuloksella vasemmistoliitto menisi kirkkaasti Euroopan parlamenttiin. Puolue saisi kymmenennen paikan jaossa olevista kolmestatoista paikasta.
Viimeinen paikka menisi demareille (jotka saisivat yhteensä kolme paikkaa kuten myös keskusta) mutta Rkp:n painajaisuni olisi askeleen lähempänä toteutumistaan: puolue menettäisi mepin.
Loppuun kuitenkin vastuurajoitus: Kaikissa laskelmissa on lukuisia oletuksia, joista todennäköisesti kaikki eivät toteudu. Lopputulos on selvillä sunnuntai-iltana.
4 kommenttia
Su 31.05.2009 @ 22:51
Sainte-Laguen laskentamenetelmällä paikkajako olisi hieman erilainen:
37 %-taulukon äänimäärillä: Kok 3, Kesk 2, Sdp 2, Vihr 2, PS+KD 2, Vas 1, RKP 1.
Ihmettelen edelleen, miksi pienet ja keskisuuret puolueet eivät ole innostuneet vaalilakiuudistuksessa laskentamenetelmän muuttamisesta.
P.S. Ainakin RKP:n vertailuluvuissa on virhe alkuperäisessä 37-taulukossa.
Ma 01.06.2009 @ 14:12
Jos katsomme kaikkia vaaleja historiassa, äänestysvilkkauden kasvaessa vasemmiston osuus äänistä kasvaa. Eli, ärkkopee nimenomaan menettää paikan, jos äänestysprosentti on korkeahko, sillä ruotsinkieliset ovat äänestysvilkkaampia kuin muut. Jos äänestysprosentti huitelee yli 40 %:n, luultavasti ärkkopee ei saa edustajaa. Kyse on siis siitä, mikä on ärkkopeen saama ääniosuus. Jos se on edes vähän yli 25 % kokoomuksen ääniosuudesta, ruotsalaiset saavat nähdäkseni varmasti edustajan.
Ti 02.06.2009 @ 21:47
Suurempi äänestysvilkkaus saavutetaan vain sitä kautta, että markkinoille saadaan sellaisia puolueita, joidenka kautta ihmiset kokevat ja tulevat saamaan äänensä kuuluville.
Perusteilla oleva piraattipuolue tuntuu vastaavan joidenkin tärkeinä pitämiin asioihin hyvin.
Mielestäni tällä hetkellä koko kansallinen konsensuksemme on kovan ummetuksen kourissa. Vaali- ja puoluerahoitus on edelleen ihmeellisesti hämärän peitossa. Erilaisista henkilöiden välisistä kytköksistä puhumattakaan.
Parempi olisi, että suomalaista ja sitä kautta EU-demokratiaa päivitettäisiin luomalla omat sarjansa korporaatioita ja kansalaisia edustaville puolueille.
Korporaatioiden sarjassa rahoitus täysin vapaata ja ilman kontrollia. Kansalaisten asioita ajavassa sarjassa tilitapahtumien tarkkuudella toimiva avoin kirjanpito.
Verottaja antaa varmasti mielellään tieto-taitoaan tämän tabun avaamiseen tai konsensuksen suolihuuhtelun tekemiseeen.
Jotta uusille toimijoille tulisi markkinoille tilaa, niin kukin puolue tai siihen kytköksissä olevat tahot voivat osallistua vain toiseen sarjoista. Kussakin vaaleissa vapaat paikat jaettaisiin 50-50 periaatteella. Vaaleista poistetaan valtapuolueita suosivat äänikynnykset.
Näin vaalijärjestelmämme päivityksen jälkeen esimerkiksi kokoomus voi keskittyä politiikassa avoimeen toimintaan finanssialamme asioiden hoitajana. Eikä sen ehdokkaiden tarvitse enää verhota vaalikampanjoiden kuluja omiksi lainoiksi, joidenka myöntämisperusteita, takaajia ja todellista maksajaa on nykyjärjestelmässä mahdotonta valvoa...
Vuoden 2004 eurovaaleissa valittujen meppiemme vaalirahailmoitukset ovat salailussaan todella surkeata luettavaa. Toivottavasti tällä valinta- ja rahoituskierroksella nähdään kenen lauluja valitut edokkaat todellisuudessa laulavat.
Siksi toivon galluppien rinnalla tiedotusvälineiltä aktiivista monitorointia ehdokkaiden vaalirahailmoituksista. Ennen äänestyspäivää 7.6.
Myös rkp:n ja vasemmistoliiton ehdokkaiden osalta.
