Syntyykö maaleja kirveelläkään?

Myös Aristoteleen kantapään Ammatti- ja tapa-fraasirikollisuuden tutkimusyksikkö on tänään urheilullisella tuulella. Tällä kertaa tapaus on niin ilmiselvä, että meidän ei tarvinnut edes hankkia teletunnistetietoja tai oikeutta puhelinkuunteluun, vaan todisteiden hankkimiseen riitti pelkkä televisionkatselu.

Tuttu vasikkamme Nimetön kertoo otsikolla Verta kaukaloon seuraavanlaisen tapahtumasarjan helmikuisten talviolympialaisten ajalta

”Jääkiekon Olympiafinaalin loppuhetkillä näköradiossa ilmestyvä Urheiluruutu kommentoi Suomen jääkiekkomaajoukkueen taistoa näin: kiekko ei mennyt sisään kirveelläkään. Useiden suomalaisten tavoin seurasin kyseistä ottelua television välityksellä silmä tarkkana. En kuitenkaan havainnut mainittua teräasetta kaukalossa.”

Aristoteleenkin kantapää muistaa jääkiekkokaukalon teräaseista Tapparan ja Kalpan ja ovatpa Ilveksen kynnetkin usein kiekkojäillä välkähdelleet. Ilmiantajamme Nimettömän valaehtoinen lausunto menee kuitenkin vieläkin pidemmälle maamme Ruotsinsuhteiden parantamisessa:

”Siksi epätoivoisilta Suomen otteet näyttivät, että kenties kirvestä olisi kannattanut kokeilla – saatiinhan sillä näkyviä tuloksia jo talonpoika Lallin aikana. Seuraavaan jääkiekkofinaaliin voisi harkita myös kanuunaa, jolla kiekolle saataisiin sellainen lähtönopeus, että se läpäisee mahdolliset vastustajat.”

Fraasirikostuomioistuimemme kehottaa kuulijoita varomaan teräaseita, kanuunoita ja rikollisen lennokkaita sulkakyniä. Kieli keskellä suuta — siitä se hyvä, fraaseja kunnioittava elämä lähtee!