Nyt kun blogivastaavakin on palannut maisemiin lienee aihetta sanoa pari sanaa niistä tavoitteista, joita tällä blogilla on. Tarkoituksena on siis kerätä tänne tiedot kussakin ohjelmassa mainituista kirjoista, levyistä, elokuvista, artikkeleista tai muista teksteistä. Näin kulloinkin viittauksen kohteena ollut ja mahdollisesti kuulijan mielenkiinnon herättänyt teos pitäisi olla listattuna blogissa asianmukaisin linkein varustettuna. Tietenkin tulevat lähetykset näyttävät sen, miten hyvin tämä toimii käytännössä.

Kuvassa varttuneempia keskustelijoita (klikkaa)

Käsiteltävät asiat 11.1.2008

1. Koulumuistoja. (Aikajänne hiukan alle 80 vuotta, koska nuorin keskustelija aloitti koulun 2006 ja vanhin 1927)
2. Koulumuistojen tuhoisuudesta.
3. Epäoppimisesta.
4. PISA-tutkimus ja siihen liittyviä asioita.

Miesten sarjassa ei jaettu ensimmäistä palkintoa lainkaan. Naisissa voittaja kyllä löytyi ja lisäksi jaettiin kaksi toista palkintoa.

NAISET:
1. Tiina-Maija Koskela
2. Mia Heikkinen ja Jeni Packalen
3. Jenni Lättilä

MIEHET:
1. -
2. Timo Riihonen
3. Jussi Ziegler

Laulukilpailun jännittävä finaali alkaa pian! Mikäli seuraat kilpailua täältä netin kautta niin sinun on mahdollista keskustella ja kommentoida kilpailua näillä sivuilla "on line" tämän illana ajan. Muistathan hyvän maun ja soveliaisuuden rajat, kiitos!

Eilen lauantaina finalistit saivat harjoitella orkesterin kanssa. Samalla tehtiin tv- ja radiohaastatteluja. Finalistien radiohaastattelut voi muuten käydä jo kuuntelemassa YLE Areenasta. Kätevästi oikeaan paikkaan pääsee vaikka Radio 1:n Lappeenranta-sivujen kautta (linkki Kuuntele YLE Areenasta). Nyt menossa on kenraaliharjoitus, jossa illan suoraa televisiointia varten kaikki käydään läpi oikein tarkemman kanssa.

Tuomaristo valitsi naisten sarjan finaaliin kuusi kilpailijaa. He ovat Kajsa Dahlbäck, Mia Heikkinen, Melis Jaatinen, Tiina-Maija Koskela, Jenni Lättilä ja Jeni Packalen.

Miesten sarjan finalistit ovat Timo Riihonen, Jussi Ziegler ja Olli Brummer.

Mukana finaalissa on täten kolme sopraanoa ja kolme mezzoa, basso, baritoni ja tenori.

Onnea kaikille!

Nyt kun kaikki 17 välieräkilpailijaa on kuunneltu, nousee minun mieleeni jälleen ohjelmiston monipuolisuuden merkitys. Puoli tuntia kohtuullisen vapaasti valittavaa lauluohjelmistoa on välillä tuottanut liian suppean ohjelmiston. Osaamisensa voi osoittaa esimerkiksi eri kielillä. Monet olivat tämän oivaltaneet, parhaat ylsivät tällä saralla jopa kuuteen eri kieleen. Tämän rinnalla kuulin suorastaan sakotettavia kokonaisuuksia.

Kielikysymys on tietysti vain yksi näkökulma, monipuolista osaamista voi osoittaa musiikillisesti. Ja siihenhän musiikkikilpailussa pyritäänkin.

Musiikkikilpailun sydän on kisatoimisto. Täällä Lappeenrannassa kisatoimiston ovet ovat auki lähes 24h. Vain sydänyöllä voi olla, että toimistossa ei ole ketään, mutta silloinkin voi hätätilassa aina soittaa Nissisen Tuulalle. Ja Tuula vastaa, eikä siinä kaikki, vastaa vielä iloisesti.

Päädyimme jatkamaan samasta aiheesta samalla jolukolla, nto, Forsberg, Mäntylä ja minä. Esiin nousi parikin painavaa kysymysgtä.
Ensimmäikknen oli teema Jokela. - Miten hienotunteisesti media onkaan vaiennut omista ylilyönneistään! Ne eivät olleet mitenkään vähäpätöisiä.
Toiseksi: millä tavoin yhden sananvapaus rajoittaa toisen sananvapautta? Toisin kuin luullaan, maailmaan ei välttämättä mahdu tätä vapautta määrättömästi, vaan jossain tapauksissa se, mikkä yhdellä on, on toisilta poissa.