Inhimillinen tekijä: Home – näkymätön vihollinen

Julkaistu maanantaina 21.01.2013 36 114

Toimittaja Anne Flinkkilän (vas.) vieraana ovat Päivi Alasalmi, Hannele Rämö ja Mari Veteläinen.

TV1 perjantaina 25.1. klo 22.00 - 22.50

Yle Areenassa vuoden ajan.

Kirjailija Päivi Alasalmi löysi vuonna 2005 unelmiensa talon. Muutaman kuukauden päästä koko perhe oli sairastunut.

Päivi lapsineen heräsi yöllä siihen, etteivät saa happea, tulehduskierre uuvutti ja lopulta nenästä niistettiin verta.

Unelmien talo paljastui homehelvetiksi. Siitä alkoi Päivin vuosia kestänyt taistelu.

 

Koulun ilma sairastutti Marjan

Opettaja Marja Veteläinen viihtyi kutsumusammatissaan, kunnes oudot oireet pakottivat sairauslomalle. Päänsärky, väsymys, sydänvaivat ja pahoinvointi veivät Marjan petipotilaaksi.

Pian selvisi, että kutsumusammattiin ei ollut paluuta – oman koulun sisäilma oli sairastuttanut Marjan eikä korvaavaa tervettä tilaa löytynyt.

 

Kuoleman hajun haistaa

Sekä Päivi että Marja kuuluvat niihin satoihin tuhansiin suomalaisiin, jotka ovat altistuneet homeelle, joko kotonaan tai työpaikallaan.

Molemmista on tullut eräänlaisia ihmis-homekoiria. Päivi sanoo haistavansa äitelän homeen hajun kanssaihmisistään heti, samoin Marja.

Jotkut pitävät vieläkin makeata mummon mökin tuoksua kodikkaana, mutta Päiville se on kuoleman haju.

 

Home aiheuttaa inhimillistä hätää

Rakennusmestari ja sertifioitu rakennusterveysasiantuntija Hannele Rämö on käynyt tutkimassa tuhansia homevaurioisia taloja.

Usein hänet kutsutaan paikalle vasta kun kaikki muut keinot on käytetty, ihmiset sairastuneet ja rahat menneet erilaisille epämääräisille korjaajille.

Hannele on nähnyt, miten homeongelma tuo mukanaan järkyttäviä inhimillisiä tragedioita. Vanhempi voi tuntea syyllisyyttä siitä, mitä on tietämättään perheelle aiheuttanut.

 

Rehellisyydestä tappouhkaus

Hannele kysyy, kuinka paljon murhetta pitää tulla ennen kuin näihin asioihin puututaan.

”Suomeen pitäisi rakentaa talojen pelastusohjelma, jossa kartoitettaisiin kaikki kosteusvaurioiset talot. Korjauskelvottomat purettaisiin, kelvolliset korjattaisiin. Kertarytinä on parempi kuin jatkuva piina”, hän sanoo.

Homeen takia tunteet käyvät usein kuumana: Hannele on saanut tappouhkauksia homeongelmia paljastaessaan.

 

Päivi meni oikeuteen

Päivi yritti ensi sovitella talokauppaa, hakea hinnanalennusta, mutta lopulta edessä oli oikeudenkäynti.

Homekoira kävi haistelemassa talon ja löysi hometta melkein joka paikasta. Rakennus- ja korjausvirheitä löytyi, mutta loppujen lopuksi pitkä ja uuvuttavan oikeudenkäynnin tulos oli hinnanalennus, joka meni pääsääntöisesti asianajanajan palkkioihin.

Päivi sai loppujen lopuksi avustuksen, jonka turvin hän pystyi rakennuttamaan uuden talon vanhan paikalle. Kun entistä unelmataloa moukaroitiin hajalle, hän sanoo seisoneensa purkutyömaalla koko ajan ja nauttineensa joka hetkestä.

 

Marja elää ansiosidonnaisella

Marjan on väliinputoaja: kun homealtistus ei ole diagnoosi, ei saa korvauksia.

Loppujen lopuksi Marjan oli irtisanouduttava ja tällä hetkellä hän elää ansiosidonnaisella päivärahalla. Häntä huolestuttaa toimeentulo, mutta yksinhuoltajana on ajateltava paitsi omaa terveyttään, myös lasta.

Ohjelman toimittaa Anne Flinkkilä.

 

Muualla netissä:

Inhimillinen tekijä

 

Suosittele114 Suosittelee

Kommentit

maanantaina 21.01.2013

Kuntotarkastus minusta ei takaaa kaikkea mahdollista.Minusta pitäisi kauppakirjaan laatia erillinen purku pykälä jos jälkeen päin ilmenee epäilyttäviä ongelmia oli sit kyseessä uusi tai vanhempi rakennus tai huoneisto.Nythän vielä rakennetaan vimmatusti passivitaloja joissa varmaan tulee myöhemmin suuriakin ongelmia.Osa jo niistäkin tiedostetaan tällä hetkellä.
Homeallerkisoituminen pitää saada lakiteitse ,diaknosoiduksi sairaudeksi.Eihän kukaan sairaana ole terveen veroinen.Ikävä kyllä meillä vetkutellaan kaikissa tärkeissä asioissa.On se kumma kun itse pitää todistella jokapaikassa,vaikka lääkäri on sitä varten.Vakuutus yhtiöt ovat hiljaa taustalla,et ei vain joudu sairauseläkettä maksamaan.Kaikkea tässä on nähty.

maanantaina 21.01.2013

Väliinputoaja on myös vaikka olisi homeesta saatu sairaus diagnosoitu ammattitaudiksi. Eli vaikka Suomessa on olemassa lakisääteinen tapaturmavakuutus, josta korvaus kuuluu tapaturma- ja ammattitautilainsäädännön mukaan saada, niin todellisuudessa näin ei tapahdu. Vuosien paperisota vakuutuslaitoksen lakimiesten ja vakuutuslääkärien kanssa on jokaisen käytävä laissa sairastuneelle pykälin vahvistetusta korvauksesta, vaikka joukko hoitavia lääkäreitä ja jopa Työterveyslaitos todennut työkyvyttömäksi.Vakuutusyhtiö tekee kaikkensa, ettei vain tarvitse tapaturmaeläkettä maksaa. Kuvaavaa systeemissä on se, että vakuutusyhtiön vakuutuslääkäri etsii puoli vuotta papereistasi sitä porsaan reikää, johon tarttua, kun hoitavalta lääkäriltä lausunnon vastaanoton jälkeen saat tosi ripeästi. Erona näiden kahden perusteluissa on se, että hoitavan lääkärin arvio perustuu lääketieteellisiin tutkimustuloksiin ja vakuutuslääkärin perusteluiksi riittää ei tai muu mielipide. Oikeusvaltiossako näin toimitaan?

torstaina 24.01.2013

Ammattitautiin sairastunut ope saa olla sairaslomalla vain yhteensä ne 120pv täydellä ja 120 pv 2/3 palkalla, ei nollaudu vuodenvaihteessa ja johtaa siihen tilanteeseen, että yrittäessään pärjätä töissä tippuu pois sairausajan korvaukselta, ei saa Kelaltakaan. Pahenemisvaiheissa on pakko toipua välillä kotona, ilman tuloja.
Lopulta Työeläkelaitos määräsi minut työkyvyttömyyseläkkeelle, Vakuutusyhtiö määritteli minut yhä työkykyiseksi. Ei siis tapaturmaeläkettä niin vain saa, vaikka laki niin määrää. Ainoa pysyväissairauteni on yhä kosteusvauriomikrobien aiheuttama allerginen astma (TTL.ssä vahvistettu, vakuutusyhtiön hyväksymä). Kouluni homecoctaili sisälsi runsaasti myös tavallisia ulkohomeita, joten menetän ääneni ulkona sateella. En voi oleskella ulkona liian kuumalla enkä pakkasilla, joten vietän elämäni enimmäkseen kotona. Sairauteni vuoksi olen herkistynyt kemikaaleille ja hajusteille. Vaikeahoitoisesta astmastani huolimatta tai juuri sen takia en jaksa taistella vakuutusyhtiötä vastaan tapaturmaeläkkeestä.

torstaina 24.01.2013

Minulla on kaksi lasta ja kummatkin ovat valitettavasti joutuneet olemaan tarhassa, joka loppujen lopuksi purettiin homeen vuoksi. Luulin pelastuksen tulleen kun saimme toisen lapsen kouluun ja nuoremmalle uuden tarhapaikan koulun yhteydessä. Taas tuli pettymys. Heti ensimmäisen lukukauden aikana kuulin alkuun huhuja homeesta ja kosteusvaurioista. Sitten tuli pommi, ja tieto siitä, että hometta sielläkin oli.
Vuoden ikäisenä tarhaan mennyt vanhin lapseni kärsi siis seitsemän vuotta homeesta. Tulehduskierteet olivat peinenä mahdottomat, vuoden sisällä olin joka kuukausi lapsen kanssa kotona korvaatulehduksen takia. Sitten ilmestyi astma oireet ja lopulta dignosoitiin infektioastma.
Nuorimmainen kärsi pääkivuista ja mahakivuista, jotka hellittivät aina lomien aikana.

Tiedotustilaisuuksissa kerrottiin useati, että lasten oireita ei voida ottaa tosissaan, sillä hehän sairastelevat muutenkin. Vanhempana tämä laittoi kyyneleet silmiin.

Uskon, että vanhempaintoimikunnan toiminta ja jatkuva uutisointi koulun tilanteesta sai aikaan sen, että koulu puretaan ja lapset ovat päiväkodin ja koulunpuolelta siirretty parakkeihin. Myös aktiivinen yhteydenpito kaupungin hallitukseen ja valtuustoon sai jotain aikaiseksi. Koululla oli kuulema jo vuosia sitten tehty ensimmäisiä sisäilmatutkimuksia...

Toivon, että lapseni saa tästä lähtien opiskella terveessä ympäristössä.

Näistä asioista kertominenkin pistää vielä omat tunteet pintaan. Monet sairaalakäynnit tukehtuvan lapsen kanssa nousevat mieleen. Valvotut yöt korvatulehduksien takia ja illat mahakipuisen ja pääsärkyisen neljävuotiaan lapsen kanssa eivät unohdu ikinä. Tiedän kyllä, että lapset sairastaa, mutta uskon, että suurin osa on homeen aiheuttamaa kipua ja tuskaa.

Voimia kaikille vanhemmille, jotka kamppailevat tällä hetkellä samojen asioiden parissa.

perjantaina 25.01.2013

Kamalaa se on , tiedän tunteen , olen itse myös altistunut työpaikassani homeille Kokkolan sairaalassa. sain haaveilemani ammatin kätilönä ja seurauksena ammattitaudin homeista. Ei riitä , että menee työ, menee terveys ja toimeentulo! en saa kelalta , en ansiosidonnaista , en mistään . Olen ns. väliinputoaja. Kummallista eikö totta , mutta totta! Toistaiseksi mies jaksaa, kauankohan , sillä olen elätti, kiitos työpaikkani!! Taistelen kollegoitteni kanssa , joilla sama tilanne, sillä oikeus , moraali täytyy olla Suomessa.näin ei voida toimia, vai voidaanko?

perjantaina 25.01.2013

Tule mukaan keskustelemaan aiheesta sisäilmasairaus ja diagnosoimattomuus:

https://www.otakantaa.fi/fi-FI/Hankkeet/Suomen_home_ja_kosteusvauriosairaille_saatava_tutkimus_ja_hoito

perjantaina 25.01.2013

Sain vihdoin kauan unelmoineeni rivitaloasunnon, kaupungin vuokra-asunnon. Ei mennyt kauaa, kun aloin oireilla oudosti. Sain verenpaineennousukohtauksia ja sydämen tykytyksiä öisin. Väsymys ja uupumus oli seuranani päivisin. Puoli vuotta asuttuani asunnossa olin niin huonossa kunnossa, että tuskin jaksoin kävellä 300 metriä bussipysäkille. Lääkärillä aloin juosta noin kolmen kuukauden kuluttua muutosta. Lääkärit väittivät että olen kunnossa, otetut veri kokeet näyttivät ok. Mutta en ole ikinä ennen tuntenut itseäni niin sairaaksi. Tunsin olevani kuoleman sairas oireet olivat niin rajut. Sitten kesällä kesäsijaislääkäri kehotti ottamaan yhteyden terveystarkastajaan, joka oli tietysti kesälomalla vielä 2 vkoa. Joten meni melkein kuukausi ennen kuin sain terveystarkastajan käymään kotonani ja yli kuukausi ennen kuin näytteet otettiin. Näytteiden valmistuminen kesti vielä kolmisen viikkoa. Näytteistä löytyi toksista hometta makuuhuoneestani ja oleskelua asunnossa piti välttää. No meille tarjottiin kaupungin asunnoilta homeasuntoa tilalle, sillä siinä kylpyhuone oli paksun homeen hajuinen. Joten odotimme taas pari kolme viikkoa ennen kuin seuraavat asunnot vapautuvat seuraavan kuun vaihteessa. Yritin saada meille pikaista evakkoasuntoa, mutta emme saaneet sellaista mistään. Sosiaalitoimisto ei osannut neuvoa asiassa yhtään, eikä antanut edes siivousapua, vaikka sitä kyselin lopenuupuneena oireista. Nyt olemme asuneet vuoden tyydyttävä kuntoisessa evakkoasunnossa. Homeasunnossa asumisen vuoksi olen sairastunut voimakkaaseen hajuyliherkkyyteen. En kestä kemikaalien hajuja ja lisäksi minulle on tullut lisää ruoka-aineallergioita. Menetin siis siinä samassa myös työkykyni (oikeammin työympäristökykyni), kun en kestä muiden ihmisten hajusteita (parfyymeja, hiuslakkaa, pyykinpesuaineiden hajusteita yms), jonka vuoksi en voi tehdä työtä muiden ihmisten läheisyydessä. Tietenkään en kestä myöskään oleskelua kosteusvauriorakennuksissa, jossa jo pieni oleskelu saa usein rajut oireet palaamaan. Nykyään jo esim. kaupassa käynnit ovat tosi haasteellisia. Kuljen siellä kasvoillani hengityssuojain, joka hiukan hillitsee rajuimpia oireita, mutta jonka läpi hengitys ei ole normaalihengityksen veroista. Tähän asti olen elänyt liiton päivärahalla, mutta pian sekin päättyy. Mietin vain miten pärjään pienen lapsen yksinhuoltajana tästä eteenpäin. Mistään en ole saanut tukea -yhteiskunta ei ole auttanut minua millään tavalla. Nyt etsimme tervettä kotia, joka olisi ensi askel matkalla terveyteen... myös terve koulu tulevaisuudessa voisi taata sen että edes lapsestani kasvaisi työkykyinen aikuinen !!!

perjantaina 25.01.2013

Vuonna 2005 käytiin eduskunnassa täysistunto ( PTK 61/2005 vp) jossa lähes kaikki ministerit jakoivat terveys- ja vaurioriskit toistensa vastuulle, kun Vaasan poliisitalossa ilmeni vakava homeongelma ja vastuuhenkilö tivasi toimenpiteitä.
Valtion omistamien kiinteistöjen kosteusvauriokorjaukset arvioitiin silloin nousevan 7 miljardiin euroon!.
Lisäksi tulevat homeen aiheuttanmat sairauskulut, astma, ammattitaudint , ym....
Sittemmin kosteusvaurioita on arvioitu olevan joka toisessa rakennuksessa.
Edelläolevat aiemma keskusteluesimerkit kuvaavat hyvin sitä tuskaa jonka jokainen homeesta sairastunut kohtaa omana tai läheisensä sairastumisena.
Toisaalta tiedämme että kosteusvaurioita aiheutuu putkiston vuotovahingoista n. 14% kiinteistön vakuutuksen korvaamina rakennukselle, mutta muut n.84% tulevat pääosin suunnittelu-, ja rakentamisvirheiden, väärän käytön, sateen, maakosteuden tai muun syyn johdosta.
Tiedämme myös että ajoissa toimiva vuotoilmaisin rajoittaa ja pääosin estää tehokkaasti vuodon aiheuttamat laajat kosteusvaurioit ja terveysriskit.
N. kolme vuotta sitten eräs rakennuksiin suunniteltu edullinen kotimainen vuotoilaisinjärjestelmä palkittiin Finsec - turvamessuilla Ohto palkinnolla.
Miksi emme vaadi asiaan korjausta, koska hyviä tekniikoita on jo käytössä?
Asukkaat, Kiinteistöjenomistajat, isännöitsijät, viranomaiset??

Jos emme pysty takamaan turvallista ja laadukasta rakentamista niin voimme kuitenkin tehokkaasti rajoittaa haittoja modernein ja edullisin tekniikoin ja määräaikaisin kosteuskartoituksin. Investointi tulee takaisin jo ensimmäisessä vuotovahingossa.
Tietoa on kyllä riittävästi.
...niin, lukekaa tuo alussa mainittu eduskunnan pöytäkirja ja vaatikaa päättäjiä jo vastuuseen

perjantaina 25.01.2013

Ainakin täällä Yläsavossa lähes kaikki julkiset rakennukset ovat homeisia.
Hoitsut sairastaa samoin opettajat.

Savolaisen ei pidä antaa rakentaa tai rakennuttaa julkisia rakennuksia.

perjantaina 25.01.2013

En ihmettele jos Rämö on saanut tappouhkauksia. Hän on niin antiempaattinen ihminen jos häneltä kysyy asuntonsa tilasta, mahdollisista hajuista jne. Hän antaa niin jäisiä vastauksia joissa ei ole inhimillisyyden häivää. Jos syöpäpotilaalle lääkäri antaisi kylmiä faktoja samassa suhteessa kun Rämö latelee hometalon epätoivoisia tulevaisuuden näkymiä, voisi mennä muutama tappouhkaus lääkäreillekin. Kyllä Hannele saa vähän harjoitella faktojen kertomisen hienotunteisuutta. Hän saa varmasti monet perheet pois tolaltaan tyylillään. Puhutaan kuitenkin rakkaista kodeista ja isoista rahoista. Jättäkää talo välittömästi on kauheaa kuultavaa...ensimmäisenä neuvona.

perjantaina 25.01.2013

Toisaalta on melkoisen arvostettavaa, että joku uskaltaa ajaa tätä asiaa...
Olipa viestintätyyli tai tapa ilmaista asioita minkälainen hyvänsä.
Kiitos Hannele Rämölle siitä. Toivottavasti hän saa asian tiimoilta jotain
läpi ihan päättäjille saakka.

sunnuntaina 27.01.2013

Haluaisitko saada syöpädiagnoosin tavalla: " Tässä on nyt kyseessä iso sairaus, jonka nimeä emme voi nyt sanoa sulle, ettei sulle tuu paha mieli."
Kyllä asioista pitää nykysuomessa puhua niiden oikeilla nimillä ja kun ammattilainen tulee kotisi tarkistamaan, on paras kuulla asiat heti ja suoraan.
Kun homeasioissa altistuksen välttäminen on ainoa ensimmäinen ja paras hoitokeino, niin onhan se talo jätettävä.
Kyseiset tappouhkaukset ovat luultavasti tulleet, kun on astuttu jonkun varpaille, valitettavasti edelleen näitä asioita liikaa vähätellään ja piilotellaan.

perjantaina 25.01.2013

Ohjelma kovasti keskittyy omakotitalojen ja koulujen homevaurioiden käsittelyyn, vaikka nekin vakavia ovat. Ajatelkaapa -70/ -80 luvulla massana rakennettuja elementtitaloja, joissa jokaisessa on home- ja kosteusvaurioita - itse asuin 10 vuotta kerrostalossa, sairastuin, muutin pois - ei ole varoja käydä oikeutta taloyhtiön vakuutusyhtiöitä vastaan. Vakuutuslääketiede on kummallinen tieteenhaara - missähän sitä opetetaan?
Minähän olen terve, kun ei ole tieteellistä evidessiä homealtistuksen vaikutuksista -
Siis ei korvata !

perjantaina 25.01.2013

En ihmettele jos Rämö on saanut tappouhkauksia. Hän on niin antiempaattinen ihminen jos häneltä kysyy asuntonsa tilasta, mahdollisista hajuista jne. Hän antaa niin jäisiä vastauksia joissa ei ole inhimillisyyden häivää. Jos syöpäpotilaalle lääkäri antaisi kylmiä faktoja samassa suhteessa kun Rämö latelee hometalon epätoivoisia tulevaisuuden näkymiä, voisi mennä muutama tappouhkaus lääkäreillekin. Kyllä Hannele saa vähän harjoitella faktojen kertomisen hienotunteisuutta. Hän saa varmasti monet perheet pois tolaltaan tyylillään. Puhutaan kuitenkin rakkaista kodeista ja isoista rahoista. Jättäkää talo välittömästi on kauheaa kuultavaa...ensimmäisenä neuvona.

sunnuntaina 30.06.2013

Faktat on ihan hyvä sanoa faktoina

perjantaina 25.01.2013

Lahden kaupungissa 2 koulussa oppilaat,opettajat ja päiväkotilapset henkilökuntineen
siirretty homeen takia väistötiloihin vaan keittiöhenkilökunta joutuu kummassakin koulussa jatkamaan töitään kokopäiväisesti kyseisissä kouluissa oireilustaan huolimatta. On vaan selitetty,että niin kauan on jatkettava töitä siellä,kun saadaan selvitettyä,missä ruokatuotanto voidaan toteuttaa.Siis tasa-arvosta ei ole tietoakaan.Duunarin terveys ei ole saman arvoinen kuin korkeammin koulutetun opettajan.Näin Lahden kaupungissa.

perjantaina 25.01.2013

Työterveyslaitoksen samoin kuin Sosiaali- ja terveysministeriön on vihdoin aika alkaa tosi töihin tämän asian kanssa ja laatia asianmukainen diagnoosinumero sairastuneille. Kuten ohjelmastakin asioita ymmärtävälle selvisi, heidän saamattomuutensa on aiheuttanut jo tarpeeksi monta tragediaa tässä maassa. Vaikeimmin sairastuneideet tarvitsevat konkreettista apua!

perjantaina 25.01.2013

Kyllä homeasunnoissa sairastuneet tarvitsevat ensinnäkin terveen väistötilan pikaisesti homeisen/kosteusvaurioiden asunnon tilalle. Lisäksi kaikilla ei ole varaa ostaa homeen turmelemien huonekalujen ja vaatteiden tilalle uusia. Yhteiskunnan tulisi pystyä avustamaan tällaisessa tilanteessa. Lisäksi homeille herkistyneillä ei ole oikeutta sairastaa. Joten diagnoosinumero ja oikea diagnoosi olisi tosi tärkeä minullekin. Sillä olen kykenemätön olemaan työympäristöissä hajusteille ja kemikaaleille herkistymisen vuoksi. Tämän vuoksi tarvittaisiin ympäristön vastaantulemista jolla voitaisiin muokata työympäristö sopivaksi myös hajuyliherkille ja sisäilmaherkistyneille. Ongelma ei koske vain työpaikkoja vaan kaikkia ympäristöjä kuten esimerkiksi ruokakauppoja, virastoja ja etenkin sairaaloita ja terveyskeskuksia, joista myös hajuyliherkän pitäisi voida asioida/ saada apua ilman että saa voimakkaita oireita tiloihin mennessä hajusteista ja kemikaaleista sekä sisäilman kosteusvaurio mikrobeista.

perjantaina 25.01.2013

Vaikka olisi kuinka antiempaattinen ihminen, sanoo Rämö ainoan asian, mikä auttaa: jätä kaikki (siis oikeasti, ihan KAIKKI IRTAIN) ja lähde! Uskokaa hyvät ihmiset kuin näin sanotaan! Rämö on hyvä ihminen, vaikka ikäviä uutisia toisikin. Ei sitä auta kaunistella, koska ihmiset silloin toivovat parempaa ja sinnittelevät. Terveys on tärkeämpi kuin mikään raha tässä maailmassa ja kun sen kerran tarpeeksi pahasti menettää, ei homesairaalla ole enää mitään laadukkaan elämisen tai työntekemisen mahdollisuutta tässä mädässä maassa.

Itse sairastuin työpaikallani vakavasti ja tyhmä sinnittelin useamman vuoden erittäin sairaana - kunnes sain niin pahan anafylaktisen sokin, että olin kuolla. Nyt olen loppuelämäni vakavasti sairas (lukuisia autoimmuunisairauksia tuli hometyöpaikalta "lahjana") ja rajoitteinen (niin monet paikat ovat sisäilmaltaan kehnoja että joudun pysyttelemään pääasiassa kotona). Ja olen vasta juuri 30 täyttänyt eli työvuosia ja halua olisi kymmeniksi vuosiksi.... Kalliin laskun yhteiskunta minusta saa. Mutta valtion omistama rakennus minut sairastuttikin. Ja sama tahallaan sairastuttaminen jatkuu kyseisessä rakennuksessa, vaikka hyvin ongelmat jo tiedetään. Aina tulee uusi sinisilmäisiä sairastumaan ja pilaamaan elämänsä.

lauantaina 26.01.2013

Home aiheuttaa kauheita ihmiskohtaloita, omani varmasti lievimmästä päästä.

Sairastuin 90-luvulla rakennetussa hitas-kerrostalossa todella nopeasti; invalidisoivat nivelvaivat, väsymys ja hengästyminen/sydämen tykytykset, niin ettei 1 krs. portaita pystynyt nousemaan. Onnekseni löysin lääkärin joka pystyi homeen diagosoimaan suolistostani, työterveyshuolto lähinnä kirjoitteli masentuneen papereita (mm. nivelvaivaiselle!?), go figure...Asunnossa ei ollut edes sitä kuuluisaa homeen hajua ja muutenkin pintapuolisesti loistokunnossa, mutta vaatimuksestani vuokranantaja teetti tutkimukset ja kämppä täynnä todella vaarallisia mikrobeja.

Olen hyvin onnekas, sillä puolen vuoden antioksidanttihoito ja tiukka ruokavaliodieetti on tehonnut hyvin ja en enää koe eläväni "aivot narikassa". Todennäköisesti ikuisen kaverin home herkistymisen lisäksi sain monikemikaaliyliherkkyyden muodossa (en pysty hengittämään), joten elinpiirini on nykyään vain muutaman tutun ja turvallisen paikan laajuinen, niitä hiton kemikaaleja kun tupataan käyttämään ihan joka paikassa.

Sydämeni särkyy eniten päiväkotilaisten ja koululaisten takia, mutta toki isompikin väki joutuu helvettiin sairastuessaan homeen takia työpaikoilla ja kotona.

Eri viranomaistahoilta olen saanut vain kuraa niskaani. Kansanterveys on näköjään liian hyvällä tolalla maassamme.

lauantaina 26.01.2013

Inhimillinen tekijä ei enää aiheidensa vuoksi kuulu perjantai-iltaan. Laittakaa se arki-iltoihin tai lopettakaa kokonaan. Harmi, että Voimala ohjelma lopetettiin, siitä sai sentäs jotain, vaan nämä valittajat eivät todella kuulu viikonlopun ohjelmiin ollenkaan.

lauantaina 26.01.2013

Kyseisen kommentin esittäjä osoittaa joko täydellisen tietämättömyytensä, empatian puutteensa tai tyhmyytensä.

Hän puhuu valittajina ihmisistä, joiden terveys on mennyt lopullisesti mm. homeiden vuoksi. Olisi aivan sama jos hän kommentoisi samaan esimerkiksi syöpäsairaista tehdyn ohjelman jälkeen.

Yksi syy siihen,miksi sisäilmaongelmia ei ole hoidettu on se, että kyseisenlaisia ihmisiä on Suomessa aivan liikaa.

He eivät yksikertaisesti ymmärrä, miten ihmisen elämään vaikuttaa se kun joutuu sosiaalisesti eristetyksi olosuhteiden pakosta. Elinpiiri kaventuu, koska ei vain voi oleskella muualla kuin kotona ja hekä pistäytyä lähikaupassa. Ei voi käyttää julkisia liikenne välineitä ja jopa sukulaisten vierailut ovat poisluettuja.

Pienenkin altistumisen jälkeen voi seurata viikkokausien vuodelepo ja raskas lääkitys sairaalakierteineen.

sunnuntaina 27.01.2013

Niin, sitähän ei voi empatiaan kykenemätön ihminen ymmärtää, ennen kuin omalle kohdalle sattuu.

lauantaina 26.01.2013

Perjantai-ilta on inhimillisten tekijöiden aikaa samoin kuin muutkin päivät ja yöt

lauantaina 26.01.2013

meidän perhe osti varsinaissuomesta ok-talon kunto kartoitetun,myyjä antoi talosta puhtaat paperit ei vesivahinkoa ym. asuimme talossa 5kk sitten se alkoi ikkunat jäätyibvät sisältä tuli pistävä perunakellarin haju,ym otimme yhteyttä myyjään joka ei ottanut kantaa mihinkään sairastin 7 keuhkokuumetta. muut jäsenet poskiontelo tulehdusta ym. asunnosta otettiin näytteitä tulps oli materiaalistkin saunassa 13miljoonaa pakteeria mm,aspergillus versicolor. oikeuteen mentiin tulos oli hävisimme kaikki myyjä myönsi massiivisen vesivahingon mutta ei ollut kertonut sitä meille kirjallisesti sanoi antoi vai puhtaat paperit asia oli muutenkin sekava toiminta otimme myös yhteyttä hannele rämöön mutta hänellä ei ole aikaa mutta lähettäkää papereita niin koitan tutkia.aikaa kului otimme uudelleen yhteyttä häneen hän ei ole lukenut niitä ollenkaan no siinäkin meni 70e taivaan tuuliin.emme saaneet mistään tukea asiaamme rahat ja omaisuus meni ja työkyky..meillä oli niin paljon näyttöä mutta ne sivutettiin ja käännettiin meidän syyksi,rakennusvirheet ja home ongelma 5kk se on mahdoton tehtävä. nyt olemme asuneet perheen kanssa purkutuomio talossa joka puretaan jossain vaiheissa, mutta tämäkin asunto on parempi kun se minkä ostimme hyvässä uskossa.

lauantaina 26.01.2013

Itse olen joutunut muuttamaan lukuisia kertoja home-asuntojen vuoksi.Olen menettänyt omaisuuteni,terveyteni,ystäväni,perheeni.Liian rankkaa kaikille.Kerta toisensa jälkeen muutto,ja jälleen minulle kevoton asunto.Olen niin altistunut homeille ym.ja astmani pahenee välittömästi.Kuumeilu alkaa,kova yskä,korvakivut jotka ovat sietämättömiä,omaisuuteeni tarttuu haju joka ei lähde.Kaatopaikalle vain niitä heitän,on uuvuttavaa,ja taloudellisesti erittäin tappiollista.Kukaan ei ole minulle korvannut senttiäkään vaikka on kiistatta home-asunnot.Suomeen olisi pikimmiten perustettava kaltasaisillemme oikeusjärjestö joka korvaisi edes pikku-osan menetetystä irtaimistosta.ym.Tällainen lakipykälä olisi saatava,olemme kaikki homealtistuneet puilla paljailla.Vuokranantajien hykerrellessä tyytyväisinä kun saa kerta toisensa jälkeen vuokrata homeasuntonsa uusille uhreilleen.Tämän on loputtava,tämä on puhdasta hyväksikäyttöä ja rikollista menettelyä mielestäni.Sosiaalitoimesta ei apua saa,ei mistään.Suomessa ollaan nyt rakentamisen katastrofi-huipulla,niin surkeaa pullotalo-rakentamista,jossa alipaine pitää huolen siitä että hometaloja seuraa,ja villat ovat taivasalla kaatosateissa ym.Törkeää.Todella törkeää.Missä on vastuu,missä on moraali?

lauantaina 26.01.2013

En halua aliarvioida homeen aiheuttamia vaivoaja ja sairautta, mutta ohjelmasta jäi maku että osa jutuista oli hysteriaa. Jos ohjelman vieras pystyvät haistamaan kuka ohikulkija on oleskellut homeisissa tiloissa, miten on mahdollista ettei hän heti, ennen ostoa, ulkovea avattuaan huomannut että unelmatalo oli hometalo, jossa homeen haju on ainakin 100 kertaa voimakkaampi kuin ohikulkijan vaatteiden haju? Opettaja väitti sairastuneensa uudesta kun siirtyi uuteen kouluun homesairasloman jälkeen. Ovatko kaikki koulut hirveästi homeisia vai johtuuko opettajan ongelmat osittain siitä ettei hän pärjää opettajana vaikka on elevinaan unelmaammatti?

Miksi törsittiin kymmeniä tuhansia euroja ns. "asiantuntijatutkimuksiin ja lausuntoihin" ja oikeudenkäyntikuluihin? Eikö olisi ollut viisaampaa peruskorjata ränsistynyttä taloa rahoilla. Ihmisen, jolla on peukalo keskellä kämmentä, ei pitäisi ostaa vanhaa taloa, joka koko ajan vaatii ylläpitoa ja korjauksia sanoipa kuntotarkastus ja ns. "asiantuntijat" mitä tahansa. Oliko talossa edes minkäänlaista ilmanvaihtoa?

Haukuttiin kuntotarkastajia. Eihän kuntotarkastajalla ole edellytyksiä nähdä muuta kuin karkeita ilmiselviä puutteita ja ongelmia olipa hänen ammattitaitonsa mikä hyvänsä. Samaten on tilanne autokatsastuksessa, jota ylistettiin ohjelmassa. Mielestäni ei pitäisi osataa pientaloa ellei itse pysty arvioimaan sen kuntoa, tai ellei arvioimassa ole tuttu pätevä rakennus/remonttimies joka jatkossa hoitaa ylläpito- ja korjaustyöt. Muussa tapauksessa osta on tumput suorana kun tulee ongelmia - niitä tulee taatusti ennemmin tai myöhemmin.

sunnuntaina 27.01.2013

Kyllä sinä aliarvioit ja pahasti.
Nyt on sinunkin aika herätä tähän maailmaan ja selvittää, mikä tätä maailmaa oikein pyörittää. Totuus tulee nopsaan ilmi, ja se on raha, ahneus, ja raha. Sen takia ollaan tässä jamassa, kun JO VUONNA 1995 on nämä asiat olleet päättäjille sekä asiaa tutkineille selvää pässinlihaa, mutta ne on piilotettu ja annettu paisua.
Homeen hajulle herkistyy vasta altistuttuaan. Ja nenä tottuu uuteenkin hajuun jo puolessa minuutissa. Ota selvää asioista ennen kuin alat moukkamaisesti kommentoimaan.
Kun on mikrobeista sairastunut, sairastuu sen jälkeen hyvin todennäköisesti monikemikaalisairauteen ja herkistyy myös hajuille. Voi puhjeta mitä tahansa allergioita ja autoimmuunisairauksia, minkä takia ei välttämättä enää voi tehdä alkuperäistä ammattiaan.
Rahaa palaa, kun vastapuoli, joka oikeasti on vastuussa, ei myönnä vastuitaan. Jos oikeutta haluaa, sitä on vaan taisteltava. Kuten hyvin ohjelmassa kävi ilmi, oli talo kuntotarkastettu ja mikrobivauriot olivat piileviä. Ne olivat myös niin pahoja, ettei niit korjata kannattanut, kun korjauskustannukset olisivat nousseet uuden talon hintaisiksi. Kommenttisi kielivät siitä, ettet katsonut sitä kunnolla. Tai ainakaan registeröinyt kuulemaasi.
Kuntotarkastusala on kuin villi länsi. Ihmiset on opetettu luottamaan siihen sokeasti. Kyllä ammattitaitoinen ihminen kykenee arvioimaan riskikohdat talossa.

lauantaina 26.01.2013

Ylläolevalle epäilevälle;pistää niin vihaksi sinun kirjoituksesi.Sinun kaltaistesi takia tälle ongelmalle ei Suomessa tehdä mitään.Sinun kaltaistesi takia viranomaiset voivat rauhassa katsella sivusta kun koko maa homehtuu.Tieteellinen tutkimus totesi taannoin että vaarallisinta on ne tyhmät ihmiset,jotka luulevat tietävänsä asioista paljonkin mutta todellisuudessa ovat todella tyhmiä ja tietämättömiä.Mutta he ovat liian yksinkertaisia tajutakseen oman tietämättömyytensä.
Ihminen muuttuu homekoiraksi eli alkaa haistamaan homeen kanssaihmisistä tai taloista vasta sairastuttuaan ja altistuttuaan homemyrkyille.Ja kyllä,tiedoksi sinullekin,suurin osa maamme kouluistakin on homeessa.Sekin on tutkittu ja todistettu.Lue lehtiä,älä kulje laput silmillä.Ota asioista selvää.Taloa ei voinut korjata.Kuntotarkastajat pitää ammattikuntana lopettaa,jos eivät pysty arvioita tekemään.Aikuisten oikeesti,mihin on kadonnut ammattiylpeys ja rehellisyys tästä maasta?

lauantaina 26.01.2013

Se on sellainen juttu, että ei sitä homeen hajua haista ennen kuin on itse altistunut ja sairastunut! Mietin usein olisiko parempi vaan töksäyttää totuus homeelle haisevalle kanssaihmiselle vai säästää hänet armeliaasti tiedolta että hän asuu hometalossa. Julkisissa rakennuksissa en tästä hajusta ole ilmoittamatta. Kaikilla työntekijöillä on oikeus tietää jos paikka on umpiläpimätä!
Taloa joka on pahasti vaurioitunut ei voi korjata jo altistuneen asunnoksi.Kaikkea ei koskaan saa poistettua.
Hyvä, että tämä homekeskustelu on lähtenyt julkisuudessa näin ponnekkaasti käyntiin. Toivon että se jatkuu pitkänä ja kiusallisena kunnes päättäjien on pakko reagoida!

sunnuntaina 27.01.2013

Lapseni sairasteli 6kk. Eikä tiedetty miksi. Suuri kiitos Tuula Putuselle (luento) ymmärsin mistä on kyse . Uskalsin itse ottaa lapseni koulusta pois. Sain viellä konsultaatio apua verikokesiin paneeli 3,4,6,7 IGg ja vastaus löytyi 3,4! Tuula Putus pelasti toisen lapseni. Kokeen hinta paneeli 3,4 olivat 170e+ käyntimaksu. Terveiset kaikkile vanhenmille jos tiedätte että lapsenne on päivisin paikassa missä puhelaan sisäilma ongelmista. Kukaan ei pelasta lapsianne jos ette itse ryhdy siihen!

sunnuntaina 27.01.2013

Kiiiiiiitos! Sädesieni talo, hometalossa olemme asunut . Altistuminen kyllä. Niin väsynyt että nukuin jokus keskelle päivällä työpaikalle...päiväkodissa...keskelle kaikki lapset. Tuntuu että koko kroppa on kipeä...keuhko-ongelmat, vaikka mitä. Jos aloite epäile, hake pitkä home altistuverikoet...lyhyt on sitä: lyhyt. Olemme tehnyt valitus vantaa kaupungin vastaan. Päätös: voitimme. Vuonna 2001. Yeah!!! Mielenkiintoinen päätös oli tehnyt silloin. Tutkitaa jos tarvitse .
Nyt olen naishomekoira!

tiistaina 29.01.2013

Lämmin kiitos erittäin asiallisesta ohjelmasta Home-näkymätön vihollinen.

Hannelelle erityiskiitos siitä että on jaksanut ja jaksaa "hakata päätä seinään" näiden asioiden tiimoiltajo vuosia.

Itse epäonnistuneessa omakotitalon kauppatapahtumassa(kaupan purku) myyjänä olleena olen kirjannut ylös mistä kaikesta tämä mm. mielestäni johtuu:

1) aikoinaan yhteiskunta on hyväksynyt/määritellyt rakennustavat kiinteistöihin(esim.valesokkeli) jotka vuosia myöhemmin osoittautuvat sellaisiksi ongelmiltaan että kyseinen rakennustapa kielletään.

Näistä kohteista paikallinen rakennusvalvonta(joka on myös aikoinaan rakennusluvan myöntänyt) ei ole millään muotoa velvollinen infoamaan kiinteistön sen hetkisiä omistajia jotta nämä voisivat tarttua mahdolliseen ongelmaan ajoissa.

Kohteethan heillä on osoitteen tarkkuudella tiedossa.

Autokaupassa tätä kutsutaan takaisin kutsuksi.Havaittu ongelma ilmoitetaan autoilijoille ja se korjataan.

Autotehtaat ymmärtävät sen että harva autoilija ymmärtää autotekniikasta.Suomalainen rakennustoiminta olettaa jokaisen
omakotitalon omistajan olevan rakennusalan ammattilainen joka on itse talonsa rakentanut.

2)kuntotarkastajien ammattikuntaa ei Suomen laki tunne ja palvelu on pahimmoillaan täydellistä ihmisten huijausta joka tapahtuu
yhteistyössä välittäjän kanssa.Mitään vastuuta työstä ei ole.
Maakaaren pykälä jossa puhutaan piilevästä viasta on kuin välittäjille/kuntotarkastajille "sorvattu".

Palvelun pettäessä vika ei ole palvelussa vaan kyseessä on "piilevä vika" josta jäävät riitelemään myyjä sekä ostaja muiden osapuolten poistuessa kiireesti näyttämöltä.

Kyllä kyseessä on laaduton, standardoimaton, yhteiskunnan taholta valvomaton ja ala-arvoinen työsuoritus.

Vaikka ottaisit maailman parhaan kuntotarkastajan kohteellesi ja hän epäonnistuu, vastuu loppupeleissä jää myyjille ja ostajille.

3)julkisuutta ala-arvoiselle kuntotarkastustyölle ja välitysalan vastuista puhumiseen on lähes mahdoton saada koska välitysala on
erittäin suuri maksullisen median käyttäjä.

Vastuutonta palvelua tuottaneiden yritysten nimiä ei julkaista, koska välitysala on suojannut itsensä erittäin hyvin kuluttajien ja median negatiiviselta julkiselta palautteelta.

Yleensäkin mediassa ei mainita yrityksiä, joiden välitystyössä on tapahtunut epäonnistumisia.

Tämä johtuu välitysalan vahvasta edunvalvonnasta ja mainontaan sijoittamistaan suurista taloudellisista panoksista jolloin median on äärimmäisen vaikeaa "purra ruokkivaa kättä".

Se on mainosrahalla toimivien medioiden ongelma ympäri maailman

Eli mainosrahalla ostetaan mainostilan lisäksi myös vaikeneminen tai asioiden "pehmeä" käsittely.

Kiinteistönvälitys on satojen miljoonien eurojen liiketoimintaa, muutenhan ei voida ymmärtää välittäjien suurta määrää (yritykset/yksittäiset välittäjät)

4)Yleisestikin ottaen on aina ollut niin että mikäli selkeitä epäkohtia ei korjata, niin täytyy jonkin tahon/tahojen niistä hyötyä ja sillä taholla/tahoilla on/ovat lämpimät ja hyvät suhteet niihin joilla on valta.

Niin varmasti on myös tässäkin tapauksessa, muutenhan tämä tilanne ei olisi voinut jatkua vuosikymmenestä toiseen maailmassa, jossa ihminen on käynyt kuussa jo neljä vuosikymmentä sitten ja suomalaiset ovat suunnitelleet maailman parhaat kännykät ja verkot. Näihin verrattuna "lauta ja kivikasan", joita kiinteistöt edustavat, niin niiden tarkastaminen on aivan "lastenleikkiä", jos se vain todella halutaan kunnolla tehdä.

On täysin käsittämätöntä miten 1000 euron katsastetun auton kauppa on turvallisempi kauppatapahtuma kuin satojen tuhansien arvoisten kiinteistöjen tai osakehuoneistojen osto tai myynti mitä tulee kauppatavaran kuntoon.

Ketä yhteiskunta oikein suojelee ja miksi ?

Ketkä tervaavat kenen munia ja miksi ?

torstaina 31.01.2013

Kiinteistövälittäjä välittää tietoja jotka on saanut myyjältä tai muulta varmalta taholta esim rakennusvalvonnasta. Usein ajatellaan että kiinteistövälittäjien ammattiryhmä yrittää jotenkin peittää tietoja tai on epärehellinen. Välittäjä ei ole rakentaja, eikä myöskään omaa homeröntgen katsetta, en usko että suomessa hyvän välitystavan mukaan toimivat kiinteistövälitysyritykset
toimivat periaatteella, että voi voi kun oli hometalo, vaan se on aina vakava paikka ja kaupanpurun perusteena painava. Korostan vielä sanaa kiinteistön VÄLITTÄJÄ se unohtuu aina suomalaisilta,
helpompi sana ymmärtää on ehkä esim ruotsissa käytettävä bostads mäklare jossa tulee selvä tunniste rahaan, jota kaikki kiinteistönsä myyjät aina haluavat viimeiseen euroon.
Kun ostatte vanhaa taloa kiinnittäkää huomiota talon aikakauden riskirakenteisiin, kuten esim Sakken mainitsemaan valesokkeliin, kaikilla aikakausilla on omat määrityksensä ja niistä
saa kyllä helposti tietoa - esim KIINTEISTÖN VÄLITTÄJÄLTÄ. - Tabe

torstaina 31.01.2013

Kiitos Tabe viestistäsi.
Valitettavasti kiinteistökauppatapahtumassa todellisuudessa paikalla yleensä on vain kaksi alan ammattilaista paikalla:
Välittäjä sekä kuntotarkastaja.
Siksi korostan heidän vastuutaan asioiden luotettavassa eteenpäin viennissä.
Kysymys on luottamuksesta.
On olemassa myös muunlaistakin vastuunkantoa kuin sen mikä laki määrää, kyseessä on moraalinen vastuu ja yleensä rehellinen ihminen sen kohdatessaa kyllä tunnistaa.
Juuri tuo peruste että "me vain välitämme" on yksi koko ongelman suurimmista epäkohdista ja sen taakse pakeneminen äärimmäisen valitettavaa.
Omassa tapauksessani suuren suomalaisen välitysysrityksen välittäjä välitti kiinteistömme oman välittäjäkollegansa lapselle.Tämä suuren välitysyrityksen välittäjä tilasi paikalle alihankkijansa, kuntotarkastajan.
Kuntotarkastus epäonnistui.Tämän suuren välitysyrityksen toimitusjohtaja sekä päälakimies olivat tässä heidän varsin sisäsiittoisessa kaupassaan sitä mieltä että kaikki on oikein ja kunnossa ja turha reklamoida.Lopputulemana kauppa purettiin.Veljeni kuoli 1kk oikeuden päätöksen jälkeen pitkäkestoisen stressin aiheuttamaan rytmihäiriöön ja itse olen nippa nappa ulosotossa.

Tätä ei ilmeisestikään voi kutsua luotettavaksi kiinteistövälitystapahtumaksi, vai onko joku mahdollisesti eri mieltä ?

perjantaina 01.02.2013

Asumme avain aso asunnossa johon muutettuamme olemme alkaneet sairastelemaan. Flunssaa, väymystä, astmakohtauksia, verenvuotoa nenästä ja jopa vyöruusu viimeisenä vitsauksena?!?

Kosteusmittaus osoitti pesuhuoneen muovimaton alla olevan 80-100% kosteutta. Yhtiön puolelta tullut kosteusmittaaja kertoi, että muovimatto on asennettu märän betonin päälle rakennusvaiheessa 13 vuotta sitten. Hän myös kertoi ettei mitään ongelmaa, muovimatto toimii kosteuseristeenä. Kaikki hyvin.

Miksi kuitenkin huoneistoon tullessa eteisessä kylppärin vieressä tuoksahtaa ummehtuneelta - oudolta? Viemärit on tarkastettu ja tiivistetty, sieltä ei haju tule. Onko kuitenkin niin, että muovimaton liima ei pelaa kosteassa alustassa ja mikrobikasvusto rehottaa maton alla, josta se kulkeutuu huoneistoilmaan?

Mihin tulee ottaa yhteyttä jotta huoneilman ja hometarkastuksen saisi teetettyä puolueettomalla taholla? Ei kai sitä itse joudu maksamaan?

Lisää kommentti

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
Vastaa alla olevaan kysymykseen.
Kysymyksen tarkoitus on varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Selaa juttuja asiasanojen mukaan




Muualla Yle.fi:ssä