Ti 10.06.2008 @ 18:24admin

James Deankin ihaili Pikku Prinssiä

Juttelin erään työkaverini kanssa Antoine de Saint-Exupéryn Pikku Prinssistä. Hän muisteli kuinka kouluaikoina Pikku Prinssi ei oikein sopinut nuorten miesten lukemistoksi. Se oli liian hempeä ja runollinen miehiseen maailmaan.
 
Minusta Pikku Prinssi ei ole lainkaan hempeä kirja. Se on jopa pessimistinen kuvaus meidän aikuisten maailmasta. Aikuiset kuvataan työnarkomaaneina, juoppoina, numerouskovaisina. Jotkut on alistettu työllä, toiset alistaneet työnsä.
 
Pikku Prinssi on ihastuttanut monia lukijoitaan. Yksi ihailijoista oli nuori kapinallinen, näyttelijä James Dean. Hänen julkisuuskuvansa oli miehinen. Dean rakasti nopeita ajopelejä ja esiintyi elokuvissaan tukka vahattuna, farkut jalassa, tiukka valkoinen T-paita päällään. Häneen liitettiin 50-luvun nuorison kapinaa ja pyrkimuksiä vapautua vanhasta. Roolinsa takana James Dean oli kuitenkin herkkä ja eli varsin toisin kuin esitti.
 
Pikku Prinssi on viehättänyt monia muitakin nuoria miehiä. 10 kirjaa lapsuudessa -ohjelmassa näyttelijä Samuli Vauramo kertoi löytäneensä kirjan jo ripari-iässä, muusikko Lauri Tähkä lukee sitä nykyään kun ahdistaa.
 
Mikä Pikku Prinssissä viehättää? Kirjan symbolien on sanottu viittaavan Raamattuun, olisiko siinä yksi syy? Vai tavassa käsitellä rakkautta? Monet vertaavat Pikku Prinssiä Paulo Coelhon Alkemistiin, joka sekin on myyntimenestys. Alkemistia on pidetty itsehoito-oppaana, josta saa vastauksia elämän ongelmiin. Minkälaisia vastauksia antaa puolestaan Pikku Prinssi? Kertoohan sekin onnesta ja sen tavoittelusta.
 
Pikku Prinssi herättää tunteita laidasta laitaan. Ehkä se siksi hämmentää muun muassa nuoria miehiä, pistää aikuiset pohtimaan omaa elämäänsä,  on joillekin elämäntapaopas ja joillekin naivi satu. Pikku Prinssi on paljon muutakin, saahan se lukijat palaamaan luokseen uudestaan ja uudestaan.

Ti 03.06.2008 @ 11:48admin

Pikkuveli sai pantterikalsarit

Ooioiooioiooooo!
 
Tuttu huuto kaikui kotona jo lapsuudessa. Veljeni ihaili Tarzania ja samastui idoliinsa voimakkaasti. Kaupunki-Tarzan pukeutui vaaleansinisiin pantterikuvioisiin kalsareihin ja poseerasi olohuoneessa peikonlehden edessä. Kun kalsongit olivat jo aivan käyttökelvottomat, äitini päätti ommella veljelle todellisen Tarzan-kostyymin. Hän osti pantterinkarvaa muistuttavaa tekoturkista ja ompeli siitä hameen, jonka alareuna oli hammastettu repaleisen näköiseksi. Hauskassa lapsuuskuvassa veljeni seisoo puolialastomana simpanssinukke kaulassaan. Pieni lapsenmaha pömpöttää pantterinkarvan päällä, vaalean polkkatukan alta tuijottaa hurja, kirkkaansininen silmäpari. Tarzan à la Suomi.
 
10 kirjaa lapsuudesta -ohjelman ensimmäisessä jaksossa näyttelijä Birgitta Ulfsson kertoo lukeneensa lapsena Tarzaneita ja inkkarikirjoja. Tyttökirjojen hahmoihin hän ei osannut samastua. "Silloin ei ollut Astrid Lindgreniä", hän sanoo.
 
Lindgren onkin tuonut tytöille loistavia sankarihahmoja, kuten Peppi Pitkätossu ja Ronja Ryövärintytär. He ovat rohkeita, tasa-arvoisia, seikkailunhaluisia ja omatoimisia. Peppi ja Ronja eivät ole aivan niin tuittupäisiä kuin perinteisten tyttökirjojen temperamenttisimmat hahmot, mutta ottavat silti kärkkäästi osaa ympärillä pyörivään elämään.
 
Miksi tytöille on edelleen niin vähän reippaita samastumisen kohteita? Toisaalta, onko niitä pojillekaan sen enempää? Tarzan alkaa olla hieman elähtänyt hahmo. Varsinkin kirjojen arvomaailma kaipaisi päivitystä. Kuka voisi olla uusi Tarzan ja mistä tytöille saataisiin lisää kirjallisuusidoleja? En tiedä pystyykö Harry Potter jo korvaamaan viidakon kuninkaan, mutta idoleita tarvitaan. Minä ainakin nautin lapsena siitä, että sain muuntautua Ronjaksi, heppatallin salapoliisiksi, piilopirtin tytöksi tai Vasiliisa Viisaaksi.
 
Kirjoitan tätä blogia nyt koko kesän. Odotan innolla kommentteja, keskustelua, lapsuuden kirjojen analyysiä sekä muistoja! Onko sinunkin veljesi ehkä käyttänyt pantterikalsareita?

Sivut