Päivärinnan tyyli on vastenmielistä. En ole edes persu, mutta olisin halunnut kuunnella Soinia sen sijaan että Päivärinta lapsellisesti kommentoi haastateltavaansa. Yleensä en katso Päivärinnan haastatteluja sillä ne eivät vakuuta objektiivisella journalistiikalla. Päivärinta kiihtyy ja nonverbaalisesta viestinnästä voi vetää ikäviäjohtopäätöksiä.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kyllä oli Päivärinnalta ala-arvoinen haastattelu Timo Soinia kohtaan, keskeytti Soinin koko ajan ja huomasi miten puolueellinen oli.
Päivärinnankin pitää muistaa että hänen suojatyöpaikkansa maksaa suurimmalta osin juuri ne tavalliset ihmiset , eli perussuomalaiset.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Vaihtakaa kiireesti asiallisempi toimittaja Eurovaalit Puoluepäivä-ohjelmaan.
Susanne Päivärinta oli jälleen asiaton, hyökkäävä ja vastenmielinen Timo Soinin haastattelijana.

Miksi Päivärinta hyökkää, ei kuuntele eikä jaksa odottaa, kun haastateltava yrittää vastata ja alkaa vielä puhua omiaan haasteteltavan vastauksen aikana. hyppii asiasta toiseen, jankuttaa ja jankuttaa.

Hänellä ei ole tietoa tarpeeksi eikä varsinkaan käytöstapoja. Pois TV:stä tällaiset toimittajat.
Katsojan on vastenmielistä seurata ohjelmaa, jossa ei kunnioiteta haastateltavaa.

Lukekaa lisää esim. Iltiksen yleiseltä keskustelulinjalta. Hyvin monet ihmiset ovat kanssani samalla linjalla.

Miksi maksaa tällaisesta, jos ei saa kunnon vastinetta rahoilleen?

Milloin YLEllä on yt- neuvottelut? Ulos tällaiset huonot ja pöyristyttävät toimittajat!!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kyllä oletan että puoluejohtaja Timo Soini ja myös muut puheenjohtajat vastaavat toimittajien kysymyksiin. Timo Soini jäi kiinnis omista puheistaan. Se aika on toivottavasti ohi että johtava politikko populistisilla puheilla kalastaa ihmisten ääniä.
Odotan kuitenkin että toimittajat nyt näissä EU-vaaleissa ottavat esille nk.maahanmuuttokriittisyyteen liittyvi suurempia kysymyksiä.Miten käy EU:n rauhan rakentamistehtävän mikäli vain tavarat saa liikkua? Tarkoittaako ihmisten liikkuvuuden rajoittaminen myös sitä että kielletään suomalaisia eläkeläisiä asettumasta aurinkorannoille edullistä elämää tavoitellen? Yllättävän moni esim. perussuomalaisia kannattava kirjoittelee kommenttejaan ulkomailta ( Taimaa, Espanja)
Viime vaaleissa mm. eu-laajuinen vihapropagandakoneisto tuotti tarinoita, vääristynyttä faktaa joka sai paljon tilaa mediassa. Nyt on tärkeä keskustella sellaisista suurista asioista jotka vaikuttavat meidän kaikkien elämään.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kyllä oli Päivärinnan jänkkääminen,sössöttäminen Soinia kohtaan töykeää,vastenmielistä kuultavaa,ala-arvoista?Miksi tuollainen päästetään tällaiseen ohjelmaan?Odotin järkeviä,asiallisia keskustelua,kysymyksiä...mitä vielä,kuin kiukkuinen pahansisuinen ämmä,kimittää,jänkkää tyyliin "onko musta valkoista tai mustaa ja minä vuonna ja paljonko",voi shitti.Vaihtoon koko jänkkääjä.Sama tyyli aina paitsi nyt kimitys ylti jo fääreihin!Moukkamaista!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Voisitko Päivärinta hakea töitä kuulustelijana. Ohjelman katsominen on vaikeaa, kun et anna suunvuoroa.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Katselen juuri Eurovaali-ohjelmaanne, jossa haastatellaan vihreiden edustajia. Kylläpä on nautittavaa katseltavaa kun haastattelija osaa asiansa ja tietää asioista.

Hyvä Yle, antakaa Päivärinnalle potkut, kiitos!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Päivärinta ansaitsee erityisen kunniamaininnan ja runsaan palkanlisän erittäin ammattimaisesta tavasta käsitellä poliitikkoja. Kovemminkin voisi etenkin demareita. Demarit ovat tämän maan tuhonneet ylimielisellä ay politiikalla jonka seurauksena jokainen järkevä yrittäjä harkitsee tarkkaan palkkaako yhtään. Jopa valtio työnantajana vieroksuu ay liikettä joka on täysin oikein. Ne jotka ovat tästä kirjoituksesta toista mieltä ovat väärässä ja mitä ilmeisimmin äänestävät vas tai sdp tuhoon tuomittuja poliittisia ryhmiä.
Pankeepa paremmaksi jos kantti riittää.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Erittäin ärsyttävä haastattelija tämä Päivärinta, itseään täynnä, erinomaisena pitävä.
Vaikka politiikan haastattelija on kuinka tiukka kysymyksissään, pitää antaa arvo haastateltavalle, eli aikaa vastata "tykitykseen".

Laittakaa ihmeessä toisiin tehtäviin. Vie halun katsoa näitä tenttejä kun Päivärinta säkättää päällimmäisenä.
Jan Andersson on myös tiukka kysymyksissä, mutta aivan eri tavalla, eli erittäin hyvä toimittaja!!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Päivärinta keskeytti lähes jokaisen Haglundin vastauksen. Haglund hoiti tilanteet tyylikkäästi vaikenemalla välittömästi ja siirtymällä uuteen vastaukseen, joka sekin oli aina vaarassa tulla keskeytetyksi.

Päivärinnan tyyli on todella rasittava ja typerä tuossa suhteessa. Olisi parempi miettiä vain tarpeelliset kysymykset, joiden vastauksetkin ansaitsevat tulla kuulluiksi.

Tällaisen TV-ohjelman ei pidä olla juontajan show.

– Anonyymi (ei varmistettu)