Minäkö yhteiskunnan tukupylväs ?

Olen eläkkeellä, 12 vuotta töitä ennenkuin eläke alkoi karttua, nyt riipaisee jo raippavero ja
- sadasta eniten Suomessa tienaavasta vain yksi maksoi yli 30% veroa, minä maksan reilusti yli
ja enemmän kuin palkkatyölainen vastaavista tuloista
- tulovero naapurimaissa ja useassa EU maassa on yli 10% pienempi
- asuminen pääkaupunkiseudulla todella kallista (vrt esim Berliini)
- autovero naapurimaissa olematon meihin verrarruna
- ruoka Euroopan kalleinta ja jos muualla laskee niin meillä nousee
- alkoholin verotus kallein verrattunas naapurimaihin
- käytetyn tuontiauton verotus käytävä aina oikaisemassa EU:n kautta
- terveyspalvelut takkuilevat, mutta kun pääsee terveyskeskuksen yli, hoituu, mutta
- yksityiset, ulkomaalaiset tyhtiöt kuokkivat rahaa veroparatiiseihin ja ohjeistavat lääkärinsä tuonne alle 30% tuloveroihin
- kun joudun vanhainkotiin (,jos sinne yleensä mitenkään pääsen) eläkkeestäni jää vain murut käteeni, muut menevät kunnalle
- EK jatkuva valitus palkkakustannusten korkeudesta, mutta Eustatin tilaston mukaan olemme keskitasoa alemmalla tasolla samoin kuin henkilösivukuluista; ei ainoatakaan faktatietovertailua EK:lta. Aikaisemman työkokemuksen perusteella useimmilta suuryrityksiltäkin puuttuu kaupantekotaito.
- työnantajille kelamaksuista ja yhteisöveroalennuksista parin mrd:n menovähennykset

Ja hallitus
- ei ole edes pyrkinyt oikaisemaan tuloverotusta (lääkärit, juristit yms,ulkomaiden kautta sijoittaneet,eläkeläiset). Saattaa olla ettei tällä hallituskokoonpanolla edes pyritä siihen. Yhteikunta polarisoituu ja yhteisöllisyys - meidän vahva voima - on jo rapautunut

- Kyllä hallitus on saanut nuorisotakuun voimaan, hyvä. Mutta myös EK:n yritysten toivon tarttuvan asiaan

EU:n sotkut ovat tietysti vieneet valtavasti hallituksen avainihmisten aikaa; toivottavasti rahanmenolta säästytään

Hallituksen avainkysymys on kuntauudistus ja Sote-uudistus. Ne onnisttuvat vain kokoomuksen ja demareiden yhteistyöllä. Tosin kummassakaan asiassa ei ole näkynyt rahavirtoja, kuinka paljon etelän suurkunnissa tienattua rahaa joudutaan pumpaamaan Kepun johtamiin pieniin kuntiin

Omalta osalatani verotuksen oikeudenmukaisuus varsinkin näillä veroprosenteilla on avainkysmys. Jos muutan Euroopassa, tulovero% eri vaihtoehtomaissa on: 0 (kyllä 0), 8,7; 23 jne.
Terveydenhoito on useimmissa maissa vähintään yhtä hyvä kuin täällä ja EU:n direktiivit mahdollistavat helposti siirtymisen

Niin kysyn uudestaan, että mikä pkleen yhteiskunnan tukipylväs minä olen epäoikeudenmukaisuuden vallitsemassa maassa.

– Joussimies (ei varmistettu)

Tämä hallitus on kaikkienaikojen surkein hallitus holkerin ja liikasen kanssa.
Kaikki päätökset on surkeita ja joita joutuu jatkuvasti muuttamaan. Päätökset ovat myrkkyä kansalaisten ja yrityksen kulutukseen, sekä toimeliaisuuteen. En ole eläissäni aikaisemmin nähnyt hallitusta kohtaan vihaa kuin nyt on. Mitään konkreettista hyötyä tai olisi jokin tieto mitä ne aikaisemmat päätökset sopettamisista on. Pelkkää sanahelinää jolla on toivotta, että talous lähtee käyntiin, että vaje hoituisi. Eipä taija hallituksen taidoilla Suomen talous kääntyä parempaan.
Voi, että olisi vaalit pian. Pitäisi saada Suomen ruoriin osaavia ihmisiä.
Urpilaiselle jos sopimuksessa ei lue vakuus, sitä oikeasti mei ole olemassa.

Onpa hallitus yhden kehitys hankeen saanut eteen päin!! Juomatölkkit kiertää 99 %, Suomen hallitus on ottanut tavoitteeksi saada se nostettua 99,9 % HIENOA, tajuttu mikä on tärkeätä.
Samalla saadaan kustannuksia kaupoille ja samalla kuluttajille.

Kuorma-autojen painorajoitus muutokset, eikö kenelekkään tullut mieleen kysy vaikka puliukolta mielipidettä mihin tämmöinen asia vaikuttaa, sillat, tiestö.
Vähän aikaa sitten kiireellä rekkoja kavennettiin.

– Yrittäjä (ei varmistettu)

Kuntien pitäisi palkata heikoimpia ja syrjäytymisvaarassa olevia nuoria, eikä niitä parhaita hakijoita, jotka pärjäävät jokatapauksessa.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Nuorten syrjäytymistä tukee liian hyvä toimeentulotuki. Se on suurempi kuin alimmat palkat ja opintotuki. Saa siis enemmän tekemättä mitään ja vetämällä lonkkaa, kuin ponnistelemalla.

– Anonyymi (ei varmistettu)

On aivan turha kuunnella politikkojen hörinää nuorten syrjäytymisestä,estradilla tulisia olla nuorisotyöntekijöitä, jotka tietävät mistä puhuvat. Politikot ovat liian kaukana nuorten maailmasta.

– Hh (ei varmistettu)

Ikävä kyllä en voi työllistää yhtään uutta nuorta tai vanhaa työntekijää jos kaupan ovi ei käy. Jos halutaan työllistää Suomessa, siihen tarvitaan meitä jokaista. Jos kaikki suomalaiset käyttäisivät suomalaisia palveluja ja tuotteita eurolla päivässä enemmän, niin laskujen mukaan vuodessa syntyisi kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja,

– Heli (ei varmistettu)

Lasten maksattaminen työnantajilla pitää muuttaa. Nuoria naisia ei palkata, koska äitiys maksaa tällä hetkellä työnantajalle liikaa. Onkon tätä tiedostettu hallituksessa tai oppositiossa.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Joku näistä sanoi ( Arhinmäki ) että valtio maksaa. Tulee muistaa että se tarkoitta että veronmaksaja maksaa. Paljonko vielä on varaa laittaa lisää rasitteita veronmaksajille ? Miksi jatkuvasti hallituksen, ministeriöiden ja eduskunnan toimenpitein suolletaan jatkuvasti kansalaisille taloudellisia lisärasitteita ? Esimerkiksi tuulimylly syöttötariffit, talojen energiatodistukset, mummon mökin jätevesijärjestelmät, ajokorttiuudistu, ... jne. Millään näillä ei ole muuta konkreettista vaikutusta kuin kansalaisten taloudellisen rasituksen lisääminen. Kaikki nämä pakkorasitteet rajoittavat aitoa yrittäjyyttä ja kulutusta.

– MarkkuMatias (ei varmistettu)

Viher-Niinistö on aikamoinen sää-ennustaja-eukko, kun osaa ennakoida minkälainen ilmasto meillä on neljänkymmenen vuoden kuluttua.
Meteorologeille tuottaa tuskaa ennustaa kolmen päivän päähän.
Kuka muuten on määrännyt meidän puolesta ne CO2 -vahentämisvelvoitteet ? Niinistökö ?

– MarkkuMatias (ei varmistettu)

Tämä tärkeä keskustelu menee jälleen pilalle siksi, että asiat käsitellään liian pintapuolisesti , kun hypitään asiasta toiseen liian nopeasti. Keskustelun vetäjät voisivat pitää keskustelun paremmin koossa karsimalla käsiteltävät asiat noin puoleen nykyisestä. tämä auttaisi keskustelijoita syventymään paremmin käsiteltäviin aiheisiin, jolloin katsojatkin voisivat paremmin arvostella keskustelijoiden todellista arvomaailmaa.
Ei juontajien aina tarvitse hukuttaa yleisöä määrään. Joskus pitäisi kaivaa esiin mtös laatua...
Vai mitä häh?

– Kake (ei varmistettu)

Makkonen: Anna nyt ihmisten puhua loppuun. Älä huuda päälle.

– MarkkuMatias (ei varmistettu)

Korostaessaan tilanteen vaikeutta Urpilainen, Katainen jne tulevat korostaneeksi vain omaa itseään. Siinä on päinvastainen viesti kuin Sipilän esiintymisessä.

– Kalevi (ei varmistettu)

Kauheeta kattoa. Hyvän kuvan antaa kaikille ja varsinki nuorille että miten asioista keskustellaan sivistyneesti Suomen johdossa. Hienoa. En ihmettele jos ei huvita äänestää ketään vaaleissa. Uskomatonta hommaa.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Naurettavia nuo pilapiirto- ja sananselitysosat. Toimittajien päällepuhumisinto jatkuu. Yritän kiertää kaukaa Makkosen vetämät ohjelmat ja haastattelut.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Väsyneenä ajattelin mielenkiinnosta katsoa keskustelua,mutta aiheen siirtyessä syrjäytyneisiin nuoriin ja muihin vajaakuntoisiin hermot petti ja päästä alkoi tulla voimalla höyryä!Ihan arvoisalle pääministerillemme tuli näytettyä kymmenisen kertaa keskisormea kotisohvalta ja sille puolustusministerillekin muutaman kerran.Jälkikasvu opetti nopeasti twitterin käytön..
Ehkäpä porukka voitaisiin laittaa kuntoutus ja valmennusjaksolle vaikkapa työpajaan tekemään niitä Kataisen vajaatyökykyisille suosittelemiata käsitöitä,hänen mukaansa matalamman tuottavuuden hommia.Jaksaisivatko käydä yhtä ahkerasti siellä kun olen kuullut,että vaikeassakin tilanteessa olevat nuoret käyvät melkein ilmaiseksi kai.Ei tässä haluta mitään älymystön lahtaamista,mutta pieni harjoittelujakso olisi paikallaan täydennyskoulutuksena...Tutustuisivat kerrankin kunnolla tähän ongelmaan kantapään kautta ja tekisivät jakson ns oikeita hommia välillä noiden nuorten opastamana,vaikkapa itselleen hienon avaimenperän ja loput myyntiin.
Rakas nuorenikin huomasi tässä kohdassa kuinka Katainen ja muitakin meidän mielestämme
PUTOSI! täysin pidemmäksikin aikaa..Sanoi,ettei tuosta höpinästä saa mitään tolkkua ja vaikka Soiniakaan ei oikein voisi äänestää,on sillä jotakin tietoa edes mistä raha tuleeym.Eikä jaksa puhua ehkä ainakaan pahinta,monimutkaista soopaa.Sipilä on taas vähän kuitenkin keskitien kulkija muuttaakseen asioita.
En kyllä tiedä,kuka tästä porukasta voisi johtaa tulevaisuudessa,Niinistö,en tiedä.
Kevättodistus jäisi saamatta ihan kokonaan ja kovasti rästitöitä tehtäväksi.Kataiselle minä haluaisin myös harjoittelua käsityöammatissa,että pystyy tulevaisuudessa ajattelemaan nää tuottavuusasiat uudelleen.Laajennan tuohon myös siivoushommat,joita olen paljon tehnyt väsyneenä ja vajaakuntoisena.Ja muut sanotaan nyt vanhanaikaisesti oikeat työt,josta suurelta osin tuotto tulee.Nuo kommentit loukkasivat kovasti.Ja koska olen hienokin nainen,ei ole yleensä tapana heilutella keskisormea,ei ulkona,ei kotona.
Ylen toimittajat tekivät kyllä tiukkoja kysymyksiä.Rubenin kommentaattoreihin en kiinnittänyt huomiota kovinkaan paljon muuta kuin lopussa,mutta se olikin hieman järkyttävää:ei saanut heidänkään yhteenvedoista tolkkua ja loppukommentit(että olihan tämä ihan kiva keskustelu tai jopa,että ilo oli kuunnella)olivat minun mielestä käsittämätöntä!Tosin Kataiselta ja Urpilaiselta ainakin heltisi kaunis hymy tämän johdosta.
Koko studioilta loppui johonkin kummalliseen konsensusasemansäilytysaneemisuushiljaisuuteen,vain Ruben Stiller ja ehkä kenties Soini olivat hereillä.
Ja,ikävä kyllä,pilapiirtäjäkin taisi epäonnistua eilen

– käsityöläinen (ei varmistettu)