Olen vastustavien lääkärien kannalla tässä asiassa, minusta ei ole oikein tehdä lasta yhteiskunnan huollettavaksi, sitähän se olisi. Vanhemmat eivät pystyisi edes nostamaan lasta, tuskin he maksavat avustajia itse vaan kunnanhan se tulisi maksaa heille 24/7 lapsen hoitoon. 5 lasta hoitaneena tiedän kuinka kokonaisvaltaista lapsen hoito on ja meitä on 2 toimivaa ihmistä

Minusta eläimen ottokin on väärin, jos ei siitä itse pysty huolehtimaan..

5 lapsen äitinä tiedän kyllä mitä lapsen kaipuu on ja vierestä olen seurannut lapsettomuushoitoja: onnistuneita ja epäonnistuneita. Mutta tässä tapauksessa en voi hyväksyä sitä asiaa, että vammaisille alettaisiin tehdä julkisella puolella lapsettomuushoitoja.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Mikä teitä ihmisiä vaivaa?! Mikä on oikeasti tärkeää lapselle? Se, että lapsi kyetään kantamaan vai se, että lapselle mahdollistetaan elinympäristö ja vanhemmat, jotka aidosti rakastavat lasta ja mahdollistavat hänelle turvallisen elämän ja valoisan tulevaisuuden? Olen jälkimmäisen kannalla, nimittäin löydämme tuhansia, kymmeniä tuhansia ellei satoja tuhansia vanhempia joilla kädet ja jalat toimivat täysin, mutta valitettavasti heillä ei ole tippakaan tarjota sitä aitoa vanhemmuutta. Kuinka moni narkkari, alkoholisti tai rikollinen tuo tähän maailmaan lapsen, joka rikkinäisen perhetaustansa ansiota elää onnetonta ja kurjaa elämää. Tämä on ensimmäinen näkökulma vanhemmuuteen. Toinen merkittävä seikka on vammaisen henkilön oikeus elää tasavertaista elämää muiden ihmisten tavoin. Tasavertainen elämä ei tarkoita vain sitä, että saa ruokaa ja petipaikan, vaan ihan samat oikeudet kuin kävelevillä kuten oikeus opiskeluun, matkailuun, lemmikkien pitämiseen tai suvun jatkamiseen. Asenteita en voi tällä lyhyellä kirjoituksella muuttaa, mutta toivon sydämestäni teiltä kykyä ajatella asioita objektiivisesti eikä vain ''vammattoman'' näkökulmasta...

– Anonyymi (ei varmistettu)

Tsemppiä Tiina ja Jukka! Hyvä kun toitte tärkeän asian julkisuuteen.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Tiina ja Jukka Kumpuvuoren haastattelu on virittänyt keskustelua siitä, onko vammaisilla henkilöillä oikeutta vanhemmuuteen ja hedelmöityshoitoihin. Aluksi muistutus kaikille vammattomille: milloin tahansa, kuka tahansa voi vammautua. Siinä olemme tasa-arvoisia. Selkäydinvamma voi tulla auto-onnettomuudessa, lasketellessa, kotona kaatuessa, sairauden kautta. Osalla vamman saaneista on jo lapsia ja monille lapset antavat syyn jatkaa elämää vammasta huolimatta. Kukaan ei kyseenalaista sitä, etteikö vammautunut henkilö saisi hoitaa lapsiaan. Asenteet perheen perustamiselle vammatumisen jälkeen vaativat vielä muokkausta. Perustuslaissa on yhdenvertaisuuspykälä, joka jonka mukaan meillä kaikilla on oikeus perustaa perhe. Lapsen kehityksen kannalta on tärkeintä rakastavat vanhemmat ja turvallinen koti. Tämä ei riipu siitä, voiko vanhempi tehdä kaikkia fyysisiä hoitotoimenpiteitä itse. Rakkaus ja läsnäolo ovat tärkeintä. Akson ry:ssä teemme työtä sen eteen, että jokainen selkäydinvammainen saisi oikeanlaista hoitoa ja tietoa vammaan liittyvistä haitoista ja seuraamuksista, myös lisääntymisterveyteen liittyen. Itse sain tulla äidiksi 15 vuotta sitten. Pyörätuoli ei ole vähentänyt äitiyttäni lainkaan. Lapsi ja perhe on elämässäni ihaninta, mitä voin kuvitella. Toivon rohkeille Tiinalle ja Jukalle voimaa taistella! T. Merja Leppälä, Akson ry, puheenjohtaja

– Merja Leppälä, Selkäydinvammaiset Akson ry, pj. (ei varmistettu)

Se on tosi lyhyt se aika, kun lasta pitää kanniskella/nostella! Vammaisten vanhempien lapsista tulee useinmiten oikein reippaita ja hyviä veronmaksaja tähän yhteiskuntaan, vaikka molemmat vanhemmat vammaisia. Pitäisikö näiden "kustannustehokkaiden" osata laskea vähän nenäänsä pitemmälle!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kiitos yhteiskunnan varojen riittävyydestä huolehtiville älyn jättiläisille. Lapsen tulo Kumpuvuorten perheeseen ei lisää jo olevia avustajakustannuksia. Pitäisikö teidän verovähennysten oikeutusta tarkastella uudelleen? Oletko käynyt kirjastossa viime aikoina? Voi olla että mahdollisuutta siihen rahoitetaan minunkin veronmaksuilla. Käytätkö sitä väärin? Huoh. Suomessa on järjetön määrä huostaanotettavia lapsia, jos tämän keskustelun yksinkertaisimmat kirjoittajat saisivat asiasta päättää. Mukaan tulee lukea myös niiden hyvinkin ketterästi liikkuvien vanhempien lapset, joista ei ole tehtävään - eikä mikään taho kontrolloi heidän lisääntymistään. Mikä mahtaa olla lapsen elämässä tärkeintä? Jos tuletkin lapsena nostetusti vierailla käsillä tai kömpelösti, mutta jos olet toivottu, rakastettu, ja saanut määräsi läheisyyttä, niin mistä tässä oikein keskustellaan. Joskus näkökyky ei yllä seuraavaa risteystä pidemmälle. Toivon kuitenkin ettei kohdallesi tule Pendolinoa siinä.

– Anonyymi (ei varmistettu)