Sinällään erinomaisen avausjakson suomennokseen oli eksynyt ärsyttävä käännösvirhe:
Vähän puolenvälin jälkeen puhutaan luulöydöistä ja suomenkielinen teksti ja selostus puhui "mammutin luista". Englanniksi selostus käytti termiä "mammal bone". Mammal (nisäkäs) eikä mammoth (mammutti).

Sama virhe toistui heti perään. kun selitettiin kalmankukan erittävän feromonia, joka muistuttaa "mammutin hikeä". Englanniksi käytetty termi oli taas "mammal sweat".

Käännökset tulisi tarkistaa joku, jolla on riittävä biologinen yleissivistys. Mammutinluiden löytyminen Uudesta Seelannista olisi järistyttävä sensaatio, koska niiden ei tiedetä levinneen Keski-Aasiaa lähenmmäksi Australaiaa tai Uutta Seelantia. Niiden luiden päätyminen Uuteen Seelantiin keskelle Tyyntä Valtamerta olisi Arvoitus isolla A:lla.

Tällaiset virheet ovat omiaan hämmentämään katsojien käsitystä elämän kehityksestä ja leviämisestä planeetallamme, vaikka tarkoitus sarjalla on tasan päinvastainen.

Muuten erinomainen sarja, kuten Avaran Luonnon sarjat yleensäkin.

– Esa V (ei varmistettu)

Sarja näyttäisi löytyvän rapakon takaa tuttuun dramaattiseen tyyliin Mutant planet nimellä Animal planetin ja Science channelin tarjoamana (=tuottama?), Life Forcella ei ainakaan meikäläinen löydä juuri oikeita osumia. Ihan vaan jos joku muukin ihmettelee :)

– Anonyymi (ei varmistettu)

Vai että Brasilian savannialue cerrado on lähes kuusiTUHATTA kertaa Suomen pinta-alan kokoinen?! Hui kamala, ei kai sentään. Suomi olisi siis keskimäärin n. 18 km kanttiinsa. Koska kyse on nimenomaan ohjelmasta, joka tukeutuu tieteeseen ja faktoihin, olisi mielestäni kyllä ensiarvoisen tärkeää, että tällaiset virheet eivät päätyisi ohjelmaan asti. Pikkuvirhe voisi joku sanoa, mutta virhe on kuitenkin lukemana jättimäinen, minkä jo pitäisi sinällään soittaa kelloja tuotannon eri vaiheissa. Muuten toki priimaa, mutta kyllähän nämä tällaiset lapsukset häiritsee..

– Valtteri S. (ei varmistettu)

Hienoa, että käännös- ja selostusvirheet on huomattu. Huomaan nyt että itsekin valpastuin
kyseisissä kohdissa, vaikken ruvennut niitä selvittelemään.

Sarjan suurin virhe uppoaa katsojiin kuitenkin mukisematta.
Se on tietenkin omasta mielestään viisaiden keksimä ja kehittelemä evoluutio- teoria.

Kerronpa mielleyhtymäni, joka liittyy Hautavajoaman Kirjo-ahveniin ja Monneihin:
Naaraat tarkkailevat koiraiden rakentamia hiekkakumpuja ja valitsevat mieleisensä.
Kaltevien ja tasaisten kumpujen suosijat alkavat erottua toisistaan ja syntyykin uusi laji.
Todella mielenkiintoisesti Kirjo-ahven vei lapset hoitoon Monnin päiväkotiin.

Ihmiset toimivat samaan tapaan:
Rikkaat suosivat aviopuolisoina rikkaita. Köyhät joutuvat useimmiten tyytymään köyhään.
Pesät eli asumismuodot muokkautuvat tämän luonnonvalinnan mukaan.
Aika usein köyhien ja rikkaiden lapset käyvät samoissa päiväkodeissa ja kouluissa.
Luonnonvalinta eli ympäristön paine kuitenkin estää niitä usein pariutumasta.
Vaikka eriarvoisuus eli rikkaiden ja köyhien välimatka lisääntyy ei kukaan varmaan
väitä, että niistä tulee uudet lajit.

Hauskin sanonta on se kun nähdään jotain poikkeuksellisen hienoa, niin
selostaja sanoo, että evoluutio on toiminut nerokkaasti.

Luomakunnassa on tuhansittain nerokkaita asioita, joita ihmiset ihmetellen jäljittelevät.
Tarvitaan paljon viisaita ja kokeneita tutkijoita, suunnittelijoita, insinöörejä, ja kädentaitajia,
jäljittelemään luonnon nerokkaita ilmiöitä, eikä silti päästä lähellekään siellä
ilmenevää nerokkuutta.
Järjettömään sattumaan ei voida koskaan liittää sanaa - nerokkuus.
Se sana liitetään asioihin vain jos takana on älykäs persoona.

– Karppa (ei varmistettu)