On naivia väittää, että Pussy Riot muutti Venäjää, ei todellakaan. Väite Pussy Riotin vaikutuksesta Venäjään on tyypillinen postmodernin ihmisen harha mediatodellisuuden muovaamasta keinotodellisuudesta. Todella säälittävää "hypetystä" täysin typerästä ryhmästä. Julkisuus luo harhoja joihin vain idiootit uskovat ; ))

– Anonyymi (ei varmistettu)

Tältä seliseli:ltä menee taas puurot ja vellit sekaisin. Puuttin/Venäjä kritiikkiä pitää ja täytyy olla, mutta Pussy Riot on säälittävä ryhmä "taiteilijoita" joita toiset säälittävät taiteilijat ihannoi. Perinteistä postmodernin ihmisen säälittävää ininää. Putinin toiminta Venäjällä on hyvin verrattavissa diktatuuriin, mutta ei sitä muuteta "taiteilijoiden" toimesta. Todellisuus ei ole se mitä esim. Pussy Riot edustaa. Olen käynyt Venäjällä yli kaksikymmentä kertaa, tutustunut tavalliseen kansaan, taiteilijoihin ja toisinajattelijoihin. Julkisuus luo harhaista kuvaa juuri näiden "julkisuustemppujen" kautta. Perehtykää Venäjän historiaan, nykypäivään ja sen kulttuuriin. Venäjä on iso maa, ei sitä yksi "taiteilijaryhmä" muuta miksikään. On todella säälittävää kun tätä Pussy Riotia lännessä paapotaan, osoittaa suurta typeryyttä, mutta ei ilman riittävää asioihin perehtymistä voi odottaakkaan.
Venäjä tarvitsee muutosta - ei typeriä "taiteilijaryhmiä"

– Tosikko2 (ei varmistettu)

Luetun ymmärtämisessä näyttää olevan joillakin vaikeuksia. Ei kukaan tässä keskustelussa ole Venäjä/Putin kritiikkiä teilannut, vaan PussyRiotin naivin toiminnan. Venäjällä on valtavasti ongelmia aivan perusasioissa, kuten sananvapaudessa, mutta ongelman ydin on siinä, että meillä uskotaan naivisti sen paranevan PussyRiotin kaltaisten toiminnan ansiosta.

Ongelma täällä lännessä on juuri analyyttisen keskustelun puute, keskitutään näihin julkisuustemppuihin ja luullaan, että näin asia korjaantuu.

Ryhmän jäsenten saamat rangaistukset ovat aivan suhteettomia, mutta ei se ole mikään peruste nostaa näitä PussyRiot pellejä sankareiksi. Vale-Dimitrin postaus osoittaa juuri tämän kyvyttömyyden erottaa analyyttisesti asioita ja "asioita" toisistaan. PussyRiotin nostaminen sananvapauden sankareiksi tosiasioiden valossa on todella typerää !

– Tosikko2 (ei varmistettu)

Hämmästyin dokumenttia katsoessani tätä suurta sympatiaa PussyRiotia kohtaan, kun vastaavan meillä Suomessa olisi suuri enemmistö tuominnut. Näihin vanhempiin tempauksiin viittauksessa yhden isä kertoi, että miten hän kyllä toisten esittämänä tykkää katsella, mutta ei kun kysymyksessä on oma tytär. Näinhän ne asenteet menevät täällä "vapaassa" lännessäkin. Silti tuntuu raa`alta, että joutuu elämänsä uhraamaan tuodakseen vinot asenteet keskusteluun. Nai siinä miehetkin, mutta tässä tapauksessa isä näki vain tytöt...Tuo kirkkoon meneminen ilman instanssin lupaa esittelemään on tietty kyseenalaista.. Mutta toisinpäin, miksi eri uskonnolliset tahot voivat tulla häiriköimään ja tuomitsemaan ihmisiä kirkkojen ulkopuolelle. Onko toisella oikeus loukata toista, mutta toisella ei? Taiteen rajat on tietty häilyväinen käsite. Itse en kovin taiteellisena nähnyt tätä ainakaan näiltä osin, mitä ohjelmassa näytettiin.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Mahtava ohjelma! Pussy Riot karnevalisoi poliittisen protestin Venäjällä ja osuu sillä tavalla ytimeen paremmin kuin pitkät puheet ja kirjoitukset. Sen jäsenet ovat uuden sukupolven aktivisteja, jotka tajuavat Venäjän hallinnon mädännäisyyden ja miten sitä vastustaa: Ei ole järkeä ryhtyä esittämään asiallista kritiikkiä roistoja ja huijareita kohtaa. Kylmät väreet kulkivat selkäpiissä, kun kuunteli heidän rohkeita ja oikeita puolustuspuheitaan. Yksi heistä sanoi mm. jotakuinkin niin, että vaikka he ovat vangittuina häkkiin, he ovat silti ainoita vapaita henkilöitä oikeussalissa, sillä he pystyvät pelkäämättä ilmaisemaan vapaan mielipiteensä. Ja tippa tuli linssiin kun näki, millä tavalla tyttöjen vanhemmat kasvoivat ymmärtämään ja arvostamaan lastensa protestia.

– Anonyymi (ei varmistettu)