Ulkolinja: Kampanja, joka vei sotaan

Julkaistu torstaina 03.04.2014 10 4

Dokumentissa haastatellaan mm. CIA:n Lähi-idän entistä tiedustelu-upseeria Paul Cillaria.

TV1 torstaina 10.4.2014 klo 22.00 - 23.00., uusinta keskiviikkona 16.4. klo 23.05

Yle Areenassa 30 päivää

Miten Irakin sota markkinoitiin maailmalle? Saatiinko operaatiolle maailmanlaajuinen hyväksyntä liittämällä toistuvasti syyskuun 11. päivän terroriteot ja Irak toisiinsa? Liittyivätkö terrori-iskujen sarja ja Irak mitenkään toisiinsa?

Yli kymmenen vuotta sitten 20.3.2003 länsimaat hyökkäsivät Irakiin Yhdysvaltain johdolla.

Vaikuttava dokumentti (The War Campaign) paljastaa, miten Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Tanska houkuttelivat kansainvälisen yhteisön sotaan, jolle nyt on vaikea löytää perusteita.

Tuotanto: Danmarks Radio TV. Tanska, 2013. HD

 

Suosittele4 Suosittelee

Kommentit

torstaina 10.04.2014

Yleisradion, sen sotapropagandan, tuella.

perjantaina 11.04.2014

Kiitos, että tuotte ihmisille mahdollisuuden nähdä totuus. Toivottavasti moni osaa yhdistää usan aloittamaan Ukraina operaatioon. Niin. Rasmusseen oli saanut pallin korkealta. Niin. Eikös katainenkin jotain korkeata pallia otaksu saavansa.

perjantaina 11.04.2014

Erinomainen ohjelma, joka tulisi esittää uusintana monta kertaa parempana katseluaikana.

Tv:n asiantuntijapaneeli voisi keskustella, onko Irakin ja Ukrainan tapahtumilla jotakin yhteistä:
laiton hyökkäys, diktaattorin vallan kumoaminen, terrorismi, joukkotuhoaseet, kaupalliset motiivit
(öljy, kaasu, viljelymaa, aseiden markkinointi, etc).

perjantaina 11.04.2014

Kiitos Toivo palautteesta! Kyseinen dokumentti uusitaan, mutta ilta-aikaan ke 16.4. klo 23.05. Jos sinulla on mahdollisuus katsella ohjelma Yle Areenasta, sieltä sen voi katsella vaikka heti osoitteesta: http://areena.yle.fi/tv/2173406

Päivi
verkkotoimittaja

lauantaina 12.04.2014

Todella hyvä, hyytävää ja opettavaista katsottavaa miten suurvallan propagandakoneisto toimii. Sivujuonteena: kuulin pienen Tanskan puheenvuoroissa pienen Nato-Suomen äänen. "USA arvostaa lojaaliutta, näin saamme vaikutusvaltaa Washingtonissa". No, Rasmussenista tuli Naton pääsihteeri. Toki dokumentin tärkein anti liittyi isoon kuvaan, miten häikäilemättömästi itseään demokratiaksi kutsuva suurvalta valehteli niin kansainväliselle yhteisölle kuin omalle kansalleen, jopa The New York Timesille "vuodettiin" tarkoituksella valheita, jotka tämä sitten painoi etusivulleen, luullen niitä aidoksi vuodoksi. Tämä oli todella opettavaista, silmiä avaavaa katsottavaa. Parasta mediakasvatusta ikinä. Kiitos tämän erittäin tärkeän dokumentin näyttämisestä!

sunnuntaina 13.04.2014

Minua jäi siltä ajanjaksolta vaivaamaan se miten täysin kritiikittömästi lehdistö Suomessa ja muualla omaksui Bushin käyttämän termin "liittoutuneet" ("allies"), niiden kuukausien aikana jolloin hyökkäyspäätöstä valisteltiin. Kimpaan ei sitten saatukaan toisen maailmansodan liittolaista, ja lopulta Bush alkoi puhua "liittoumasta" ("coalition"), ja lehdistö otti tämänkin termin käyttöön ihan sujuvasti, ilmaan inahdustakaan siitä miten tarkoituksenmukaisen harhaanjohtava ensimmäinen termi oli.

torstaina 17.04.2014

Kiitos tästä dokumentista,siinä näkee kuinka ihmisiä voidaan politiikalla manipuloida ainostaan USA.n näkemystä kohti jonka nojalla voidaan hyökätä johonkin valtioon ryöstämään öljyä tai muuta,Usan-historiahan on todella verinen ja lyhyt verrattuna vanhaan mantereeseen.

torstaina 17.04.2014

Onneksi olkoon Suomi että meillä on vielä yksi mediatalo, joka voi esittää tutkivaa journalismia ja totuuden lännen julmuuksista. Mutta ennen toista esitystä oli YLE:ssä 20 min sähkökatko ja erittäin harva näki ohjelman - se on ehdottomasti uusittava mahdollisimman pian - YLE Areena ei riitä.

Tottakai Ukrainassa on meneillään sama tilanne - siellähän USA:n johtajat vierailivat korruptoimassa pientä fasistipuoluetta, jonka tiesi niin hulluksi, että uskaltaa hyökätä laillisen hallituksen kimppuun. NATO:n Haukat vaanivat puskissa.

Mutta paljon pahempaa - tämä sama sotarikollinen A.F. Rasmussen NATOn johtajana on nyt tuomassa Suomenlahdelle ja Baltiaan vahvistetut NATO-joukot tarkoituksena uhata Venäjää. Nuo sotarikosmaat ovat operaatiossa mukana. Tilanne on nyt pahempi kuin 1939, jolloin Suomen äärioikeisto tuotatti Saksalaiset Leningradin porteille Suomen kautta. Tuolla sotarikosten historialla on hyvin ilmeistä, että taas tekaistaan syy sotaan - ja nyt Venäjää vastaan Suomen lähialueilla. Suomen pääministeri halusi Suomen liittyvän tähän rikollisjoukkoon - presidentti nukkuu ja media vaikenee. Suomen presidentti ei ole kuullutkaan tästä asiasta ja mielestäni tämä osoittaa, että hän on kyvytön hoitamaan tehtäväänsä - nyt on aika Suomen toimia. Suomen äärioikeisto on USA:n Haukkojen hännystelijä ja tätä voidaan pitää maanpetoksena - kuten Saksan kanssa 1918 ja 1939/40.

Mielestäni Venäjällä olisi perusteltu oikeus vastata asein tämän NATO-rikolliskoplan tunkeutumiseen sen lähialueelle. USA ei ole hyväksynyt vieraita aseita edes Kuubaan ja USA on ryhtynyt sotatoimiin sitä vastaan jopa asetuonnin vuoksi. Toivottavasti Putin ymmärtää uhan.

torstaina 17.04.2014

Juu. "tahdistimesta johtunut häiriö". Iltasanomissa natointoilijat laittoivat Venäjän tekoseksi. Itse kuvittelisin sen olleen ennemmin usa.

keskiviikkona 07.05.2014

Loistava dokumentti, jonka sisältö vastaa täsmälleen Nobel-palkitun Harold Pinterin sanomaa:

"(...) käytettävissä olevan todistusaineiston mukaan valtaosa poliitikoista ei ole kiinnostunut totuudesta vaan vallasta ja sen pitämisestä. Vallassa pysymiseksi on välttämätöntä, että ihmiset pysyvät tietämättöminä, elävät tietämättöminä totuudesta, jopa omaa elämäänsä koskevasta totuudesta. Siksi meitä ympäröi valtava valheiden kudos, jolla meitä ruokitaan.

Kuten jokainen täällä tietää Irakin sota oikeutettiin Saddam Husseinin väitetyillä joukkotuhoaseilla, joista jotkut voitaisiin laukaista kolmessa vartissa kylvämään kauhistuttavaa tuhoa. Meille vakuutettiin tämän olevan totta. Se ei ollut totta. Meille kerrottiin Irakilla olleen suhteet al-Qaidaan ja osavastuu syyskuun yhdennentoista päivän hirmutöistä New Yorkissa. Meille vakuutettiin tämän olevan totta. Se ei ollut totta. Meille kerrottiin, että Irak uhkasi maailman turvallisuutta. Meille vakuutettiin tämän olevan totta. Se ei ollut totta.

Totuus on jotain kokonaan muuta. Totuus liittyy siihen, miten Yhdysvallat ymmärtää asemansa maailmassa, ja kuinka se mielii asemaansa käyttää."

Lisää kommentti

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
Vastaa alla olevaan kysymykseen.
Kysymyksen tarkoitus on varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Selaa juttuja asiasanojen mukaan




Muualla Yle.fi:ssä