Muistakaa että sen ulkomaankaupan avulla Valio maksaa Suomen tuottajille parempaa tuottajahintaa.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Toimittaja jutussa on Magnus Berglund http://ohjelmat.yle.fi/mot/toimitus/magnus_berglund

Onko oikein että Ruotsalainen toimittaja tekee jutun oman maan yhtiön hyväksi????

– Anonyymi (ei varmistettu)

Suomalaisesta kuluttajasta on tahtomattaan tehty kepulaisen politiikan maksumies.

Maamme maidontuotantoa on viimevuosien maatalouspolitiikalla, yhä kiihtyvämmällä vauhdilla, ajettu pois kuluttajien läheisyydestä, kepun synkeimmille kannatusalueille. Alueille, joissa tuotantopanosten kuljetuskustannukset ja maidon keräilyn kustannukset kohoavat koko ajan.

Kotimainen kuluttaja maksaa ylisuurena ja tähän asti ilman kilpailua korkealla säilyneen maidonhinnan avulla, myöskin Venäjän uusrikkaiden maitolaskua, valion tuloskuntoa hyvänä pitämällä ja samalla mahdollistaen kannattavuudeltaan heikon ulkomaan viennin säilymisen ja lisäyspyrkimykset.

Jos jokainen maidontuottaja, osuuskunta periaatteella, saa maidostaan saman hinnan, vaikka maidon rahallisesta arvosta kuluisi yksittäisen tilan maidon keräilyyn merkittävä osa, on kyse enemmän elämäntavasta, kuin pyrkimyksestä tehokkaaseen ja taloudelliseen liiketoimintaan.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Vai SUURI Valio ja PIENI Arla? Toimittaja on kuuro-sokea,mutta kirjoitustaitoinen,jos ei osaa verrata yrityksiä euroopan mittakaavassa..Valion taistelu on Daavidin räpistelyä Goljatin kynsissä,ja useampi suomalainen työpaikka on nyt liipasimella.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Toimittajalta on nyt tainnut unohtua että Valio on 100% suomalainen maidontuottajien omistama yritys. Mitä välio silloin mansikoiden alkuperällä on.

Arla 3,5 kertaa valion kokoinen jätti joka kyykyttää tuottajaa.

Mutta mitä muuta voi odottaa kun toimittaja näyttää olevan Ruotsinsuomalainen.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Puolijauhoinen äijä Mikkelistä terska kirjoittelee aikansa kuluksi aivan mitä vaan.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Paljonko Arla maksoi SuomenRuotsalaiselle tuomittajalle jutusta?

Ehkä MOT:n kannattaisi tutkia sitä.

– Anonyymi (ei varmistettu)

En osta periaatteessa monopolituotetta, joilla saadaan kuluttajille korkeammat hinnat. Kilpailu tekee hyvää, myös kepuleille.MOT

– Anonyymi (ei varmistettu)

Arlan ruotsalaista maitoa myydään suomalaisissa kaupoissa halvemmalla kuin Ruotsissa. Jos se ei ole dumppausta, niin mikä sitten?

– Anonyymi (ei varmistettu)

Vai on Matti-poika ostanut 25 vuotta Valion maitoa samasta kaupasta? Mitenkäs se on mahdollista, kun Valion maitoa on kyseisestä kaupasta saanut yhden vuoden ajan viimeisen kahdeksan vuoden aikana? Minusta tuo kuulosti ihan valheelta tai sitten maksetulta mainokselta.

– Kuluttaja/asiakas (ei varmistettu)

Taitaa vain olla tämä ARLA-inkun maksama korkeampi tuottaja hinta olla 0.03c/l 60 lehmän karjassa tämä tekee 1800€/vuosi

– tuottaja (ei varmistettu)

Minä en äänestänyt eu-puolesta ja hävisin, mutta oliko puhe että tuet loppuvat vai mustanko niin väärin. Jokainen maatalouden ala saa hetikun itkevät teolisuuden ja valtion äänellä ilmaista mainontaa ja myös valion kampanjat. (NO VANHASEN OPPI OLI HERÄTTÄVÄ TAJUSIN VOIN OSTAA HÄMEENLINNASSA TUOREEMPAA INGMANNIN LÄHIMAITOA, ENKÄ LASTEN TAPPAJA NESTLEN JÄÄTELÖÄ (VALIONNIMELLÄ)

– Tuet ja edut eivät sovi mihinkään (ei varmistettu)

Mot ohjelmassa paljon virheita jotka olisivat muuttaneet Arla myonteisen propagandan.

Esim.

mihin unohtui tämä maininta Arlan lapsentappajamaitojauheesta?
Vai onko mansikoiden alkuperä kuoleita lapsia tärkeämpi?

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/09/17/arla-mukana-kiinan-myrkkymaitoskandaalissa/200824211/12?offset=10

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/09/arla_mukana_kiinan_maitojauheskandaalissa_319932.html

Eipä olleet MOTtilaiset katsoneet saman kanavan Kuningaskuluttajaa, jossa tovi sitten oli kuluttajakysymyksenä tuo että, miksi mansikat eivät ole suomalaisia.
Vastaus oli että kun ei suomesta saa niitä niin paljon kuin on tarvetta, eli kysyntää on enemmän kuin tarjontaa.

Miksi ei kerrottu mista mansikoista muiden tuotteet ovat.

Mihin unohtui myös maininta siitä että tuottajilla ei ole mitään päätösvaltaa Arlassa. Valion tuottajat omistavat Valion 100%

Mihin unohtui maininta siitä että vuosia Valio on maksanut parempaa tuottajahintaa. 2v sitten vielä 47 senttiä/ l, Arlan ostettua Ingmanin tuottajahinta on romahtanut kun hintoja on poljettu.

Nyt tuo 0,03 sentin ero on otettu ihan julkisuuskikkailua varten että päästään sanomaan paremmasta hinnasta.

Valion tuottajat tietävät tuon vaivaisen eron, tekee 60 lehmän tilalla 1800e/vuosi. Vaivautukaa edes lukemaan Agronettiä
Mutta toimittaja väitti että sitä muka piilotellaan.

Ovelaa kansan harhauttamista johon ylekin lankesi.

Mihin unohtui maininta Valion tuottajien jälkitilistä?

Miksi Ruotsalainen toimittaja tekee jutun jossa yritetään mustamaalata Tanskalais/Ruotsalaisen firman kilpailijaa.

Mihin unohtui maininta siitä, että Arlan Ruotsiin tulon jälkeen Ruotsi ei ole enää omavarainen maidon suhteen ja tuottajahinta on siellä romahtanut.

Mihin unohtui maininta siitä että Arla käytti samoja keinoja Ruotsin valloituksessa kun nyt on täällä käynnissä.

Mihin unohtui ohjelman alussa maininta siitä että Arla on 3,5 kertaa Valion kokoinen jätti ja Arla-Ingman sen tytäryhtiö, myöhemmin sitten kaaviossa korjattiin.

Mot voisi tutkia Magnus toimittajan suhteen Arlaan.

– Anonyymi (ei varmistettu)