"Taidettaisiin kuolla nälkään kaikki, kun ei olisi kuin seisomapaikkoja jäljellä....

– - Venäjän vallanuhreja taitaa olla enemmän "

Koska ilmestyy ensimmäinen väitöskirja aiheenaan "Ruotsin venäläisvihamielinen propaganda Suomen sisällisodan ja talvisodan taustatekijänä".
--------------
Kysymys: Kuka hyötyi eniten Suomen iratutumisesta Venäjästä ja toimi erittäin aktiivisesti teloittamassa sekä hävinneitä suomalaisia punaisia?
Vastaus: Ruotsi ja suomenruotsalaiset.
--------------
Kysymys: Ketkä levittivät Suomessa propagandaa "punaiset haluavat liittää Suomen Venäjään", vaikka punaisten ainoa tavoite oli saada itselleen mahdolisuudet ihmisarvoiseen elämään?
Vastaus: Ruotsi ja suomenruotsalaiset.
-------------
Kysymys: Ketkä hyötyivät eniten suomalasten punaisten joukkomurhasta vuonna 1918 sisällisodan lopussa?
Vastaus: Ruotsi ja suomenruotsalaiset.
-------------
Kysymys: Ketkä hyötyivät eniten Suomen ja Venäjän kasvavasta riitelystä 1920-1930 luvulla?
Vastaus: Ruotsi ja suomenruotsalaiset.
-------------
Kuka hyötyivät eniten talvisodasta?
Vastaus: Ruotsi ja suomenruotsalaiset.
-------------
Kaikkein tärkein kysymys: Ketkä ovat lähes 1000 vuoden ajan jatkuvasti riidelleet ja haastaneet riitaa venäläisten kanssa?
Joka kerta ovat suomalaiset joutuneet kärsimään tuosta riidan- ja sodanlietsonnasta?

Vastaus: Ruotsi, ruotsalaiset ja pelkästään Ruotsin etuja ajavat suomenruotsalaiset
------------

– Anonyymi (ei varmistettu)

Hyvät ihmiset lukekaa edes hiukan historiaa .Ihmetyttää miksi ja mikä tarkoitus näisssä kirjoituksissa- Kreikkalainen historjoitsia Herodotos kirjoittaa 200 v ennen kristusta että pohjois venäjällä asui kansaa joka puhui erikoista kieltä ( tarkoittaa ilmeisesti suomea )lisäksi eräs norjalainen viikinki kertoo Englannissa käydessään että hän oli käynyt vienanmerellä ja tavannut permalaisia jotka puhuivat (ilmeisesti SUOMEN SUKUISTA KIELTÄ) Mahtoiko tuohon aikaan asua ruotsissa asua kun ehkä etelässä ehkä tanskalaisia- joten tuo kirjoittelu lienee nyky suomen ruotsalaista uus historiaa jota meille nyt tarjoillaan tv ohjemissa en tässä nyt halua vähätellä suomen ruotsalaisia tunnen heistä useita ja olen tavannut euroopan matkoillani Tämä kirjoitus vain sen vuoksi että olen Kreikassa ja espanjssa käydessäni jutellut jonkin verran historian asoista.

– Anonyymi shamaani (ei varmistettu)

Sama tunne täällä myös, ohjelmasarja selvästi agitoi pakkoruotsia sekä ruotsinkielisten positiivista syrjintää verrattuna muihin vähemmistöihimme!

Suomi on konkurssin partaalla ja maamme kilpailukykyä pitäisi kipeästi kasvattaa - mutta ei, älköömme opiskelko suuria maailmankieliä, vaan pienen naapurimaamme pientä marginaalikieltä, ja vieläpä sen yhtä pientä murretta eli suomenruotsia!

Kuitenkin monikulttuurisessa Suomessa monesta eri maasta tulevat mamut voisivat toimia oman äidinkielensä ja kulttuurinsa opettajina! Opiskelkoot ruotsia, ja vieläpä alkeellista pakkoruotsia vähän korkeatasoisemmin, vain vapaaehtoiset halukkaat, kyllä heitäkin taatusti löytyy!

Omassa suomalaisessa identiteetissäni ja historiakuvassani on syvä, katkera ja kipeä haava, johtuen nimenomaan Ruotsin vallan ajasta - joilloin suomenkieliset suomalaiset olivat todellista paariaa. Meitä kirjaimellisesti ryöstettiin ja raiskattiin! Olikin suuri onni suomenkielisille suomalaisille, että PÄÄSIMME Venäjän yhteyteen. Suomi alkoi kasvaa ja kehittyä vasta Venäjän vallan aikana: jopa Suomen väkiluku oli pysynyt Ruotsin vallan aikana epänormaalin matalana verrattuna muihin Euroopan maihin, Suomi taisi olla myös Euroopan köyhin maa Ruotsin vallan jäljiltä. Mitään mistä ei olisi ollut Ruotsille hyötyä, ei tänne investoitu - eikä täällä juuri mitään ruotsalaisten jäljiltä ollutkaan! Luulenpa, että suomen kieli olisi nykyisin lähes kuollutta ja tuskin suomalaisiksi itseään identifioiviakaan olisi enää montaa jäljellä, jos olisimme joutuneet jäämään Ruotsin yhteyteen - etenkin kun Ruotsissa muutoinkin eugeniikka -aate oli pitkälle 1900-lukua kovassa kurssissa!

Sekin loukkaa, että vielä nykypäivänä RKP kehtaa yhä jakaa Freudenthal -mitaleita, ja myös se, että joku kehtaa näitä mitaleja vielä vastaanottaakin! - mieshän suhtautui suomalaisiin rasistisesti, piti suomenkielisiä suomalaisia heikompana aineksena, jonkinlaisina ali-ihmisinä! Freudenthal -palkinto muistuttaa jokaista suomenkielistä suomalaista siitä, kuinka meitä on solvattu maakuopissa asuviksi kielipuoliksi ja joksikin puoli-ihmisiksi, jotka eivät ansaitse tasaveroista asemaa valkoisen ruotsalaisen rinnalla. Jotenkaan en usko, että suomalaisen alistetun identiteetin alleviivaaminen tällaisilla ohjelmilla, edistää Ylenkin tavoitteisiin kuuluvaa monikulttuurisuuttakaan. Hakattu rakkikoira kun kun tuppaa olemaan aggressiivinen, jos sen reviirille tullaan!

Tekisipä Yle joskus dokumenttisarjan siitä, mitä tiedetään Suomen alueella asuneista ihmisistä eli nykysuomalaisten esi-isistä ennen Ruotsin tekemää valloitusta, ennen kuin Suomesta tuli Ruotsin siirtomaa. Paljon on tietoa kuitenkin kadoksissakin, koska valloittaja tuppaa aina tuhoamaan valloitetun kansan muistin eli historian! Tämä on tuttua kaikista siirtomaavaltojen pahoin runtelemista maista ja kulttuureista!

– Ali-ihminenkö? (ei varmistettu)

Hyvä idea noin svekomaaneja ajatellen. Mutta kritikki saattaisi suuntautua väärään suuntaan, venäläiset kun ovat muutenkin turhan aliarvostettu vähemmistö.

On kuitenkin harmillista, että tietyt tahot Suomessa niin kovin usein halveksuvat autonomian aikaa - joka kuitenkin oli aivan elintärkeää aikaa suomenkielisen suomalaisuuden vahvistumisen kannalta - ja etenkin sen kannalta, että Suomesta saattoi tulla itsenäinen valtio! Ja nimenomaan kehitys tähän pisteeseen asti oli mahdollista äiti-Venäjän huomassa, toisin kuin osana Ruotsia. Suomenmielisten suomalaisten omaa panosta toki yhtään väheksymättä.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ohjelma on tulossa

Minusta ohjelma oli asiallinen , tällainen historia meillä nyt vain on.
Mitäs tuosta nyt hermostuu !

– Anonyymi (ei varmistettu)

No nyt on ohjelman ensimmäinen osa katsottu ja täyttä hymistelevää skeidaahan se oli. Eipä otettu paljon kantaa siihen, kuinka vahingollista Ruotsalaisten sortovalta on suomalaisten identiteetille ollut. Vaikkapa nyt oman kielemme osalta, jota osoittaa jo sekin, että nykyisin kielessämme on yli 4000 ruotsalaisperäistä sanaa, jotka on tänne ruotsalaisten valloittajien toimesta tuputettu. Ja eipä siinä mitään, ihan yhtä vahingollista se Novgorodin sortovalta olisi varmaan ollut mutta kannattaisi puhua asioista kaikista näkökulmista.

Eikä se ole mikään harhaluulo, että Ruotsalaiset miehittivät Suomen. Kyllä se on ihan osa historiankirjoitusta. Saivartelu siitä, että Suomea ei kansallisvaltiona ollut olemassakaan 1200-luvulla, on ihan turhaa. Eipä ollut oikeastaan Ruotsiakaan. Taisi olla lähinnä jotain heimopäälliköitä Ruotsinkin puolella, joista yksi oli valittu kuninkaaksi. Kansat siinä taistelivat ensin pitkään ja ihan selvää on, että suomalaiset ja ruotsalaiset ovat eri kansoja. Valitettavasti vaan suomensukuiset kansat, jotka olivat asettuneet Suomenlahden ympärille, eivät olleet riittävän vahvoja valloittajia vastaan. Suomalaiset, virolaiset, inkeriläiset ja karjalaiset ovat olleet ruotsalaisten ja venäläisten valloittajien alamaisina suurimman osan historiaa.

– Anonyymi (ei varmistettu)