Entinen kodinhoitajamme asuu nykyään Ruotsissa. Itsekin olen kerran käynyt siellä ja nähnyt Wasa-laivan oikeasti. Tiedän myös Kruununhaassa sijaitsevan paikan, jota kutsutaan Ruotsalaisen kirjallisuuden seuraksi.

– Atro Niiniluoto (ei varmistettu)

Ohjelmassa olisi tärkeää käsitellä myös Matti Klingen usein esille tuomaa näkökohtaa, jonka mukaan vasta sen jälkeen kun Suomi irtaantui/irroitettiin Ruotsista, Suomi sai Venäjän ruhtinaskunnan autonomisena osana monet kansallisvaltion tunnusmerkit; oman senaatin, omat postimerkit, suomenkielelle virallisen kansalliskielen aseman jne. Jokainen voi spekuloida ajatuksella että olisiko mitään näistä saatu jos olisimme olleet edelleen osana Ruotsin kuningaskuntaa. Oma veikkaukseni on, ettemme olisi saaneet ja perusteluni on mm. se, että vaikka Ruotsissa asuu nyt puoli miljoonaa suomalaistaustaista kansalaista, niin edes äidinkielellä heidän lapsensa eivät saa opetusta.

– Jörgen (ei varmistettu)

Koko ohjelma oli pelkkää suitsutusta Ruotsille ja ruotsalaisuudelle. Analyyttinen ote puuttui täysin. Kun katsoo ohjelmassa haastateltuja persoonallisuuksia, niin mitä muuta se olisi voinut ollakaan. Ruotsin, ruotsalaisten ja ruotsalaisuuden synneistä vaiettiin.

Ei kerrottu mitään tänne Itämaahan kohdistetuista kurinpito -tai veronkantoretkistä. Painettiin villaisella kaikki suomalaisilla Ruotsin kuninkaan puolesta satojen vuosien aikana käytetyt sodat ja sotaväenotot.

Esimerkiksi 1630-luvulla Itämaassa (vrt.Suomi) oli arviolta 350 000 asukasta. Niistä 1630-1648 Saksassa soti 25 000 miestä suomalaisissa joukko-osastoissa ja 14 000 heistä kuoli imperialistisen rosvokuninkaansa Kustaa II Adolfin puolesta, saman Kustaa II Adolfin, jolle meidän suomalaisten pitää muka vielä Ruotsalaisuuden päivänä liputtaa.

Venäjää vastaan aloitettiin sotia kevytmielisesti, taisipa joku Ruotsin kuninkaista edellyttää sotaa aloitettavaksi, koska upseereille oli sattumoisin juuri hankittu uudet univormut jne. Ei ollut kerta eikä kaksi, kun suomalaiset jätettiin yksin puolustamaan aluettaan, kunhan vain itse emämaa säilyi.

Suomalaiset tervantuottajat eivät saaneet itse myydä tervaansa Oulusta, vaan heidät oli alistettu Tukholman tervakomppanialle, joka kääri hillot ja fyrkendaalit kaupoista päältä jne. Syntejä löytyy, kaikki ei ollut kukkaisten päällä tanssia.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ohjelmassa ei puhuttu mitään tärkeimmästä. Siis siitä, etteivät minkäänlaiset "huipuunsasivistyneet" ruotsalaiset antaneet suomalaisille ja suomen kielelle tasavertaista oikeutta hallinto -ja virkakieleksi ruotsin rinnalle. Se jääköön heidän ikiaikaiseksi häpeäkseen.

Oikeuden omaan kieleemme me suomalaiset saimme vasta 1863 venäläisiltä ja Venäjän jalolta vapauttajatsaarilta Aleksanteri II:lta ja vielä senkin jälkeen tuota oikeutta yritettiin jarruttaa.

– Anonyymi (ei varmistettu)

HAJOITA JA HALLITSE.
MONA SAHLIN KYLLÄ NIIN TAI REINFELDT JOTKA EIVÄT EDES OLE ETNISIÄ RUOTSALAISIA. HEILLÄ ON HYVÄT MIELIPITEET NIIN ON. OTTAKAA KAIKKI MAAHANMUUTTAJAT VASTAAN NIIN KUIN OTETAAN RUOTSISSA NIIN ETTÄ MONA SAHLININ KALTAISET VOIVAT PYYSYÄ PIILOSSA. TULKAA KAIKKI KAIKKI VAAN.
TEILLÄ ON HYVÄT OLTAVAT TÄÄLLÄ KOSKA SUOMESSA ON TAAS MENOSSA SE IKIVANHA SAMA RIITELY OMIEN KANSALAISTEN KESKEN JA TEITÄ EI EDES HUOMATA.

– TUULIVIIRI (ei varmistettu)

"Aiemmin tänä vuonna ruotsinkielisen Yle:n Pixel-ohjelmasta kävi ilmi, että

""Suomi on ruotsalainen" -ohjelman rahoittajia ovat rahoittajia Svenska kulturfonden eli Rkp:n alainen rahasto, Åbo Akademi ja Suomalaisruotsalainen kulttuurisäätiö. Lisäksi lupamksuista poliittisin perustein saatu raha. (Ylen hallintoneuvosto on poliittinen.)
Pixelin mukaan suomalaiset on ohjelman avulla saatava ymmärtämään että heillä ei ole mitään jos eivät oivalla, että kaikki mitä heillä on nyt ja historiassa on ollut, on ruotsalaista.
Päivi Lipponen on Yle:n hallintoneuvostossa. Paavo Lipponenhan sanoi, että "Teillä ei ole mitään omaa identiteettiä, jos ette hyväksy ruotsalaisuutta".
Hän sanoi myös, että "Puhdas suomalaisuus on kauheaa".
Voiko ruotsalainen kulttuuri-imperialismi ja rasismi tästä vielä sairaammaksi mennä?
Meidän omilla rahoillamme Yle tekee Rkp:n rahoituksen avulla "asiaohjelman", jonka päämäärä on kokonaisen kansan asenteen muuttaminen positiiviseksi pakkoruotsia kohtaan."

Sarja on Rkp:n propagandaa."

– Anonyymi (ei varmistettu)

Jos joku löytää ohjelmasta faktavirheitä, niin laita ihmeessä viitteet virheisiin sekä muihin historiallisiin lähteisiin jotka todistavat näitä faktavirheitä. Täällä väitetään paljon anonyymisesti ilman viitteitä, ja se on täysin arvotonta jos ollaan historiallisen totuuden eikä propagandan asialla.

Olettaen että ohjelmassa puhuvat henkilöt ovat oikeassa niin ei se silti tarkoita että pakkoruotsia pitää olla, se on nykypolitiikkaa ja hieman eri aihe.

Ja se että on niitä huonoja aikoja ei myöskään tarkoita että pitää alistua rasismiin maahanmuuttajia ja muita vähemmistöjä kohti, ei ne ole rikkinäisen talousjärjestelmän takana. Ei edes ne rikkaat suomenruotsalaiset PK-seudulla jonka joukkoon minä pohjalaisena en kuulu. :)

Yleinen tyytymättömyys yhteiskunnassa on asia jota moni diktaattori on käyttänyt hyväksi päästäkseen valtaan, esim. Hitler. Nyt Kreikassakin Uus-natsipuolue on kasvamassa yllättävän suureksi. Eli jäitä hattuun ettei synny ikävämpiä ongelmia kuin sen mikä talouskriisi sinänsä tuo tullessaan.

– Simon (ei varmistettu)

Hauska lukea naita kommentteja miten paljon tama ruotsalaisuus asia ottaa Suomalaisen huonolle itsetunnolle.

– Suomalainen (ei varmistettu)

jatkan erääseen aikaisempaan Tagsitus kertoo pohjoisvenäjän suomalais heimoista he metsästivät peuroja suraavaan tapaan muodostettiin miesketju puihin ja toinen ketju ajoi lauman tuohon väijytykseeen puissa oleva ketju ampui jousilla tarvittavan määrän.Siirryytään nyt 1700 lukuun kun venäjän armeija joukot eivät pystyneet kukistamaan lähetettiin kreikkalais katoliset munkit käännyttämään nuo sitkeät finnit kreikkalais katolliseen uskoon .ja mikä kummallisinnta vielä y elokuva kertoo vihdoinkin toduuten tuosta asiasta.

– Anonyymi shamaani (ei varmistettu)