Suomi on ruotsalainen

Julkaistu tiistaina 08.01.2013 432 194

Kirjailijat Juhani Seppänen (vas.) ja Miika Nousiainen etsivät suomalaisten yhteyksiä Ruotsiin.

TV1 sunnuntaisin 13.1. - 17.3. klo 18.45 - 19.15

Yle Areenassa 30 päivää

Yle Areenassa 17.3. keskustelu: Miksi Ruotsi herättää meissä niin voimakkaita tunteita?

Millainen Suomi olisi ilman Ruotsia? Olisiko Suomea olemassa ilman Ruotsia?

Olipa kyse uskonnosta, kevyestä musiikista tai ruoka- ja rakennuskulttuurista, kaikkialla Suomessa on nähtävissä ruotsalaisuuden ja pitkän yhteisen historian vaikutus.

Kymmenosainen Suomi on ruotsalainen -sarjassa tutkitaan, minne yhteiset juuremme ulottuvat, ja kuinka ne tänä päivänä nousevat esiin.

Sarja liittyy Ylen kevään Ruotsalainen Suomi -kokonaisuuteen, johon kuuluvat myös TV1:n draamasarja Missä kuljimme kerran sekä Yle Teemalla nähtävä kotimainen historiasarja Kuninkaittemme jäljillä.

 

Lainasanoja ja lihapullia

Sarjan aikana selviää muun muassa, että Suomen kielessä on ainakin 4000 ruotsista peräisin olevaa lainasanaa. Entä kuinka suomalaisia lihapullat oikeastaan ovat?

Suomen vaakunan leijona esiintyy ensimmäisen kerran Kustaa Vaasan hautamuistomerkissä, joka on Uppsalan tuomiokirkossa.

Ohjelman juontaa tietokirjailija-kolumnisti Juhani Seppänen.

Asiantuntijoina toimivat muun muassa historioitsijat Markku Kuisma ja Panu Pulma, kirjailija Miika Nousiainen sekä lukuisat muut Suomen ja Ruotsin yhteisiä vaiheita tutkineet asiantuntijat.

Tuotanto: Intervisio Oy.

Ohjelma uusitaan tiistaisin klo 15.55 - 16.25.

 

 

Osa 1 Identiteetti

Monet suomalaisen identiteetin symboleista ovat peräisin ajalta, jolloin kuuluimme Ruotsiin. Onko esimerkiksi Suomen leijona sittenkin ruotsalainen? Mukana mm. kirjailija Miika Nousiainen.

 

Osa 2 Historia

Suomi oli osa Ruotsia n. 700 vuoden ajan ja pitkään yhteiseen historiaan liittyy paljon harhaluuloja ja väärinkäsityksiä. Mukana mm. historioitsija Teemu Keskisarja.

"Älkäämme olko kiitollisia Ruotsille mistään, koska Ruotsi ei ole hyvää hyvyyttään meitä koskaan auttanut, ei edes talvisodassa. Aina Ruotsilla on ollut jokin omakohtainenkin syy auttaa Suomea", Keskisarja sanoo.

 

Osa 3 Kristinusko

Valtaosa Suomesta tuli läntisen kirkon vaikutuspiiriin ruotsalaisten toimesta ja nämä vaikutukset, näkyvät yhä kulttuurissamme. Mukana mm. tutkija Christer Kuvaja.

 

Osa 4 Talous

Riistikö Ruotsi nykyisen Suomen aluetta yhteisen valtakunnan aikana? Ja millä tavoin Ruotsi on vaikuttanut Suomen talouselämään? Mukana mm. tutkija Markku Kuisma.

 

Osa 5 Kieli ja koulu

Suomen kielessä on ainakin 4000 ruotsalaista alkuperää olevaa sanaa. Ruotsin vallan aikana luotiin myös pohja suomalaiselle kansansivistykselle ja koulutukselle. Mukana tutkija Kaisa Häkkinen.

 

Osa 6 Laki ja demokratia

Suomalaisen demokratian juuret ovat syvällä Ruotsin ajassa: Suomalaisilla oli oikeus osallistua Ruotsin kuninkaanvaaleihin jo Moran kivillä. Mukana mm. historioitsija Teemu Keskisarja.

 

Osa 7 Hyvinvointiyhteiskunta

Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan monet keskeiset ainekset ovat peräisin Ruotsin ajalta. Tässä jaksossa selvitetään, miten Kustaa Vaasa liittyy yhteiskuntamallin perusteisiin.

 

Osa 8 Ruoka ja juoma

Kuinka suomalaista ruokaa ovat lihapullat tai graavi kala? Miksi Suomessa ei ole etnisten ravintoloiden joukossa ainuttakaan ruotsalaista ravintolaa? Mukana kokit Jyrki Sukula ja Hans Välimäki.

 

Osa 9 Miltä Suomi näyttää?

Ruotsin vaikutus suomalaiseen visuaaliseen kulttuuriin on suuri, kirkkoarkkitehtuurista ja kartanoista aina vaatteisiin asti. Mukana näyttelijä Maria Sid ja muotiasiantuntija Leena Sarvi.

 

Osa 10 Ruotsi-trauma ja tulevaisuus

Miksi ruotsalaiset voivat kannustaa jääkiekossa Suomea, mutta suomalaisille Ruotsin tappio kenelle tahansa on melkein kuin Suomen voitto? Mukana kirjailija Miika Nousiainen.

 

Miksi Ruotsi ärsyttää?

Yle Areenassa keskustellaan 17.3. aiheesta Miksi Ruotsi herättää meissä niin voimakkaita tunteita? Keskustelua vetää sarjan juontaja Juhani Seppänen, vieraina ovat toimittaja Tuomas Enbuske ja Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja, Perussuomalaisten europarlamentaarikko Sampo Terho.

Kolmikko pohtii pilke silmäkulmassa "Ruotsin traumaa" Suomessa.

Tuomas Enbusken mielestä suomalaisten voimakkaan tunnereaktion syynä on kateus.

"Venäjä on liian kummallinen, että sitä voisi vihata samalla tavalla kuin Ruotsia. Ruotsi taas on nimenomaan samanlainen kuin me, mutta parempi. Sitä on helpompi vihata".

 

Sarjan kahdeksannessa osassa tutkaillaan, kuinka suomalaista ruokaa me itseasiassa syömme. Juhani Seppäsen (oik.) kanssa asiaa selvittää kokki Jyrki Sukula.

 

Suosittele194 Suosittelee

Kommentit

sunnuntaina 10.03.2013

Koska Volvosta tuli Kiinalainen?

maanantaina 11.03.2013

En usko, että olemme niin 'ruotsalaisia', kuin meille yritetään väittää. Jokin tökkii ajatusta vastaan ja historian kirjoitus on aina voittajien kirjoittamaa. Toisenlaistakin tietoa on, että Suomi olisi persialaisten suurta valtakuntaa, monin verroin vanhempi kulttuuri kuin läntinen...
Väkisin syöttämällä ruotsalaisuusaatetta, Yle saa nyt niskakarvat pystyyn!

keskiviikkona 13.03.2013

"Toisenlaistakin tietoa on, että Suomi olisi persialaisten suurta valtakuntaa, monin verroin vanhempi kulttuuri kuin läntinen..."

Niinpä kaikenlainen huuhaata on liikkeellä ja se hyväksytään näemmä helpommin kuin ikävä totuus.

keskiviikkona 13.03.2013

Ylen harjoittama pakkoenglannitus ei tietenkään saa sinun niskakarvojasi pystyyn, vaikka sitä on huomattavasti enemmän...

keskiviikkona 13.03.2013

Kukahan oli tämän ohjelmaidean isä, ehkä YLEn ruotsinmielinen pääjohtaja ja ruotsinmielinen kokoomusjohto, ilman näiden hyväksyntää ohjelmaa ei olisi varmaan esitetty. Ohjelma sisältää vääristelyä:
1) Kuinka Euroopan muut maat ovat pärjänneet ilman Ruotsia, varmaan Suomikin?
2) Miksi ei käsitelty pohjoismaisen rasismin huippumaan, Ruotsin, edesottamuksia, esim. Statens rasbiologiska institut kymmenen vuotta ennen Hitleriä (toimi vuoteen 1975). Rasismilait, jotka kohdistuivat erityisen voimakkaasti ns. alempirotuisiin suomalaisiin ja saamelaisiin (eristäminen, steriloinnit ym.) Ohjelmassa mainitttu nobelisti Gunnar Myrdal piti toimenpiteitä liian lievinä. Vaadittiin mm. koko saamelaisväestön sterilointia.
3) Suomenkielisiä lapsia rangaistiin varsinkin Pohjois-Ruotsissa suomen puhumisesta esim. koulun välitunneilla. Aluillaan olleet suomenkieliset kansakoulut lopetettiin, samon suomenkielinen opettajaseminaari.
4) Saamelaiset lienevät olleet Ruotsin alkuperäisasukkaita jääkauden jälkeen, ennen kuin gööttien (engl. geuts) ja svealaisten heimot tulivat Euroopan mantereen luoteisosasta.
5) Ne lainasanat: kansainvaelluksen jälkeen pohjois-Saksaa asuttivat slaavilaiset vendit puoli vuosituhatta, rajana Elbe. Myöhemmin ruotsalaiset saivat 75% sanastosta keskiaikaisilta saksalaisilta. Mustalaiset (romanit) kuuluvat samaan indo-eur. kielikuntaan kuin ruotsalaiset. Tunnetusti kielikunta syntyi Euroopan ja Aasian rajoilla, s
suom.-ugrilaisten eteläpuolella.

perjantaina 22.03.2013

"Suomalaisuuden korkeampi muoto

Ruotsinsuomalaisuus on ainoastaan suomalaisuuden korkeampi muoto, kansallinen alkulähde, pisin kirjakieli- ja kulttuuriperinne. Siitä tulee kaikki, siitä saa suomenkielinen suomalaisuuskin kiittää olemassaoloaan.

Kaikki on ruotsinkielisten antamaa.

Ruotsinkieliset kasvattivat sitkeällä työllä suomalaisista kansan, oikean yhtenäisen kansan. Se petti kaikesta huolimatta odotukset vuonna 1918, mutta näytti sitten viimein kuntonsa talvisodassa. Suomalaisuutta tarvittiin silloin. Nykyisin se on pikemminkin rasite kaikkine lieveilmiöineen, joista vastenmielisimpiä on tämä kiihkofennomaanien tökerö uhoaminen.

Alunperäinen yksikielisyys oli ruotsalaista.

Suomalaisuus otettiin siihen rinnalle Venäjän vallan loppuaikana, armosta.

Suomenkielisyys on Suomessa aina ruotsiin verrattuna altavastaajan, vastaanottajan asemassa, ruotsinkielisyys antavassa, luovassa, lahjoittavassa asemassa.

Tätä historiallista suhdetta ei voi mikään muuttaa.

Suomen kahdesta kielestä ruotsi on aina ykköspaikalla, suomi vasta toisena, toissijaisena kielenä.

Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen. Kunpa fennomanian vallassa olevat fanaatikotkin siihen pystyisivät.

Lukekaa historiaa.

Palatkaa kansallisille alkulähteillemme, suomenruotsalaisuuteen."

lauantaina 16.03.2013

Tosi hyvä ja mielenkiintoinen sarja!
Kiitokset tekijöille!

sunnuntaina 17.03.2013

Ylen sarja 'Kuninkaittemme jäljillä' on ollut hyvä eikä propagandistinen. "Suomi on ruotsalainen" sarja on aika merkillinen sekoitus tiedeohjelmaa ja poliittista pamflettia. Asiantutijoiden kuulemiset edustavat siinä tiedeohjelmaa, kansalta kyselemiset ja aivan erityisesti juontajan välispiikit taas menevät raikkaasti pamfletin puolelle. Yhtä tärkeää kuin se, mitä sanotaan on se, mitä siinä ei sanota. Tämä poliittinen tarkoituksenmukaisuus faktojen valinnassa menee taas pamfletin puolelle. Pitäisi järjestää jokin tasapainottava ohjelma, koska tällaisenaan ohjelman voidaan katsoa esittävän suomenruotsalaisten versiota suomalaisen yhteiskunnan juurista ja todellakin vain sitä yhtä versiota. Toisellakin tavalla asiat olisi voinut esittää. En siksi ihmettele yhtään sitä, että tuosta sarjasta on noussut niin kova kohu.

sunnuntaina 17.03.2013

Kiitos mainiosta ja kiinnostavia näkökulmia virittäneestä ohjelmasarjasta.
Katsojien tunteiden loiskintakin sen osoittaa: ohjelma on herätellyt ja ravistellut.
Jaksot ovat monipuolisesti availleet historian ja nykypäivän luukkuja.
Näkemysten moninaisuus on ollut virkistävää.
Siis kiitos hyvin toimitetusta sarjasta, jossa myös pilke silmäkulmassa on ollut sallittu.
Hyvä on olla osa Pohjoismaita - olematta aina jonkun puolella jotakin vastaan.

sunnuntaina 17.03.2013

Ei Suomi ole Ruotsalainen Yle on suomenruotsalainen.
Yle.fi sivulla haetaan nuoria kesätöihin sekä suomeksi että ruotsiksi. Suomenkielisen hae tästä alta ei löydy hakemuslomaketta, Ruotsinkielisen linkin alta löytyy ansökningblanket, suomenkielinen löytyy hakemalla monen linkin takaa.
Ilmoitus on yle.fi:n sivuilla eikä ilmeisesti koske svenska yleä, joka hakee omat toimittajansa pelkästään ruotsiksi.
Onko tarkoitus, että ainoastaan kaksikieliset ruotsia äidinkielenään puhuvat nuoret pääsevät ylelle töihin. Puhtaasti ruotsinkielisille on varattu svenska yle.

sunnuntaina 17.03.2013

Suomen ei tarvitse enää olla pakkoruotsalainen - äänestä siis pakkoruotsi pois!

http://ruotsivapaaehtoiseksi.fi/

keskiviikkona 20.03.2013

Mutta suomen pitää olla pakkoenglantilainen?

sunnuntaina 17.03.2013

Pohjois-Korea on pelkkä partiopoika tämän propagandan edessä. Uskomatonta että verovaroin rahoitettava Yle lähettää tämmöistä roskaa jossa unohdetaan iso osa ruotsalaisten tekemistä sortotoimista suomalaisia vastaan kun he olivat vallassa Suomessa.

Ilman Venäjän voittoa Ruotsista me kaikki puhuisimme ruotsinkieltä, Ruotsi olisi pakkoruotsittanut suomalaiset.

sunnuntaina 17.03.2013

Ruotsi saanut väkensä Ranskasta-Germaaniasta, siis aitoja ruotsalaisia ei ole kuten ei suomalkaisiakaan, kaikki me olemme sekoitus kulttuureista ja eri osista Eurooppaa.
Seppäne juontajana halveksiva ja ironen hymy päällä tämä ruotsinkielisten maksama populisti peilailee.'
Tärkein asia jäänyt -käsketty jättää pois? on ruotsinkielisen rasistisen natsipopulaation vainot suomenkielistä enemmistöä kohtaan, niistä olisi tullut monta osaa lisää.
Koko ohjelma voitaisiin kiteyttää; so what!
Seppäsen toteamukseen jos venäjää ei olisi ollut Suomi olisi Ruotsi, väitän aivan muuta, koska Norja erkaantui eikä Tanskakaan ollut yhteydessä kuin teilatessaan päitä Tukholmassa, jäi liian vähään, niin Suomi olisi erkaantunut ja nyt meillä ei olisi pakkokaksikielisyyttä ei pakkoruotsia eikä meitä vihaavia Suomen "hurreja" eikä jaettaisi Folktingetissä Lipposille Freudenthal mitaleja natsi sellaisia.
Nämä riidat kielestä ja maa-alueista ovat ruotsinkielisen vähemmistöjen itse aiheuttamia halutessaan alista enemmistön.

sunnuntaina 17.03.2013

Kiitos Juhani Seppäselle hienosta ohjelmasta Suomi on ruotsalainen.
Näin Oululaisena voin kertoa että me oikeasti pidämme ruotsalaisista ja ruotsalaiset pitävät meistä suomalaisista. Minulla lukuisia esimerkkejä näistä ystävyyssuhteista.Tyttäreni aikoinaan Saksassa opiskellessaan kertoi heille että suomalaiset vain leikisti eivät pidä ruotsalaisista kun häneltä kysyttiin suhdettamme ruotsalaisiin.
nm. Ylpeä Suomalainen ja suomalaisuudestaan.
p.s. Ruotsalaiset naiset muuten pitävät kovasti suomalaisista miehistä. (tiedän kokemuksesta).

sunnuntaina 17.03.2013

Viimeisessä jatkossa ehdottiin vaihtoehtoa suomenruotsalainen -termille. Miten olisi "finsk", "finne" "finski". Eli, suomenruotsalainen on yksinkertaisesti "finsk" mutta se sanotaan ruotsiksi koska kyseessä on ruotsinkieltä puhuva suomalainen.

Esim. Hän on finsk. // Hän on finski.

torstaina 27.06.2013

Saman logiikan mukaan myös somalit, saamelaiset, venäläiset ja mustalaiset ovat finskejä, eivät finnejä, suomenmaalaisia, eivät suomalaisia.

sunnuntaina 17.03.2013

Kun sarja alkoi, en vaivautunut tätä nimensä puolesta katsomaan, koska tein typerän ennakkoarvion sisällöstä... että se olisi suomenruotsalaisten agendaa pönkittävää tökeröä kulttuuripropagandaa. Hyvä että tulin kuitenkin areenasta katsoneeksi, ja ensimmäinen osa jo motivoi katsomaan seuraavaa, ja niin edelleen. Nyt harmittaa, että tämä sarja tuli päätökseen.

Onnittelut ja kiitokset tekijöille, tämä oli minulle ilahduttavaa katsottavaa, joka laadullisesti ja sisällöillisesti pesee lukemattomat muut paikallistuotantoa olevat ohjelmat.

Jos jonkinlaista jatkoa haluaisin nähdä, se olisi ehkä syväluotaavaa tutustumista naapuriimme ruotsin ja heidän suhteestaan meihin.

sunnuntaina 17.03.2013

Som Skåning med finskspråkig hustru har jag följt serien med stort intresse. Eftersom min son går i finsk skola i Tammerfors blir jag mörkrädd när jag hör att den finska historieundervisningen börjar med 1800-talet. Serien har på ett tydligt sätt visat på hur intressant den finska historien är, även förre rysstiden. Det är viktigt att känna till sina rötter och hur det varit. De finländare som tror att Sverige förtryckt Finland vet inte hur Sverige behandlade Skåne det första 100 åren efter freden i Roskilde.
Som svensk är det kul att höra hur Sverige uppfattas från finskt håll. Jag gjorde några reflextioner. Folkhemmer vill jag mest förknippa med tiden mellan 1930-talet fram till 1950-talet och med namn som Gustav Möller och Per Albin Hanson. Detta är för mig, och de flesta svenskar, ett partriaktiskt projekt som inte hade plats för olikheter. Det senare välfärdssystemet byggde mer på ett frihetligt projekt.
Synen på Sverige, svenskhet, svenska och finlandssvenskar är intressant och jag uppfattar den som ett resultat av den finska småborgerligheten. Som jag ser det är det främst en klassfråga. Överklassen pratade svenska och underklassen finska fram till 1900-talet. Av någon anledning har man inte kunnat skilja klassperspektivet och språkperspektivet. Att språk och klass blandats samman märksockså i inbördeskriget där de vita hade sitt centrum i svenskspråkiga Österbotten och de röda i finska Tammerfors.
Jag hade inte protesterat om ni kallat serien Finland och Sverige är tyskt, eller Finland är västeuropeiskt. Det är ju det som serien egentligen handlar om. Att området från Mälaren till Tavesteland för 1000 år sedan hade turen att hamna under den Romersk katolska kyrkans domän och därmed blev en del av en gemensam västeuropeisk kultur.

perjantaina 22.03.2013

Suomenkielisten historianopetus EI todellakaan ala 1800-luvusta! Tämä ei pidä paikkaansa - vaan on ilmeisesti RKP -surujen propagandatehtaan tuotosta.

Mutta ilmeisesti surujen on vaikea ymmärtää sitä tosiasiaa - että suomenkielisen, suomalais-ugrilaisen - kannalta Ruotsin ja ruotsalaisuuden ylistys on syytäkin jättää pienemmälle - ja keskittyä, kun kotimaisesta historiasta on kuitenkin kyse - siihen historiaan, mikä koskettaa myös kansan enemmistöä eli suomenkielisiä, joita on tätä nykyäkin yli 90% väestöstä. Suomenkieliset olivat Ruotsin vallan aikana marginaalissa; ei heistä jäänyt oikein mitään tietoa historian kirjojen sivuille; mutta ei se sitä tarkoita, ettei heillä olisi ollut elämää tai arvoa - heidän äänensä vain ei kuulunut.

Ruotsalaiset ja tanskalaiset ovat kuitenkin pitkälti samaa kansaa ja puhuvat samaa kieltäkin, ja tässä kohtaa juuri me suomalais-ugrilaiset eroamme teistä; kielemme ja sitä myötä kultuurimme on jonkin verran erilainen. Ja eroa olisi taatusti enemmänkin - ilman Ruotsin vallan aikaa ja alistettua asemaamme!

Kielikysymys ei ole Suomessa vain luokkakysymys, etenkin kun surut ovat itse pitäneet esillä jopa rotuasiaa - sekä etenkin kulttuurieroa, ja sen perusteella vaatineet eristämistäkin; jopa eri rakennuksia eri kielisille. Ja esimerkiksi Freudenthal nauttii yhä suurta arvostusta surujen keskuudessa!

Loppuun kaluttua ruotsalaista ja jopa saksalaistakin vaikutusta enemmän kiinnostaisi lähes täysin vaiettu - ja etenkin väheksytty - itäisyys! Suomalaisessa kulttuurissa on paljon itäistä, venäläistäkin, vaikutusta. Ja jopa suomalaisten ns. kansanluonne on monesti lähempänä venäläistä kuin ruotsalaista; esimerkiksi melankolisuus kuuluu musiikissakin!

tiistaina 19.03.2013

Suomi ei ole ruotsalainen
YlE:n esittämä ja tilaustyönä toteutettu propaganda-ohjelma ruotsalaisuudesta suomessa on täydellisesti toiveideni mukainen. Ennestään tiesin jotain historian sivuilta eletystä elämästä ruotsaisten alamaisuudessa, mutta kuva täydentyi monelta osalta. Paljon on puhuttu siitä kuinka ruotsalainen intellektuellinen ylimystö härskisti vastusti suomalaisuuden kehittymistä satoja vuosia.omaksi kulttuuriksemme ja päätöksentekoja omissa asioissamme

Vihdoin tämän ohjelman myötä omakohtainen vastenmielisyyteni kasvoi mittoihin, jossa todella niskakarvani nousivat pystyyn.
Kuinka härskisti tänäpäivänä vielä meille ns suomenruotsalaiset ovat valmiit kusetamaan, että olemme kuin joutosakkia joka ei osaa elää ilman heitä (svensa talande betre folkkia).

Koskaan heitä, kuin myös venäläisiä ei ole tänne kutsuttu vaan ovat tulleet kutsumatta.
Minun ja monen muunkin mielestä he (suomen ruotsalaiset) yhdessä järjestöjensä mukaisesti paljastivat jälleen vuosisataiset ylimieliset asenteensa ja saivat aikaan vastenmieliset tunteet pintaan meissä suomalaisissa. Tätä olin toivonut ja nyt se ylimielisyys nähtiin.

Vapauttakaa meidät pakkoruotsin opiskelusta, niin suhteetkin alkavat normalisoitua.ja saavat arvoisensa tason. Näin ei voi jatkua. Siksi annoin ääneni www.kansalaisaloite.fi

keskiviikkona 20.03.2013

"Vapauttakaa meidät pakkoruotsin opiskelusta, niin suhteetkin alkavat normalisoitua.ja saavat arvoisensa tason. Näin ei voi jatkua."

Mutta pakkoenglannin opiskelusta meitä ei tietenkään voi vapauttaa...

perjantaina 22.03.2013

Suomi on ruotsalainen -sarja on mm. ruotsinkielisten verovapaiden säätiöiden rahoittama - ja samat tahot tulevat monia poliitikkojakin, jotta nämä kannattaisivat pakkoruotsia. Miksei muuten innokas pakkoruotsin kannattaja pääministeri Katainen puhu ruotsia - edes pyydettäessä?

Pakkoruotsalaisuus pois - vapaaehtoisuus tilalle!

http://ruotsivapaaehtoiseksi.fi/

perjantaina 22.03.2013

"– Pakko tuhoaa motivaation!"

Sitten sinun olisi syytä vastustaa pakkoenglantia (ja kouluakin noin yleensä ottaen)...

sunnuntaina 24.03.2013

Meillä on oppivelvollisuus, ei edes koulupakkoa! Koulusta ja englannista on hyötyä - mitä taas ruotsista ei monillekaan ole!

sunnuntaina 24.03.2013

Pakkoenglannista alkaa jo olla enemmän haittaa kuin hyötyä, niin yksilölle kuin kansakunnallekin.

torstaina 28.03.2013

Jos Suomi on ruotsalainen, niin Viro ja Latvia on SAKSALAINEN, koska saksan kultuuri ja kieli oli hyvän tärkeä virolaisten (ja latvialaisten) historiassa. Lähes 700 vuotta tarvitiin Virossa saksan kielta, niin joka kuudes sana Viron kielessa on saksan kielesta. Ennen toista maailmansota Adolf Hitler kutsui kaikki saksalaiset pois Virosta ja Latviasta. Nyt kysymys on tuosta, että täytyyko Viron toinen kieli olla saksan kieli historian takia, niin kuin Suomessa on nyt ruotsin kieli.
Kaikki historiallinen arhitehtuuri- kirkot ja kartannot jm. on rakennetu saksalaisten puolesta.
Koko ristinusko (luterilaisusko) on Saksasta. Ja Viron kuuluisia saksalainen- Alfred Rosenberg on syntynyt Tallinnassa: http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Rosenberg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alfred_Rosenberg
Tallinnassa Rosenberg oli naimisissa eestiläisen Hilda Leesmannin kanssa.
Teidän täytyy tutkia Rosenbergin kirja "20. vuosisadan myytti" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_Twentieth_Century ) , mitä hän ajateli ristinuskosta ja pohjoismaisesta kultuurista.
Kaksikielinen Suomi on vaikea kysymys toisille, koska enemmän kaikissa maissa on vain yksi kansalaiskieli. Täyty siis muualla olla myös kaksi kansalaiskieltä???

perjantaina 29.03.2013

Kiitos todella hyvästä ja mielenkiintoisesta sarjasta !

Sarjan myötä heräsi halu tutustua paremmin meidän yhteiseen historiaan, lukea uudestaan Peter Englundin "Pultava"-kirja sekä muistella karoliinisotilaita ja ehkäpä vielä vierailla karoliinisotilaiden kuolinmarssipaikalla Norjan tuntureilla sekä Pultavan sotatantereella nykyisessä Ukrainassa.

tiistaina 11.06.2013

Mitähän jos Ruotsin televisioon tekisi joku ohjelmasarjan nimeltä Skåne on Tanskalainen? En usko,että sellainen olsi edes mahdollista siellä. Vain suomessa voi oman pesän likaajat toimia vapaasti ja veronmaksajien rahoilla.

maanantaina 05.08.2013

Ruotsalaiset (ja koko muu skandinavia) on hyvin tietoinen siitä, että he ovat samaa kansaa eikä heille ole mikään ongelma ajatella olevansa jopa samaa geeniperimää kuin Norjalaiset. Sama pätee myös Norjalaisiin, he hyväksyvät yhteisen historiansa vaikkeivat hirveästi Ruotsalaisista pidäkään.

lauantaina 06.07.2013

Ohjelmaa tehtäessä kun tuli tiedoksi tilaaja/ maksaja arvasi heti tuotteen olevan rasistinen ja suomenkielisiä halveksiva sekä jätettäväksi ulkopuolelle kaikki
negatiivinen, esim vuosisataiset "hurrivainot" enemmistön alistamiseksi.

Aiemminkin on kuulunut, joka maksaa se sanelee varsinkin suomenruotsalaisten taholta sanellaan.

Ohjelmaa voisi lyhyesti kuitata so what, taas arjalaisen ruotsia puhuvan itseään ylirotuna pitävän
populaation ylistys, halusta alistaa enemmistö.

Kaikki todelliset hyökkäykset / vainot enemmistön alistamisesta unohdettiin.

Tehkää seuraavaksi hurrivainot suomenkielisen enemmistön alistamisineen ja halu tuhota.

Mikä valtio Svenskfinland, onko Suomi hurrivapaa Suomi vastineena?

maanantaina 05.08.2013

Hienoa, että sarja saadaan uusintana. Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen ja asiantuntevasti tehty sarja joka esittää palan suomalaista historiaa. Suomi on ruotsalainen, suomi on venäläinen, osa Suomesta on hyvin pitkältä ajalta saameleinen, myös Suomen ja Viron yhteisestä historiasta olisi mielenkiintoista kuulla. Siksi onkin tosi erikoista että sarja herättää näin voimakkaita tunteita ja vastarintaa mitä täältäkin voi kommenteista lukea. Sarjassahan on ollut iso painoarvo myös Suomen roolilla osana silloista Ruotsin valtakuntaa, ei vain Ruotisn vaikutukselle Suomen alueeseen.

Olen kuullut, että sarjan tekijät ovat saaneet myös suoranaisia uhkauksia. Olisiko näille uhkailijoille sitten helpompaa hyväksyä sen toteaminen tv-dokumentissa, että Suomi on Venäjä-yhteyden kautta syvästi Itä-Eurooppalainen maa, jota sitäkin se on ja josta olisi myös hienoa saada hyvin tehty dokumenttisarja.

Lisää kommentti

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
Vastaa alla olevaan kysymykseen.
Kysymyksen tarkoitus on varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Selaa juttuja asiasanojen mukaan




Muualla Yle.fi:ssä