Epäilenpä jo näin etukäteen tuota Anderssonin tasapuolisuutta tässä keskustelussa.

– Anonyymi (ei varmistettu)

tällaisesta Sisusta en ole aiemmin kuullutkaan ja nehän puhuu totta/asiaa..enkä mielestäni ole rasisti!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Miten ohjelmassa kehdataan sanoa (juontaja) että "jos nyt keskityttäisiin niihin maahanmuuttajia jotka meillä jo on... islameja, italialaisia... ja suomenruotsalaisia"! Hävytöntä.
Me suomenruotsalaiset olemme syntyjältään 100% SUOMALAISIA ja olemme asuneet täällä satoja vuosia.

Muuten mielenkiintoista keskusteltavaa.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Maassa maan tavalla pätee kaikissa muissa paikoissa, mutta Suomessa asia on jostakin syystä demonisoitu. On aivan turha kuvitella, että suomalainen voisi muuttaa esim. Somaliaan ja määrätä, että siellä pitää tanssia maahanmuuttajan pillin mukaan. Turistikohteet eivät anna todellista kuvaa ulkomaista. Elinkeinon harrastajat kyllä tietävät, että asiakkaille pitää olla ystävällinen ja niitä pitää palvella.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Halla-Ahon argumentointi gettoutumisen syistä ja maahanmuuttajien suosimisesta asuntopolitiikassa pani suun tukkoon Koivulaaksolta. Hienoa!

– mexi (ei varmistettu)

Saako urheilussakaan enää olla kansallismielinen?

– Anonyymi (ei varmistettu)

Dan Koivulaakso ja kaikki ne jotka väittävät, ettei Helsingin lähiöissä ole maahanmuuttajakeskittymiä, tekisi hyvää tehdä pieni kiertoajelu. Voin tulla oppaaksi. Menkää metrolla Itäkeskukseen, Kontulaan, Myllypuroon, Vuosaaren Rastilaan. Tai bussilla Jakomäkeen. Näillä alueilla on erittäin suuria maahanmuuttajakeskittymiä. Jos kuljet metrolla, muulloin kuin arkisin ruuhka-aikoina, olet kantasuomalaisena vähemmistönä matkustajien joukossa.
Itäkeskuksen kauppakeskus muutti, nimensä, remontoi ja ehosti rakennukset ja pyrkii saamaan menetettyä valta-asemaa takaisin, mutta ei onnistu, koska ei voi valita asiakkaita.
Mikäli kuntapäättäjät eivät pysty, tai osaa ryhtyä riittävän nopeasti ja tarmokkaasti toimiin, joilla maahanmuuttajakeskittymiä harvennetaan, niin meillä on kymmenenvuoden kuluttua samat ongelmat kuin Ruotsin Mälmössä.
Keskustan, Länsi-Helsingin tai Espoon varaikkaiden alueiden asukkailla ei ole mitään käsitystä, tai realiteetteja siitä miltä tuntuu asua keskellä maahanmuuttaja yhteisöä, ja tuntea itsensä vieraaksi kotimaassaan. Siksi täältä muuttavat pois kaikki ne joilla siihen on taloudelliset mahdollisuudet.
Kotouttakaa seuraavat parisataa maahanmuuttajaa ( pakolaisstatuksella, tai perheenyhdistämis- tai muulla sosiaaliperusteella tullutta) Lauttasaareen, Westendiin, Kauniaisiin, Töölööseen tai Kaivopuistoon. Saattaisi Dan Koivulaakson ja muiden poliitikkojen maahanmuuttajia hyysäävät puheet muuttua.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Dan Koivulaakso oli koko ajan erittäin epäasiallinen käytökseltään ja kruunasi sen heittäessään loukkaavan ja täysin vailla todisteita olevan väittämän uuden Paavin kytköksistä sotilasjunttaan. Asiaankuulumaton heitto vain todisti hänen moukkamaisuutensa ja suhtautumisensa muihin, vastaavasti Suomen Sisun edustajat olivat erittäin asiallisia ja maltillisia vastauksissaan. Surkuhupaisaa siis kun ilmeisesti oli tarkoitus todistaa päinvastaista...nyt omalta osaltani sympatiat menivät Immoselle ja Halla-aholle, Koivulaakso jäi mieleen vain häirikkönä ja suunpieksijänä jolla ei ole oikeasti mitään sanottavaa, Lydénkään ei oikein vakuuttanut haparoivalla tyylillään.
Yllättävä heitto oli tosiaan Jan Anderssonilta luokitella suomenruotsalaiset maahanmuuttajiksi? Se tulee vielä aiheuttamaan lisäkeskustelua, uskoisin. Hyvä ja asiallinen ote hänellä oli kuten yleensäkin.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kylläpä oli heikkotasoinen esitys. Tämä ohjelma oli oikea journalistiikan irvikuva. Toimittaja oli voimakkaasti puolueellinen. Käsitteitä rasisiti ja äärioikeistolainen ei määritelty vaikka niistä jauhettiin koko ajan. Dan Koivulaakson mukana olo ohjelmassa kuin ohjelmassa tietää kyllä rajua tason laskua.
Kaverin argumentointi on jo yleisesti tunnustettu niin valheelliseksi ja vähä-älylliseksi että hänen mukana olo tuo vain aggressiivista äänisaastetta. Jopa intro antoi ymmärtää mitä on tulossa.
Halla-Aho ja Immonen sentään pysyivät tyynenä farssista huolimatta.Olisi ollut mukava kuulla Suomen Sisusta jotain asiallistakin tuon jankkaamisen sijata.

Pidättekö te meitä katsojia täysinä pelleinä kun tarjoilette tämän tyypistä soopaa asiaohjelman nimikkeen alla. Olen jo havainnut samanlaista lipsumista myöskin a-studion suhteen. Kun tv-lupamaksut kerätään verojen kautta on tietysti yhdentekevää minkälaista jätöstä valtiollinen tv meille tarjoaa. Teette ohjelmia toisillenne ja kehutte toisianne niin mikäs siinä, ja jakelette vielä pokaaleja vuotuisissa pippaloissa, niin kaikki on silloin herttaisen mukavaa.
Uutisisssakin puhutaan nykyjään "paperittomista" länsinaapurin malliin. Vaikka kyseessä on laittomasti maahan tulleet. Sieltä se PK-syöpä on pikkuhiljaa valumassa Suomeen.
TV-4:ta en enään seuraa, sillä siellä kuluu ja haisee Bonnierin vasemmistolainen ääni, ja aivan selvästi. Sääli että yleisön pitämät toimittajat alkavat prostutioida itseään poliittisen korrektiuden alttarilla.
No, jäähän itselleni enemmän laatuaikaa, kun ei tarvitse ruudun edessä itseään aliarvostettavan, ja netistä löytyy tietoa kunhan vaan osaa etsiä.

– Anonyymi (ei varmistettu)