Olen jo aijemmen komentoinut.

Reino Koponen2013-02-21 00:06
Minua ihmetyttää! Jos jotakin tuottavaa alkutuotantoa perustetaan tai harjoitetaan ollaan sitä lopettamassa,vaikka sieltä meille elanto tulee. Mielestäni pitäisi olla kehittelemässä parannuskeinoja jos tuotannossa on haittavaikutuksia. Tässä taannoin oli ohjelma minkkitarhauksesta ja sen lopettamisesta. Tuotannon sanottiin olevan 800 miljoonaa, lähes kaikki menee vientiin. Jos tuotanto kymmenkertaistettaisiin, olisi sillä huomattava merkitys koko valtiolle, Harva luonnonvarainen eläin pääsee niin helpolla ruuan hankinnassa. Lisäksi suuri hyöyt tuisi kun nämä söisi kaikki vanhat "hevoset"ja muut tähteet sielläkin tulisi miljoonien säästö. Olosuhteet tietenkin olisi oltava asialliset. Mietitään porukalla hyviä yritysmuotoja, eikä aina rähjätä nyrkit pystyssä yrittäjiä vastaan. Tämä maa tuhoutuu jos täällä pilkataan Jumalaaj ja vainotaan Israilia. Jumalan Jeesuksen Kristuksen siunausta meille kaikille.

– Reino Koponen (ei varmistettu)

Ainakin on olemassa kirja tästä aiheesta, Mosab Hassan Youssef: Hamasin poika.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Oletkohan nyt edes mahtanut katsoa tuota dokumenttia ennen kuin alat vihjailla, että se olisi lavastettu?
Ja mahdoitkohan olla selvillä siitä, että 5 Broken Cameras on tehty yhteistyössä israelilaisen ohjaajan, Guy Davidin kanssa?

On myös aika vaikea kuvitella, että satunnaisilla palestiinalaisilla olisi resursseja lavastaa muuria, sotilasajoneuvoja, uniformuja ja kaikkia muita niitä elementtejä joita dokumentissa näkyy. Melkoisen epätodennäköiseltä tuntuisi myös että lavastettu dokkari pyörisi useilla festareilla ympäri maailmaa ja pääsisi Oscar-ehdokkaaksi asti ilman että kukaan huomaisi mitään... Lisäksi Bil'inin kylän tilanteesta on aika paljon riippumattomia raportteja, ja halutessaanhan tilannetta voi vaikka itse mennä paikan päälle katsomaan.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Itseasiassa ei pidä paikkaansa. Nimen voisi suomentaa joko "rikottua" tai "särkynyttä", ja leffassa kameroista RIKOTAAN vain pari, muut särkyy tai menee epäkuntoon. Enkuks nimi kuulostaa kyllä paljon kiihkottomammalta. Suomeksi on selvästi haluttu tehdä sellaista Israelinvastasta politiikkaa mikä ei taas minusta tullut läpi itse elokuvasta ollenkaan. Ja kyllähän "särkyneet" olisi pitänyt sisällään senkin, että osan kameroista rikkoi israelilaiset toiminnallaan. Sikäli ärsyttävä kannanotto asiassa, jossa kannattaisi yrittää pitää kieli keskellä suuta. Ei näytä yleltä onnistuvan. Vaikka itse elokuva on kyllä hyvä ja mielenkiintoinen, just siinä kiihkottomuudessa ja rauhallisuudessa.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Pankaa vain kopio pyörimään jatkuvasti koneellenne,
meille on järkevämpiäkin ohjelmia.

– Reino Koponen (ei varmistettu)

Israil on kuin viisas koulukiusattu, jota häirikkö kaverit yrittävät sortaa, kuitenkaan eivät mehda mitään.
Israil on Jumalan valittu kansa se riittänee. Sortajat vaan tuhoutuu.

– Reimo Koponen (ei varmistettu)