Vaalien tulosilta: Kuka voittaa?

Julkaistu maanantaina 14.03.2011 277 140

Tuloslaskentaa seuraavat Riikka Uosukainen ja Matti Rönkä.

TV1 sunnuntaina 17.4. klo 19.30 - 20.30 ja klo 20.30 - 00.30

YLE Areena

Yle seuraa eduskuntavaalien tuloslaskentaa tiiviisti. Puolueiden puheenjohtajien ensikommentit kuullaan heti, kun Ylen vaaliennuste julkistetaan.

Ennakkoäänten tulokset ja sen mukainen paikkajako julkaistaan heti kello 20:n jälkeen.

”Ylen ennuste erityisen mielenkiintoisten vaalien tuloksesta valmistuu noin klo 21.15, jolloin lähetyksessä kuullaan puoluejohtajien ensikommentit”, kertoo YLE Uutisten uutispäätoimittaja Jouni Kemppainen.

 

Tunnelmia Musiikkitalolta ja puolueiden vaalijuhlista

TV1 seuraa tuloslaskentaa Pasilan studiolta. Lähetyksen juontavat YLE Uutisten politiikan toimituksen päällikkö Riikka Uosukainen ja uutisjuontaja Matti Rönkä.

Tuloksia arvioivat muun muassa politiikan tutkija Sami Borg ja tietokirjailija Risto Uimonen.

Mukana tilanteissa ja tunnelmissa ollaan Musiikkitalolla Helsingin keskustassa ja puolueiden omissa vaalijuhlissa eri puolilla kaupunkia.

Musiikkitalossa puolueiden puheenjohtajia haastattelevat toimittajat Jyri Rantala ja Tytti Sulander.

Ääntenlaskentaa seurataan Ylen lähetyksissä lopullisen tuloksen selviämiseen asti. Tulosstudiossa kuullaan asiantuntijoiden ja vieraiden arviot ja tuoreet tulkinnat vaalin tuloksesta.

 

Netti päivystää reaaliaikaisesti

Yle.fi/vaalit-sivusto seuraa vaalituloksen kehittymistä reaaliaikaisesti koko valtakunnassa, vaalipiireissä, kunnissa ja äänestysalueittain.

Sivustolle kootaan kattavasti vaalien tulostiedot ja analyysit.

Teksti-TV:ssä tulospalvelu löytyy sivulta 600 alkaen. Ylen ruotsinkielinen teksti-tv palvelee sivulta 711 alkaen.

TV1:n Eduskuntavaalit 2011 -ohjelmaa voi kuunnella samanaikaisena lähetyksenä YLE Puheesta.

Radio Suomen ja Radio Vegan lähetyksissä painottuvat vahvasti alueelliset näkökulmat.

 

Muualla verkossa:

 

Kommentoi vaalilähetystä Twitterissä

TV1 Twitterissä

Yle Uutiset:  Vaalit 2011 -teemasivut

Ylen vaalikone

 

 

Suuri vaalikeskustelu

YLE Areena

Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat iskivät yhteen torstaina 14.4. vaalikamppailun finaalissa. Pelissä on poliittinen valta ja Suomen tulevaisuus.

Suuren vaalikeskustelun juontavat Jan Andersson ja Kirsi Skön.

Toimittaja Jan Anderssonin mukaan vaaleista tulee kutkuttavan mielenkiintoiset.

”Me suomalaiset olemme niin tottuneet ajatukseen kolmesta suuresta puolueesta. Nyt tilanne on toinen, kun perussuomalaiset ovat liki samalla viivalla.”

”Suurten keskusteluohjelmien teko on oma taiteenlajinsa. Siinä tarvitaan aimo annos tiukkuutta, mutta samaan aikaan kykyä kuunnella. Haluan tehdä vaaliväittelyä, jossa erot näkyvät ja kuuluvat”, lupaa Andersson, joka odottaa vaaliohjelmilta kiivasta, mutta sivistynyttä väittelyä.

 

Vaalit 2011: Tentissä puolueet

YLE Areena

Puoluekohtaisissa vaalitenteissä vastaajina ovat eduskuntapuolueiden puheenjohtajat ja puoluesihteerit. Yhdessä lähetyksessä tentitään kaksi puoluetta.

Tunnin kestäviin ohjelmiin osallistuvat kaikki eduskuntapuolueet.

Suorassa lähetyksessä puolueita tenttaavat toimittajat Petri Kejonen ja Riikka Uosukainen.

 

Ma 4.4. 

Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen ja Peter Östman sekä klo 21.30 Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki ja Sirpa Puhakka parlamentin pääsykokeissa.

 

To 7.4.

Perussuomalaisten Timo Soini ja Ossi Sandvik sekä klo 21.30 vihreiden Anni Sinnemäki ja Panu Laturi parlamentin pääsykokeissa.

 

Pe 8.4.

Sosialidemokraattien Jutta Urpilainen ja Mikael Jungner sekä klo 21.30 keskustan Mari Kiviniemi ja Timo Laaninen parlamentin pääsykokeissa.

 

Ma 11.4.

Kokoomuksen Jyrki Katainen ja Taru Tujunen sekä klo 21.30 RKP:n Stefan Wallin ja Johan Johansson parlamentin pääsykokeissa.

   

Kevään odotetuin vaalitentti: Neljä suurinta kohtaavat

YLE Areena

Kevään yksi odotetuimmista vaaliväittelyistä käytiin torstaina 31.3., kun kolmen perinteisen suuren puolueen johtajat kohtasivat vaalikamppailun komeetan, perussuomalaisten Timo Soinin.

Kokoomus, keskusta ja SDP sijoittuvat kannatusmittauksissa molemmin puolin 20 prosentin rajaa, ja perussuomalaiset hengittävät niskaan.

Kaikilla neljällä on kannatuslukujen perusteella mahdollisuus saavuttaa suurimman puolueen asema, joka takaa hallitustunnustelijan tehtävän vaalien jälkeen.

Luvassa on kipunoivaa keskustelua talousongelmista, veroista, arvoista ja Suomen tulevaisuudesta, kun opposition voimahahmot SDP:n Jutta Urpilainen ja perussuomalaisten Timo Soini haastavat hallituksen keskeiset ministerit, keskustan Mari Kiviniemen ja kokoomuksen Jyrki Kataisen.

Tenttiä vetivät toimittajat Jan Andersson ja Kirsi Skön.

Suoraan lähetykseen Tampereen Raatihuoneen yleisöksi oli kutsuttu poliittisesti aktiivisia kansalaisia, joilla oli mahdollisuus myös esittää kysymyksiä puoluejohtajille.

 

Vaalit 2011: Löytyykö pienpuolueista haastajia?

YLE Areena

Eduskuntaan pyrkii tuttujen puolueiden ohella peräti yhdeksän pientä puoluetta.

Eduskunnan ulkopuolisten puolueiden tarjoamat vaihtoehdot olivat puntarissa torstaina 24.4. klo 21.05 suorassa lähetyksessä. Keskustelijoina olivat puolueiden puheenjohtajat.

Väittelyssä asettuivat vastakkain Piraattipuolueen sääntelystä vapaa yhteiskunta ja kommunistien pyrkimys tieteelliseen sosialismiin.

Ohjelmassa kysyttiin, miksi maahanmuuttokritiikki on synnyttänyt peräti kaksi uutta puoluetta, ja miksi EU:sta eroamista ajetaan vain pienpuolueiden ohjelmissa.

Keskustelun juonsivat Jan Andersson ja Kirsi Skön.

 

Vaalistartti: Eduskuntapuolueet kohtasivat

YLE Areena

Yle starttasi 17.3. vaalitentit ja istutti eduskuntapuolueiden puheejohtajat samaan halliin Hämeenlinnassa.

Vaalikeskustelut alkavat poikkeuksellisen jännittävässä tilanteessa, kun vaaleihin on aikaa tasan kuukausi.

Kannatusmittaukset povaavat Suomeen historiallista vallan uusjakoa. Perussuomalaisille ennustetaan ennätysvoittoa, ja valtapuolueiden kannatus rapautuu.

Samaan aikaan Suomen oma talous on murrosvaiheessa, ja Euroopan velkakriisin hoitaminen kiukuttaa kansalaisia.

Kuinka talouden, työllisyyden ja palvelujen käy?

Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat ottivat mittaa toisistaan suorassa tv-lähetyksessä.

Parituntisen keskustelun juonsivat Jan Andersson ja Kirsi Skön.

 

Suosittele140 Suosittelee
Asiasanat:

Kommentit

torstaina 17.03.2011

Kysyisin mielelläni ehdokkailta, että voidaanko maailmassa enään käyttää ydinvoimaa, kun yksinkertaiset sammutus toimet ei edes Japanissa toimi. Eikä Suomalaisetkaan asiantuntiat oikein ole tiennyt miten saada jäähdytysvettä laitoksiin Japanissa kun ei ole sähköä. Eikös olisi aika yksinkertaista ollut tuoda ydinkäyttöinen alus aivan voimalaitoksen rantaan ja vetää sieltä sähköt pumpuille, melko varmaan olisi käynyt diselkäyttöinenkin alus josta saa sähköt vedettyä kaapelilla pumpuille.

Toiseksi, eikös olisi aika yksinkertaista käyttää sammutuslaivojen (palontorjunta-alusten) vesitykkejä jäähdytykseen eikä naurettavia poliisin vesitykkejä tai helikopeteria joka saa vaivoin 30t vettä eli 30m3. Öljytankkereissakin on aika tehokkaat pumput, millä saa aika teholla vettä menemään läpi. Mihin on jäänyt ongelmaratkaisut, onko vaan keskitytty johtajien valinnassa kielitaitoon ja muu jää taka-alalle.

torstaina 17.03.2011

Haluaisin tiedustella kahta asiaa maahanmuuttopolitiikkaan liittyen:
1) Miten Suomessa jo olevien kototutumista voidaan parantaa? Tämä erityisesti persuille, sillä he tuntuvat puhuvan ainoastaan uusista muuttajista.
2) Miten maahantulevien "laatua" voidaan parantaa, toisin sanoen, miten tänne saataisiin kouluttamattomien sijaan koulutettuja maahanmuuttajia?

torstaina 17.03.2011

Kysymys: Onko kokoomuksella, demareilla. ja keskustalla sen verran moraalista selkärankaa etteivät lähde hallitukseen puolueen kanssa jonka agendaan kuuluu vähemmistöjen ja erilaisten vainoaminen?

torstaina 17.03.2011

Kysymys koskee ydinvoiman lisärakentamista kannattavia ehdokkaita. Pidätte ydinvoimaa Suomen olosuhteissa 100% turvallisena. Voitteko luvata meille kansalaisille, että jos Suomeen tulee Fukushiman kaltainen tilanne, olette valmiina menemään itse säteilyvaaran uhallakin auttamaan vapaaehtoisena pelastustöissä?

torstaina 17.03.2011

Ei oo ketään muuta ,mihin voi luottaa ??
Ainut millä on JÄRKEÄ, TAATUSTI TEKEE PARHAANSA KOTIEN,PERHEITTEN JA LASTEN PUOLESTA , ainut jota kannattaa koko maaassa ainoastaan ÄÄNESTÄÄ ON JESUS HANGOSTA ,tai sitten tyhjää ,,kuin muulla tavoin ei kyllä noita ihmisiä,perheitä ja lapsia vahingoittavia , rahoitettuja politikoita saa tekemään töitä !

torstaina 17.03.2011

1. Miten kukin puolue näkee suomalaisen äänestäjän edun toteutuvan, jos Suomi on mukana takaamassa Kreikan, Irlannin ja mahdollisten muitten Euroopan ongelmamaiden luottoja? Konkretiaa vastauksiin, kiitos!

2. Mitä käytännön etua (muuta kuin se pääeduksi pitkään mainittu suurin haitta eli liian alhaiset korot) Suomi ja suomalainen äänestäjä on viimeisen vuosikymmenen aikana saanut käyttöönottamastamme eurosta?

3. Tuleeko suurimman puolueen puheenjohtajasta myös pääministeri (vs. Halosen kommentti)?

torstaina 17.03.2011

Suomiko oikeus valtio,, entä oikeus elää ja asua turvassa, ?
Miksi Köyhät ?? ulkomaalaiset, yritykset, Toyota, madza,honda, daimler ,porche, Kia ,Peogeot,Citoen.y.m.y.m. kaikkine logistiikoineen venäläisineen voi vuosia joukkovahingoittaa käytäytyä kuin siat, ajaa törkeää jatkuvaa ylinopeutta ,vahingoittaa ,häiriköidä vuosia kunnan kanssa .. ajaa ajattaa rekoin ,transistoin,autosiirroin ilman lain vaatimaa ohikulkutien tekoa , miten voidaan SUOMESSA siirrättää kulkutiestä kaikki toiminta,liikkenteineen lapsiperheitten asuttamille omakotikadulla ,kerros talojen kouluineensekaan levetämällä jälkikäteen omakotikatua ?? ilma viranomaisten puutumista,, muuta kuin ahdistellen,uhkaillen ja pelotteluvahingoittaen asukaita,perheitä ??

torstaina 17.03.2011

Missä oikeus elämään,kotiin Suomessa ??
Kuinka Kauan saa Suomessa joukko tuhoa,vahingoittaa, joukoin häiritä ,ahdistella ,uhkailla ja pelotella asukkaita,lapsiperheitä rikkoen koteja,omaisuutta ,kotirauhaa ilman tehtyä lain vatimaa ohikulkutietä ,tai edes tekemällä 300 metriä asvaltin rautie osuttaa että vois kokonaan eristää pois omakotikadulle siirettyä kuljetusta,kaikki logistiikka ,transisto ,polttoaine kuljetukset pois, kerros,omakoti ja koulu kaduilta ..Viikkoja,Kuukaisa,vuosia vuosikymmeniä..?

torstaina 17.03.2011

Minkä tähden ei kaikkien puolueiden puheenjohtajat ole tässä vaalistartissa mukana???
On erittäin harhaanjohtavaa kansalaisille esitellä vain istuvia puolueita. Äänestäjänä koen tämän silkaksi vääryydeksi.
Eikös vaalien alla kaikkien puolueiden pitäisi olla samalla viivalla? Näinkö media Suomessa toimii tiedon välittäjänä ihmisille?

torstaina 17.03.2011

Miksi kansanedustajilla ja ministereillä on eri oikeudet kuin tavallisella kansalaisella?

Tavallinen kansalainen joutuisi heti ehdottomaan vankeuteen jos syyllistyisi samoihin rikoksiin mitä kansanedustajat ovat tehneet, kuten esimerkiksi:

-Kimmo Sasi selvisi pelkällä pienillä sakoilla ja "anteeksi pyynnöllä", kun ajoi autollaan kuoliaaksi iäkkään mieshenkilön ja aiheutti tämän iäkkäälle vaimolleen pysyvän ja vakavan vammautumisen?

-Matti Vanhanen, Jarmo Korhonen, Antti Kaikkonen, Sampsa Kataja, Petri Salo, ym. tehneet talousrikoksia ja lahjontaa, mutta siitä huolimatta painetaan villaisella?

-Taina Tujunen on syyllistynyt rattijuoppouteen ja nuorena tuomittu varastelusta

-Listaa voisi jatkaa loputtomiin kansanedustajien ja ministereiden kohdalla, joista kukaan ei ole joutunut vastaamaan tekosistaan juuri lainkaan!

torstaina 17.03.2011

Euroon liitymisen jälkeen ei pitäisi olla mahdollista euron devalvointi eikä revalvointi,kuitenkin esimerkki: Vuosia vuosia sitten oli samassa Eduskunnan istunnossa käsittelyssä n. 200 miljoonan euron summa, joka meni ns. varakkaille, toinen 200 euron summa oli käsittelyssä joka oli tarkoitettu vähävaraisille.

Hyvempiosaisille mennyt summa tuli hyväksytyksi ja toinen summa ei. Istunnon jälkeen tv-toimittaja kysyi Eduskunnan käytävällä ministerilltä, että ns. hyvempiosaisten asia tuli hyväksytyksi, johon ministeri totesi, että se on niin mitätön summa ettei sillä ole mitään merkitystä valtiolle, siis näytti olevan devalvoituja euroja.

Toimittaja, että toinen heikompiosaisille tarkoitettu summa ei tullut hyväksytyksi, johon ministeri totesi, että se on valtiolle niin suuri summa tässä tilanteessa, ettei siihen ole valtiolla varaa, näin nopeasti euro revalvoitui.

Samoja kommentteja on kuulunut kuukausittain vuosien varrella, jopa nykyiseltäkin pääministeriltä kun kyse on parempiosaisista, niin rahalla ei ole valtiolle mitään arvoa ja heikompiosaisten kohdalla taas niin valtava summa, että kaataa koko valtion talouden. Vallitseva ajattelutapa poliitiikassa tuntuu olevan tällainen.

Toivottavasti toimittajat saavat edellä esittämästäni sen selville, mitä minä tarkoitan ja muotoilevat tästä kysymyksen.

torstaina 17.03.2011

Kysymys kuuluu miksi Suomeen ollaan niin kovalla hingulla tuomassa maahanmuuttajia, koska täällä Suomessa on jo omasta takaa erittäin korkeantasoista osaamista joka alalle, mutta heitä ei kukaan halua palkata? Sen sijaan ulkomailta raahataan samoihin töihin henkilöitä joilla monilla on varmuudella huonompi ammatillinen osaaminen, taidetaan samasta työstä maksaa ulkomaalaiselle pienempää palkkaa! Jatkuvasti tulee uusia ammattitaitoisia työttömiä tuhansittain kun Nokia vähentää, jonka työllisyysvaikutukset ovat suuret muillekin aloille kuin langattomaan teknologiaan. Julkisia sosiaali- ja terveyspalveluita ajetaan alas, jolloin on hirveä määrä työttömiä sairaanhoitajia mutta silti heitä halutaan tänne ulkomailta, en voi käsittää? Työttömyyskortisto löytyy vaikka kuinka paljon päteviä tohtoreita, lisensiaatteja, maistereita, kädentaitajia, ammatillisen koulutuksen saaneita sairaanhoitajia, metalli- ja rakennusmiehiä, jne.

torstaina 17.03.2011

Kysymys, miksi eläkeikää on pakko nostaan turhaan 63 vuodesta 65 ikävuoteen? Tällä hetkellä tiedän lähisuvusta lähes kymmenen ihmistä jotka tekisivät mielellään vielä töitä, mutta heitä ei kukaan palkkaa? Äitini oli VR:llä hyvänä ja uskollisena työntekijänä 36 vuotta, ennen kuin viime vuonna 57 vuotiaana laitettiin työttömyyseläke-putkeen. Samoin kävi viime vuonna 52-vuotiaalle tädilleni joka oli VR:llä. Isäni oli työssä konserni Keski-Suomalaisessa töissä ja joutui varhaiseläkkeelle 59 vuotiaana. Yksi sukulainen tekee lyhyitä pätkiä vähän päälle 50-vuotiaana työnvälitysfirman kautta metallialalle. Eikö kannattaisi ensiksi saada ihmiset pysymään siellä työssä vähintään edes 60 ikävuoteen asti, koska jokaisella on varmaan paljon suurempi halu olla töissä ja saada kunnon kuukausipalkkaa kuin elää pienellä kuukausirahalla joka ei meinaa millään riittäää. Eläkeiän nostossa ei ole mitään järkekä, koska ei edes nyt pystytä työstämään 63 ikävuoteen asti, niin vielä sitten kehdataan haaveilla 63 vuodesta?

torstaina 17.03.2011

- Miksi edustajaehdokkaiksi haetaan julkisuuden henkilöitä, Eikä talouden/kansan järjen osaavia?
-Miksi annetaan verotuksessa mahdollisuus kääntää ansioverotuksensa pääomaverotuksen piiriin?Olisi tasa-arvoisempaa, että kaikki maksavat työstään ansiotuloveroa.
-Mitkä ovat esteet EU:sta eroamiselle, kun vaihtoehtona on Eta. Ja miksi Etasta ei puhuta kansalle?
-Miksi ei kerrota EU:lle menevistä jäsen-ym. maksuista vuosittain isoin otsikoin kansalle?
-Miksi maan asioista ei tiedoteta tai käsittelyyn tulevista asioista ei kerrota kaikki yksityiskohdat kansalle?
-Luulevatko ministerit, että he tietävät mitä kansa haluaa?
-Miksi valtio ei tahdo pitää koko maata asuttuna ja työllistettynä, vaan keskitetään koko ajan? Tarkoittaen palveluita, yrityksiä ja työpaikkoja.
-Miksi maataloutemme koetetaan tappaa ja ei puhuta asiasta rehellisesti, että ei olisi tätä tahallaan luotua, kaupunkilaiset vastaan maanviljelijät asettelua?
-Miksi emme osaavana kansana tee itse maaperän rikkauksien tutkimuksia ja aloita itse kaivostoimintaa? Myymme vain kaiken ulkomaisille yrityksille.
-Miksi jatkuvalla syötöllä ruokimme hintojen nousua ja tätä kautta yritysten kilpailu vientituotteilla heikkenee?

torstaina 17.03.2011

Toivon ainoastaan että toimittajat eivät syyllistyisi oma pikku näppärään sanailuun ja omasta mielestä oivaltaviin sanaisiin sivalluksiin vaan pysyisivät asiassa.

torstaina 17.03.2011

Voitaisiinko veronkorotusten sijaan keskittyä verovähennysviidakon harvennukseen?

Miksi Suomessa ei ymmärretä, että jokaisen verovähennyksen rahoittaa aina joku toinen kansalainen?

torstaina 17.03.2011

Onko Katainen ja kokoomus luvannut elinkeinoelämän pomoille, että jos he voittavat vaalit suomalaisten eläkeiän alaraja nostetaan 63 -vuodesta 65 -vuoteen?

torstaina 17.03.2011

Pitääkö maatalousyrittäjien luopumistuen ikärajaa nostaa tavallisen duunarin tasolle? Nythän maanviljelijä taitaa päästä luopumistukieläkkeelle jo 57 -vuotiaana,

torstaina 17.03.2011

Suomessa huonoin johtajuus , pelkkää asukkaita,perheitä ja lapsia vahingoittavinta koko Euroopassa , Maailmassa ??
Uhreista tehdään rikollisa että syypäät ,todelliset rikolliset saavat jatkaa lahjuksien otta pilkaten ihmis,perhe,lapsia kuin asumis ja elämän oikeusia !
Jopa venäläiset saavat joukoin yliajaa ,pilkaten lakeja,oikeusia ,perheitä omakotiasukkaita lapsineen japanilaisineen ,saksalaisineen ja Suomalaisin transisto kuljetuksin,,joukoin vahingoittaa koteja,perheitä omakotikaduilla kenekään puuttumatta !!
Vuosia pelkkää Köyhyytä oleva Eu, Suomi, Saksa, Ranska ;Japani ,Kiina Venäläisineen ei ole edes ollut vaaraa maksaa 300 metriä asvaltia suojavalleineen Hangossa vuosiin vaan ajattavat autotoiminnoin,kuljetuksin ,transitoin kuin hullut siirretyinä kerros ja omakotikaduille ,lapsiperheitten ja kouluine sekaan !
Toiminnan ja sen kuljetus laki vaatii ehdotta yleis kaavoissa olleen ohikulkutien tekoa,,mutta törkein virkavalta väärinkäytöskin,kabinetti oikeuksin ,organisoiduin jatkuvin uhkailluin,pelotteluin ,ahdisteluin ja uhria rikostamalla kaikki onnistuu Suomessa !

torstaina 17.03.2011

Laittakaa nyt Areenan äänet äkkiä kuntoon, sillä ainakaan tv-uutisia joutui seuraamaan mykkälähetyksenä!! Täällä on netin välityksellä joukko katsomassa; ja mieluusti kuulemassakin Ylen avausta!!!!

torstaina 17.03.2011

Haluaisin kysyä puolueiden edustajilta:
Löytyykö rohkeutta muuttaa järjettömiä ja yhteiskunnan resursseja tarpeettomasti tuhlaavia käytäntöjä?

Esimerkkinä eri taikauskojen ja pakollisen ruotsin kielen opettaminen peruskoulussa.

Eikö näiden opetus tuhlaa selkeästi yhteiskunnan resursseja tarpeettomasti?

Eri uskontosuuntia löytyy Suomesta jo useita ja jos kaikille pitäisi toisiaan järjestää oma opettaja, niin kohta peruskouluissa iso osa opettajista olisi uskonnon opettajia. Onko tämä todella järkevää vai pitäisikö taikauskon harjoittaminen tosiaan jättää ihmisen omalla kustannuksella ja vapaa-ajalla harjoitettavaksi?

Osa uskontokunnista saa verovaroja myös suoraan yhteisöveroista, kuten omaavat myös suoran verotus-oikeuden, joten eikö tästäkin perusteettomasta erityisasemasta voitaisi jo luopua?

Mitä tulee ruotsin kielen pakkosyötölle eri opintoasteilla, niin palveleeko se todella alkuperäistä tarkoitustaan? Vaikka kaikesta opiskelusta voi olla hyötyä, niin onko tästä pakkosyötöstä todella niin paljon hyötyä edes äidinkielenään ruotsia puhuvalle suomalaiselle, että tätä järjettömyyttä on edelleen jatkettava?

torstaina 17.03.2011

Saa nähdä miten käy. Kuka alkaa ekana huutelemaan ja vieläkö Soini huutelee väliin että kyllä kansa tietää.

Jutta näyttää hyvältä!

http://www.facebook.com/#!/pages/Uusimaa-Finland/Pekka-Pupu/139930972740575

torstaina 17.03.2011

Urpilainen on laittanu hutsu kampauksen :) Irtoaakohan pisteitä...

torstaina 17.03.2011

Sisäasiainministeri pilasi pelastus- ja hätäkeskusten sekä poliisilaitosten toiminnan, oikeusministeri vapautti "pikkurikolliset", energiaministeri munasi uuden "ohrabensan" käyttöönoton. Listaa voisi jatkaa, jokainen sen tietää. Mitä hyvää nykyinen hallitus on saanut aikaan???

torstaina 17.03.2011

Miten Kokoomus voi puoltaa arvonlisäveron korottamista? Tällöinhän halvat ulkomaiset tuotteet nousevat hinnaltaan vähän ja kalliimmat kotimaiset tuotteet kallistuvat ulkomaisia tuotteita enemmän. Näin kotimaiset tuotteet menettävät kilpailukykyä ulkomaisiin tuotteisiin nähden.

TM

torstaina 17.03.2011

Populistinen ohjelma.
Asiat ei ole näin mustavalkoisia.
Toimittajat selkeästi vasemmalla ja selkeästi puoleellisia.
En katso toista kertaa.

torstaina 17.03.2011

Kaikki Fortumin myymä kotitaloussähkö on vesi- tai tuulisähköä.

LÄHDE: http://www.fortum.fi/fi/productchannel.asp?path=14020;14028;31772;31773;31781;31792;50040

torstaina 17.03.2011

Sinnemmäki laittais joitakin SATOJA tuulivoimaloita :) Urpilainen on pehmentäny puheitaan eilisestä. On tainnu joku ärähtää hänelle...

torstaina 17.03.2011

Arvonlisäveron nosto kolhaisee palvelualojen pienyrittäjiä, kun hinnat nousevat ja asiakkaat kaikkoavat tai harmaa talous kasvaa entisestään. Kokoomus ei ole pienyrittäjien puolella.

torstaina 17.03.2011

Seuraava eduskunta todennäköisesti päättää Yleisradion rahoitusmallin. Nyt olisi mukava kuulla mitä mieltä puolueet ovat eri rahoitusmalleista ja mikä heidän mielestään olisi oikeudenmukaisin tapa.

torstaina 17.03.2011

Jan Anderson (KOK) pilaa koko lähetyksen. Naurettavan amatöörimaista.

torstaina 17.03.2011

Katainen saa puhua ummet ja lammet, toistaa samat asiat moneen kertaan, mutta toimittajat eivät saa hänen puheenvuoroaan lopetetuksi. Andersson on siis kokoomuslainen?

torstaina 17.03.2011

Soinin lippis meloonille ja omenalle vertaus on samaa luokkaa kuin O.J Simpson oikeudenkäynnissään sanoi että ei nää hanskat mahdu mulle en mä voinut murhata vaimoani

torstaina 17.03.2011

Samaa mieltä! Ei ole ensimmäinen kerta, kun jätän katsomatta ohjelman Jan Anderssonin tylyn, halveksivan sekä amatöörimäisen käytöksen/toiminnan takia. Lähtökohtana pitäisi olla, että toimittaja kunnioittaa haastateltaviaan, jota nyt ei nähdä. Toivottavasti Ylen vaalitenteissä nähdään myös muita kasvoja toimittajina...

torstaina 17.03.2011

Katainen on ohjelmassa puheenjohtaja. Hän saa jakaa ja ottaa puheenvuoroja. Kokoomuksen Lauri Kivinen on YLE:n johtaja ja Olli-Pekka Heinonen (Kok) on television johtaja.

torstaina 17.03.2011

Voi Jutta toistaa taas itseään koko ajan. Vähän tulee mieleen edellisten vaalien. "Ensimmäiseksi haluaisin kiittää ..." Olisi kiva kuulla jotain muutakin, kun tuota yhtä ja samaa lausetta.

torstaina 17.03.2011

Minkä ihmeen taki Jyrki Katainen jakaa puheenvuorot Ylen vaaliohjelmassa?!

torstaina 17.03.2011

Hieman alatyylistä ja tunnepitoista keskustelua, aliarvioivatko puolueiden puheenjohtajat äänestäjien älykkyyttä ja arviointikykyä?

Missä ovat tilastot, faktat ja analyysit?
Jos tarvitaan lisää energiaa, paljonko sen tarve vuositasolla on?
Paljonko keskikokoinen turvevoimala tuottaa vuositasolla energiaa? Entä 100 tuulimyllyn puisto, jne?

Eläkkeet, eläkeiän nostaminen. Paljonko maksaa 28-vuotias eläkeläinen (odotettuja elinvuosia esimerkiksi 50) valtiolle verrattuna 62-vuotiaaseen eläkkeelle jäävään työntekijään (odotettuja elinvuosia esim. 20).

Jne jne, nyt ollaan aivan liikaa tunne- ja mututasolla.

torstaina 17.03.2011

Timo Soinin ja Jutta Urpilainen vievät Suomen tuhoon jos te hyvät ihmiset äänestätte heitä. Muistakaa tämä jos tällainen hirvittävä skenaario tapahtuisi hyvät tulevat työttömät.

torstaina 17.03.2011

missä laki ja järki ??
Pitääkö Yrityksiä ,toimintaaa ja logistiikkaa tukea vaikka ne ovat ei ole muuta tee kuin vahingoittavat ,aiheuttavat vaaraa ,tuhoavat omaisuutta ,kiinteistöjä ja niillä terrorioidaan pelotellaa ja uhkaillaan henkilökunnin Asukkaita,perheitä ja lapsia !

torstaina 17.03.2011

Jutta Urpilainen väittää suomalaisille että finassikriisi alkoi viime vuonna ja että se tuli Yhdysvaltojen kautta Islantiin ja sieltä Eurooppaan.
Kun jonkun puolueen puheenjohtajan sivistys ja faktatiedot ovat näin surkeita niin jokainen ymmärtää millainen on puolue ja sen ohjelma.
Pahinta on tiedostamaton osaamattomuus ja kyvyttömyys.

torstaina 17.03.2011

Miksi Andersson keskeyttää aina ns.pienten puolueiden vastaukset ja antaa KATAISEN puhua ummet lammet. Toimittajan pitäisi olla puolueeton? HUH HUH. YLE tehkää jotain.

torstaina 17.03.2011

Siinä se nyt tuli selväksi: kokoomus, keskusta, rkp ja vihreät ovat ainoita puolueita, jotka uskaltavat kantaa vastuuta, myös silloin kun pitää tehdä vaikeita ja jopa ikäviä päätöksiä. Ei voi valita sitä, milloin on vastuullinen ja milloin lymyää puskissa toisten selän takana, kuten vasemmistoliitto ja sdp nyt. Euroalueella "vähä vastustaa ja ottaa hietahan" nyt! Miten opposition kantoihin voisi kukaan järkevä ihminen suhtautua vakavasti?

torstaina 17.03.2011

Miksi valtio tukee tasaarvoisutta luokkavaa talousrikollisuutta ,rikollisia ,epärehellisyyttä ,,valtiolle tulisi miljardeja euroja lisätuloa jos kielltetään kaikki yritysten ,yrittäjien kuin yksitys yritäjien verorikollisuutta kannustavaa polttoaine ja energia vero vähennys oikeusia y.m.y.m.

torstaina 17.03.2011

Alvin nostaminen saa ostovoiman putomaan kotitalouksille tarjottavissa palveluissa.

torstaina 17.03.2011

Kyllä on huonot toimittajat, kun antavat noin epätasaisesti puheenvuoroja. Katainen saa olla koko ajan äänessä, mutta muilta leikataan puheenvuorot.

Ärsyttävää!!!!

torstaina 17.03.2011

Kaikki Polttoaine ja energia verovähennysoikeus ei ole muuta kun Kansan,perheitten ja lasten epätasaarvoa vahingoittaa oikeuskusetusta !!

torstaina 17.03.2011

Älkää rakkaat ihmiset Kokoomusta äänestäkö. Eikä myöskään demaraita, voi hirveetä mitä puolueita. Pelottaa jo toi sekoomus.... Minä äänestän Keskusta puoluetta...

torstaina 17.03.2011

Eikö edustajat tiedä että alvi ei ole yrittäjän tuloa, olkoon % mikä tahansa. Eihän sitä alvia syötetty entisin miehen hevosellekaan.

torstaina 17.03.2011

Olisi kiva jos Soini saisi myös puhua

Lisää kommentti

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
Vastaa alla olevaan kysymykseen.
Kysymyksen tarkoitus on varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Selaa juttuja asiasanojen mukaan




Muualla Yle.fi:ssä