You can't request more than 20 challenges without solving them. Your previous challenges were flushed.

Vaalien tulosilta: Kuka voittaa?

Julkaistu maanantaina 14.03.2011 277 140

Tuloslaskentaa seuraavat Riikka Uosukainen ja Matti Rönkä.

TV1 sunnuntaina 17.4. klo 19.30 - 20.30 ja klo 20.30 - 00.30

YLE Areena

Yle seuraa eduskuntavaalien tuloslaskentaa tiiviisti. Puolueiden puheenjohtajien ensikommentit kuullaan heti, kun Ylen vaaliennuste julkistetaan.

Ennakkoäänten tulokset ja sen mukainen paikkajako julkaistaan heti kello 20:n jälkeen.

”Ylen ennuste erityisen mielenkiintoisten vaalien tuloksesta valmistuu noin klo 21.15, jolloin lähetyksessä kuullaan puoluejohtajien ensikommentit”, kertoo YLE Uutisten uutispäätoimittaja Jouni Kemppainen.

 

Tunnelmia Musiikkitalolta ja puolueiden vaalijuhlista

TV1 seuraa tuloslaskentaa Pasilan studiolta. Lähetyksen juontavat YLE Uutisten politiikan toimituksen päällikkö Riikka Uosukainen ja uutisjuontaja Matti Rönkä.

Tuloksia arvioivat muun muassa politiikan tutkija Sami Borg ja tietokirjailija Risto Uimonen.

Mukana tilanteissa ja tunnelmissa ollaan Musiikkitalolla Helsingin keskustassa ja puolueiden omissa vaalijuhlissa eri puolilla kaupunkia.

Musiikkitalossa puolueiden puheenjohtajia haastattelevat toimittajat Jyri Rantala ja Tytti Sulander.

Ääntenlaskentaa seurataan Ylen lähetyksissä lopullisen tuloksen selviämiseen asti. Tulosstudiossa kuullaan asiantuntijoiden ja vieraiden arviot ja tuoreet tulkinnat vaalin tuloksesta.

 

Netti päivystää reaaliaikaisesti

Yle.fi/vaalit-sivusto seuraa vaalituloksen kehittymistä reaaliaikaisesti koko valtakunnassa, vaalipiireissä, kunnissa ja äänestysalueittain.

Sivustolle kootaan kattavasti vaalien tulostiedot ja analyysit.

Teksti-TV:ssä tulospalvelu löytyy sivulta 600 alkaen. Ylen ruotsinkielinen teksti-tv palvelee sivulta 711 alkaen.

TV1:n Eduskuntavaalit 2011 -ohjelmaa voi kuunnella samanaikaisena lähetyksenä YLE Puheesta.

Radio Suomen ja Radio Vegan lähetyksissä painottuvat vahvasti alueelliset näkökulmat.

 

Muualla verkossa:

 

Kommentoi vaalilähetystä Twitterissä

TV1 Twitterissä

Yle Uutiset:  Vaalit 2011 -teemasivut

Ylen vaalikone

 

 

Suuri vaalikeskustelu

YLE Areena

Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat iskivät yhteen torstaina 14.4. vaalikamppailun finaalissa. Pelissä on poliittinen valta ja Suomen tulevaisuus.

Suuren vaalikeskustelun juontavat Jan Andersson ja Kirsi Skön.

Toimittaja Jan Anderssonin mukaan vaaleista tulee kutkuttavan mielenkiintoiset.

”Me suomalaiset olemme niin tottuneet ajatukseen kolmesta suuresta puolueesta. Nyt tilanne on toinen, kun perussuomalaiset ovat liki samalla viivalla.”

”Suurten keskusteluohjelmien teko on oma taiteenlajinsa. Siinä tarvitaan aimo annos tiukkuutta, mutta samaan aikaan kykyä kuunnella. Haluan tehdä vaaliväittelyä, jossa erot näkyvät ja kuuluvat”, lupaa Andersson, joka odottaa vaaliohjelmilta kiivasta, mutta sivistynyttä väittelyä.

 

Vaalit 2011: Tentissä puolueet

YLE Areena

Puoluekohtaisissa vaalitenteissä vastaajina ovat eduskuntapuolueiden puheenjohtajat ja puoluesihteerit. Yhdessä lähetyksessä tentitään kaksi puoluetta.

Tunnin kestäviin ohjelmiin osallistuvat kaikki eduskuntapuolueet.

Suorassa lähetyksessä puolueita tenttaavat toimittajat Petri Kejonen ja Riikka Uosukainen.

 

Ma 4.4. 

Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen ja Peter Östman sekä klo 21.30 Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki ja Sirpa Puhakka parlamentin pääsykokeissa.

 

To 7.4.

Perussuomalaisten Timo Soini ja Ossi Sandvik sekä klo 21.30 vihreiden Anni Sinnemäki ja Panu Laturi parlamentin pääsykokeissa.

 

Pe 8.4.

Sosialidemokraattien Jutta Urpilainen ja Mikael Jungner sekä klo 21.30 keskustan Mari Kiviniemi ja Timo Laaninen parlamentin pääsykokeissa.

 

Ma 11.4.

Kokoomuksen Jyrki Katainen ja Taru Tujunen sekä klo 21.30 RKP:n Stefan Wallin ja Johan Johansson parlamentin pääsykokeissa.

   

Kevään odotetuin vaalitentti: Neljä suurinta kohtaavat

YLE Areena

Kevään yksi odotetuimmista vaaliväittelyistä käytiin torstaina 31.3., kun kolmen perinteisen suuren puolueen johtajat kohtasivat vaalikamppailun komeetan, perussuomalaisten Timo Soinin.

Kokoomus, keskusta ja SDP sijoittuvat kannatusmittauksissa molemmin puolin 20 prosentin rajaa, ja perussuomalaiset hengittävät niskaan.

Kaikilla neljällä on kannatuslukujen perusteella mahdollisuus saavuttaa suurimman puolueen asema, joka takaa hallitustunnustelijan tehtävän vaalien jälkeen.

Luvassa on kipunoivaa keskustelua talousongelmista, veroista, arvoista ja Suomen tulevaisuudesta, kun opposition voimahahmot SDP:n Jutta Urpilainen ja perussuomalaisten Timo Soini haastavat hallituksen keskeiset ministerit, keskustan Mari Kiviniemen ja kokoomuksen Jyrki Kataisen.

Tenttiä vetivät toimittajat Jan Andersson ja Kirsi Skön.

Suoraan lähetykseen Tampereen Raatihuoneen yleisöksi oli kutsuttu poliittisesti aktiivisia kansalaisia, joilla oli mahdollisuus myös esittää kysymyksiä puoluejohtajille.

 

Vaalit 2011: Löytyykö pienpuolueista haastajia?

YLE Areena

Eduskuntaan pyrkii tuttujen puolueiden ohella peräti yhdeksän pientä puoluetta.

Eduskunnan ulkopuolisten puolueiden tarjoamat vaihtoehdot olivat puntarissa torstaina 24.4. klo 21.05 suorassa lähetyksessä. Keskustelijoina olivat puolueiden puheenjohtajat.

Väittelyssä asettuivat vastakkain Piraattipuolueen sääntelystä vapaa yhteiskunta ja kommunistien pyrkimys tieteelliseen sosialismiin.

Ohjelmassa kysyttiin, miksi maahanmuuttokritiikki on synnyttänyt peräti kaksi uutta puoluetta, ja miksi EU:sta eroamista ajetaan vain pienpuolueiden ohjelmissa.

Keskustelun juonsivat Jan Andersson ja Kirsi Skön.

 

Vaalistartti: Eduskuntapuolueet kohtasivat

YLE Areena

Yle starttasi 17.3. vaalitentit ja istutti eduskuntapuolueiden puheejohtajat samaan halliin Hämeenlinnassa.

Vaalikeskustelut alkavat poikkeuksellisen jännittävässä tilanteessa, kun vaaleihin on aikaa tasan kuukausi.

Kannatusmittaukset povaavat Suomeen historiallista vallan uusjakoa. Perussuomalaisille ennustetaan ennätysvoittoa, ja valtapuolueiden kannatus rapautuu.

Samaan aikaan Suomen oma talous on murrosvaiheessa, ja Euroopan velkakriisin hoitaminen kiukuttaa kansalaisia.

Kuinka talouden, työllisyyden ja palvelujen käy?

Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat ottivat mittaa toisistaan suorassa tv-lähetyksessä.

Parituntisen keskustelun juonsivat Jan Andersson ja Kirsi Skön.

 

Suosittele140 Suosittelee
Asiasanat:

Kommentit

torstaina 31.03.2011

Kannattiko keskusta ns. vihreää veroa sen vuoksi, että sillä saadaan kaupunkilaisten käyttämän puun hinnat ylös ja siksi ettei kyseinen vero koske maanviljelijöitä kuin teoriassa koska he lämmittvät kotinsa oman metsän puilla.

Maanviljelijä sa käyttää lailisesti 800€/v puita verovapaasti ja sen ylittävältä osalta maksaa 13% veron, mutta kuka sen tarkastaa kuinka paljon sitä puuta maajussi oikein omaan tarkoitukseensa tai myyntiin oikein käyttää.

Veronkiertoa vai harmaata taloutta ? vaiko taitavaa Pekkarointia taas kerran.

torstaina 31.03.2011

Olisiko aika päivittää yritys ja maataloustukien rönsyily.

Suomessa on yli 170kpl erilaisia yritystukia jotka usein valuvat huijareiden ja harmaan talouden syliin,i evätkä kuulu kapitalistiseen markkinatalouteen koska ne vääristävät kilpailua.

Maatalouden kokonaiskulut ovat veronmaksajille 4,1miljardia euroa/v. Tämä summa löytyy kun lasketaa kaikkien ministeriöiden maatalouteen liittyvät pudjetit yhteen. Suoran tuen osuus on n.2,1 miljardia euroa/v.

Onko puolueilla todellista halua kitkeä harmaata taloutta pois suomesta. Keinot/ näytöt ?

torstaina 31.03.2011

Jan Andersson on erinomainen toimittaja. Jo pelkästään hänen takiaan on mielenkiintoista seurata YLE:n vaalikeskusteluja. Kyllä huomasi eron, kun katsoi eilen MTV3:n Uudenmaan ehdokkaiden "väittelyä". Toimittaja oli pelkkä puheenvuorojen jakelija, joka ei kommentoinut poliittikkojen puheita millään lailla. Hyvä Jan Andersson! Jatka samaan tyyliin!

torstaina 31.03.2011

Ammattikouluista valmistuu tuhansia nuoria Rakennus ja Metallimiehiä.He joutuvat työttömiksi
koska maa on täynnä Virolaista ja Balttialaista halpatyövoimaa,joista suurin osa harmaata.
Eli harjoittelupaikkoja ei löydy koska joka paikka on täynnä tätä porukkaa.
Puolueet puhuvat Työurien pidentämisestä ja tästä se kuuluisi aloittaa.
Tämä ongelma on ollut olemassa koko hallituskauden mutta kukaan ei HALUA puuttua siihen
tosissaan.
Ammattikouluista valmistuu osaavia ammattilaisia joille on annettava mahdollisuus työhön,
sillä he maksavat veronsa Suomeen.

torstaina 31.03.2011

Ulkopoliittisessa osiossa ei voida sivuuttaa Venäjää; puheenjohtajien tietämystä tulee tentata!
Nyt puolueet ovat alkaneet ottaa kantaa viisumivapauteen, mikä oli ennen EU:n ja Venäjän välinen asia (suomalaisten lukuisia kertoja toistama hokema); nythän sitä myöskään ole keksitty vaan asia on jo ollut vuosia esillä, halusi Suomi sitä tai ei. Stubb on näyttänyt alkavan puhua suomalaisten työluvista, kun Venäjä ei sitä omien kansalaistensa osalta pidä esillä neuvoteltaessa turistiviisumeiden poistamisesta.
Tuleeko Suomeen Venäjän asioista vastaava ministeri ja mitä ja kuka Venäjästä pääsee puhumaan ja päättämään?

tänä iltana

torstaina 31.03.2011

Mitä tehdä asialle: suomessa hyvän koulutuksen mm. yliopisto saaneet ihmiset työllistyvät siivoojiksi, suomalaiset makoilevat kotona eivätkä tee ns. paskaduuneja. Hyvän suomalaisen koulutuksen saaneet ulkomaalaiset muuttavat Englantiin, Kanadaan ja Ranskaan duuniin, me maksetaan muut kerää hyödyn.

Miten saada suomalaiset työttömät tekemään bussikuskien, siivojien töitä?

torstaina 31.03.2011

Jyrki, suomennatko kansalaisille mitä tapahtuu jos tuloveroa pudotetaan esim. 1%, 150.000€ tai vastaavasti 20.000€ vuosituloista.

Samalla toteutetaan Kokoomuksen ajama veronkorotu, asumiseen, liikkumiseen ja ruokaan.
Lisääntyykö toimeentuloerot (vaikka tuloerot eivät kasvaisikaan) mitenkä käy pienipalkkaisille kansalaisille Mikä on kohtuus ja oikeuden mukaisuus.

Suora vastaus eikä sitä ikuista mandraasi" työn ton täytyy olla kannattava"

Myös pienipalkkaisen työn tulee olla kannattavaa ja eläkeläisen elämä ihmis arvoista.

Anna äänestäjille kerrankin suora vastaus ja lopeta ian ikuinen ideologinen höpinä

Nyt ollaan tosi TV:ssä ja vaalit edessä.

torstaina 31.03.2011

Toimittajat, älkää päästäkö ehdokkaita paasaamaan omaa liturgiaa!
Vaatikaa selkeää ja lyhyttä syy-tavoite/ongelma-ratkaisumalli -vastausta. Minäpä kyselisin seuraavaa jos ääneen pääsisin:

Tukipaketiasia on jo vatvottu selväksi, paitsi: Mikä vastuu kuuluu budjettikirjanpitoaan vääristelleille talouskriisimaille tai niiden hallituksille?

Mikä on suhtautuminen Suomeen varattomina saapuviin leiriytyjiin?

Miksi kuntien sallitaan sijoittaa neulanvaihtopisteet, asuntolat ja muut häiriönlähteet sijoitetaan alueille, joissa asuu työssäkäyviä ihmisiä?

Kanta asuntojen korkovähennykseen?

Mikä on kohtuullinen odotusaika terveyskeskuksessa tai sairaalan päivystyksessä? Voisiko valtio asettaa kunnille velvoitteen?

Mitkä oikeudet ja velvollisuudet pitää sitoa sukupuoleen - siis, jotka eivät ole muilla henkilökohtaisilla ominaisuuksilla perusteltavissa?

Millä keinoin varmistatte, että samasta työsuorituksesta maksetaan sama palkka riippumatta työntekijän sukupuolesta?

Onko eläkeiän oltava sama naisille ja miehille riippumatta odotetusta eliniästä?

Kantanne verotulojen julkisuuteen?

Kantanne hallintarekistereihin?

Tärkeimmät keinonne taistella järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan?

Mitä toimia kohdistaisitte veroparatiiseihin (Panama, Sveitsi,..)

Kuinka suurella osalla nykyisistä ehdokkaistanne oli viime vaaleissa vaalirahoitusilmoittelua koskevia ongelmia?

Tulisiko rikoslaissa olla käytettävissä aito elinikäinen vankeusrangaistus esimerkiksi sarjamurhaajia tai joukkotuhontaan syyllistyneille?

Kantanne näpistyksestä tuomittujen sakkojen muuntorangaistuksesta luopumiselle?

Mitä tehostustoimia kohdistatte eduskuntaan ja ministeriöihin?

Kuinka paljon sidonnaisuuksia ja luottamustoimia kansanedustajalla saisi olla ts. kuinka suuri osa vuorokaudesta tulisi käytää eduskuntatyöhön?

Kantanne ryhmäkuriin äänestyksissä. Kenellä on valta sanoa, mikä asia kuuluu vapaan omantunnon äänestyksen piiriin ja missä laissa tämä kyseinen valta on asetettu.

Mikä on reilu kesäloman pituus kansanedustajalle ja ns. tavalliselle kansalaiselle?

torstaina 31.03.2011

Ihmisten pitäisi äänestää sellaisia ehdokkaita jotka eivät pröystäile suurilla vaalimainoksilla bussien kyljissä tai lehtimainoksissa.

En usko että ihminen jolla on varaa julkaista iso mainos esim. hesarissa, olisi oikeasti ajamassa pienten ihmisten asiaa, vaikka hän näin kovasti mainoksessa väittäisikin tekevänsä. Etenkään Kokoomuksen vaalimainonta ei ole uskottavaa. Miettikää hyvät ihmiset edes hetkisen verran, älkää suostuko vedätettäväksi vaaleista toiseen.

torstaina 31.03.2011

Mitä puolueet tekee lisääntyvälle elintasoturismille?. Oikeat turvaa tarvitsevat ei edes pääse tänne saakka, vaan rikollisjärjestöjen tuomat lusmut jotka elävät yhteiskunnan varoilla, niin mitä?

torstaina 31.03.2011

Pohdittavaa ja mielellään vastauksia:
Verotuksesta puhutaan paljon, oletteko miettineet loppuunasti kannanottoja esim. pääomaverosta ja mahdollisesta varallisuusverosta?

Suomi taantuu jos verotuksen takia pääomat katoavat ulkomaille. Tänne tarvitaan rahaa pääomittamaan yrityksiä.

Ja kun puhutaan esim. pääomaveroista ja sen prosenteista, pitäisi verotuksen olla kolmiportainen, joka huokeudellaan alimmalla tasolla houkuttelisi ihmisiä sijoittamaan rahojaan Suomeen. Näin saisimme työpaikkoja ja enemmän verotuloja.

Ajatellaanpa vaikka pienyrittäjää, jolla on koko omaisuus kiinni yrityksessä. Miksi hänen pitäisi maksaa mahdollisista tuloistaan vielä enemmän veroa kuin ansiotulollinen joka on töissä firmassa.
Yrittäjä on taloudellisesti ja henkisesti täysin kiinni firmassa 24/7 ja kun työntekijä soittaa että on vähän köhää niin yrittäjän on itse paikattava hommat. Ja ammattiyhdistykset pitävät firmoja täysin polvillaan, joten työntekijä on täysin kuninkaan asemassa.

Nämä faktat huomioon ottaen jotkut silti haluavat yrittää Suomessa ja nyt täältä halutaan lopullisesti ajaa pääomat ulkomaille, kun kuuntelee politiikkojen kommentteja verotuksesta.

Ja mitä Alv:iin tulee, mielestäni sitä voisi nostaa mainiosti esim. tupakan,alkoholin ja makeisten osalta. Niiden puutteeseen ei ole kukaan vielä kuollut. Niitä voisi nostaa huoletta ja panostaa peruselintarvikkeiden huokeuteen.

Samoin autoilu, Suomi on harvaanasuttu maa ja julkinen liikenne ei toimi kuin isoissa kaupungeissa. Joten jos emme halua kaikkien asuvan niissä, autoilun verotusta ei voi enää kiristää. Auto on harvaan asutuilla alueilla elinehto.

torstaina 31.03.2011

Kesäajasta!

Pieni asia, mutta joka vuosi ajankohtainen!
Olisiko kenelläkään puoluejohtajista uskallusta ehdottaa kesäajasta luopumista?

Nykyisessä verkottuneessa maailmassa yhden tunnin aikaerolla ei ole mitään taloudellista eikä muutakaan positiivista merkitystä. Kesäajasta pitäisi uskaltaa luopua. Mitään muutan hyvää siinä ei ole, paitsi kellojen siirto taas takaisin talviaikaan syksyllä!

torstaina 31.03.2011

Haluaisin tiedustella Timo Soinilta, aikooko hän todella paitsi palauttaa työnantajien kelamaksun, myös korottaa sen kymmenkertaiseksi aiempaan nähden? En oleta, että hän teki erehdyksissään/jännityksestä "pienen nollavirheen" puhuessaan 800 miljardista, eikä 800 miljoonasta (jälkimmäinen luku on esiintynyt arvioissa kelamaksun poiston jälkeen valtion saamatta jääneistä tuloista). Pystyykö suomalainen elinkeinoelämä suoriutumaan kymmenkertaisesta kelamaksusta? Miten käy työnantajien työllistämismahdollisuuksien ja tästä seuraten Suomen työttömyystilanteen, jos tämä Soinin malli toteutuu?

torstaina 31.03.2011

Antaisikohan tällä kertaa toimittaja (tämä herrashenkilö) puheenjohtajien sanoa lauseensa loppuun, ennen kuin alka huutelemaan väliin? Ymmärrän toki, jos vastaus on pitkä ja pitää mennä eteenpäin mutta tuskaa oli katsoa ensimmäistä, kun kesken lauseen tahallaan keskeytettiin, puhuttiin päälle, että vastauksesta tuli epäselvä ja sitten voitiin piikitellä "saatteko sanottua, saatteko sanottua"
Eihän sitä pirukaan katso, kun huudellaan toisten puheiden päälle kun mitkäkin teinit.
Tämä näytti onnistuvan ei-eduskunnassa olevien illassa - heitä ei varmaan tarvi kiusata kun paikat ovat epävarmoja?

torstaina 31.03.2011

joka jää päivän turhimpana ohjelmana katsomatta. Eivät tule puhumaan mistään oleelliseta asiasta ja tosiassa virkamihet ja lobbarit ovat jo lyneet seuraavt neljä vuotta lukkoon hallitusohjelmaluonnoksessta joka sytetään valittujen tollojen eteen ainoana vaihtoehtoina.

torstaina 31.03.2011

Nyt jos milloin puolueiden pitäisi latoa pöytään suhtautuminen vesivoiman lisäämiseen.Ei riitä,että vaaditaan ydinvoiman sulkemista hallitusneuvotteluista.Kun vaarat konkretisoituvat Japanissa päivä päivältä,on kaikki osapuolet(etenkin vihreät)pantava selkä seinää vasten.Miten tämä laaja Suomen luonto häiriintyy vesivoimasta,Nyt Brax`laiset ajatukset ilmoille.Lappi on niin harvaan asuttu seutu,että vesialtaan takia kotinsa menettäneelle kannattaa korvata asunto ihan mistä päin Suomea tahansa.

torstaina 31.03.2011

Niin,näistä toimittajista sille Jan Anderssonille: Olet näemmä jo kasvanut miehen mittaan,yläpäätä voisit vähän jalostaa olemalla asiallisempi ja tasapuolisempi.Naamailmeet pois ja uudet tai ainakin toiset kuteet ylle,niin hyvä siitä tulee. Tämä nyt vain siksi,kun osaat siellä ruudussa naljailla niin epätasapuolisesti.

torstaina 31.03.2011

Ruotsisssa rasistinen puolue pantiin boikottiin - Suomessa esiintyy pääministeripuolueena. Eroja maiden sivistystasossa sis löytyy.

torstaina 31.03.2011

1 (TÄRKEIN KYSYMYS). Kun Suomi nähtävästi kykenee takaamaan/lainaamaan useita miljardeja muille maille siinä pelossa että muuten paha perii laman muodossa, niin miksi Suomi ei voisi jättäytyä tuosta kuviosta ja käyttää tuota valtavaa rahasummaa mahdollisen laman vaikutuksen estämiseen kotimaassa ja siten taata että tuo raha tukee kotimaisia yrityksiä ja ihmisiä?

2. Kataiselta voisi kysyä kattavatko tukirahan lainaamisesta saatavat korot ne korot jotka Suomi maksaa ottamastaan lainasta jolla tukirahaa maksetaan?

3. Mistä tuo em. laina otetaan, ja onko poliitikoilla osakkeita/kytköksiä niissä sijoitusyhtiöissä ja pankeissa jotka antavat Suomelle lainaa?

torstaina 31.03.2011

Mitä on vallanväärinkäyttö,,rikollinen ja rikollisen toiminnan vastuunpakolu..,kuka korvaa,??
Miten voi edes äänestää tuollaisia jotka syylistyvät kotien,perheitten ja lapsiin kohdituviin vahingoittaviin toiminn,kuljetus vallanväärinkäytöksiin ??
Ketä ja MITÄ SE HYÖDYNTÄÄ ,se törkeä vallanväärinkäyttö ,toisten ihmisten jatkuva vahingoittaminen ,asukkaiden,perheitten ja kotien törkeä yliajo vastoin kaikkia lakeja Suomessa?? KETÄ SE HYÖDYNTÄÄ ,ajattaa rikki ,tuhoa ,,,ja vahingoittaa jatkuvasti omakotikadut,puktistot ,elämät sairain joukko yliajoin ,sairain käytöstavoin rekoin,transitoin ,logistiikoin ?? Hankoa,Länsi Uuttamaata, Uuttamaata ,Suomea ilman mitään ohikulkutietä ,antaa toiminnan ja kuljtus yritysten rekkaa ajavat ajaa ja käytäytyä tuhoakseen ja vahingoittaekseen jatkuvasti koteja,perheita ,lapsia jopa pilkaten ajoillaan kouluilla turvaa.elämää logistiikka henkilökunnin ,rekoin,transitoin vailla mitään käytöstapoja ,,miten voi,,,?
KETÄ SE HYÖDYNTÄÄ ANTAA LOGISTIIKKA TOIMET,KULJETUKSET KÄYTÄYTYÄ JA YLIAJAA ASUKKAITA ,KOTEJA,PERHEITÄ siirrettämällä ne ajamaan omakotikadulle ,koululle ,kerrostaloille ..?

torstaina 31.03.2011

Kansan enemmistö ja kansanedustajaehdokkaiden enemmistö vastustaa pakkoruotsia. kuitenkin tuoluejohtajat kannattaa pakkoruotsia. Eikö valta ole kansalla ? olemmeko diktatuurissa vai miksi emme pääse eroon 1970 luvulla otetusta rasitteesta.
Kansanedustajan esimies on kansa, ei puoluediktaattori puheenjohtaja, me haluamme vapaaksi pakkoruotsista.

torstaina 31.03.2011

Neljän suurimman puolueen tentti, eikä suomen neljänneksi suurin puolue ole tentissä!!
Miksi Yle suosii tiettyjä puolueita ja syrjii tiettyjä. Suomen neljänneksi suurin puolue on vasemmistoliitto - ei perussuomalaiset!

torstaina 31.03.2011

Miksi Änestää ,mitä hyötyä ?? kuin valtaa rahoittaneet väärinkäyttävät SAA ehdotta vastoin kaikki lakeja m.m. toimin,kuljtuksin, venäläisin saavat ajaa yli m.m tuhoakseen,vahinkoa ja vaaraa pelkästään tehden ja lakia kuin oikeutta ,oikeusia pilkaten aiheuttaa vuosia tuhoa,tehdä vahinkojaan..korvausitta,,??
Häpeällistä !!
..että vielä kehtaavat ??
Kaikk nykyiset eduskunta kuin Länsi Uudenmaan poltiikot ja virkaa tekevät ovat perheisiin ,lapsiin ja koteihin kodistuvia joukkovahingon tekijöitä tai niittä tukevia..!

torstaina 31.03.2011

Liuskan kommentin voi hyvin allekirjoittaa: Aikovatko ryhmänjohtajat vaatia ryhmäkuria oman henkilökohtaisen kantansa mukaisiksi ruotsin kielestä äänestettäessä?

Taustalla on hyvin paljon suurempi päätöksenteon kysymys, jota ehdokas voisi valottaa: Kuinka pieni tai suuri on ehdokkaan mielestä se toimiva joukko, joka linjaa edustajien äänestyskäytöksen? Tehdäänkö edustajien välillä aina äänestyspäätös, vai jyrääkö pj:n tai muun mandaatti?

Miten ehdokas suhtautuu alkuperäiskansan kieleen saameen tai toiseen valloittajakieleen (1809-1917) venäjään verrattuna 1. valloittajakieleen ruotsiin (1249-1809)?

Eikö kulttuurin säilömiseksi ja välittämiseksi sukupolvelta toiselle riittäisi turistiruotsin opiskelu? Saameahan on hyljeksitty vuosikymmenet.

Miten ehdokkaan puolue aikoo ratkaista alkuperäiskansan avoimet kysymykset? Ja jos on ollut hallitusvastuussa, miksi se ei ole sitä edellisellä työkaudellaan/-kausillaan tehnyt? Mikä saa meidät uskomaan, että työnteko maittaisi yhtään enemmän nyt tulevalla kaudella?

torstaina 31.03.2011

Toivoisin selvyyttä perussuomalaisten ristiriitaisiin ympäristökannanottoihin:

1) Ydinvoima: Viime vaaleissa kaikki PS:n kansanedustajat äänestivät ydinvoimaa vastaan, mutta nyt Soini on ydinvoiman kannattaja ja sitä myöten koko PS.

2) Vuotos ja Kollaja: Vihreä Lanka -lehden (23.3. pe) kyselyssä perussuomalaisten puoluetoimiston mukaan persut kannattavat Vuotoksen ja Kollajan hankkeita. Mutta Kalevan Vaalit 2011 -liitteessä (30.3.) Soini sanoo, että Vuotoksen ja Kollajan voisi jättää rauhaan.

3) Kalevan Vaalit 2011 -liitteessä (30.3.) on Soinin haastattelusta näyttävästi nostettu otsikoksi seuraava lause: "Kun maailma muuttuu ahtaaksi, levottomaksi ja likaiseksi, niin luonto, puhtaus ja pohjavedet nousevat isompaan arvoon kuin öljyt ja muu." Kuitenkin Vihreän Langan kyselyssä (23.3.) PS profiloituu kaikkein ympäristökielteisimmäksi puolueeksi. He esimerkiksi vastustavat ilmastolakia, kannattavat ydinvoimaa ja turpeenpolton lisäystä, vastustavat lisätoimia saimaannorpan suojelemiseksi ja ainoana puolueena antaisivat paikallisen nimismiehen päättää suurpetojen kaatoluvista.

Itselleni on aivan sama, mitä EU:n lainatakausrahastolle tehdään - sehän on vain takaus ja vain rahaa - mutta ilmastonmuutoksen torjunta tuskin etenee perussuomalaisten opeilla ja se hirvittää, koska ilmastonsuojelulla on kiire.

torstaina 31.03.2011

I Mikä on ehdokkaan suosima tapa järjestää puolustus:
- sotilasliitto?
- palvelusvelvollisuus vaiko palkka-armeija?
- velvollisuus yleisenä vai toiselle sukupuolelle (kummalle)?
- ehdokkaan oman oikeudenmukaisuuden ja tasapuolisuuden nimissä, ketkä/mitkä ryhmät vammaisten ohella tulee vapauttaa tai säilyttää vapautettuina?
- tuleeko puolustusvoimien olla puhdas koulutuslaitos, vai tuleeko siellä teettää myös vartointi-, keittiö- yms. työtä?
- miten modernisoisit puolustusvoimiamme?

Vertailuna:
- Miksi Euroopan puolustus toimii, vaikka monessa maassa toimitaan vapaaehtoispohjalla?
- Miksi Israelissa naisten osallistuminen on mahdollista ja meillä ei?

II Mikä on oikea osallistumisaste ja -tapa
- Ruandan ja Afganistanin kaltaisiin tilanteisiin?
- sotilasliittoon (heti/ei koskaan/asteittain/vasta kriisin tms. uhatessa)

torstaina 31.03.2011

Tällaisilla vaalitenteillä ei ole tuon taivaallista merkitystä mihinkään suuntaan. Huutavat toinen toistensa päälle minkä ehtivät ja toimittajat jäävät statistikoiksi. Parempaankin viihteeseen nämäkin rahat voisi käyttää.

torstaina 31.03.2011

Ketä ,mitä se hyödyntää ,,,Länsi Uudenmaan politiikkoja ,eduskuntaa ,ministeritä ,Suomen maata ja Kansaa ????
Mitä hyötyä on jatkuvasti elämää,koteja perheitä,lapsia pilkaten aina vaan Joukko vahingoittaa ,yliajaa ,rikkoa omaisuuksia vaaraa ja tuhoa tekevin toimin, rekoin,transistoin tuhansia asukkaita, kouluja,,ilman koko toimintaa ja kuljetuksia lainvaativia ohikulkuteitä ,,jatkuvasti jo kymmeniä vuosia oleva toiminnan ja kuljetusien ,logisttiikka käkisairaus tuhoaa asukaskoteja,asuinmiljötä ,elämää ,perheitä ..!
Mitä hyötyä ,kenelle on hyötyä että kunnalla ,vallanväärinkäyttäjillä käkitoimitoineen on oikeus m.m. joukkovahingoittaa ,tuhoa venäläisineen asukkaita,perheitä ,koteja Suomessa ??

torstaina 31.03.2011

Puolueiden kanta. Pitäisikö suoria kansan äänestyksiä lisätä kaikissa yhteiskunnan kannalta tärkeissä asioissa, jotta todellinen demogratia toteutuisi ja kansalaiset kiinnostuisivat politiikasta.

Näin todellisten vastuunkantajien tahto toteutuisi paremmin ja ns.vasteton poliittnen vastuu voitaisiin heittää romukoppaan.

Onko politiikkojen vaikea luopua vallasta ja etuisuuksistaan.

torstaina 31.03.2011

Ihmettelen miten ely-keskusten työllisyysrahat voivat olla jo nyt loppu? Työllistämistä tekevät tahot ihmeissään kun minkäänlaista rahoitusta ei tule vaikka hallitus Keskustan ja Kokoomuksen johdolla huutavat kuinka köyhistä ja työttömistä pidetään huolta. Työvoimaministeriö ilmoittanut ettei rahaa tipu ennen syksyä, mutta kirjallista päätöstä ei ennen vaalia anneta. Aikamoista vaalipeliä.

torstaina 31.03.2011

Ajaako kukaan opiskelijoiden etuja. Asumistuki esim. on liian alhainen. Tuki pitäisi sitoa indeksiin jne.

torstaina 31.03.2011

Kolmesta suuresta voisi yhdistyä yksi erittäin suuri rahan lainaajapuolue, joka voisi lainata vielä huomattavasti suurempia rahoja maailman turuille! Ainakin vielä hetken. Loppu häämöttää jo!

torstaina 31.03.2011

Miten Soini, melskaamisen jälkeen, HOITAISI KAIKEN RAHOITUKSEN???
Ihan vaan Suomessa??
Varsinais-Suomalaisen ja Karjalaissiirtolaisen Suomalaisen tytär.
En siis kai vähääkään perus-Suomalainen. ?
Marja -63 v

torstaina 31.03.2011

Timo Soini on katolilainen ja äärivanhoillinen näkemyksiltään. Hän on siis vielä vanhoillisempi kuin Päivi Räsänen, joka YLEn homoillan kommenteillaan sai 50 000 ihmistä eroamaan kirkosta.

Mitä mieltä Timo Soini on homoista ja homoudesta "eheytymisestä"?

torstaina 31.03.2011

Itse äänestän 63-vuotiaana KOTONA. Ennakkoon. Voisiko sen tehdä myös myös lapseni vanhempi? Kera lastensa kahden? Alle 3 vuotiaan?

torstaina 31.03.2011

Miksi Kokoomus laittoi valtio virkamiehet tekemään vaalityötä ja menemään kansanpariin kertomaan miksi suomen pitää osallistua EU vakausrahastonrahoitukseen, Eikö ole rikollista käyttä valtionvirkamiehiä valtion palkalla oman puolueen vaalityöhön. Kukaan ei usko että he sattumalta juuri enne vaaleja alkaisi levittään kokoomuksen ja myöskin kekustan manfestia.

torstaina 31.03.2011

Miksi hallitus hyväksyy sen että kaupanalalla voidaan vaikutuisessa työsuhtees olvan tunnit pitää niin alhaalla 20 tuntia että osan palkasta maksaa työttömyyskassa eli veronmaksajat , vaikka kyseiset yritykset K ja S ovat suomen vakavaraisimpia ja tuottavimipa yrityksiä, näitä tällaisia työsopimuksia on kymmeniätuhansia, siis vakituisessatyöss ja kokopäiväinetyönhakia yhtäaikaa.Se takia työnhakia että saa sen pakan puuttuvan osuuden kassasta.

torstaina 31.03.2011

Mikäs tänä lähetyksen Twitter hashtag on?

torstaina 31.03.2011

KYSYMYS puoluejohtajille

Puhuva kiihkeästi eläkeiän nostamisesta, mitä mieltä puheenjohtajat on sotilaseläkkeistä, pitäisikö eläkeikää korottaa. On naurettavaa että parhaassa työkunnossa olevat 48-56 vuotiaat miehet jäävät eläkkeelle kun sairaanhoitajan pitäisi jaksaa 68 vuotiaaksi ja varsinkin jossain kroonikko-osastolla tyskennellyt.
Sotilaille sotien jälkee luotiin matala eläkeikä kun ei ollut väke joka olisi hommiin ryhtynyt.
Nyt on kyllä ajat muuttuneet ja puolustusvoimiin on tunkua ilman älytömän alhaista sotilaseläkeikää.

torstaina 31.03.2011

Miksi ydinvoimasta keskustellaan edelleen juupas-eipäs -tyyliin? Eikö todellakaan tästä "työttömien insinöörien luvatusta maasta" löydy intoa/mahdollisuuksia kehittää muita energiamuotoja toimiviksi? Vai onko se sähköfirmojen osingoista pois? Miksi kansalta ei kysytä edes sitä, kuka haluaa säteilyjätteet "takapihalleen" -haluavatko muuten näistä asioista päättävät? Tuntuu siltä, että asioidemme hoito on niin vanhakantaisissa käsissä, ettei ole mitään väliä, mitä seuraaville sukupolville jätetään "haudattavaksi". Ihan sama äänestätkö ihmistä, kun lauma seuraa kuitenkin johtajaansa...

torstaina 31.03.2011

Alku lupaa tiukkaa väittelyä juontajien puolelta. Voi kun kaikki puheenjohtajat nyt laskis kaiken irti. Urpilainen ja Soini vetää aika hyvin. Kiviniemi ja Katainen vaikuttaa pelottavilta vahanukeilta..

torstaina 31.03.2011

Onko miesjuontajalla,Janilla jokin ongelma ???? Olen katsonut kymmenen minuuttia ohjelmaa ja nyt nousi raivo. On todella epäasiallista ja EPÄREILUA pilkata kokoajan Perussuomalaisia !!!!!!!!!!!!!!!
AIKUISTU JAN!!!!!!!!!!!

torstaina 31.03.2011

JAN ANDESSON POIS TÄLLÄISESTA OHJELMASTA!!!!!!!!! KATAISEN KÄSKYPOIKA.

torstaina 31.03.2011

4 viime vuoden hallituspolitiikka on ollut että Välillä Linkuttava Touho Ankka on taluttanut ylipirteää rampaa Mikki Hiirtä ja Tällä hetkellä taluttajana on sokea Iines Ankka !

torstaina 31.03.2011

Urpilainen vastasi harvinaisen selkeästi yleisökysymykseen. Soini sekoilee, muut puhuvat samasta asiasta eli väliaikaisesta ja pysyvästä vakausrahastosta.

SDP: ei sitoudu takausten kasvattamiseen väliaikaisessa vakausrahastossa ilman pankkien ja sijoittajien vastuuta, mutta hyväksyy pysyvän vakausrahaston, jos sijoittajien ja pankkien vastuu on mukana.

Keskusta: katsoo kaikki vaihtoehdot ja hyväksyy EU:ssa sovitun. Ei siis omaa linjaa.

torstaina 31.03.2011

Transaktioverot käyttöön! Vasemmistopuolueet ovat ajaneet veroja pitkään, nyt Kiviniemikin alkaa kannattaa, hyvä hyvä

torstaina 31.03.2011

Käsittämätöntä tuo Soinin abortti kanta. huhhuh.

torstaina 31.03.2011

Vasemmanpuoleinen kamera tekee Kivinimestä suttuisen, korjaisitteko.

torstaina 31.03.2011

Ennen kuin Urpilainen saa ensimmäisen lauseensa loppuun, Andersson keskeyttä hänet sanomalla, lyhempiä puheenvuoroja ja antaa puheenvuoron Kiviniemelle, joka latelee omaa liirumlaarumiaan, niin pitkään kuin haluaa. Samoin Katainen höpöttää juuri niin pitkään kuin huvittaa.

Miksi tämä vaalitentti annettiin tälle "ajakohtaiselle kakkoselle". Varsinkin tuo Andersson on aivan väärässä hommassa. Eikö Yleltä löydy enää ammattitaitoisia toimittajia tekemään, täkeintä vaaliväittelyä?

torstaina 31.03.2011

Lupaatte, että ohjelma näkyy suorana koko maailmassa klo 21.05.
Eipä näy ainakaan tässä maailmassa!
Iso pettymys!!!!!

Lisää kommentti

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
Vastaa alla olevaan kysymykseen.
Kysymyksen tarkoitus on varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Selaa juttuja asiasanojen mukaan




Muualla Yle.fi:ssä