Tämä on niin totta. Terveyskeskukseen on käsittämättömän vaikea saada aikoja.

– Köyhä (ei varmistettu)

Katsoin pitkästä aikaa 7. taivaan ja Jorma Hynnisen haastattelun. Se oli mielenkiintoinen. Toimittaja pystyi tekemään uskomattoman 'intiimejä' kysymyksiä, jotka kuitenkin kaikkia ihmisiä kiinnostavat. Tämäkin terveydenhoidon eriavoisuus on tärkeä asia. Toivottavasti vain kaikki poliittiset päätöksentekijät, joilla valtaa on käsissään, ottaisivat tulevasta ohjelmasta vinkkejä, näkökulmia. Kiitos näistä hyvistä aiheista.

– Pitkäaikaistyötön (ei varmistettu)

Eikö lääkäreiden olisi aika katsoa itseään peiliin? Jos terveyskeskuksista saisi asiallista hoitoa ei tällaiselle olisi markkinoita. Mutta kun lääkärit ovat sitä mieltä että 95% tk:n asiakkaista eivät ole oikeasti sairaita vaan turhanpäiväisiä valittjia, niin epätoivoiset ihmiset etsivät apua mistä saavat.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Tässä olisi toinenkin mielipide Kouvolan Terveyskeskuksesta:
Vakikäyttäjänä olen saanut sieltä aivan asiallista palvelua, tarvittaessa myös nopeasti. Henkilökunnan käytöksen suhteen ei minulla ole huomauttamista, oli sitten Attendo Medonen tai terveyskeskuksen omaa henkilökuntaa. Eläkkeelle päästyäni minulle alettiin tehdä määräaikaistarkastuksia, reseptit saa uusittua kätevästi ja kun selkä jumittui ennen tärkeää matkaa, sain siihen 3 kipupiikkiä, jotka saivat kivun laukeamaan. Lääkärit saattavat puhua välillä "hoono soomi", mutta ei se ammattitaitoon tunnu vaikuttavan. Selkävaivoihini sain myös fysioterapiaa ja hoito-ohjeet, joilla se pysyy hallinnassa.

Hoitovirheistä on lähiomaisen kautta kokemuksia: Tavallinen suonikohjuleikkaus tehtiin ilman etukäteistutkimuksia seurauksena hermovaurio. Potilasvahinkolautakunta myönsi korvauksen, mutta se on vähäinen verrattuna siihen, että jalkakipujen vuoksi valvottuja öitä tulee vähintään 1 yö / viikko loppuelämän ajan.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Seitsemäs taivas, Hanna Toiviainen
Kuinka monta vuotta HT on tehnyt väitöskirjaansa?
Mikä on HT:n toiminta aikaisemmin ja nykyisin. Hän on ollut Stakesissa ja aina vastaan lääkkeiden markkinointia.
On hämmästyttävää, kuinka paljon annetaan "humpuukille" aikaa. Teollisuus on HT:lle paha, mitä mahtaa olla hänen ja teollisuuden välillä. Eikö hän ole päässyt lääketeollisuuden palvelukseen? Lääkärinä hän ei ole ollut potilastyössä osaavana lääkärinä lainkaan/koskaan.

MT:lle näyttää olevan ongelmana lääketeollisuus.
Pitäisi ymmärtää tuolla tasolla, että jos tietoisuus lisääntyy, on ihan paikallaan, että taito diagnosoida, lisääntyy. HT ei hyväksy tiedon eteenpäin menoa.

Mihin ei lääkettä ole aikoinaan löytynyt? Meidän esivanhempamme käyttivät kasveja hyödykseen sairauksien hoidossa. Eikö tuo taito olisi saanut kehittyä.

HT luettelee juuri niitä, mitä mitä THT-laitos puhuu eteenpäin ja miten THT tekee tavallisista asioista "sairauksia". Mitä asioita puhuttiin 70-luvulla, mitä puhuttiin 80-, mitä 90-luvulla jne. Näyttää hävinneen tietoisuus farmakologiasta ja kaikesta muusta, miten yhteiskunnassa tietoisuus lisääntyy.

Näyttää haastattelu olevan marginaaliryhmän katkeroitunutta keskustelua. MT kulkee poikkeaavaa tietä ja asettaa valmiita kysymyksiä...

Elämäkö on kilvoittelua?..

Nyt meni maku MT:n ohjelmista.
Nariseva ääni. valittava ote, kieltävä asenne... Mitä HT tavoittelee. "Lisää vuosia elämään" menikö nyt kaikki kohdalleen?

Ei ole asiallinen ohjelma. Olisi hyvä saada haasteltavaksi niitä henkilöitä, joiden elämä on kiinni lääkityksestä, joiden terveys on kohentunut työkykyiseksi lääkityksellä.... Entä entivanhaset lääke-esittelijät? Kuinka huonoa työtä he ovatkaan tehneet! Oletan, että HT on tullut syrjityksi jonkun lääkefirman taholta. HT:llä ei ole työkokemusta, ei kokemusta lääketutkimuksesta eikä juuri muustakaan kuin Stakesin palkkalistoilla olemisesta.

Mistä sitä laatua elinvuosiin, jos on joutunut autokolariin 22 vuotta sitten. Olisi sittenkin pitänyt saada kuolla 22 vuotta sitten autokolarissa, että ei tarvitsisi kuulla teidän "viisauksia", jotka ovat erittäin loukkaavia. Hyvä on tv:ssä mollata sitä, mitä ei ole kokemuksen kautta katsonut. Potilasjärjestöt puhuvat HT:n käsityksen mukaan lääkefirmojen suulla. Mihin HT:n tieto perustuu. Ei ainakaan tutkimukseen. Ainoastaan asenteeseen, kuten Virrankoskenkin.

– Lääketeollisuus ei nuole jokaisen varpaita (ei varmistettu)

välttämättä google haut eivät vie kaupallisille sivuille, esim. kun googlaat sanan epilepsia, niin olet ensimmäisen hakutuloksen kohdalla tutkitun tiedon lähteillä www.epilepsia.fi: (epilepsiaportaali:epilepsialiitto, suomen epilepsiaseura ja epilepsiatutkimussäätiö). luota niihin!

– Jorma Lahikainen (ei varmistettu)

Ainakin mielialapuolelta löytyy kokemusta. Elämäni on ollut aikamoisessa myllerryksessä, ja ei ihme, että oli lievän masennuksenkin oireita. Esimerkiksi Terveyskirjastossa ja Käypä Hoidossa ym. on enimmäkseen järkevää tekstiä siitä, miten tällaisia tilanteita pitäisi hoitaa. Lääkitystä ei suositella ensisijaisesti ainakaan lievässä masennuksessa, jossa on raskas päällä oleva elämäntilanne, joka ON ratkaistavissa muilla konstein.

Mutta mitä tekee lääkärit? Ja mitä tekee työnantaja, kun tarvitsee uuden, kevyemmän työn? Työnantajani ei ottanut sille kuuluvaa vastuuta. Lääkäri ei suostunut ottamaan kantaa. Talous alkoi kärsiä sairauslomakierteestä johtuen. Uusi työ oli kiven takana työmarkkinatilanteen takia. Koulutus ei ollut ongelma. Mieliala alkoi heittelehtiä, kun oli huoli kokonaistilanteestani.

Lääkäri yritti tuputtaa uutta särkylääkereseptiä ja myös mielialalääkkeitä. Kannanottoa hän ei suostunut kirjoittamaan työnantajalleni. Minusta alettiin tehtailla masennus- ja kipupotilasta. Ja tämä niiden taholta, joiden pitäisi tukea työkykyä ja terveyttä! Kokonaistilanteeni ei kiinnostanut ollenkaan, ainoastaan sinä hetkenä olevat oireet kiinnostivat.

Sain uuden työn omin avuin uudelta työnantajaltani. Lopputulos: sairauslomakierre loppui, särkylääkkeiden tarve väheni ja en koskaan aloittanu niitä kahta lääkettä (särkylääke, mielialalääke), joita minulle tuputettiin. Työpaikan fyysisten olosuhteiden muuttaminen riitti.

– Anonyymi (ei varmistettu)

"Diagnoosi netistä
Myös yhä useampi asiakas – potilas-sanaa pidetään nykyisin epäkorrektina – marssii netistä hankittu diagnoosi kainalossa lääkärin vastaanotolle ja edellyttää lääkärin kirjoittavan lähetteen potilaan haluamiin tutkimuksiin.

Suomalaisnainen lupasi tänä vuonna nettisivuillaan 500 euroa rahaa sille, joka keksisi diagnoosin hänen oireilleen. Vastauksia tuli roppakaupalla, kun tavalliset ihmiset innostuivat lääkärileikistä."

Tosi "siistiä" tältä teidän tutkivalta journalismilta tuoda esille mun tapaukseni tuon lainaukseni ensimmäisen tekstikappaleen yhteydessä.

On nimittäin hyvä muistaa, että ilman kyseistä sivustoa en olisi saanut oikeaa diagnoosia oikealta lääkäriltä vaan ravaisin todennäköisesti edelleen täysin turhissa ja kalliissa astmatutkimuksissa. Monessa asiayhteydessäkin on myös mainittu se, että sain varsinkin uuden vuoden aikaan vastauksia nimenomaan lääkäreiltä - en pelkästään "tavallisilta ihmisiltä."

Se 500 euroa muuten luvattiin sille, joka "keksii oikeaan lääkitykseen, hoitoon ja parantumiseen johtavan diagnoosin." Ei sille, joka "keksisi diagnoosin oireille."

YLEn "asiantuntijaohjelmat" jäätää.

Joulunodotuksellisin terkuin,
Google-markkinoinnin ammattilainen Mari Luukkainen

– Mari Luukkainen / Diagnosoi-mut.com (ei varmistettu)

Maarit hyvä,

Ovatko tosiaan hyvä elämä ja hyvä kunto plus terveys toistensa vastakohtia?

– Anonyymi (ei varmistettu)