Areenan mobiilikäynnistysten määrä yli kaksinkertaistui vuodessa

Runsaan puolen vuoden tauon jälkeen Yle Areenan kuukausiraportti tekee paluun. Viimeisin julkaistu raportti julkaistiin viime vuoden kesäkuussa, jonka jälkeen emme teknisten haasteiden ja ajanpuutteen vuoksi ole raportteja tuottaneet. Nyt ongelmat on selätetty ja tarkoitus on, että Areenan käyttölukuja julkaistaan vastedes kerran kuussa.

Toukokuun jälkeen Areenan tukemaan laitevalikoimaan on saatu Samsungin äly-tv-laitteet. Tämän ja muiden ns. big screen -laitteiden Areena-käyttö on tästä raportista eteenpäin mukana katsauksissa. Kovin suuresta käyttömäärästä ei vielä ole kysymys: stream-käynnistyksiä on noin miljoona kappaletta kuukaudessa.

Mobiilikäytössä näkyy selkeä muutos vuoden takaiseen tilanteeseen. Viime vuoden tammikuussa iPad-laitteilla tehtiin yli puolet kaikista Areenan mobiilikäynnistyksistä. Nyt määrä on kutistunut runsaaseen 40:een prosenttiin. Osuuttaan mobiilissa ovat kasvattaneet Android-laitteet ja erityisesti Android-tabletit. Windows-mobiililaitteetkin ovat kasvattaneet osuuttaan, sillä ne erottuvat jo omana siivunaan kuvaajassa: runsaat kaksi prosenttia Areenan mobiilikäynnistyksistä tehdään nyt Windowsia käyttävillä mobiililaitteilla. Mobiili-Areenan käyttö kokonaisuudessaan on kasvanut huimasti: vuodessa mobiililaitteilla tehtyjen videokäynnistysten määrä on hypännyt runsaasta kahdeksasta miljoonasta noin 18 miljoonaan käynnistykseen kuukaudessa.

Areenan kuukausiraportti 1/2015

Raportin lähdetiedot Google Drive -dokumenttina

23 kommenttia

Niinpä...vaan eipä taaskaan onnistu tv1: suoran katselu Areenalta juuri Androidilla...takuusti juuri silloin ei onnistu kun eniten tarvetta olisi :(

Koska sadaan LG 960 televisioo yl arena ostaessani 2013 se oli mutta hävisi seuraavan vuoden puollella

kävikö näin että kallis hankinta meni kankkulan kaivoo . Kuka maksaa lystin, minnelähetän laskun ilmeisesti yllele. Nyt menin ostamaan chromecast tikun minulle kerottin että homma hoituu tällä mutta pieleen meni ?

Miksi yle areena ja ruutu.fi lakkasi toistamasta yht äkkiä? Laitteena ipad air . Apsin uudelleen asennus ei auta

Mielenkiintoisia lukuja, kiitoksia näiden julkaisusta. Kategoriat kohdassa Äly-tv käynnistykset ovat jokseenkin epäselviä ja niistä ei voi oikein päätellä mitään.

Kategoriat siis ovat: TV, Console, Android dongle (ja muutamia muita). 91% Äly-tv käynnistyksistä tehdään TV:llä, ei kauhean yllättävää. Olisi toki kiinnostavaa tietää mikä on jakauma natiivien äly-TV appien ja selainten välillä ja myös erottelu eri älytelevisiomerkkien välillä olisi kiinnostava.

Mutta se loppu 10%, mitä kohdat Console ja Android dongle oikein ovat? PS3 (selaimella) ja Chromecast? Jos näin, niin kategorioiden nimet tulisi muuttaa. Myös yläkäsite olisi silloin oikeamminkin "Televisiot ja medialaitteet" ja siihen olisi erittäin kiinnostavaa saada myös Apple TV numerot, jotka lienevät piilotettuna iPhone ja iPad numeroihin.

puuttuu käynnistykset genreittäin mieluusti saisitte laskea katselun kesto per käynnistys kunkin genren osalta kaikkein kiinnostavin tieto siis puuttuu, pylväiden päälle saisitte lisätä yhteenlasketun lukumäärän.

Jussi Hagman kirjoitti:

Mielenkiintoisia lukuja, kiitoksia näiden julkaisusta. Kategoriat kohdassa Äly-tv käynnistykset ovat jokseenkin epäselviä ja niistä ei voi oikein päätellä mitään.

Kategoriat siis ovat: TV, Console, Android dongle (ja muutamia muita). 91% Äly-tv käynnistyksistä tehdään TV:llä, ei kauhean yllättävää. Olisi toki kiinnostavaa tietää mikä on jakauma natiivien äly-TV appien ja selainten välillä ja myös erottelu eri älytelevisiomerkkien välillä olisi kiinnostava.

Mutta se loppu 10%, mitä kohdat Console ja Android dongle oikein ovat? PS3 (selaimella) ja Chromecast? Jos näin, niin kategorioiden nimet tulisi muuttaa. Myös yläkäsite olisi silloin oikeamminkin "Televisiot ja medialaitteet" ja siihen olisi erittäin kiinnostavaa saada myös Apple TV numerot, jotka lienevät piilotettuna iPhone ja iPad numeroihin.

Konsoli on PS3 ja tuo Android dongle tarkoittaa erilaisia (HDMI-väylään kiinnitettäviä) Android-medialaitteita (esim http://www.amazon.com/Tronsmart-CX-919-Rockchip-External-Antenna-Black/dp/B00DQ6UPIW). Muutamme kategorioiden nimiä seuraavassa raportissa. AppleTV:tä emme välttämättä saa näkyviin, siis ei ole sanottua että se millään tavalla erottuisi niitä ohjaavista iOS-laitteista.

ihmettelijä kirjoitti:

puuttuu käynnistykset genreittäin mieluusti saisitte laskea katselun kesto per käynnistys kunkin genren osalta kaikkein kiinnostavin tieto siis puuttuu, pylväiden päälle saisitte lisätä yhteenlasketun lukumäärän.

Käynnistykset genreittäin löytyvät raportin sivuilta 8-10. Toisena linkkinä olevassa Google Docs -dokumentissa on myös absoluuttiset käynnistysmäärät desktopille, mobiilille ja äly-tvlle genreittäin.

Karde kirjoitti:
ihmettelijä kirjoitti:

puuttuu käynnistykset genreittäin mieluusti saisitte laskea katselun kesto per käynnistys kunkin genren osalta kaikkein kiinnostavin tieto siis puuttuu, pylväiden päälle saisitte lisätä yhteenlasketun lukumäärän.

Käynnistykset genreittäin löytyvät raportin sivuilta 8-10. Toisena linkkinä olevassa Google Docs -dokumentissa on myös absoluuttiset käynnistysmäärät desktopille, mobiilille ja äly-tvlle genreittäin.

Niin löytyykin, olin hieman epätäsmällinen. Eli suhdeluku "viihtymisaika" = (summa katselun kestoista)/(käynnistysten määrä) puuttuu per genre eli suomenkielellä kuinka pitkään katsellaan per käynnistys, voisi indikoida jollain tavalla laadusta. Kaikkein paras suhdeluku olisi tietenkin "läpimeno"=ohjelmankesto/("viihtymisaika"). Senkin tiedon varmaan voinette laskea omista ei-julkaistusta datasta.

Näiden antamienne tietojen perusteella voidaan laskea käynnistykset genreittäin kolmella eri laitetyypillä eli 12 591 264 + 15 909 935 + 997 005 = 29 498 204 Käynnistystä
katseluaika taasen 453 048 849 minuuttia
eli keskimääräinen katseluaika "viihtymisaika" = 15,35 minuuttia/käynnistys = 453 048 84/29 498 204

Luku ei vielä kerro mitään sillä osa ohjelmista on lyhyitä osa taasen pitkiä. Kun taasen genressä on jo jollain tavalla mukana (piilotetusti) pituustieto esim draamat ovat pidempiä kuin esim. uutispotit.

Itse asiassa tämän viihtymisajan tai pitäisi olla jatkuvasti kasvussa, jos se ei ole niin turhaan kehitätte Arenaa. Itse asiassa olisi tosi hyvä jos saisitte kaiken datan esitettyä sellaisessa muodossa, että voisin tiputtaa sen johonkin tietokantaan (esim mySQL:ään) näin voisin laskea kaikenlaista kiinnostavia aikasarjoja yms.
BTW: Hieman olen pettynyt kun teillä ei vieläkään mene kuin 8,5 petatavua per kuukausi. Sen pitäisi olla kymmenkertainen määrä. Parhaimmillaan katselijoita on vain kymmeniä tuhansia kun sen pitäisi olla satojatuhansia. IPTV ei siis vieläkään ole saavuttanut kunnon markkina-asemaa eli markkinapenetraatio on siis melko alhainen ja siksi laskisin hieman eri trendejä tilastojen pohjalta (ja siksi olisi toivottavaa esitys tietokantamuodoissa) ja päätellä (sovittamalla datan johonkin malliin) milloin voidaan puhua todellisesta netti-TV:stä.

ihmettelijä][quote=Karde][quote=ihmettelijä kirjoitti:

Itse asiassa tämän viihtymisajan tai pitäisi olla jatkuvasti kasvussa,.

Pujahti virhe po. ...viihtymisajan tai keskimääräisen katseluajan per käynnistys ...

ihmettelijä kirjoitti:
Karde kirjoitti:
ihmettelijä kirjoitti:

puuttuu käynnistykset genreittäin mieluusti saisitte laskea katselun kesto per käynnistys kunkin genren osalta kaikkein kiinnostavin tieto siis puuttuu, pylväiden päälle saisitte lisätä yhteenlasketun lukumäärän.

Käynnistykset genreittäin löytyvät raportin sivuilta 8-10. Toisena linkkinä olevassa Google Docs -dokumentissa on myös absoluuttiset käynnistysmäärät desktopille, mobiilille ja äly-tvlle genreittäin.

Niin löytyykin, olin hieman epätäsmällinen. Eli suhdeluku "viihtymisaika" = (summa katselun kestoista)/(käynnistysten määrä) puuttuu per genre eli suomenkielellä kuinka pitkään katsellaan per käynnistys, voisi indikoida jollain tavalla laadusta. Kaikkein paras suhdeluku olisi tietenkin "läpimeno"=ohjelmankesto/("viihtymisaika"). Senkin tiedon varmaan voinette laskea omista ei-julkaistusta datasta.

Näiden antamienne tietojen perusteella voidaan laskea käynnistykset genreittäin kolmella eri laitetyypillä eli 12 591 264 + 15 909 935 + 997 005 = 29 498 204 Käynnistystä
katseluaika taasen 453 048 849 minuuttia
eli keskimääräinen katseluaika "viihtymisaika" = 15,35 minuuttia/käynnistys = 453 048 84/29 498 204

Luku ei vielä kerro mitään sillä osa ohjelmista on lyhyitä osa taasen pitkiä. Kun taasen genressä on jo jollain tavalla mukana (piilotetusti) pituustieto esim draamat ovat pidempiä kuin esim. uutispotit.

Itse asiassa tämän viihtymisajan tai pitäisi olla jatkuvasti kasvussa, jos se ei ole niin turhaan kehitätte Arenaa. Itse asiassa olisi tosi hyvä jos saisitte kaiken datan esitettyä sellaisessa muodossa, että voisin tiputtaa sen johonkin tietokantaan (esim mySQL:ään) näin voisin laskea kaikenlaista kiinnostavia aikasarjoja yms.
BTW: Hieman olen pettynyt kun teillä ei vieläkään mene kuin 8,5 petatavua per kuukausi. Sen pitäisi olla kymmenkertainen määrä. Parhaimmillaan katselijoita on vain kymmeniä tuhansia kun sen pitäisi olla satojatuhansia. IPTV ei siis vieläkään ole saavuttanut kunnon markkina-asemaa eli markkinapenetraatio on siis melko alhainen ja siksi laskisin hieman eri trendejä tilastojen pohjalta (ja siksi olisi toivottavaa esitys tietokantamuodoissa) ja päätellä (sovittamalla datan johonkin malliin) milloin voidaan puhua todellisesta netti-TV:stä.

Teilä taitaa olla virhe tuolla tilastoissa nimittäin sivun 6 tammikuussa tehtiin 33 264 497 video käynnistystä (laskemalla pylvään lukuarvot yhteen) mutta laskettaessa mobiilikäynnistykset + desktop käynnistykset + Äly Tv käynnistykset sivuilla 8, 9 ja 10 saadaan summaksi 29 498 204 käynnistystä. Viimeksi mainittu sisältää varmaankin sekä audion että videon. Joten miten on mahdollista, että video käynnistysten lukumäärä on suurempi kuin audio+video käynnistykset. Jos taasen sivujen 8,9 ja 10 käynnistykset ovat vain videota niin kumpi luku on totta, sivun 6 vai näiden kolmen sivun yhteenlaskettu summa.

Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin (seikka voi olla hyvin todennäköinen).

ihmettelijä kirjoitti:
ihmettelijä kirjoitti:
Karde kirjoitti:
ihmettelijä kirjoitti:

puuttuu käynnistykset genreittäin mieluusti saisitte laskea katselun kesto per käynnistys kunkin genren osalta kaikkein kiinnostavin tieto siis puuttuu, pylväiden päälle saisitte lisätä yhteenlasketun lukumäärän.

Käynnistykset genreittäin löytyvät raportin sivuilta 8-10. Toisena linkkinä olevassa Google Docs -dokumentissa on myös absoluuttiset käynnistysmäärät desktopille, mobiilille ja äly-tvlle genreittäin.

Niin löytyykin, olin hieman epätäsmällinen. Eli suhdeluku "viihtymisaika" = (summa katselun kestoista)/(käynnistysten määrä) puuttuu per genre eli suomenkielellä kuinka pitkään katsellaan per käynnistys, voisi indikoida jollain tavalla laadusta. Kaikkein paras suhdeluku olisi tietenkin "läpimeno"=ohjelmankesto/("viihtymisaika"). Senkin tiedon varmaan voinette laskea omista ei-julkaistusta datasta.

Näiden antamienne tietojen perusteella voidaan laskea käynnistykset genreittäin kolmella eri laitetyypillä eli 12 591 264 + 15 909 935 + 997 005 = 29 498 204 Käynnistystä
katseluaika taasen 453 048 849 minuuttia
eli keskimääräinen katseluaika "viihtymisaika" = 15,35 minuuttia/käynnistys = 453 048 84/29 498 204

Luku ei vielä kerro mitään sillä osa ohjelmista on lyhyitä osa taasen pitkiä. Kun taasen genressä on jo jollain tavalla mukana (piilotetusti) pituustieto esim draamat ovat pidempiä kuin esim. uutispotit.

Itse asiassa tämän viihtymisajan tai pitäisi olla jatkuvasti kasvussa, jos se ei ole niin turhaan kehitätte Arenaa. Itse asiassa olisi tosi hyvä jos saisitte kaiken datan esitettyä sellaisessa muodossa, että voisin tiputtaa sen johonkin tietokantaan (esim mySQL:ään) näin voisin laskea kaikenlaista kiinnostavia aikasarjoja yms.
BTW: Hieman olen pettynyt kun teillä ei vieläkään mene kuin 8,5 petatavua per kuukausi. Sen pitäisi olla kymmenkertainen määrä. Parhaimmillaan katselijoita on vain kymmeniä tuhansia kun sen pitäisi olla satojatuhansia. IPTV ei siis vieläkään ole saavuttanut kunnon markkina-asemaa eli markkinapenetraatio on siis melko alhainen ja siksi laskisin hieman eri trendejä tilastojen pohjalta (ja siksi olisi toivottavaa esitys tietokantamuodoissa) ja päätellä (sovittamalla datan johonkin malliin) milloin voidaan puhua todellisesta netti-TV:stä.

Teilä taitaa olla virhe tuolla tilastoissa nimittäin sivun 6 tammikuussa tehtiin 33 264 497 video käynnistystä (laskemalla pylvään lukuarvot yhteen) mutta laskettaessa mobiilikäynnistykset + desktop käynnistykset + Äly Tv käynnistykset sivuilla 8, 9 ja 10 saadaan summaksi 29 498 204 käynnistystä. Viimeksi mainittu sisältää varmaankin sekä audion että videon. Joten miten on mahdollista, että video käynnistysten lukumäärä on suurempi kuin audio+video käynnistykset. Jos taasen sivujen 8,9 ja 10 käynnistykset ovat vain videota niin kumpi luku on totta, sivun 6 vai näiden kolmen sivun yhteenlaskettu summa.

Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin (seikka voi olla hyvin todennäköinen).

Tarkennus: sivun 6 pylväät siis sisältävät sekä Live että VOD joista VOD on 29 610 056 loppujen ollessa Liveä tämä on kuitenkin 111 852 käynnistystä suurempi kuin tuo 8,9 ja 10 sivujen käynnistysten määrä (joka siis varmaan on vain VOD vaikka ei olekaan mainittu erikseen). Mikä silloin on taasen katselun kesto LIve TV:ssä. Olisi muuten olennaisesti selkeämpää jos piirtäisitte kaksi pylvästä yhden sijasta (erikseen VOD ja erikseen Live).

Karde kirjoitti:

AppleTV:tä emme välttämättä saa näkyviin, siis ei ole sanottua että se millään tavalla erottuisi niitä ohjaavista iOS-laitteista.

Olettaen että analytiikkanne ottaa datansa mediaserverilogeista lienee oikea ratkaisu user agentin haistelu. Käsittääkseni Apple TV:n user agent näyttää erilaiselta kuin iPhonen tai iPadin. Ja sama luku Chromecastista kiinnostaa myös, metodi sama.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä...vaan eipä taaskaan onnistu tv1: suoran katselu Areenalta juuri Androidilla...takuusti juuri silloin ei onnistu kun eniten tarvetta olisi :(

Voisi kyllä tekijäpuolelle viestittää että antaa MediaAvailable() - funktion raksuttaa vähän pitempään kuin millisekunnin ennen kuin päättää että "mediaa ei ole juuri nyt saatavilla". Ei se sen kummempi juttu voi olla. Kun kerta ääni kuuluu niin pitkään kuin jaksaa kuunnella.

Olihan sitten pläjäys! Itseäni kyllä kiinnostaisi (näin peruskäyttäjänä) enemmän se miten monta tuntia on Areenaa katsottu ja milläkin laitteella/liittymällä. Se miten monta kertaa on joku ohjelma käynnistynyt tai yritetty käynnistää ei kerro mielestäni totuutta Areenan käytöstä.

Ja näistä luvuista pitäisi jättää pois kokonaan kaikki Applen laitteet joita Yle henkilökunta käyttää työtehtävissään.

Sony Bravia yrittää ladata mutta ei onnistu. Viimeisen puolen vuoden aikana Areena on takkuillut harmittavan paljon. Tänään ei onnistu.

Pekka Pakkanen kirjoitti:

Olihan sitten pläjäys! Itseäni kyllä kiinnostaisi (näin peruskäyttäjänä) enemmän se miten monta tuntia on Areenaa katsottu ja milläkin laitteella/liittymällä. Se miten monta kertaa on joku ohjelma käynnistynyt tai yritetty käynnistää ei kerro mielestäni totuutta Areenan käytöstä.

Ja näistä luvuista pitäisi jättää pois kokonaan kaikki Applen laitteet joita Yle henkilökunta käyttää työtehtävissään.

Ylen käyttäjien poislaskeminen voi olla hieman hankalaa, mutta keskimäärin Areenaa käytetään noin 35-40 minuuttia/kerta, kun videota tai audiota on lähdetty toistamaan.

Karde kirjoitti:
Pekka Pakkanen kirjoitti:

Olihan sitten pläjäys! Itseäni kyllä kiinnostaisi (näin peruskäyttäjänä) enemmän se miten monta tuntia on Areenaa katsottu ja milläkin laitteella/liittymällä. Se miten monta kertaa on joku ohjelma käynnistynyt tai yritetty käynnistää ei kerro mielestäni totuutta Areenan käytöstä.

Ja näistä luvuista pitäisi jättää pois kokonaan kaikki Applen laitteet joita Yle henkilökunta käyttää työtehtävissään.

Ylen käyttäjien poislaskeminen voi olla hieman hankalaa, mutta keskimäärin Areenaa käytetään noin 35-40 minuuttia/kerta, kun videota tai audiota on lähdetty toistamaan.

Nyt en kyllä ymmärrä yhtään mitään. Noiden tilastojen mukaan VOD käynnistyksiä on 29 498 204 ja katseluajat yhteensä 453 048 849 minuuttia joten laskimeni mukaan 15,35 minuuttia/käynnistys = 453 048 849/29 498 204.

ihmettelijä kirjoitti:
Karde kirjoitti:
Pekka Pakkanen kirjoitti:

Olihan sitten pläjäys! Itseäni kyllä kiinnostaisi (näin peruskäyttäjänä) enemmän se miten monta tuntia on Areenaa katsottu ja milläkin laitteella/liittymällä. Se miten monta kertaa on joku ohjelma käynnistynyt tai yritetty käynnistää ei kerro mielestäni totuutta Areenan käytöstä.

Ja näistä luvuista pitäisi jättää pois kokonaan kaikki Applen laitteet joita Yle henkilökunta käyttää työtehtävissään.

Ylen käyttäjien poislaskeminen voi olla hieman hankalaa, mutta keskimäärin Areenaa käytetään noin 35-40 minuuttia/kerta, kun videota tai audiota on lähdetty toistamaan.

Nyt en kyllä ymmärrä yhtään mitään. Noiden tilastojen mukaan VOD käynnistyksiä on 29 498 204 ja katseluajat yhteensä 453 048 849 minuuttia joten laskimeni mukaan 15,35 minuuttia/käynnistys = 453 048 849/29 498 204.

Miksi siis julkaista kaikkien käynnistysten lukumäärä kun vain murto-osa tästä johtaa toivottuun lopputulokseen eli streamin onnistuneeseen seuraamiseen. Kuinka monta onnistunutta käynnistystä sitten on?

Vuosi 2015 on jo hyvässä vauhdissa, onko Areen asovellusta näkyvissä LG:lle ja milloin?

Jouko Heliste kirjoitti:

Vuosi 2015 on jo hyvässä vauhdissa, onko Areen asovellusta näkyvissä LG:lle ja milloin?

Sovellusta tehdään parhaillaan, kerromme julkaisusta heti kun sovellus on valmis.

Android 4.3 Chromecast tuki puuttuu vaikka piti valmistua vuoden 2014 aikana.

Onko Chromecast-tuelliselle Android-julkaisulle vielä tarkempaa aikataulua?

Windows 10 platformiin voi aloittaa tällä päivämäärällä (24.3.2015) kehityksen, joka kattaisi Windows 10 (PC), Windows 10 mobiililaitteet (Lumiat, Tabletit) sekä Xbox One konsolin.

Milloin Yle-areena on odotettavissa Windows 10:lle tai on suunnittellla? Windows 10 ilmestyy nyt kesällä 2015.

http://www.digitoday.fi/data/2015/03/24/windows-10--sovellusten-kehittamisen-voi-aloittaa-nyt/20153730/66

Yle Areena

Yle Areenan tiimi tapaa Areenan aktiivikäyttäjia. Auta meitä kehittämään palvelua entistä paremmaksi!

Mukana: Hanna Svärd, Esa Kukkonen, Paavo Rytsä, Leevi Kokko, Reijo Perälä, Kari Haakana ja muut yleläiset ja YLE Areenan tekijät.

Areena Facebookissa

Areena Twitterissä

 

Blogiarkisto