Pe 26.03.2010 @ 11:52Ari Welling

Missä on peruutusnappula?

Tämä blogikommentti on ollut työn alla kuukauden päivät. Julkaisen sen vieläkin sillä varauksella, että se on kirjoitukseni osa 1.


Toimittajat saavat ennakkotietoa kaikesta mahdollisesta julkaistavasta. Musiikista, tutkimuksista, kirjoista. Kuukausi sitten Kustannusosakeyhtiö Nemo lähetti minulle tiedotteen kirjasta, joka julkaistaisiin 17. maaliskuuta. Nemo lähetti minulle myös pyynnöstäni kopion itse kirjasta.


Kiinnostukseni kirjaa kohtaan heräsi nimenomaan tämän vaippablogin vuoksi. Kirjan nimi on ”Minä en sitten muutu” ja sen on kirjoittanut kolmekymppinen freelance-toimittaja Minna Kiistala.


En ala siteeraamaan kirjan mainoslauseita sen tarkemmin. Jos saat kirjan käsiisi, voit lukea itse.


Mutta tämä sivulta 88 löytämäni katkelma puhuu minusta puolestaan:


Ystäväni kommentti sai minut epätoivon partaalle: ’Ihanaa, kun poika on jo viisivuotias niin välillä voi ottaa lasillisen viiniä, kun hän on jo mennyt nukkumaan!’ Viisi vuotta, herra jumala! Missä on peruutusnappula?


Tämänkö takia lapsia usutetaan hankkimaan nuorena? Ettei ehdi tajuta, mistä kaikesta joutuu luopumaan? Elämä ja onnellisuus eivät voi olla satunnaisen viinilasillisen varassa. Mutta annas olla kun sen juomisen mahdollisuus otetaan pois. Pian se symboloi koko entistä huoletonta elämää, vanhaa elämäntyyliä, jota ei osannut arvostaa ennen kuin oli liian myöhäistä.


Kuten sanoin, tämä on kirjoitukseni osa yksi. Osa kaksi tulee sitten kun olen oikeasti lukenut Minnan kirjan kokonaan. Kuvittelin nimittäin, että 17. maaliskuuta julkaisen blogissa kirjoituksen aiheesta ja olen kirjan jo lukenut. Mitä lie puuhaa tullut väliin.
 

Etsiskelin muuten kirjailija-Minnan käsiini vanhan kunnon (heh) Facebookin avulla. Hän oli karistanut – vauva mukanaan – kotomaan pölyt jaloistaan ja suunnannut kaukomaille. Laitan tämän blogikirjoitukseni Minnalle viestinä, katsotaan kommentoiko hän. Hurraa sosiaalinen media ja interaktiivinen nykyisyytemme!


Minna puhuu kirjassaan hyvin samoin sanoin kuin minäkin tämän blogin ensimmäisessä kirjoituksessani.

blogit.yle.fi/vaippasulkeiset-kolme-isaa-ja-vauvat/mainosmaakari-paatti-etta-koko-elamani-muuttuu

 

P.S. Tämä kirjoitukseni on tietenkin suoranainen mainos. Totta on, että jos olisin tehnyt aiheesta jutun vaikkapa YLE Turun nettisivuille, olisin varmaankin miettinyt asiaa uudelleen. Toisaalta: mitä muuta te me toimittajat teemme kuin mainoksia: Turun Filharmoonikoiden lastenkonsertti on hyvä, Maarit laittaa italialaista ruokaa, tässä soi Juha Tapion uusin biisi. Ja kirjoitinhan tämänkin YLE Blogeihin. Kommentoittehan myös tätä ystävät, toimittajat, rehtorit ja kirjanpitäjät
 

5 kommenttia

Hei Ari! Kotimaa kutsui kirjan julkaisun tiimoilta, joten täällä me taas rämmimme kotoisasti loskassa. Kuukauden matka Kaliforniaan ja Panamaan oli hauska ja ehdottomasti joka sentin väärti. 3 kk vanha maailmanmatkaajamme tottui pian siihen että paikka ja maisemat vaihtuvat jatkuvasti. Samaa vauvarumbaahan se oli kuin kotonakin, mutta tervetullutta lomaa ruuanlaitosta, kaupassakäynnistä ja siivoamisesta.

Mitä kirjaani tulee niin minäkin löysin itseni Arin yhdestä postauksesta. Raskausaikani oli erikoinen sekoitus iloa ja pelkoa tulevasta. Olin kaukana herttaisen seesteisestä odottajasta ja kun olen katsonut telkusta tositv-sarjaa Scott Baio on 46 ja isä niin aijai kun kuulostavat tutulta hänen panikointinsa ennen esikoisen syntymää. Mutta olen iloinen että 9 kk raskaus on keksitty (se olisi puolestani saanut olla pidempikin) sillä se auttoi minua valmistautumaan henkisesti äitiyteen.

Koska en saanut tukea ajatuksilleni mistään odotusta käsittelevästä kirjasta (se "elät elämäsi upeinta aikaa" -höttö tuli korvista ulos), oli pakko alkaa pistää ajatuksia jonoon. Ja niin syntyi kolmessa kuukaudessa ennen laskettua aikaa tämä kirja. Olipa hyvä että sen kirjoitin, koska ilman sitä olisin nyt muuten itsekin sellainen äiti, jota raskausaikana karsastin, joka lässyttää että raskaus on vain pieni hetki elämässä läpäläpälää.

Onnea Ari vauvan syntymän johdosta!

Ari, nostat esiin hyvin kiinnostavan näkökulman siitä, että toimittaja on aina tietoinen siitä, että asiat, joita hän tuo esiin nousevat esille muiden asioiden joukosta ja sillä perusteella niitä voisi väittää mainoksiksikin. Ja perinteisesti toimittajat ovat käyttäneet tällaisia strategioita kuin

- Jos käsittelyssä on yksi tuote, mainitaan samasta tuotekategoriasta tasapuolisuuden vuoksi muitakin
- Vaikka kaikki tietävät, mistä tuotenimikkeestä on kyse, ei mainita tuotemerkkiä jne.

Kirjaesittelyyn ylläolevat eivät oikein sovi.

Tilanne on muuttumassa, kun kuka vaan toimija voi olla äänessä verkon foorumeilla kertomassa mielipiteensä mist tahansa asiasta, tuotteesta tai palvelusta. Silloin ainakin minun mielestäni vielä tärkeämmäksi nousee se, mitä sanoo, ja millä lihaksilla. Niitä lihaksia voi sitten juuri olla se että on toimittaja jossain mediatalossa ja siten oletettavasti noudattaa jonkinlaisia eettisiä sääntöjä totuudenmukaisuuteen pyrkimisestä ja oman hyödyn tavoittelemattomuudesta. Lisähabaa antaa se, että kertoo, millainen suhde itsellä on käsiteltävään asiaan, juuri niinkuin yllä teit.

Hienoa lukea mielipiteita molemmilta osapuolilta! Vaaleanpunainen ja hempean sininen keskustelu oli aikoinaan masentavaa...ei saanut ajatella mitaan muuta...onko se sita indoktrikaatiota???

jalat maassa mutsi kirjoitti:

Hienoa lukea mielipiteita molemmilta osapuolilta! Vaaleanpunainen ja hempean sininen keskustelu oli aikoinaan masentavaa...ei saanut ajatella mitaan muuta...onko se sita indoktrikaatiota???

Indoktrinaation (suom. iskostus) käsite viittaa kasvatusfilosofiassa sellaiseen opettamiseen, jossa oppilas tai opiskelija asetetaan opetuksen kohteeksi, johon annetut opetussisällöt vain siirretään. Voidaan puhua myös manipulatiivisesta tai tendenssimäisestä opetuksesta. Indoktrinatiivinen opetus kantilaisesti määriteltynä on oppilaan tarkoituksellista alaikäisenä pitämistä. Oppilas ei missään vaiheessa nouse tasolle, jossa hän voisi itsenäisesti arvioida opetussisältöjen pätevyyttä. Indoktrinaatio-termin sen kielteisessä merkityksessä kehitti kasvatusfilosofi William Heard Kilpatrick 1920-luvulla Yhdysvalloissa.

- Wikipedia.

Tuija Aalto kirjoitti:

Ari, nostat esiin hyvin kiinnostavan näkökulman siitä, että toimittaja on aina tietoinen siitä, että asiat, joita hän tuo esiin nousevat esille muiden asioiden joukosta ja sillä perusteella niitä voisi väittää mainoksiksikin. Ja perinteisesti toimittajat ovat käyttäneet tällaisia strategioita kuin

- Jos käsittelyssä on yksi tuote, mainitaan samasta tuotekategoriasta tasapuolisuuden vuoksi muitakin
- Vaikka kaikki tietävät, mistä tuotenimikkeestä on kyse, ei mainita tuotemerkkiä jne.

Kirjaesittelyyn ylläolevat eivät oikein sovi.

Tilanne on muuttumassa, kun kuka vaan toimija voi olla äänessä verkon foorumeilla kertomassa mielipiteensä mist tahansa asiasta, tuotteesta tai palvelusta. Silloin ainakin minun mielestäni vielä tärkeämmäksi nousee se, mitä sanoo, ja millä lihaksilla. Niitä lihaksia voi sitten juuri olla se että on toimittaja jossain mediatalossa ja siten oletettavasti noudattaa jonkinlaisia eettisiä sääntöjä totuudenmukaisuuteen pyrkimisestä ja oman hyödyn tavoittelemattomuudesta. Lisähabaa antaa se, että kertoo, millainen suhde itsellä on käsiteltävään asiaan, juuri niinkuin yllä teit.

Hyviä pointteja, Tuija!

Sen verran kiinnostuin itsekin, että luin läpi -jälleen kerran- journalistin ohjeet.

Olin yllättynyt, ettei tähän asiaan suoranaista opastusta löydy juuri ollenkaan. Mutta näitä tiestysti kannattaa miettiä:

(Suomen Journalistliitto: Journalistin ohjeet)

1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.

3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.

4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.

Vaippasulkeiset: kolme isää ja vauvat

BLOGI ON PÄÄTTYNYT. KIITOS MIELENKIINNOSTA. 

T. TEKIJÄT.

Simo Kymäläinen, yksi vauva

Simo KymäläinenKaverini, kahden pienen lapsen isä, katsoi minua kymmenen vuotta sitten silmiin ja sanoi: "Hanki lapsia vasta sitten, kun olet varma, ehdottoman varma, että haluat niitä". Kymmenen vuotta myöhemmin keittelin maitopulloja keittiössä ja katselin nukkuvaa poikaani, joka oli kotiutunut laitokselta pari tuntia aikaisemmin. Oltiin siinä vaan kahdestaan ja oli ehdottoman varmasti hyvä olo.

Ari Welling, kaksi lasta, joista yksi on vauva

Ari WellingOlen nelikymppinen YLE-isä, joka on hankkinut kokemusta lapsenhoidon jalossa taidossa jo vuodesta 2006 alkaen yhden lapsen kanssa. Brittiläinen insinööri-toimittaja Thomas P. Jones kirjoitti jo parisataa vuotta sitten, että "lapset opettavat meille monia asioita, mm. kärsivällisyytemme rajat". Viime vuosina olen oppinut ymmärtämään tätä Jonesin salakieltä huomattavasti paremmin.

Joona Haarala, kolme lasta, joista yksi vauva

Joona HaaralaPerheessämme kaikki muut paitsi minä puhuvat ruotsia äidinkielenään. Eräs tuttumme sanoi kerran, että suomenruotsalaisessa perheessä on yksi poika, yksi tyttö ja yksi bonuslapsi suomenruotsalaisten määrän lisäämiseksi. Meillä on nyt kaksi poikaa, joista toinen on syntynyt suomenruotsalaisuuden päivän aattona. Kolmas lapsi syntyi helmikuussa 2010.
 

Blogiarkisto

2010

joulukuu

marraskuu

lokakuu

syyskuu

elokuu

heinäkuu

kesäkuu

toukokuu

huhtikuu

maaliskuu

helmikuu