Ei armoa Guggenheimille
Kulttuuriosaston lähetyksessä avattiin kansalaiskeskustelu G2-hankkeesta. Vastaanotto oli tyly. Uusi ja avoimempi taidemuseohanke kuitattiin rahojen haaskuuna.
Kuulijoiden puheenvuoroissa julkisten varojen käyttö ulkomaisen taidesäätiön hankkeeseen sai melkein täystyrmäyksen. Tällä kertaa pöydällä on avoin asiakirja, jonka sisällöistä ja ehdoista toivotaan laajaa keskustelua. G2:n toteutumisen suurimpana esteenä näyttää kuitenkin olevan kansan epäluulo hanketta kohtaan.
Elämäntaitelija mummi
Guggenheim-säätiölle ehdotan todellista taidetekoa. Sijoittakaa rahanne elämän taiteeseen ja rakentakaa Helsingin Etelärantaan lastensairaala! Elämähän on suuri taideteos ja niin monet sairaat lapset tarvitsevat uuden sairaalan Helsinkiin. Sairailla lapsilla ja heidän läheisillään olisi hienot maisemat katseltavaksi, mikä edesauttaa paranemista. Tällaiseen elämänmuseoon olisin
valmis antamaan verorahojamme, TEHKÄÄ SIIS TAIDETEKO, JOHON TAATUSTI
SAATTE KOKO SUOMEN KANSAN TÄYDEN TUEN, KOKO MAAILMAN HUOMION JA TEETTE JOTAIN TODELLA TÄRKEÄÄ ELÄMÄNTAIDETTA.
Anonyymi
Suomeen ei tarvita tuollaista mammuttiluokan, ainakin hinnaltaan, taidemuseota. Siihen sijoitettuja rahoja ei saada koskaan takaisin, sillä ei Guggenheimin nimi houkuttele tänne niin paljon kävijöitä maailmalta. Nuo rahat voidaan sijoittaa tähdellisempiinkin asioihin.
Kari
Hei
Harvoin tarjolla
Stalinistit ovat linnoittautuneet päätöksentekoelimiin ja kaataa soraa kaikkiin asioihin, jotka toisivat kannattavaa toimintaa ja työpaikkoja Suomeen, koska nämä kommunistit tarvitsevat alennustilaa ja työttömiä äänestämään näitä.
Hessu
Hei. Steven Elop näytti meille suomalaisille kuinka bisneselämä toimii Amerikan malliin. Lupaukset ja todellisuus ovat kaukana toisistaan!
Ei ikipäivänä Guggenhaimia Helsinkiin!
Jos niin käy lopetan verojen maksun.
Anonyymi
Ei venäläiset tänne tule taidetta katsomaan. Koko esitys on muutenkin ihan tyhjän päällä.
Margit
Valitettavasti en hyväksy museota jossa ei ole realismia eikä Helsingistä saa parkkipaikkaa joten yleisöpula uhkaa on paljon tärkeämpää hoitaa vanhat museot joista tärkeimpiä ovat Kansallismuseo ja Ateneum.
Juhu
Matkailuhankkeena tämä vaikuttaa mielettömän hienolta. Kun meillä on myös Emma ja Kiasma ja jos myös Amos Anderssonin hanke etenee niin Helsingin vetovoima kyllä kasvaa mielettömästi. Itse olen käynyt kerran Bilbaossa. Ilman Guggenheimia tuskin olisi tullut mentyä, vaikka itse museossa en käynyt. Vaikutus on siis jo läsnäololla.
Pia
Hei, kun rahasta tänä päivänä on niin huutava puute ja esimerkiksi uutta lastensairaalaa varten ei tahdo löytyä killinkiäkään. Ehdottaisin, että Guggenheimin vaativat rahat sijoitettaisiinkin siihen lastensairaalaan, se on kuitenkin huomattavasti tärkeämpi rakennus.
Osan rahasta voisi sitten sijoittaa uusiin sisältöihin vanhoissa museoissa.
Paavo
Korni rinnastus liikenneympyrä ja museorakennus. Liikenneympyrä rakennetaan kerran, maksaa sen mitä maksaa. Museon rakentamiskustannukset ovat vain noin 10 prosenttia museon kokonaiskustannuksista.
Mikael-59
Hei.Kuuntelen ohjelmaa...Kysymys: Miksiköhän Suomi on Guggelheim-ihmisille noin tärkeä.? Kyl Suomen "taide"? ELÄÄ JA VOI HYVIN ILMAN "jenkkiguggelheimiakin". Laskelmia saa...ja Päivän politiikkaankin mennen...Nokian/Microsoft -sopimuksissa ON "MÄTÄÄ".?,..kuin on Guggenhjelm -sopimusten "PÄIVÄNVALON" kanssa.?.Hei ja Kiitos.!
pidän kulttuurista
guggenheim nyt, ihan kun haluttaisiin jotain mukahienoa, toimivaa kulttuuria on jo, nouseeko vero%? taloustilanne epävarma, ihan kuin ostettais juhlapukua, vaikkei ole arkivaatteitakaan ehjänä...??
Shoutboxissa keskustelu kävi vilkkaana. Tässä osa viesteistä:
Mani
Korruptio Suomessa: Kyllä Guggenheim osaa voidella suomalaiset virkamiehet ja poliitikot nöyriksi, vastaanottaviksi ja tottelevaisiksi maksujen lupaajiksi. Helppo nakki.
Martti
Eduskuntatalon alakerrassa, maan alla on ne pommisuojat ihan käyttämättömänä. Gokkelin voisi laittaa sinne. Ja yläkerta maksaa omistaan.
Anonyymi
Haloo Arkio: Suomen ei pidä maksaa mitään Guggelille! Päinvastoin, heidän pitää maksaa! Ja nyt puhuu juontaja potaskaa!
Rantanen
Jenkit voisivat rakentaa sen ihan omillaan Porkkalaan. Siellä se ei häiritsisi ketään.
Pajuselle muistomerkki
Nostakaa Vrouw Maria ja tehkää sille museo Suomenlinnaan tai vaikka Kauppatorille. Tulee halvemmaksi ja vetää varmasti enemmän katsojia kuin Gugge. Sitä paitsi venäläiset ovat valmiit rahoittamaan koko homman.
Anonyymi
Uskonto on hurja juttu. Nämä kaksi ovat Gugge-uskovaisia, joihin mikään järkipuhe ei pure!
Jyllantilainen nettikuulija
Paskaa, jotta yhteiskunnan pitäis sijoittaa mokomaan soppaan... =:Oi} )
J.Koski
Missä on tämän lähetyksen asiantuntijat, eli tulevat maksumiehet?
Anonyymi
Tekisköhän ne jonkun horoskoopinkin, kun ovat niin varmoja mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan.
Pajuselle muistomerkki
Vai on GUgge yhtä tärkeä kuin lastensairaala!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anonyymi
Höpöhöpö. Jos on valittava sairaalan ja museon välillä, tehdään sairaala!
Nipa
Lastensairaala ei siis ole tärkeä! Pidetään mielessä kun seuraavat vaalit tulevat.
Anonyymi
Miksi muuten siellä radiossa ette anna täältä tulevalle äänelle enmmän tilaa. "Aika kriittistä". Pyh, täältähän tulee täystyrmäys
Pertti
Onko täällä joku Gokkelin kannattaja? Esitähän mielipiteesi rohkeasti.
Karnanen Kuopiosta
Guggenheim Keskelle Helsingin kauppatoria.
Ihmettelen
On tosi ikävää, että asiantuntijat äänessä, joutuvat lentämään Nykkiin
Jyllantilainen nettikuulija
..juu.. ja LEIPÄ-jonojakin kuulemma siellä Suomessa... ~:0)
Aatux
Jaa-a. Eihän Suomessa mitään lamaa ole kun yrittävät ajaa kuin käärmettä pyssyyn tätä museo-ajatusta.
Ihmettelen
Kansale kai nämä tehdään eikä eliitille
Pajuselle muistomerkki
Miksi kymmeniä pieniä museoita suljetaa ympäri Suomen? Koska valtio vetää tukensa pois, mutta Guggeen tulisi olla varaa!!!
Lauri
Karnanen: Kuopiossa on kuulemma toriparkki tyhjänä. Haudataan tuo kuggeli sinne. Ja betonia paljon päälle.
Anonyymi
Pankaa jäitä hattuun. Maaseudun köyhä kansa maksaa jo teidän leuhkimisen kulut.
Karnanen Kuopiosta
Lauri: Guggenheim maksaa viulut ja torimyyjien ei tarvitse värjötellä lumituiskussa... ; ) Hyvä diili.
Tane
Mitä iloa tuosta museosta muka olisi kehä-kolmosen ulkopuolisille?? Maksajaksi kyllä kelpaamme.
Pajuselle muistomerkki
En ihmettele että rouva on Kiasman pomo, sen verran käsittämätön oli viimeine kommetti
Jyllantilainen nettikuulija
Studiossa yksimieletön nikkarikerho.. ~;Oi
Kuuntelija
Ikävää kuunnella näiden ylimielisten kulttuuriälykköjen ns. tavallisten suomalaisten halveksintaa ja oman erinomaisuutensa esillenostamista. Hermostuneet naurunpurskaukset kyllä antavat ajatuksen aihetta siitä, että keskustelijat eivät itsekään oikein tiedä perusteita kannanotoilleen.
Arto
Ymmärsivät sentään lopettaa tuon keskinäisen Gukkeli-kerhon. Hyvä niin. Ymmärsivät, ettei kansalta kannata kysellä mitään.
Layla
Ohjelma veti vertoja Kansanradiolle ;-).
Pajuselle muistomerkki
Layla; Naulankantaan
Illu
Nää kirjoittajat eivät ilmeisesti tee mitään. Kaikki tekeminen lisää toimeliaisuutta ja lisää talouskasvua. Jos ei tehdä mitään, vaan maataan kaljalla työttömyyskorvausta nauttien, niin lamahan siitä jatkuu.
Mara
Meinaatko Illu, että siirrymme suoraan toimintaan, jos sitä Kuggelihallia aletaan rakentaa?
3 kommenttia
To 13.02.2014 @ 05:03
Noniin. Joku kysyi kuka kannattaa Guggenheimia. Minä kannatan. Olen jo aloittanut alustavien luonnosten teon. Ikävää, jos paljon hyvää työtä menee haaskoon. Jos ja kun se arkkitehtikilpaliu tulee niin sen pitää olla täysin vapaa yleinen arkkitehtuurikilpailu. Kutsukilpailut olisivat sitä perestroikaa, jota itsekin inhoan. Kilpailun pitää olla rehellistä, anonyymiä ja kaikille mahdollista. Puurakennusko? Turhaa suomalaisten nuoleskelua. Tässä ollaan nähty jo niin monta puurakennusta kilpailujen voittajana, että alkaa jo sinänsä kyllästyttää mokoma puun palvonta. Eihän nyt guggenheimia mistään puusta voi tehdä. Haloota. Materiaali vapaa. Kilpailu vapaa. Osalllistuminen vapaata. Siinä minun ehdot joilla kannatan uutta Bilbaon ihmettä Helsinkiin.
To 20.02.2014 @ 10:34
Noniin. Joku kysyi kuka kannattaa Guggenheimia. Minä kannatan. Olen jo aloittanut alustavien luonnosten teon. Ikävää, jos paljon hyvää työtä menee haaskoon. Jos ja kun se arkkitehtikilpaliu tulee niin sen pitää olla täysin vapaa yleinen arkkitehtuurikilpailu. Kutsukilpailut olisivat sitä perestroikaa, jota itsekin inhoan. Kilpailun pitää olla rehellistä, anonyymiä ja kaikille mahdollista. Puurakennusko? Turhaa suomalaisten nuoleskelua. Tässä ollaan nähty jo niin monta puurakennusta kilpailujen voittajana, että alkaa jo sinänsä kyllästyttää mokoma puun palvonta. Eihän nyt guggenheimia mistään puusta voi tehdä. Haloota. Materiaali vapaa. Kilpailu vapaa. Osalllistuminen vapaata. Siinä minun ehdot joilla kannatan uutta Bilbaon ihmettä Helsinkiin.
Guggenheim2 tulee tosiaan rytinällä. Uusia ISOJA uutisia on liikkeellä, tapaus ei ole ollenkaan taputeltu. Sen sijaan on luultavaa, että vastatuulta hankkeelle tulee vielä entisestäänkin lisää. Odottakaamme maltilla ja innolla.