Ti 29.11.2011 @ 15:21Tanja Iikkanen, Palvelupäällikkö

Elävä arkisto uudistuu viiden vuoden jälkeen

Elävä arkisto avattiin viisi vuotta sitten Yleisradion 80-vuotissyntymäpäivänä. Tänä aikana palvelu on saavuttanut uskollisen kävijäkunnan ja kasvanut yhdeksi Suomen merkittävimmistä verkkopalveluista. Tuoreimmassa Verkkobrändien arvostus Suomessa 2011 -tutkimuksessa Elävä arkisto sijoittui viidenneksi jättäen taakseen sellaisia palveluita kuin Youtube, Amazon ja Spotify. 

 

Miksi uudistus tehtiin?


Verkon kehitysvauhdissa pysyminen on meille tärkeää. Vanha Elävä arkisto oli sekä teknisesti että konseptiltaan jäänyt kehityksestä. Syintyihän se aikana, jolloin muilla mediatoimijoilla ei vielä Suomessa ollut ohjelmien katselua tai kuuntelua mahdollistavia palveluja. Nyt on Yle Areena, YouTube ja eri mediatalojen netti-tv:t ja -radiot, ja ohjelmien katselusta verkossa on tullut normi, ei enää pelkkä lisäpalvelu. 


 

Mitä uutta voin tehdä Elävällä 
arkistolla?



Elävän arkiston omintakeisuus ja vahvuus tulee sisältöosaamisesta, jota toimitus pääsee uudistuksen myötä tuomaan monipuolisemmin esiin. Meille on tärkeää, että palvelusta näkyy, että se on ihmisten tekemä. Toimitus on läsnä reagoimassa ilmiöihin, suuriin uutistapahtumiin ja penkomassa arkistoa nostaakseen Ylen arkistomassassa kansakuntaa kiinnostavia helmiä. Tämä näkyy erityisesti aktiivisena etusivuna, johon toimitus koostaa tämän hetken kiinnostavimpia aiheita. Etusivulta näkee myös suunnitteilla olevat aiheet ja suosituimmat sisällöt.


Merkittävimpinä uutuuksina olemme tuoneet mahdollisuuden muistella ja toimitus on urakoinut luokitellen kaikki n. 13 000 artikkelia uudestaan. Tarkalla ja standardoidulla asiasanoituksella tavoittelemme parempaa sisällön löydettävyyttä, vapaiden assosiaatioiden syntymistä ja monipuolisempaa käyttökokemusta.


Olemme uudistaneet myös sisällön jakamisen. Sosiaalinen suosittelu ja sisällön jakaminen Ylen palveluiden ulkopuolelle (tekijänoikeudet mahdollistavat tässä vaiheessa vain linkittämisen) ovat nykypäivänä suuria liikenteen ohjaajia verkossa. Uudistetussa palvelussa on mahdollista jakaa yksittäinen ohjelmanäyte linkkinä esimerkiksi Facebookiin, kun aiemmin sai jaettua pelkän artikkelin, jonka yhteydessä ohjelmanäytteet olivat.

 

Miten palvelu kehittyy jatkossa?


Elävä arkisto on koko kansan palvelu, ja siten sen on tarkoitus tarjoilla Ylen sisältöjä erilaisiin käyttötarkoituksiin ja mieltymyksiin. Erityisesti pohdinnassamme on, miten voisimme palvella jatkossa paremmin nuorempia naiskäyttäjiä.


Meiltä on toivottu muistojenjättömahdollisuutta, ja olemmekin toteuttaneet siitä ensimmäisen version tähän uudistukseen. Muistojen kehitystä on jo suunniteltu eteenpäin, mutta otamme mielellämme ideoita vastaan teiltäkin. Sillä välin, kun jatkokehitämme palvelua ja luemme palautteitanne, käykäähän lisäämässä oma tarinanne tai pieni muisto. Palvelun etusivulta näkee, missä artikkeleissa on tuoreimmat muistot. Palautetta voi jättää jokaisen sivun oikeassa alalaidassa olevasta linkistä.

Antoisia matkoja menneeseen - Eilinen elää!

 

Lue, millaista palautetta uudistuksesta on tullut ja miten siihen on reagoitu.

106 kommenttia

Anonyymi kirjoitti:

Ohjeen mukaisesti kaikki on tehty, mutta kun ei vaan toimi. Keskustelin useiden naapureiden kanssa, sama juttu. Kyllä teidän on nyt ajoissa tunnustettava että munilleen meni!

Älä unta nää!!!

Luuletko todella, että Ylen norsunluutornista joku alentuisi tavalliselle kansalle tunnustamaan mokaamistaan, tämän revohkan todellisesta syystä nyt puhumattakaan.

Hekuvaan kirjoitti:
Anonyymi kirjoitti:

Ohjeen mukaisesti kaikki on tehty, mutta kun ei vaan toimi. Keskustelin useiden naapureiden kanssa, sama juttu. Kyllä teidän on nyt ajoissa tunnustettava että munilleen meni!

Älä unta nää!!!

Luuletko todella, että Ylen norsunluutornista joku alentuisi tavalliselle kansalle tunnustamaan mokaamistaan, tämän revohkan todellisesta syystä nyt puhumattakaan.

Harmillista!! Selvitämme parhaillaan syytä miksi videot näkyy joillain ja joillain ei. Toivomme kärsivällisyyttä. Kaikki ei internetasioissa aina mene kuin Strömssöössä :/

Tiina YLE

Tiina yLE kirjoitti:
Hekuvaan kirjoitti:

Luuletko todella, että Ylen norsunluutornista joku alentuisi tavalliselle kansalle tunnustamaan mokaamistaan, tämän revohkan todellisesta syystä nyt puhumattakaan.

Harmillista!! Selvitämme parhaillaan syytä miksi videot näkyy joillain ja joillain ei. Toivomme kärsivällisyyttä. Kaikki ei internetasioissa aina mene kuin Strömssöössä :/

Tiina YLE

Tää on niin Yleä, ensin viritellään kaiken maailman käytönestoskriptejä ja sitten hurskaasti ihmetellään, kun käytönesto monien kohdalla onnistuukin.

Valitettavasti on käynyt kuten päivittäistavarakauppojen hyllyjen vaihdossa liikkeen "uusiessa ja nuorentaessa ilmettään", eli totutun järjestyksen ja järjestelmän juuri opittuaan kaikki onkin kadoksissa. Ehkä se on ollut tarkoitus, eli tarkoitus on saavutettu ja vanhat karkouitettu. Ahkerana arkiston käyttäjänä koen asian kielteisenä ja kun vanhan koiran on vaikea oppia uusia temppuja, niin saattaa arkiston käyttö jäädä vähiin.

Torweisin
Jussi
soittajavanhus

Yritin äsken katsoa tuottaja Elina Yliojanperän haastattelua Areenasta, sekään ei tehnyt muuta kuin pätki. Huvikseni laskin, jaksoin 5.04 minuuttia ja sinä aikana oli 26 katkoa!!! Aika kiva sattuma että tuottaja oli nimenomaan kertomassa Elävän arkiston uudistumisesta...
Olen käyttänyt sekä Areenaa että Elävää arkistoa aikaisemmin ja ollut tyytyväinen, en ymmärrä uudistuksia jotka epäonnistuvat näin pahasti eikä YLE tee muuta kuin kehottaa kärsivällisyyteen?

ennen uudistus pystyin helposti katsoa jääkiekon mm- finaalin 2010 ylen arkistoista. nyt en siihen enää kykene. kai se on sitten sitä kehitystä. kiitos kiitos

Toivoisin myös mahdollisuutta ladata tiedostot omalle koneelle FLV- tai MP4-formaatissa. Nytkin ne saa, mutta pitää vähän kikkailla.

Käytän Google Chrome selainta.Videot ei toimi.....?
Missä vika ?

Anonyymi kirjoitti:

Toivoisin myös mahdollisuutta ladata tiedostot omalle koneelle FLV- tai MP4-formaatissa. Nytkin ne saa, mutta pitää vähän kikkailla.

Syyn miksi emme pysty niitä tarjoamaan kirjoitin uudempaan bloggaukseeni: http://blogit.yle.fi/kehitys-kehittyy/elavan-arkiston-uudistuksessa-tullutta-palautetta

Esko sarkanen kirjoitti:

Käytän Google Chrome selainta.Videot ei toimi.....?
Missä vika ?

Kerrotko tarkemmin, mikä selainversio ja onko Windows-kone vai joku muu? Onko kyse yksittäisestä klipistä vai kaikista?
Olemme testanneet kaikki tunnetuimmat selaimet ja nyt pitäisi toimia niillä kaikilla, mikäli välimuistissa ei ole vanhan palvelun playerversio.

Eli vanhoja ohjelmia ei voi katsoa enää?Ainakaan Arto Nybergin!

Flash Player on asennettu, kaikki vanhat muistit pyyhitty mutta edelleenkään ei toimi???????

Nämä haluttiin kieltää tekijänoikeuksien vuoksi: radio, kopiokone, videokasetti...

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/nama+haluttiin+kieltaa+tekijanoikeuksien+vuoksi+radio+kopiokone+videokasetti/a730581

Se on muuten yksiselitteisesti laitonta käyttää Flash Playeria Ylen julkisessa palvelussa. http://aijaa.com/006049145728.png

[edit]
Sen verran pitänee tarkentaa, että on laitonta vaatia käyttämään Flash Playeria tai tiettyä käyttöjärjestelmää Ylen julkisen palvelun katsomiseen. Pirujako se Ylelle kuuluu, mitä käyttöjärjestelmää minä käytän koneessani, tai mitä asiakasohjelmaa käytän nähdäkseni Areenan ja Elävän arkiston videot. Vapaan lähdekoodin vaihtoehdoilla onnistuu myös 'uudistetun' Elävän arkiston katselu sujuvasti, vaikka vähän Ylen päässä takkuaisikin.
[/edit]

Kuten kuvasta näkyy, Flash ei ole jokaisen saatavilla, mutta Ylen on yleisradiolain mukaan tuotava palvelunsa jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin.

Selaimeni (julkaistu viikko sitten) User Agent: Mozilla/5.0 (OS/2; Warp 4.5; rv:8.0.1) Gecko/20111123 Firefox/8.0.1 SeaMonkey/2.5

Toimii Firefox 8.0, tosin hidas latautuminen

Eihän tästä uudistuneesta systeemistä ota selvää Erkkikään.
Kyllä vanha Elävä arkisto oli paljon, paljon selkeämpi ja helpompi käyttää. Eihän tässä uudessa versiossa edes näy kaikki kuvanäytteet.

En katso enään jatkossa koko Elävää arkistoa!

Tanja Iikkanen kirjoitti:
Matti Ripatti kirjoitti:

Ensivaikutelma on, että uutta, ajanmukaistettua ja kaikin tavoin parannettua palvelua on hankalampi käyttää kuin vanhaa. Ladattavat audiot tuppaavat keskeyttämään latautumisensa, toisaalta taas joitakin audioita pääsee kuuntelemaan vain yritettyään ladata niitä, eikä suoraan. Toivottavasti videopuoli toimii paremmin.

Teimme aika suuren muutoksen, koska uskomme sen parantavan palvelua. Vanha puurakenne sisällönjaottelussa oli selkeämpi, mutta rajoitti sisältöä lokeroihin. Uudistettu versio tasa-arvoistaa sisällön ja mahdollistaa monipuolisempien pakentointien tekemisen sekä uusien, yllättävien polkujen löytämisen. Tätä emme halua kuitenkaan tehdä löydettävyyden kustannuksella. Mitä suurempi uudistus, sitä suurempi totuttelu uuteen. Seuraamme aktiivisesti palautteita ja teemme tarvittavia korjauksia ja kehitystyötä paraikaa. Kiitos kärsivällisyydestänne!

Oliko jotkut käyttäjät vaatineet aktiivisesti palvelun uudistamista vai pitikö kehitysosaston vuosibudjetti saada tällekin vuodelle käytettyä? Teettekö yleensä minkäänlaisia käytettävyystestauksia, täysin ulkopuolisilla henkilöillä, vai noudatetaanko tässäkin valtion laitoksessa VR:n hyväksi havaitsemaa tyyliä? Nyt tuntuu jokainen vuorollaan haikalevan vanhan, toimivan ja etenkin helppokäyttöisen palvelun perään.

Ei tässä vanhana eläkeläisenä enään löydä yhtään mitään. En edes seuraavan ohjelman arvuutusnappia. Taidan joutua antamaan arkiston olla kiinni, kun se ei kertakaikkiaan aukene minulle. uudistuksesta tuli liian vaikeaselkoinen. Näkemiin.

Eipä toimi Safarilla...

Laitan jo toisen kerran kommenttini tähän.
Juuri kävin elävän arkiston sivuilla ja olen niin pettynyt.
ARVOSTAKAA NYT SEN VERRAN ASIAKKAITANNE,ETTÄ PALAUTTAISITTE EDES HITUSEN VANHASTA VERSIOSTA, JOKA OLI NIIN SELKEÄ.
Elävä arkisto on ollut minulle todellinen ilo, nyt se saa vaan verenpaineen kohoamaan, ei tee enää yhtään mieli mennä noille sekaville sivuille. Ja käyntikertani ovatkin vähentyneet roimasti, koska nämä sivut eivät yksinkertaisesti houkuta katsomaan.
Ennen piipahdin usein elävän arkiston sivuilla ja nopeasti sieltä löysin mielenkiintoista, nyt se on niin sekava, sekava. Tekstit eivät edes kokonaan näy, limittyvät keskenään.
ARVOSTAKAA KATSOJA- JA KUULIJAKUNTAANNE EDES SEN VERRAN, että tekisitte sivunne selkeämmiksi.
Tuntuu että en jaksa enää edes kiukuta tästä asiasta, olen voimaton. Ei nämä kommentit kuitenkaan auta.

ei toimi enää juuri ollenkaan! Kiitti Yle

pätkii pätkii 15 sekunnin nykimistahdilla. Joka selaimella... Nyt jäi yle.

Anonyymi kirjoitti:

pätkii pätkii 15 sekunnin nykimistahdilla. Joka selaimella... Nyt jäi yle.

Sama ongelma täällä.

Ilmeisesti nykyisin ei enää osata testata palvelun toimivuutta ennenkuin se lanseerataan. Esimerkiksi Firefoxin käyttäjät ovat täysin hukassa tämän palvelun kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti nykyisin ei enää osata testata palvelun toimivuutta ennenkuin se lanseerataan. Esimerkiksi Firefoxin käyttäjät ovat täysin hukassa tämän palvelun kanssa.

Tässä on laitettu elävä arkisto KERRALLA KUNTOON ts. monta ideaa päästy kokeilemaan (ekaa kertaa?) idioottimaisella tavalla. Nyt olisi aika palauttaa vanha arkisto sellaisenaan ja pitää se, kunnes uusi alkaa hahmottua edes sen "kehittäjille".

Uudistus on surkeudessaan niin tuttua 2012-luvun suomi-tavaraa - täysin osaamatonta ja höttöä paskaa.

VANHA TAKAISIN JA UUDISTAJAT KYSYMÄÄN NEUVOA VANHAN ARKISTON TOTEUTTAJILTA.

Mix tällainen hässäkkä on julkaistu? Alkuperäinen elävä arkisto oli selkeä ja johdonmukainen. Kaikki haluaa sen vanhan käyttöön tämän tekeleen tilalle. Tämä pois, vanha takaisin.

Miettikää vähän – esim. II maailmansota-aineistoa – NYT TARVITSEMAANSA JUTTUA EI VARMASTI LÖYDÄ!!! Järkevä jaottelu takaisin!

Hakutulokset ovat satunnaisia ja edustavat jotain sieltä jotain täältä. Mitään loogista runkoa ja ryhmittelyä ei aineistolle ole suunniteltu. Järjetöntä jälkeä. Tällaisen tekeleen pitäisi pysyä piilossa "kehittelyä" harrastavien läppäreillä.

Lisäksi toteutus on ruma ja sekava. Jatkuva pätkiminen ja hitaus on sopusoinnussa huippuamatöörimäisen työn kanssa.

Onx tästä maksettu jotain?

On kyllä inhottavaa kun koko ajan pätkii. Mutta sentään lähti pyörimään. Huomasin, että kun laittaa pauselle ja antaa olla muutaman minuutin, kuva pyöriikin sitten pätkimättömänä muutaman minuutin. Ei vain jaksaisi ladata koko ohjelmaa ensin tunnin ja sitten vasta katsoa.

ei tää nyt niin huono oo. Löysin Hitlerin. Kuka puhu jotain että ei muka löytyis kaikki? Ei saatana ja Mannolan Pirkkokin on täällä! Turhaa puhetta kaikki! Juu mä sanon sen vaan, että nykyajan ihmiset on liian mukavuudenhaluisia. Ei riitä televisio eikä mikään. Pitäis varmaan saada kaikki heti. Kuule, mää oon vanha jätkä ja mun gimma on 71 v. Me kyllä tiedetään mitä oli elämä ennen. Se oli raskasta työtä. Älkää nykyajan nuoret valittako – Ylen Elävä Arkisto on hieno palvelu. Kaikki kunnia sille. Jatkakaa vaan samaan malliin, Heikki ja Kaijakin on siellä! Mitä vois enää toivoa elämältä?

Ämmä sano, että perkele nyt lopetat ja mä uskoin sitä.

Paljon huonompi,kuin ennen entinen oli selkeä,täältä on tosi huono hakea mitään,mutta se kai siinä oli tarkoituskin,on taas päässyt joku nörtti nuoriso toteuttaa itseään.Takaisin entinen Elävä arkisto ja pian.

Mä havahduin vähän haudastakin tämän takia. Ei oo Jeesus tullu vielä noutamaan. Nenä on ennallaan, muhkurainen ja kamala. Onx tää nyt kuollut arkisto, vai mitä? Ensio (Sevon),
uskovainen, toisella puolella, on ainakin samaa mieltä. Miks helvetissä pitää selvin päin tehdä tällaista!

Mä oon sitä mieltä, että meidän ohjelmat oli aika hyviä. Niitä seurattiin, eikä ollu mitään turhia kanavia.

Televisio on myös täyttä paskaa ja ensiokin tietää sen.

Internetistä mä kuulin vasta kymmenen vuotta sitten, siinä vasta on saatanallinen pornokanava! Sitä mä juuri ajattelinkin, että mitä Yleisradio tekee tällaisella nettikanavalla!

Ensio muuten katto sivuja ja melkein heräs kuolleista, kun tyttö siinä filmillä laukes.

Äänislinnas ei ollu nettikahviloita. Voi vitsi, mihin tää maailma on menossa.

Mä huilaan nyt ja sanon, että pankaa kaikki kanavat kiinni. Mua vituttaa tällainen. Menkää perunamaalle ja heinälatoon alasti peuhailemaan. Netti ja muut kiinni.

toivoo pekka

Mun mielestä tää on huonompi kuin eka versio. Miksei voisi palauttaa sitä vanhaa versioo?

Me katottiin koulus esim. kaatista ja tarkkista. Nyt ne näkyy, mut tosi vaikeesti. Ja se pätkii koko ajan.

Mun ope sano, ett tää on VARMAAN kai jotain maksettuu. MIKS VANHA PITI LOPETTAA?

En tapa itteeni tämän takia.

Pätkii, pätkii, pätkii.......

Anonyymi kirjoitti:

Pätkii, pätkii, pätkii.......

Ei ole yle saanut vieläkään kuntoon, tuliketun uusin päivitys ja kaikki muutkin asetukset niin kuin pitääkin mutta PÄTKII AIVAN HELVETISTI.Koska yle aikoo saada tän kuntoon?Vanha eläväarkisto toimi aivan hyvin.

Tosi paljon huonompi,kuin vanha,kaikin puolin.Vaikea löytää hakemaansa ja videot tosiaankin pätkii.
Ylhäällä kehotettiin lukemaan millaista palautetta on tullut ja miten siihen on reagoitu.Palautetta näyttää tulleen aika paljon ja enimmäkseen negatiivista,mutta reagoitu ei ole oikein mitenkään.Täytyy kai odottaa muutama vuosi jos parannuksia sitten joskus seuraavan uudistuksen myötä tulisi.
MURR...

Tanja Iikkanen kirjoitti:

Miksi uudistus tehtiin?

Verkon kehitysvauhdissa pysyminen on meille tärkeää. Vanha Elävä arkisto oli sekä teknisesti että konseptiltaan jäänyt kehityksestä. Syintyihän se aikana, jolloin muilla mediatoimijoilla ei vielä Suomessa ollut ohjelmien katselua tai kuuntelua mahdollistavia palveluja.

Miksi kirjoitat muunnettua totuutta?

Sivuutat täysin tämän nykyisen version edeltäjän, joka lanseerattiin vuoden 2010 puolivälin tienoilla. Ehti olla käytössä alle puolitoista vuotta, mutta kirjoituksessasi annat kuvan, ikäänkuin sitä ei olisi ollut olemassakaan. Ikäänkuin windows mediaa käyttävä kohtalaisen hyvin toimiva versio olisi tämän nykyisen kötöstyksen edeltäjä???

Uutta vuotta kaikille, testasin tätä uutta EA:ta aika paljonkin välipäivinä ja uutena vuotena. On kummallinen toteutus.

Jos ei puhuta pätkimisestä, joka on käsittämätöntä ja täysin uutta EA:ssa, HAKUtoiminnot ovat ajattelemattomasti toteutettuja.

Jos haet esim. "rikostarinoita suomessa", saat listan ja hae lisää napin. Painamalla saat lisää ja taas uudestaan jne. Kun kolmannesta listasta siirryt videoon, ja haluaisit palata takaisin edelliselle sivulle, niin mitä tapahtuu?

Haku alkaa alusta fraasilla (?) "rikostarinoita suomessa" ja hakujen tallennus alun perin eri sivuille tai välilehdille ei auta asiaa.

Missään muussa palvelussa en ole tällaiseen törmännyt.

Lisäksi hakutuloksissa on varsin luovasti osumia, sama moneen eri kertaan, välillä tulee enemmän osumia ja välillä vähemmän. Arkistosta ei myöskään useinkaan löydy esim. "ajankuvia", vaan pitää osata hakea esim. "perheen retki helsinkiin".

Pätkimisen lisäksi player ei useinkaan löydä ladattaavaa filettä: stream not found. Sivun uudelleenlataaminen auttaa joskus, mutta pätkimiseen ei tepsi mikään. Käytän lähes kaikkia selaimia ja eri Mac/Pc-kokoonpanoja, mutta pätkiminen on yhtä hirveää niin vanhoilla kuin uusillakin konfiguraatioilla.

Olen käyttänyt vastaavia palveluita vuodesta 1997 ja paljon hitaammilla nettiyhteyksillä täysin häiriöttömästi.

Tämä YLE Elävä Arkisto on siis TÄYSIN POIKKEUKSELLISEN TÖKERÖ uudistus - miksei vanhaa voisi ottaa tähän rinnalle, kunnes saadaan kehittämään joku, joka osaa.

Mitä YLE aikoo tehdä palauttaakseen tyytyväiset edellisen Elävän Arkiston kävijät?

Olisiko mahdollista palauttaa vanha käyttöön toistaiseksi.

Ystävällisesti vihainen

PAskaa.. Pätkii ja ei toimi ollenkaan hyvälläkään netillä ellei paa videota 3 tuntia ennakkoon lataukseen.

Katselin näitä kommentteja kun ei itsellänikään - ohjeitakaan noudattaen - videot toimi pätkimättä. Huomiota kiinnittää se, että 1. näkyvissä oleva kommentti on päivätty 22.11.2011 ja nyt on 3.1.2012. Kuinka kauan Yle:ltä kestää saada näinkin yksinkertainen asia kuntoon. Saattaisi kannattaa tutustua toimiviin systeemeihin ja vaikkapa ottaa mallia jos ei omat tai konsultin kyvyt riitä. Mitä tulee tähän uudistukseenne kannattaisi todellakin noudattaa sanontaa - toimivaa ei kannata korjata.

rh kirjoitti:

Katselin näitä kommentteja kun ei itsellänikään - ohjeitakaan noudattaen - videot toimi pätkimättä. Huomiota kiinnittää se, että 1. näkyvissä oleva kommentti on päivätty 22.11.2011 ja nyt on 3.1.2012. Kuinka kauan Yle:ltä kestää saada näinkin yksinkertainen asia kuntoon. Saattaisi kannattaa tutustua toimiviin systeemeihin ja vaikkapa ottaa mallia jos ei omat tai konsultin kyvyt riitä. Mitä tulee tähän uudistukseenne kannattaisi todellakin noudattaa sanontaa - toimivaa ei kannata korjata.

Todellista "sisällön tasa-arvoistamista", kuten YLE:n ylihyysäri täällä retosteli. Eli kukaan normaali suomalainen ei enää näe mitään Arkistosta.
"Mikä on selainversiosi ja käyttöjärjestelmäsi???" Mistä mökin mummo sen tietää, kun se tieto on hakusessa dippainssilläkin!

Laitoitte sitten YLE-veron haisemaan ja päätitte kokoomusjohdon toiveiden mukaisesti hirttää itsenne kaupalliseen ohjelmistoon, joka ei todellakaan - ainakaan uusimpien versioiden osalta - ole kaikkien käytettävissä: Flash Playeriin. Itse en vanhalla Linux-miniPC:llä ja firefoxilla kuulu siihen valittujen joukkoon, joka saa uutta Arkistoa katsella, vaan pitäisi ostaa taas uusi kone. Ja ehkä vuoden päästä taas uusi - ja niin edelleen...

Pitäkää p****nne. Olette täydellisiä epäonnistujia. Yle-verolla lihovia toistaitoisia tumpeloita ja arrogantteja elättejä.

Joko alettaisiin jakaa potkuja syyllisille, kuten oikeissa työpaikoissa tehdään?

Überführer Kiviselle tietysti mitali, bonus ja palkankorotus, kuten pomoille homman kustessa on tapana myöntää...

Elävä Arkisto OLI viidenneksi arvostetuin nettimedian brändi.

Eipäs ole enää... :D

Ei toimi eli suteen on mennyt

Hekuvaan kirjoitti:
Tanja Iikkanen kirjoitti:

Miksi uudistus tehtiin?

Verkon kehitysvauhdissa pysyminen on meille tärkeää. Vanha Elävä arkisto oli sekä teknisesti että konseptiltaan jäänyt kehityksestä. Syintyihän se aikana, jolloin muilla mediatoimijoilla ei vielä Suomessa ollut ohjelmien katselua tai kuuntelua mahdollistavia palveluja.

Miksi kirjoitat muunnettua totuutta?

Sivuutat täysin tämän nykyisen version edeltäjän, joka lanseerattiin vuoden 2010 puolivälin tienoilla. Ehti olla käytössä alle puolitoista vuotta, mutta kirjoituksessasi annat kuvan, ikäänkuin sitä ei olisi ollut olemassakaan. Ikäänkuin windows mediaa käyttävä kohtalaisen hyvin toimiva versio olisi tämän nykyisen kötöstyksen edeltäjä???

Hei!

Huomaan, että olet laittanut usemmankin kommentin flashistä. On totta, että korvasimme 1,5 vuotta sitten Windows Media Playerin Flow-Playerillä, joka on kotimainen, open source -soitin, ja käyttää flashiä. Windows Media player vaikeutti Mac ja Linux -käyttäjiä.

Kaikkien laitteiden käyttäjiä tyydyttävää ratkaisua ei ole olemassakaan, mutta flash on olemassa olevista vaihtoehdoista se, joka on laajimmin tuettu ja joka tyydyttää myös oikeuden omistajien Ylelle asettamat vaatimukset.

Anonyymi kirjoitti:

Videot ei tee muuta kun pätkivät koko ajan!! Näin ei ennen ollut! Missä syy?

Hei!

Pätkiminen on kipeästi tiedossamme ja pahoittelemme tilannetta. Olemme parhaillaan tekemässä uudistuksia, joiden pitäisi poistaa pätkiminen. Muutostöiden valmistumista kiirehditään.

Internetin luonteesta johtuen videoiden pätkimistä ei voida täysin estää, mutta sitä pystytään nykyisestä vähentämään. Kannattaa tutustua Areenaan koostettuihin vinkkeihin, joilla vikatilannetta voi itse yrittää hoitaa: http://areena.yle.fi/info/83. Myös Elävän arkiston ohjesivulle on kerätty tietoja: http://yle.fi/elavaarkisto/ohjeet/ Näistä on ollut apua joillekin asiakkaille.

Tanja Iikkanen kirjoitti:
Hekuvaan kirjoitti:
Tanja Iikkanen kirjoitti:

Miksi uudistus tehtiin?

Verkon kehitysvauhdissa pysyminen on meille tärkeää. Vanha Elävä arkisto oli sekä teknisesti että konseptiltaan jäänyt kehityksestä. Syintyihän se aikana, jolloin muilla mediatoimijoilla ei vielä Suomessa ollut ohjelmien katselua tai kuuntelua mahdollistavia palveluja.

Miksi kirjoitat muunnettua totuutta?

Sivuutat täysin tämän nykyisen version edeltäjän, joka lanseerattiin vuoden 2010 puolivälin tienoilla. Ehti olla käytössä alle puolitoista vuotta, mutta kirjoituksessasi annat kuvan, ikäänkuin sitä ei olisi ollut olemassakaan. Ikäänkuin windows mediaa käyttävä kohtalaisen hyvin toimiva versio olisi tämän nykyisen kötöstyksen edeltäjä???

Hei!

Huomaan, että olet laittanut usemmankin kommentin flashistä. On totta, että korvasimme 1,5 vuotta sitten Windows Media Playerin Flow-Playerillä, joka on kotimainen, open source -soitin, ja käyttää flashiä. Windows Media player vaikeutti Mac ja Linux -käyttäjiä.

Kaikkien laitteiden käyttäjiä tyydyttävää ratkaisua ei ole olemassakaan, mutta flash on olemassa olevista vaihtoehdoista se, joka on laajimmin tuettu ja joka tyydyttää myös oikeuden omistajien Ylelle asettamat vaatimukset.

Taas tuli pääasia julki -- "Niistä formaateista, joissa on tekijänoikeusjärjestöjen näkökulmasta riittävä suojaus on Flash kaikista paras" --
Osaavat vähät välittää, eikä estä heitä, mutta tämmöinen tavallinen kuluttaja näiden on kopioinninestoskriptein armoilla.

Tanja Iikkanen kirjoitti:

Huomaan, että olet laittanut usemmankin kommentin flashistä. On totta, että korvasimme 1,5 vuotta sitten Windows Media Playerin Flow-Playerillä, joka on kotimainen, open source -soitin, ja käyttää flashiä. Windows Media player vaikeutti Mac ja Linux -käyttäjiä.

Käyttäjän kannalta on täysin yhdentekevää, onko Flow-Player kotimainen tai open source'a, Flash ei ole kotimainen eikä open source'a. Flash ei täytä yleisradiolain vaatimusta "jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin", mutta te siellä Ylessä vähät välitätte siitä, mitä eduskunnan säätämässä laissa sanotaan. Teille on tärkeämpää tyydyttää ahneen mediateollisuuden vaatimukset.

Tanja Iikkanen kirjoitti:

Kaikkien laitteiden käyttäjiä tyydyttävää ratkaisua ei ole olemassakaan, mutta flash on olemassa olevista vaihtoehdoista se, joka on laajimmin tuettu ja joka tyydyttää myös oikeuden omistajien Ylelle asettamat vaatimukset.

Lisää muunnettua totuutta. Html5-video on tuleva standardi ja toimii kaikilla alustoilla, joille on saatavana nykyvaatimukset täyttävä selain, eli on "jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin". Flash Player EI OLE "jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin" eikä voi koskaan olla, ellei Adobe vapauta sen lähdekoodia jokaisen saataville.

Tanja Iikkanen kirjoitti:

Internetin luonteesta johtuen videoiden pätkimistä ei voida täysin estää, mutta sitä pystytään nykyisestä vähentämään.

Vaikka yhteyden katkeamista ei tietenkään Ylen toimesta pystytä estämään, nykyisen kaltaisen pätkimisen Yle pystyisi estämään riittävällä palvelinkapasiteetilla ja tukemalla streamin puskurointia asiakkaan koneelle. Mutta eihän se käy, Yle mieluummin kumartaa ja matelee ahneen mediateollisuuden edessä ja pyllistää asiakkailleen ja omistajilleen.

Vaan kyllä tämä nykyinenkin minulle käy. Eivät minulla videot pätki, kunhan kasvatan puskurin riittävän suureksi, ennenkuin alan katsoa.

Olis ehdotus: Uudistetaan sivustoa siten että, halutessaan katsoa jatko-osan, linkki on liitetty katsotun yhteyteen. Tai koko sarjan linkki josta voi valita minkä haluaa katsoa. Tosin ongelmana on edelleen se miten löytää juuri se ohjelma minkä radiosta tai kaverilta kuuli, Googlessa kun hakee sanahaulla joka on vähä sinnepäin niin se avittaa, "tarkoititko tätä:" Onko mahdollista uudistaa hakemista siten että aineistosta löytää sen mitä etsii!

Kiitos kun yritätte parhaanne!

miksi menitte pilaamaan toimivan vaikea löytää ja kun löytyy lähetys pätkii jota ei tapahtunut ennen ei ole hauskaa kun video pysähtyy suunnilleen 10 kertaa sotkekaa loputkin niin onhan teillä hyvä mieli

Luulin jo, että omassa koneessa vikaa, kun mitään ei näy, yrittää sitten mitä kautta tahansa ! No, luettuani kommentit, onkin vika ihan jossain muualla. Pahasti pettynyt :(

Anonyymi kirjoitti:

Luulin jo, että omassa koneessa vikaa, kun mitään ei näy, yrittää sitten mitä kautta tahansa ! No, luettuani kommentit, onkin vika ihan jossain muualla. Pahasti pettynyt :(

Nyt kyseltiin hiljattain, pätkiikö areena minulla. En ole vähään aikaan katsonut areenaa, niinpä vakuuttelin väärin, että kyllä toimii. Tänään sisareni sanoi, että Midsumerin murhan katselu oli ollut niin takkuista, että yhden ehkä 15 sekunnin pyörälläajokohtauksen katsominen vei aikaa 15 minuuttia. Ihmettelin asiaa ja kävin kokeilemassa sisareni koneella youtubea, ruudun ja katsomon palveluita. Ne toimivat. Kun kokeilin areenaa, niin tottahan se oli - ohjelma pätkii aivan koko ajan. Kokeilin sitten areenaa kotona omalla koneella. Yhteysnopeus on 8 Mb. Tökki lähes yhtä paljon. Vika ei siis ole katsojan remeleissä eikä yhteydessä, vika on YLEn päässä - palvelinkapaseteetin loppuminen voi olla osaselitys, mutta pääsyy on varmaankin vääränlainen softa. Kotimainen open sourse flash tai streamasu ei tue asiakkaan puolen puskurointia ja katselu on aivan mahdotonta.

Jos homma on tämän viestiketjun perusteella tökkinyt jo marraskuusta lähtien näinkin totaalisesti, niin kyllä silloinprojektin toteuttajien pahimmat riskit ovat toteutuneet ja YLE:n puolelta asiasta olisi syytä tiedottaa.

Sivut

Kehitys kehittyy - kokeile ja kommentoi yle.fi:tä

Tässä ryhmäblogissa yle.fi:n tekijät kertovat tulevista verkkopalveluista sekä valottavat ajatuksiaan suunnitelmien takaa.

Blogiarkisto