Uutta Yle-ilmettä!
Kuinka monta graafikkoa tarvitaan vaihtamaan Ylen yhtiöilme? Viiden hengen tiimimme valikoitui sisäisen suunnittelukilpailun kautta pari vuotta sitten. Osaamisalueinamme on mm. uutisgrafiikka, tv, radio, netti, painotuotteet...
Yleläisinä meidän ei tarvinnut lähteä kartoitustyössä liikkeelle nollasta. Suunnittelun lähtökohtina meillä ovat olleet Ylen arvot sekä tavoitemielikuvat. Lisäksi tutkimme tarkkaan muita yleisradioyhtiöitä, koska vastaavanlaista yritystä ei Suomesta löydy.
Uudistus on laaja ja se koskee kaikkia välineitämme (tv, radio, netti), maakuntia (välillä Helsinki–Inari) myöten. Se koskee myös mm. yhtiön painotuotteita ja ympäristöilmettä.
Logon suunnittelu
Aloitimme työmme tutustumalla tarkemmin Ylen logohistoriaan. Edellisistäkin logoista järjestettiin aikoinaan kilpailut. Hienoa (ja samalla pelottavaa!) oli päästä mm. Tapio Wirkkalan ja Herbie Kastemaan seuraan.
Logoluonnoksia suunniteltiin lukematon määrä ja niitä katseltiin ja kommentoitiin tiimissä. Parhaita jatkotyöstettiin ja testattiin käytännössä. Mitä pidemmälle suunnittelussa mentiin, sitä selvemmäksi tuli, että logon pitää olla selkeä ja yksinkertainen. Luonnoksista karsiutui pois kaikki turha. Logojen arvioinnissa meitä auttoi porukka muita Ylen visualisteja, joilta halusimme näkemystä tuorein silmin.
Uudeksi logoksi valikoitui kompakti neliö, jonka sisälle muotoiltiin ”yle”. Halusimme logolla vahvistaa mielikuvaa ihmisläheisestä yhtiöstä. Valintaan vaikuttivat myös monikäyttöisyys ja selkeys sekä tunnistettavuus. ”Laatuleimaksi” nimetty logo merkitsee jatkossa kaikki sisältömme Ylen tuotteiksi.
Visuaaliset elementit
Yhtiön uudeksi väriksi valittiin turkoosi. Tuntui mahdottomalta hakeutua pois sinisyydestä, mutta samalla halusimme raikastaa ja kirkastaa värimaailmaa. Väriä testattiin monin tavoin, sekä tv-ruuduissa ja netissä että lippumateriaaleissa ja painotuotteissa.
Tarpeelliseksi tuli myös yhtiöfontin tarkistaminen. Ryhdyimme etsimään erityisesti sähköisiin medioihin soveltuvaa ja samalla hieman persoonallisempaa, uuteen ilmeeseen sopivaa tekstityyppiä. Kustannuskartoituksen jälkeen totesimme, että on halvempaa teettää Ylelle oma fontti! Halusimme suomalaisen suunnittelijan ja päädyimme palkittuun typografiin Saku Heinäseen. Hän otti haasteen vastaan ja lähti suunnittelemaan meille fonttia mm. ohjeistuksella ”pyöreä mutta kulmikas”. Fontti otetaan käyttöön uutislähetyksissämme, netissä, opasteissa sekä kaikessa yhtiötasoisessa viestinnässä ja markkinoinnissa.
Ensimmäistä kertaa yhtiön historiassa olemme kuvanneet myös brändivalokuvia, joiden kautta haluamme koskettaa kohderyhmäämme – kaikkia suomalaisia. Kuvissa emme esittele Ylen tekniikkaa tai linkkitornia vaan erilaisten suomalaisten tarinoita. Pyrimme välttämään kuvissa mainosmaisuutta, sen sijaan haluamme kuvata arjen taikaa. Brändivalokuvia käytetään yhtiötasoisessa viestinnässä ja markkinoinnissa, vaikkapa vuosikertomuksen kannessa. Uudet brändivalokuvat ovat valokuvaaja Kaapo Kamun käsialaa.
Tuleva ilme esitellään nyt suomalaisille, mutta työ jatkuu. Uudistus maaliskuun alussa. Yleisölle suurin muutos näkyy varmasti kanavailmeiden, mutta myös ohjelmaprofiloinnin kautta. Myös tv-ohjelmien välissä pyörähtävä Yle-logoanimaatio uudistuu uuden ilmeen mukaiseksi.
Kohta maalissa! Haluamme kuulla ajatuksianne, antakaa palaa!
Heidi Grönroos, Tuuli Laukkanen, Ili Marttinen, Pekka Sipilä ja Riikka Tähtinen
96 kommenttia
Ti 20.12.2011 @ 22:50
Uusi logo on yhtä hyvin aikaa kestävä kuin Herbie Kastemaan "renkaat", mikä johtunee pienestä alkukirjaimesta ja liian leikkisästä fontista. Yritetäänkö logolla kenties kosiskella nuoria Ylen pariin? Myötähäpeää nostattavampi yritys olisi huppariin pukeutunut Rönkä lukemassa uutisia räpätän.
Ke 21.12.2011 @ 07:52
Ja tähänkö tarvittiin tuollainen määrä ihmisiä!? 1-2 olisi riittänyt. Ja 250 miljoonaa koko Ylen rahoitukseksi.
To 22.12.2011 @ 10:19
Mahtavaa, että Yle hiukan uudistuu! Olen jo pitkään pitänyt vanhaa logoa jotenkin virastomaisena, ja jos te muutenkin olette uudistumassa, niin ilman muuta logot ja ilmeetkin uusiksi. Oikein hyvältä näyttää! Ja onpa muuten ruskuhupaisaa lukea näiden pettyneiden "asiantuntijoiden" kommentteja siitä, miten työ olisi pitänyt tehdä ulkopuolisen toimesta :D
Jos työhön olisi palkattu mainostoimisto, niin eiköhän porua olisi noussut siitä että lupamaksajien rahoja tuhlataan kalliisiin konsultteihin...
To 22.12.2011 @ 10:46
Eipä tuo uusi logo oikein tunnu missään, mutta siihen liitettävä ääni (musiikki) ratkaisee myös paljon.
Nykyisin pitää ohjelman lopussa pitää sormi hiljennä-nappulalla kun sieltä saattaa tulla se Viherjuuren "tolppa-yle-tolppa" -logo karmean metelin (musiikin?) kanssa. Sitä ei kestä erkkikään.
To 22.12.2011 @ 12:31
Eka ajatus oli, että tällä logolla sitä kosiskellaan sitten sitä nuorta sukupolvea ..
To 22.12.2011 @ 16:29
Ei kyl oikein säväytä. Kun ajatellaan minkälaisessa globaalissa mediakontekstissa Ylen visuaalinen identiteetti tulee toimimaan. Verrataanpa vaikka BBC, CNN jne. Ylelle ominainen mittakaava etu, perinteikkyys ja arvovalta ei kyllä tässä ilmeessä näy.
Mielestäni nyt on lähdetty ammentamaan liikaa Yle X:n kohderyhmästä. Lopputulos on jopa liian dynaaminen ja nuorekas kumpuaa "Uudesta Päivästä" kuin maamme suurimmasta viestintäyhtiöstä. Tosin vaikea nähdä miten valittu ilme taipuu eri sovellus alueisiin, kun nyt on nähty vasta yritystunnus.
To 22.12.2011 @ 17:16
"Uudistus on laaja ja se koskee kaikkia välineitämme (tv, radio, netti), maakuntia (välillä Helsinki–Inari) myöten."
Inariin tarvitaan lisää bustaaveja eli saamen kielen erikoisfontit á,đ,ŋ ŧ,š,č,ž Á,Đ,Ŋ,Ŧ,Š,Č,Ž. Koltansaamen ja inarin saamen kielen erikoismerkit voi myös panna lisätilaukseen.
Buriid Juovllaid ja Lihkolaš Ođđa Jagi
To 22.12.2011 @ 18:03
Mielenkiinnolla odotan kokonaisuutta. Pelkkä logohan ei vielä kerro muuta kuin ilmeen "allekirjoittajan" ja se ainakin tulee selväksi. Minkälaisiin väreihin yhdistetään, kuinka suuren voiman saa visuaalisissa ja äänellisissä yhteyksissä, miten yhdistetään kuvaan - ja kuinka toimii hyvin erilaisissa materiaaleissa jne. Graafinen suunnittelu on aika paljon kummallisempi pohdinta kuin pelkkä logo. Olen luottavainen, että tämä merkki toimii yhtälailla transparenttina ruudun yläkulmassa kuin lipuissa, autoissa, anomoituna ym. Vanha Herbien lautasmalli oli hyvin vaikea yhdistettävä, sillä siinä oli liikaa tavaraa...
Kieltämättä gemena on haaste työkseen kirjoittavalle.Olen tähän asti käyttänyt YLE-lyhennystä - onko tarkoitus siirtyä Yle-muotoon? Olisi hyvä antaa joku ohje.
Jännityksellä odotan, paitsi kanavatunnuksia, erityisesti verkkototeutusta. Minkä verran lelevision ja verkon "kanavat" muistuttavat toisiaan - onko uutistarjonta aina sinistä urheilu punaista ym. lavasteiltaan ja nettitaustoiltaan - ja kuinka homma toimii myös mobiilissa tunnisettavasti. Televisiossa muutokset eivät ole yhtä merkitseviä kuin netissä. Kun sivuja muutellaan, pitää niihin totutella taas uudelleen.
Visiaalista vuotta 2012!
To 22.12.2011 @ 19:36
Tärkeimmät kriteerit logolle ovat siis selkeys, tunnistettavuus ja erottuvuus. Lähtökohtamme on se, että menemme sisältö, ei ilme, edellä.
Nelonen, Facebook, Twitter, yle... hyvin hyvin, ellei jopa liian samannäköisiä. Eli siinä menee jo erottuvuus.
Vaikka se nyt on se ja sama joku logo. Itse en valitse katsottavaa kanavaa/ ohjelmaa kanavailmeen tms. , vaan sisällön takia.
Jos kanavalogoiksikin meinaatte uutuuden laittaa, niin pysykää kohtuullisessa koossa ja nykyisessäkin valkoisessa läpikuultavassa värissä.
Pe 23.12.2011 @ 02:02
Ylen logojen ja fonttien uudisus on täysin turhaa, sillä YLE ei kilpaile kenenkään kanssa kun se toimii verorahoin. Logon tarkoitus yrityksille on luoda imagoa jotta saadaan asiakkaita yms. YLEn logolla ei siis ole mitään todellista funktiota.
Logojen suunnittelu on vaikeaa ja minun mielestäni YLE ei onnistunut siinä ainakaan tällä kertaa. Yksinkertainen laatikko, jossa tietyllä fontilla "yrityksen nimi" ei mielestäni edes ole logo. Ensimmäiseksi tuosta tulee mieleen yksinkertaisuus, eli "palikka".
Tämä oli taas jälleen kerran esimerkki siitä kun ei ole tulosvastuuta, niin tälläiseen niitä rahoja tuhlaillaan.
Pe 23.12.2011 @ 16:33
Kiitos kommentoinnista ja keskustelusta!
Uudistus ei ole kosmeettinen. Ylessä on laajempi uudistus- ja strategiatyö käynnissä, jota ilmeuudistus tukee. Ylen strategiassa keskeistä on se, että haluamme tavoittaa kaikki suomalaiset paremmin ja kaikissa välineissä. Myös Ylen kanavat profiloidaan selkeämmin. Mediankäyttö on muuttunut merkittävästi, uusia välineitä on tullut lisää ja sisällöt liikkuvat kanavista irrallaan entistä enemmän. Haluamme ilmeuudistuksella varmistaa, että kaikki Ylen sisällöt tunnistetaan ja löydetään paremmin.
Ylessä on useita tv- ja radiokanavia, nettipalveluita, uutiset sekä lukematon määrä sisältöä, joihin uuden ilmeen – minimissään kaiken kuittaavan yhtiölogon – on sovittava. Tämä asettaa logolle visuaalisia vaatimuksia yksinkertaistamisen suuntaan. Tärkeimmät kriteerit logolle ovat siis selkeys, tunnistettavuus ja erottuvuus. Lähtökohtamme on se, että menemme sisältö, ei ilme, edellä.
Logon typografiaan ja pieniin kirjaimiin päädyimme siksi, että haimme helpommin lähestyttävää logoa, joka toimii sähköisen mediatalon välineissä. Yhtiön nimi nähdään hyvin usein muodossa "yle.fi" eli nettiosoitteena, tähän lukuasuun on siis jo totuttu.
Yhtiön nimi on kirjoitusasultaan "Yle". Kanavien nimet kirjoitetaan jatkossa muotoon Yle TV1, Yle Teema, Yle Radio Suomi jne. Myös Yle Uutiset kirjoitetaan samalla logiikalla.
Nyt julkistettu uusi yhtiölogo tulee näkymään yleisölle lähinnä kanavailmeissä, nettisivuilla ja yhtiön tuotantoplanssissa.
Ilmeuudistustyö on ollut käynnissä jo vuodesta 2009 eikä siten ole sidoksissa rahoituspäätökseemme. Nykyinen ilme on ollut käytössä uuden ilmeen lanseeraukseen mennessä 12 vuotta, sitä edellinen koko 90-luvun.
Logon toimivuutta arvioitiin laajasti eri välineissämme talon muiden graafikoiden toimesta. Logoa testattiin myös focus group -menetelmällä.
Pe 23.12.2011 @ 23:19
Ilmeisesti tuollainen pehmeämpi ilme pastellisävyineen on jonkinlaista muotia nykyään, kun monia logoja yleiselläkin tasolla silmäilee. Itse en sellaisesta niinkään tykkää, mutta eipä ainakaan voi väittää, etteikö Yle ajan hermolla olisi. Itsekin odotan nyt sitä, miltä logo tulee sitten televisiossa näyttämään, millaisia ovat esimerkiksi tunnusmusiikki ja tausta, yms. Nekin ovat iso osa kokonaisuutta. Parasta olisi, jos tuon "sananjalan kuusen" legendaarinen melodia palautettaisiin vaikka vähän päivitetympänä versiona ääneen. Siinä olisi sitten sekoitus uutta ja vanhaa. (http://www.youtube.com/watch?v=9oWlmIw7kfc)
Tuo Ylen logohistoria oli muuten mielenkiintoista luettavaa, kiitos siitä.
La 24.12.2011 @ 16:47
Ennen uskalsi suhteellisen turvallisesti avata YLE:n lähettämät kirkolliset ohjelmat. Ei enää. Eikös siellä kirkon ekumeenisen joululähetyksen nimissä tölvähdä eteen Hesarin päätoimittaja Pentikäinen, joka pari päivää sitten ilkkui suomalaisella demokratialla: "eduskunnassamme ollaan kuin Pohjois-Korean parlamentissa". samainen herra esitteli "lapsuuden kirkkons" EVVK, VMP, mutta puhui ahneuden pahuudesta ja muurien murtamisesta. Kas kun unohti mainita "kaikkien muurien kaatamisen välttämättömyydessä" muurin jota lestadiolaismieliset hyvin tukevat: Israelin muuri ihmisyyden rajalle Gazaan. Kyllä on aikoihin eletty, että YLE:n johto tämän Sanoma-dynastian pelossa laskee uskonnon varjolla moisen jouluesityksen tapahtumaan. Hyvää joulua vain sinne ahneuden pesään Sanomiin. Terv. matti
Ma 26.12.2011 @ 11:46
Tämä uusi logo on todella hieno. Sopii hyvin Ylen logoksi.
Ma 26.12.2011 @ 16:00
Kannattaa silmäillä alla olevaa EBU:n sivua, jossa on useita vastaavia pienaakkos-logoja. Ohjelmanvaihdossa kansainvälisyys tulee esille.
http://www.ebu.ch/en/ebu_members/actives/index.php
On tietty ongelma yle-lyhenteen erottuvuudessa muiden EBU-jäsenyhtiöiden joukossa. Sama yleinen pelkän lyhyen kirjainlyhenteen vähäinen informaatioarvo vaivaa toki muitakin maita. Vai-el-ii eli yle on jo vuonna 1923, siis kolme vuotta ennen Oy. Suomen Yleisradion alkua syntyneen yleisradiokäsitteen perua. Viittaan kommenttiini Reija Hyvärisen blogiin, Löydä Yle!
http://blogit.yle.fi/avoin-yle/loyda-yle
Logo yle asettuu samalle viivalle seuraavien logojen kanssa itv, rtsh, rtbr, vrt, rbnr, hr, ntr, tve ja svt, jossa on näppärä "terälehtikukka" ehkä osa-alueita kuvaamassa.
Olisiko Yleisradio Oy:n aika muuttua YLE Oy:ksi. Käyttönimi muotoon Yle ja logo muotoihin yle tv, yle r, yle ip ?
Ma 26.12.2011 @ 18:53
Olen pahoillani Jyrki nimimerkin käytöstä, mutta toisilla meillä on oikea työ ja oikeita asiakkaita, jolloin kannattaa välttää turhaa julkisuutta omalle nimelleen, vaikka omaa toimialaa sivuavista asioista haluaakin keskustella. Ei minulla ole mitenkään paha mieli. Ammatillisesti en ole graafikko, mutta minulla on ollut ilo tehdä työtä itseäni lahjakkaampien henkilöiden keskuudessa, jolloin jotain sitä parissakymmenessä vuodessa tarttuu itseenkin.
Olen vain sitä mieltä, että nykyinen logouudistus (toivottavasti brandiuudistus) ilmentää vain samaa mitä aikaisemmatkin: historiatonta tätäpäivää, jossa säännöllisin väliajoin heitetään kertynyt brand value roskikseen. Esimerkkinä brandin visuaalisen ilmeen uudistamisesta kannattaa googlettaa Shellin logon kehitys viimeiseltä sadalta vuodelta, niin huomaa, miten se tehdään taiten. Historiattomuus ei tietenkään ole tämän logotiimin syytä, sen toistaminen on sitten toinen juttu.
Enkä tässä nyt ole pahaa mieltä aiheuttamassa koko tiimille: johtohan se päätti tehdä uudistamisesta sisäisen asian. Voin vain kokemuksesta sanoa, ettei sisäinen suunnittelu yleensä (sic!) onnistu, koska:
- tuijotetaan liikaa kilpailijoita
- pelätään (mainosjargonvaroitus) astua ulos omalta mukavuusalueelta
- ei haluta loukata ketään, erityisesti esimiestä, kollegoja, etc.
- alistetaan päätös huutoäänestykseen, jossa massa (asema) voittaa
- kukaan ei todellisuudessa halua johtaa projektia, koska projektijohdossa asettaa oman päänsä pölkylle, mikäli lopputulos ei miellytäkään ihan kaikkiaEttä näin. Joululahjavinkkejä jo edellisessä viestissä. Ja lopuksi Jyrki ja koko suunnittelutiimi, hyvää Vapahtajamme syntymäjuhlan päivää.
Hei mainosmies! Tiesitkö, että etc=jne
Ma 26.12.2011 @ 23:07
Hyvä, että "kanavien nimet kirjoitetaan jatkossa muotoon Yle TV1, Yle Teema, Yle Radio Suomi jne. Myös Yle Uutiset kirjoitetaan samalla logiikalla."
Voisiko joidenkin kanavien nimiä kuitenkin samalla lyhentää?
Yleisradion radiokanavat:
Yle Radio 1
Yle X (ei YleX)
Yle Suomi (ei Radio Suomi)
Yle Vega (ei Radio Vega)
Yle Extrem (ei Radio Extrem)
Yle Sápmi (ei Sámi Radio)
Yle Klassinen (ei Ylen Klassinen)
Yle Mondo
Yleisradion televisiokanavat:
Yle TV1
Yle TV2
Yle Fem
Yle Teema
Ti 27.12.2011 @ 13:11
On tietty ongelma yle-lyhenteen erottuvuudessa muiden EBU-jäsenyhtiöiden joukossa. Sama yleinen pelkän lyhyen kirjainlyhenteen vähäinen informaatioarvo vaivaa toki muitakin maita. Vai-el-ii eli yle on jo vuonna 1923, siis kolme vuotta ennen Oy. Suomen Yleisradion alkua syntyneen yleisradiokäsitteen perua.
Vuoteen 1944 saakka olisi tavallaan ollut käytettävissä kolmikirjaiminen lyhenne: Suomen Yleisradio > SYR ja sanamittaisena Syr.
Yle on toki Yle eikä mikään YLE, sillä kyseessähän on typistetyyppinen lyhenne nimestä Yleisradio, ei suinkaan YLEISRADIO. Niinpä myös Ylen englanninkielisissä uutisisisa pitäisi lausua Yle news [yle nju:z] (ei [wai-el-i: nju:z]).
Ke 28.12.2011 @ 14:02
Ettekö parempaan pystyneet? Logon fontti ja värit tuovat mieleen lapsellisuuden, tummemmat värit olisivat luoneet mielikuvaa vahvuudesta ja osaamisesta, aivan kuten vanhoissa logoissa on ollut. Lisäksi tuo turkoosi ei tule toimimaan hyvin valkoisella pohjalla joissakin televisioissa. Ilmeisesti olette saaneet jonkinlaiset ohjeet hallintoneuvostolta, logostahan tulee mieleen miltei Liik enne vira sto.
niinpä
Ke 28.12.2011 @ 17:23
Onhan tuo uusi logo aika lässy.. Vähän niin kuin jonkin halvan ruotsalaisen lastenohjelmakanavan logo, joka on työhönsä kyllästyneiden alipalkattujen graafikkojen aivopieru.
Tai sitten logo muistuttaa vain ikävästi maailmaapelastavasta tyttöjenlehti Demistä.
Molempi parempi?
Kypsyysaste on siis vähän hakosessa.
Tätä mieltä olen, kivaa täältä nimimerkin takaa huudella.
Miten olisi vaikka Tumma Turkoosi..?
Enivei, ootte varmasti kivoi ja osaavii.
Jeba. Hauskaa päivänjatkoa.
To 29.12.2011 @ 08:47
Mielestäni logo muistuttaa liikaa mm. Nelosen logoa, samoin siitä tulee mieleen Ärrä ja kuuluisa Liik enne vira sto. Tietenkin aina tulee logo joka muistuttaa jotakin muuta, mutta yhtäläisyys esim. Nelosen aknssa on mielestäni häritisevintä, ovathan molemmat media-alan toimijoita.
Toisaalta ymmärrän myös gemenan käytön, mutta perustellumpaa se olisi hieman toisenlaisen yrityksen käytössä. YLE on kuitenkin YLE, huolimatta yleistyneestä yle.fi -havainnoinnista. YLE tuo oman vahvuutensa ja mielestäni on ihan eri asia kirjoittaa YLE pienin kirjaimin, kuin esim. ravintolan nimi. Se vain vie pois oman jämäkkyydestä, ei voi mitään.
Fontti on toki raikas ja kiva, mutta varsin leimallinen juuri tälle hetkelle. Sekin sopisi paremmin ravintolalle, nuorisovaateliikkeelle tai nettikaupalle - ei todellakaan Yleisradiolle.
Värikin on raikas ja nuorekas, ehkä jopa toimiva myös sähköisesti, mutta se ei ole aina se logon värityksen tärkein kriteeri. YLE (ei siis yle tai Yle) olisi vaatinut värikseen hieman vahvempaa otetta, vaikkapa sen vahvan sinisen. Kaksivärisyyskään ei olisi ollut huono vaihtoehto. Tällaisenaan väri on liian "kevytkenkäinen".
Jos tämä olisi uuden, suomalaisen nuorisovaateketjun logo, se olisi ihan OK. Yleisradion logona se ei toimi.
Lopuksi haluaisin esittää pari asiallista kysymystä tiimille, liittyen logon tekniseen toteutukseen. Toivoisin myös vastauksia näihin.
• Miksi logo ei ole suhteiltaan neliö, miksi se on hieman litistetty? Eikö olisi loogisempaa käyttää selkeää neliötä, kuin "näin lähelle neliötä"? Onko logon siis tarkoitus olla suhteiltaan neliö, vai tällainen hieman litistetty malli?
• Entä logon kulmat, miksi ne eivät ole kaikki samanlaisia? Miksi pyöristetyt kulmat eroavat toisistaan pyöristykseltään?
• Miksi y- ja e-kirjaimet ovat keskenään eri kokoisia ja eri korkeudella toisistaan?
Kiitos vastauksista jo etukäteen!
Ma 02.01.2012 @ 13:35
Logot tulevat ja menevät. Uusi Yle-logo on monin tavoin hyvä. Suurin muutos on PÖLKKY-KIRJAINTEN vaihtuminen pieniksi kirjaimiksi. Viittaa siihen, että YLE ei halua olla imperatiivinen isottelija, vaan nöyrä mediajätti pienen ihmisen asialla. Tähän tahtotilaan viittaavat myös logon pyöristetut nurkat.
Värimaailmassa on haluttu selvästi suvaitsevampaan suuntaan. Vanha sini-valko-vihree logo ilmensi symbolisesti koti-uskonto-isänmaa -ajattelua. Aasiassa ja muinaisessa Egyptissä turkoosi väri merkitsi suojaa pahalta silmältä. Ylen kohdalla se voisi suojella Sanomakonserin katseilta ;)
Atzteekit pitivät turkoosia kultaakin arvokkaampana ja kutsuivat turkoosia kiviä jumalten kiviksi. Länsimaissa turkoosi on symboloinut sekä Venusta että Jupiteria. Toisen tulkinnan mukaan turkoosi auttaa tulemaan ulos kuoresta, sillä se kutsuu muita luokseen. Turkoosin sanotaan auttavan keskusteluyhteyden luomisessa. Mediayhtiölle tärkeä juttu.
Näillä perusteilla turkoosi eli syaaninsininen ei ole lainkaan hullumpi väri.
Ja mikä mukavinta: vanhoista logoista saa näppärästi retrotuotteitta kaikille uudistusallergisille!
Hyvää yle-vuotta 2012!
Ma 02.01.2012 @ 13:58
Hei,
muutama vastaus kysymyksiisi:
Logo on suhteiltaan neliö ja kulmat pyöristyksiltään samanlaiset. Huomasimme, että tämä julkaisujärjestelmä muuntaa hieman kuvien suhteita ja jpeg-pakkaus aiheuttaa kulmien epätasaisuuden.
Y, l ja e-kirjaimet ovat suunniteltu toimimaan optisesti ja tasapainoisesti keskenään. E-kirjain on muotona kaareva ja siksi aavistuksen korkeampi y-kirjaimeen verrattuna.
Ke 04.01.2012 @ 12:55
Hei,
muutama vastaus kysymyksiisi:Logo on suhteiltaan neliö ja kulmat pyöristyksiltään samanlaiset. Huomasimme, että tämä julkaisujärjestelmä muuntaa hieman kuvien suhteita ja jpeg-pakkaus aiheuttaa kulmien epätasaisuuden.
Y, l ja e-kirjaimet ovat suunniteltu toimimaan optisesti ja tasapainoisesti keskenään. E-kirjain on muotona kaareva ja siksi aavistuksen korkeampi y-kirjaimeen verrattuna.
Kiitos vastauksesta!
To 05.01.2012 @ 07:54
Pieni y-kirjain logon alussa on omiaan entisestään heikentämään ihmisten tajua siitä, että Yleisradio on erisnimi ja Yle kirjoitetaan isolla. On valitettavaa, että laitos, jonka pitäisi vaalia suomalaista kulttuuria ja myös suomen kieltä, polkee näin alkeellisella tavalla oikeinkirjoitussääntöjä. Ymmärrän, että monet graafikot eivät juuri opiskele kielenhuoltoa, mutta jos he tekevät töitä kielen kanssa, heidän pitäisi tutustua perusteisiin paremmin.
Äidinkielen opettajana joudun jatkuvasti ohjaamaan Yleisradio-sanan oikeinkirjoitusta. Entinen logokin tuotti ongelmia isokirjaimisuudellaan, sillä kirjoitusasut olivat liian moninaiset: YLE, Yle, Yleisradio. Hyvä, jos isokirjaimisesta versiosta luovutaan kokonaan, mutta sääli, että logo tuottaa yhden väärän kirjoitusasun lisää.
Ma 09.01.2012 @ 00:29
Viittaa siihen, että YLE ei halua olla imperatiivinen isottelija, vaan nöyrä mediajätti pienen ihmisen asialla.
No huhhuh. Kurkistapas hieman yhtiön julkisten kulssien taakse, saatat jopa yllättyä. Done that..
Hyvää 2012
To 01.03.2012 @ 20:19
Ylen uutta logoa on väläytelty televisiossa viime aikoina. Säikähtyneenä olen sitä katsonut. Tähän asti olen mielessäni onnitellut Yleä ryhdikkäästä, jämäkästä ja erottuvasta logosta. Muiden yhtiöiden logojen rinnalla se on asettunut eturiviin, ellei ensimmäiseksi. Se täytti kriteerit selkeys, tunnistettavuus ja erottuvuus. Mutta nyt! Mallia on kai otettu ennenkaikkea Ruotsista. svt ei todellakaan ole erottunut. Gemenalla ikään kuin haluttaisiin sanoa: "Ei me olla parempia kuin muutkaan". Vaikka "yle.fi"-muotoon olisikin totuttu, ei se olisi millään järkiperusteella estänyt versaalin käyttöä, sitä paitsi versaalit toimivat nettiosoitteessakin. "Helpommin lähestyttävä logo", mitä ihmettä se on? Tähän on menty "sisältö, ei ilme, edellä". Kyllä katsoja reagoi nimenomaan logon ilmeeseen.
Su 04.03.2012 @ 21:16
Uusi ilme on pettymys. Sosiaalisen median vaikutus ja nuorten kankea kosiskelu lyö silmille räikeästi. Logon ilme kuolaa liikaa facebookin ja twitterin ilmeiden ja värimaailman perään. vaalea turkoosi ei todellakaan ole omiaan antamaan ilmeelle uskottavuutta alan muiden toimijoiden keskellä. Vaikutelma on se, että kun lähdetään muuttamaan asioita, muutetaan ne muuttamisen ilosta. Ei niinkään, että muutoksilla olisi perusteltavat ja olemassaolevat syyt. En myöskään ymmärrä, minne on kadonnut kauan toiminnassa olleen ja alalle vakiintuneen yhtiön vanhan ilmeen ja värimaailman kunnioitus? Pitkän historian omaavan yrityksen ammattitaitoisesti uudistetun graafisen ilmeen tunnistaa siitä, että se on edelleen tunnistettava, eikä sitä ole liian radikaalisti muutettu jonkin ohimenevän visuaalisen trendin vaikutuksesta. Ilmeen uudistuksessa pienillä visuaalisilla muutoksilla saadaan niin logo, kuin muukin graafinen ilme pysymään ns. ajan tasalla. Perinteiden kunniotus näyttää olevan katoava luonnonvara, myös yritysilmeiden uudistuksissa tänä päivänä (vrt. Yle ja Posti/Itella).
Ma 05.03.2012 @ 08:06
Spontaani reaktio uuteen logoon: väri on ällöttävä ja ärsyttävä, sillä inhoan turkoosia.
Ma 05.03.2012 @ 08:10
Yksin esitettynä logon väri ei houkuttele, mutta kun sitä katsoo käytössä esim. tämän sivun ylälaidassa, niin se toimii. Se on raikas eikä vie kaikkea huomiota. Ammattilaiset taisivat sittenkin osata asiansa! Onnittelen!
Ma 05.03.2012 @ 09:22
Kuka sen symboliikan suunnitteli että kukasta syntyy henkilö ja punainen läikkä lennähtää ruutuun?
Ma 05.03.2012 @ 09:28
Turkoosi on kiva. Olen tyytyväinen, että ei ole muotiväri limetti tai violetti.
Ma 05.03.2012 @ 11:54
Miksi YLEn kanavatunnus on vasemmassa yläkulmassa?
"Standardi" on oikea yläkulma tai parhaimmillaan oikea alakulma.
Nyt kanavatunnus on HÄIRITSEVÄ!
Palauttakaa pikimiten oikealle.
Ma 05.03.2012 @ 13:29
Tästä logosta ei arvaisi, minkä alan yritys tai yhtiö on kyseessä. Yhtä hyvin tuo voisi olla purkkamerkin logo. Hauhion tai Kastemaan logoista ei jää epäselväksi että tämä YLE liittyy jotenkin tiedottamiseen, kommunikaatioon, viestintään... Tämä on yleismaailmallinen ilmiö, logot eivät enää kerro kantajistaan.
Logon ja värimaailman vaihtaminen liian usein on myös vahingollista, sillä brändin tunnettuus kärsii. Samoin liian suuren työryhmän käyttäminen tuottaa keskinkertaisen lopputuloksen.
Ma 05.03.2012 @ 14:30
Raikas, moderni? Ehh... Logohan on tyyliltään suoraan vuodelta 2010, kopio Macin app-ikonien tyylistä aina. Ja nelosella varmaan kiittävät, plagiointiahan tuo on.
Jos tämän olisi ollut tarkoitus olla moderni, ehkä se design olisi pitänyt olla edes vuodelta 2012. Toivottavasti maksoitte tästä "designista" aivan s*tanasti koska tyhmyydestä pitää sakottaa.
Ma 05.03.2012 @ 20:08
Uusi logo on hieno, mutta yksi amatöörimäisyys häiritsee. Esimerkkilogo on tallennettu JPEG-muodossa, mikä aiheuttaa selvästi näkyviä artefakteja. Ammattimaisempaa olisi käyttää nettisivuilla logon PNG-tallennusmuotoa, jossa pakkausvirheitä ei ole. Toivottavasti tämän sivun esimerkkilogo on vain lipsahdus!
Ma 05.03.2012 @ 20:41
Ei ole tainneet YLEn pojat oppia että tasavärisissä kuvissa tulisi käyttää PNGtä eikä JPGtä, hienot JPG artifaktit noissa logoissa.
Ma 05.03.2012 @ 21:36
Korvia ei helli tämä muutos. Nyt vielä entistä enemmän eroja äänenvoimakkuuksissa. Uudet pimpelipompelit tulevat ehdottomasti liian kovaa puheääneen verrattuna. Jos siellä ei osata laittaa asiaa kuntoon niin mulla on tuttu äänimies jota voitte pyytää auttamaan homman kuntoon saattamisessa.
Ti 06.03.2012 @ 09:52
Uusi logo hoikalla fontilla ok eikä värimaailmassakaan valittamista.
Sen sijaan:
1: Väli-logojen äänivyöry hirveää terrorisointia - EDELLEEN!!!!
En oo ammattilainen, mutta osaan tehdä PC-softalla päivässä pikku videopätkän, missä puhujan ääni erottuu selkeästi taustamusiikista ja että pelkät musiikkikohdat ei särje ikkunoita ja hyllyillä lojuvia kristalliesineitä. Yle ei tätä osaa!
2: Hienoa, että ohjelman alussa esitellään komeasti, että sitä voi katsella Areenassa ja että saatavilla on FIN-tekstitys, MUTTA missä viipyy "Tämä ohjelma aitona HD:na" -leima????
3: Yle-HD on hieno, paitsi että aidoista HD-ohjelmista ei siis hiiskuta missään ja että FIN-tekstityksiä sieltä ei näe (tilanne ainakin Tampereella Sonera-kaapeliverkossa)????
4: Yle-HD on hieno, paitsi että se näköjään pysyy pimeänä mm. viikonloppuisin pitkin päivää tulevien urheilulähetyksien aikana (mitkä jo nykyaikana tod.näk. olisi tarjolla ihka-aitona HD:nä)????
5: Vastaakohan näihin ihmettelyihin koskaan kukaan ilman, että ainoa kommentti on "Olemme lähettäneet palautteenne sinne ja sinne osastolle" (minkä jälkeen ei kuulu mistään mitään)????
Ti 06.03.2012 @ 18:08
En ole vielä katsonut TV:stä, mutta näin netistä tarkasteltuna uusi logo ihan ok, kunhan ei ryhdytä käyttämään yleä pienellä alkukirjaimella leipätekstissäkin, kuten jotkut järjen jättiläiset (iittala esim.) ovat harhautuneet tekemään.
Nettisivustolla logo on minun silmääni liian pieni suhteessa sivualaan.
Ti 06.03.2012 @ 22:33
Logon yksinkertaisuus ja tylsyys pakotti minut "haastamaan" omalla versiolla (linkki alla). Työkaluna PowerPoint + 2 tuntia.
http://twitpic.com/8svnxs
Ke 14.03.2012 @ 10:28
Ylen uusi tunnus vihreänä miellyttää silmää.
Toinen erinomainen löytö on uusi? tv-uutisten lukija Jenni Frilander. Sympaattinen, miellyttävä ääni ja erinomainen suomen kielen käyttö. Toivottavasti saamme iloita hänestä pitkään.
Ukki
Pe 16.03.2012 @ 14:34
Uudistuksen myötä huomio kiinnittyi taas lähetyksessä näkyvään kanavalogoon. Uusi neliön mallinen "palikka" on mielestäni häiritsevämpi kuin se aiempi (pelkkä teksti). Ylipäätään en ymmärrä, miksi kuvaa pitää näin turmella myös epäkaupallisella kanavalla?!
Ma 11.02.2013 @ 17:10
keh keh, Ylen uus ilme tuli maksamaan sen 600 000€ meidän persnahoista, piti teettää se ihan jollain brittiläisellä firmalla, mutta en näin äkkiseltään huomannu mitään eroa entiseen millään kanavalla. Uutistenlukijalla tais olla uus hiiri!!!
Ke 13.03.2013 @ 15:18
keh keh, Ylen uus ilme tuli maksamaan sen 600 000€ meidän persnahoista, piti teettää se ihan jollain brittiläisellä firmalla, mutta en näin äkkiseltään huomannu mitään eroa entiseen millään kanavalla. Uutistenlukijalla tais olla uus hiiri!!!
On se helppoa, kun budjettipiikki on auki. Mitäs sitä säästämään kun käytettävät varat voi tarkistaa VRK:stä ja kertoa keskiarvosummalla. Tuo logo olisi ihan hieno jos se olisi tehty peruskoulussa värityskilpailun tuloksena eikä näyttäisi Nelosen logosta väännetyltä. Ei herätä mitään muutakuin "oho, onpas väri valittu" kommentin. YLEn autot on erityisen karmeita tuossa värissä. Ehkä se lisää tosin liikenneturvallisuutta ;)
