Pride-viikko Ylellä - vahva panos ajankohtaiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun

Hienoa, että YLE eli Pride-viikon mukana. Paljon on tullut asiallista tietoa ja hyviä aihetta käsitteleviä elokuvia.
Sukupuolivähemmistöjen tilanne maailmalla on hirvittävä. 70 maassa laki kieltää homouden, useissa maissa homoja teloitetaan jne.

erkka kirjoitti:

Homoilu on sairaus eikä mitään muuta.

Erkka: Saahan sitä mielipiteensä vapaasti sanoa. Suurempi vaara kohdallasi on, että leimaudut täysin tyhmäksi ja tietämättömäksi noilla omilla 'faktoillasi'. Otapa joku tuoreempi tietosanakirja, siis uudempi, kuin joku 70-luvun tietokirjasarja ja lue sieltä homoseksuaalisuuden kohdalta, mitä siitä sanotaan!

juusitu kirjoitti:

erkka kirjoitti:

Homoilu on sairaus eikä mitään muuta.

Erkka: Saahan sitä mielipiteensä vapaasti sanoa. Suurempi vaara kohdallasi on, että leimaudut täysin tyhmäksi ja tietämättömäksi noilla omilla 'faktoillasi'. Otapa joku tuoreempi tietosanakirja, siis uudempi, kuin joku 70-luvun tietokirjasarja ja lue sieltä homoseksuaalisuuden kohdalta, mitä siitä sanotaan!

Otappa itse käteesi kristinuskon Pyhä Kirja ja tutki sieltä mitä homostelusta siellä sanotaan. Tietokirjasi joita kehoitat tutkimaan, ovat ihmisten muoti-ilmiöiden mukaan kulloinkin kirjoittamia opuksia. Mikään ihmisen säätämä laki ei voi koskaan olla Jumalan lakia ylempänä tai sitä suurempi. Tutki myös historiankirjoja, mitä niissä sanotaan länsimaisen sivilisaation perusteista ja siitä mihin koko sivilisaatio perustuu, se ei todellakaan perustu homosteluun !

Sipe kirjoitti:

juusitu kirjoitti:

erkka kirjoitti:

Homoilu on sairaus eikä mitään muuta.

Erkka: Saahan sitä mielipiteensä vapaasti sanoa. Suurempi vaara kohdallasi on, että leimaudut täysin tyhmäksi ja tietämättömäksi noilla omilla 'faktoillasi'. Otapa joku tuoreempi tietosanakirja, siis uudempi, kuin joku 70-luvun tietokirjasarja ja lue sieltä homoseksuaalisuuden kohdalta, mitä siitä sanotaan!

Otappa itse käteesi kristinuskon Pyhä Kirja ja tutki sieltä mitä homostelusta siellä sanotaan. Tietokirjasi joita kehoitat tutkimaan, ovat ihmisten muoti-ilmiöiden mukaan kulloinkin kirjoittamia opuksia. Mikään ihmisen säätämä laki ei voi koskaan olla Jumalan lakia ylempänä tai sitä suurempi. Tutki myös historiankirjoja, mitä niissä sanotaan länsimaisen sivilisaation perusteista ja siitä mihin koko sivilisaatio perustuu, se ei todellakaan perustu homosteluun !

Raamattuko sitten on pätevä vielä kaikilta osin nykypäivän ihmiselle? Minusta ainakin siellä kuvatut eläinuhrit, polygamia, orjuus yms. ovat juurikin sen ajan muoti-ilmiöiden mukaan kirjoitettua. Kai olet tietoinen, että tuossa mainitsemassasi Jumalan laissa myös kielletään parranleikkuu, kahden eri materiaalista tehdyn vaatteen päällä pitäminen, työskentely sapattina kuolemanrangaistuksen uhalla, saastaisen naisen, jolla on kuukautiset, koskeminen ja paljon paljon muuta?

Juha kirjoitti:

Sipe kirjoitti:

juusitu kirjoitti:

erkka kirjoitti:

Homoilu on sairaus eikä mitään muuta.

Erkka: Saahan sitä mielipiteensä vapaasti sanoa. Suurempi vaara kohdallasi on, että leimaudut täysin tyhmäksi ja tietämättömäksi noilla omilla 'faktoillasi'. Otapa joku tuoreempi tietosanakirja, siis uudempi, kuin joku 70-luvun tietokirjasarja ja lue sieltä homoseksuaalisuuden kohdalta, mitä siitä sanotaan!

Otappa itse käteesi kristinuskon Pyhä Kirja ja tutki sieltä mitä homostelusta siellä sanotaan. Tietokirjasi joita kehoitat tutkimaan, ovat ihmisten muoti-ilmiöiden mukaan kulloinkin kirjoittamia opuksia. Mikään ihmisen säätämä laki ei voi koskaan olla Jumalan lakia ylempänä tai sitä suurempi. Tutki myös historiankirjoja, mitä niissä sanotaan länsimaisen sivilisaation perusteista ja siitä mihin koko sivilisaatio perustuu, se ei todellakaan perustu homosteluun !

Raamattuko sitten on pätevä vielä kaikilta osin nykypäivän ihmiselle? Minusta ainakin siellä kuvatut eläinuhrit, polygamia, orjuus yms. ovat juurikin sen ajan muoti-ilmiöiden mukaan kirjoitettua. Kai olet tietoinen, että tuossa mainitsemassasi Jumalan laissa myös kielletään parranleikkuu, kahden eri materiaalista tehdyn vaatteen päällä pitäminen, työskentely sapattina kuolemanrangaistuksen uhalla, saastaisen naisen, jolla on kuukautiset, koskeminen ja paljon paljon muuta?

No näyttää siltä että poimit Raamatusta ainoastaan ne sinulle sopivat kohdat, joilla voidaan lyödä uskovia ihmisiä. Raamattu kokonaisuutena käsittää myös Uuden Testamentin ja siellä ei mainitsemistasi parranleikkuista ym. puhuta mitään. Me kristityt olemme uuden liiton ihmisiä, eli Jeesuksen ristillä antaman täydellisen uhrin pelastamia, jollaiseen sinullakin on mahdollisuus, ensin täytyy vain tunnustaa syntisyytensä. Jumala on jättänyt valinnan kuitenkin meille, joten meidän ei kannata näistä kinastella. Syntielämän harjoittajat ja uskovat ovat maailmassa kuitenkin eri leirissä.
Hyvää asiassa kuitenkin on se, että olet malttanut tutkia Raamattua, toivottavasti myös ymmärrät sitä

Sipe kirjoitti:

Juha kirjoitti:

Sipe kirjoitti:

juusitu kirjoitti:

erkka kirjoitti:

Homoilu on sairaus eikä mitään muuta.

Erkka: Saahan sitä mielipiteensä vapaasti sanoa. Suurempi vaara kohdallasi on, että leimaudut täysin tyhmäksi ja tietämättömäksi noilla omilla 'faktoillasi'. Otapa joku tuoreempi tietosanakirja, siis uudempi, kuin joku 70-luvun tietokirjasarja ja lue sieltä homoseksuaalisuuden kohdalta, mitä siitä sanotaan!

Otappa itse käteesi kristinuskon Pyhä Kirja ja tutki sieltä mitä homostelusta siellä sanotaan. Tietokirjasi joita kehoitat tutkimaan, ovat ihmisten muoti-ilmiöiden mukaan kulloinkin kirjoittamia opuksia. Mikään ihmisen säätämä laki ei voi koskaan olla Jumalan lakia ylempänä tai sitä suurempi. Tutki myös historiankirjoja, mitä niissä sanotaan länsimaisen sivilisaation perusteista ja siitä mihin koko sivilisaatio perustuu, se ei todellakaan perustu homosteluun !

Raamattuko sitten on pätevä vielä kaikilta osin nykypäivän ihmiselle? Minusta ainakin siellä kuvatut eläinuhrit, polygamia, orjuus yms. ovat juurikin sen ajan muoti-ilmiöiden mukaan kirjoitettua. Kai olet tietoinen, että tuossa mainitsemassasi Jumalan laissa myös kielletään parranleikkuu, kahden eri materiaalista tehdyn vaatteen päällä pitäminen, työskentely sapattina kuolemanrangaistuksen uhalla, saastaisen naisen, jolla on kuukautiset, koskeminen ja paljon paljon muuta?

No näyttää siltä että poimit Raamatusta ainoastaan ne sinulle sopivat kohdat, joilla voidaan lyödä uskovia ihmisiä. Raamattu kokonaisuutena käsittää myös Uuden Testamentin ja siellä ei mainitsemistasi parranleikkuista ym. puhuta mitään. Me kristityt olemme uuden liiton ihmisiä, eli Jeesuksen ristillä antaman täydellisen uhrin pelastamia, jollaiseen sinullakin on mahdollisuus, ensin täytyy vain tunnustaa syntisyytensä. Jumala on jättänyt valinnan kuitenkin meille, joten meidän ei kannata näistä kinastella. Syntielämän harjoittajat ja uskovat ovat maailmassa kuitenkin eri leirissä.
Hyvää asiassa kuitenkin on se, että olet malttanut tutkia Raamattua, toivottavasti myös ymmärrät sitä

Tähän syyllistyvät myös monet kristityt, jotka perustelevat homouden kieltämistä suorilla Raamattusitaateilla, jotka sopivat vain heidän asiansa ajamiseen. Ja näistä suurin osa otetaan myös Vanhan testamentin puolelta (toinen suosikki taitaa olla Paavali, joka kylläkin käskee mm. naisia vaikenemaan seurakunnassa homouden vastustamisen lisäksi). Mutta luulen, että eksymme nyt aiheesta, koska en ainakaan muista Raamatunkohtaa, jossa suoraan kiellettäisiin vähemmistökulttuurin esittämistä TV-lähetyksissä viikon ajan. Ja oman kantani aiheeseen olen esittänyt jo aiemmassa kommentissani.

Juha kirjoitti:

Sipe kirjoitti:

Juha kirjoitti:

Sipe kirjoitti:

juusitu kirjoitti:

erkka kirjoitti:

Homoilu on sairaus eikä mitään muuta.

Erkka: Saahan sitä mielipiteensä vapaasti sanoa. Suurempi vaara kohdallasi on, että leimaudut täysin tyhmäksi ja tietämättömäksi noilla omilla 'faktoillasi'. Otapa joku tuoreempi tietosanakirja, siis uudempi, kuin joku 70-luvun tietokirjasarja ja lue sieltä homoseksuaalisuuden kohdalta, mitä siitä sanotaan!

Otappa itse käteesi kristinuskon Pyhä Kirja ja tutki sieltä mitä homostelusta siellä sanotaan. Tietokirjasi joita kehoitat tutkimaan, ovat ihmisten muoti-ilmiöiden mukaan kulloinkin kirjoittamia opuksia. Mikään ihmisen säätämä laki ei voi koskaan olla Jumalan lakia ylempänä tai sitä suurempi. Tutki myös historiankirjoja, mitä niissä sanotaan länsimaisen sivilisaation perusteista ja siitä mihin koko sivilisaatio perustuu, se ei todellakaan perustu homosteluun !

Raamattuko sitten on pätevä vielä kaikilta osin nykypäivän ihmiselle? Minusta ainakin siellä kuvatut eläinuhrit, polygamia, orjuus yms. ovat juurikin sen ajan muoti-ilmiöiden mukaan kirjoitettua. Kai olet tietoinen, että tuossa mainitsemassasi Jumalan laissa myös kielletään parranleikkuu, kahden eri materiaalista tehdyn vaatteen päällä pitäminen, työskentely sapattina kuolemanrangaistuksen uhalla, saastaisen naisen, jolla on kuukautiset, koskeminen ja paljon paljon muuta?

No näyttää siltä että poimit Raamatusta ainoastaan ne sinulle sopivat kohdat, joilla voidaan lyödä uskovia ihmisiä. Raamattu kokonaisuutena käsittää myös Uuden Testamentin ja siellä ei mainitsemistasi parranleikkuista ym. puhuta mitään. Me kristityt olemme uuden liiton ihmisiä, eli Jeesuksen ristillä antaman täydellisen uhrin pelastamia, jollaiseen sinullakin on mahdollisuus, ensin täytyy vain tunnustaa syntisyytensä. Jumala on jättänyt valinnan kuitenkin meille, joten meidän ei kannata näistä kinastella. Syntielämän harjoittajat ja uskovat ovat maailmassa kuitenkin eri leirissä.
Hyvää asiassa kuitenkin on se, että olet malttanut tutkia Raamattua, toivottavasti myös ymmärrät sitä

Tähän syyllistyvät myös monet kristityt, jotka perustelevat homouden kieltämistä suorilla Raamattusitaateilla, jotka sopivat vain heidän asiansa ajamiseen. Ja näistä suurin osa otetaan myös Vanhan testamentin puolelta (toinen suosikki taitaa olla Paavali, joka kylläkin käskee mm. naisia vaikenemaan seurakunnassa homouden vastustamisen lisäksi). Mutta luulen, että eksymme nyt aiheesta, koska en ainakaan muista Raamatunkohtaa, jossa suoraan kiellettäisiin vähemmistökulttuurin esittämistä TV-lähetyksissä viikon ajan. Ja oman kantani aiheeseen olen esittänyt jo aiemmassa kommentissani.

Raamatun lukeminen ja sen ymmärtäminen on kaksi eri asiaa, voit saivarrella kaikenlaisilla jutuilla, mitä Raamatussa ei lue, mutta se on kuitenkin ollut tuhansia vuosia sama perusasialtaan, siellä ei mitkään muoti-ilmiöt vaikuta vaan sana on aina tuoretta ja jokaiseen aikaan sopivaa. Jotain kertoo myös sen jatkuva suosio, se on bestseller vuodesta toiseen ja eniten koskaan myyty kirja maailmassa

usko kirjoitti:

Minun mielipiteeni on homoseksuaalisuudesta niin "vanhanaikainen" etten voi homoutta hyväksyä,se on vastoin Jumalan tahtoa ja se on synti. Nämä on juuri sitä mikä lukee Raamatussa ja mitkä tapahtuvat ennen loppua.

Älä siis harrasta homoseksuaalisuutta ja sillä selvä. Älä kuitenkaan ala tuomita tai rajoittaa muita oman uskonnon väärintulkintasi vuoksi niin kaikki ovat tyytyväisiä.

Pyry kirjoitti:

usko kirjoitti:

Minun mielipiteeni on homoseksuaalisuudesta niin "vanhanaikainen" etten voi homoutta hyväksyä,se on vastoin Jumalan tahtoa ja se on synti. Nämä on juuri sitä mikä lukee Raamatussa ja mitkä tapahtuvat ennen loppua.

Älä siis harrasta homoseksuaalisuutta ja sillä selvä. Älä kuitenkaan ala tuomita tai rajoittaa muita oman uskonnon väärintulkintasi vuoksi niin kaikki ovat tyytyväisiä.

Silmiinpistävää ja korvin kuultavaa on sateenkaarikansan jatkuva ruikutus siitä, että muut eivät voisi elää yhdessä heidän kanssaan. Oma kokemukseni tuosta ryhmästä on se, että he itse tekevät siitä ongelman, muut ihmiset ovat aina voineet elää näiden homppelien kanssa rinta rinnan, mutta heidän syntielämäänsä ei ole todellakaan pakko hyväksyä, ja olen huomannut myös sen että he yrittävät nyt kaikin keinoin perustella sitä normaaleille ihmisille, kuinka heidän toimintansa on täysin normaalia. Se ei missään nimessä ole normaalia, joten antakaa muiden ihmisten olla ja elää rauhassa koska meillä on siihenkin täysi oikeus, ei kaikkien tarvitse olla homoja, lesboja, transuja, biseksuaaleja mitä vielä tuosta sakista kategorioita löytyykään. Mikäli ette voi elää valtaväestön kanssa ja hyväksyä heidän tapojaan, silloin kannattaa miettiä asuuko oikeassa maassa, niitä muita maita kyllä löytyy jossa teidän tapanne on jopa sallittu, mutta luulempa että ei noissa maissa tuosta toiminnasta mitään palkintoa saa ?

Pasi kirjoitti:

Toivo kirjoitti:

Jospa suvaitsevaisuus-väkivallan sijaan tulisi lopulta vapaus! Vapaus tällaisesta neuvostoliittotyyppisestä mielipidemuokkauksesta, joka sallii vain "oman totuutensa", joka on kovin kaukana sekä todellisuudesta että tavallisten ihmisten oikeustajusta. Kuvittelevatko Ylen toimittajat, että tällainen jotenkin lisää myönteisyyttä homoja kohtaan? Käsitykseni mukaan se lisää vihaa ja inhoa, ei ehkä ihmisinä, mutta totalitarismin mallinukkeina.

Miten joidenkin ihmisten erilaisen rakkauden hyväksyminen onkin suvaitsemattomuutta? Kaksi aikuista ihmistä rakastaa toisiaan ja se onkin väärin sekä pahaa?

Turha kätkeytyä minkään rakkausteeman taakse, ihmiset voivat kyllä rakastaa toisiaan, mutta ei se tarkoita sitä että pitäisi homoksi alkaa, muukinlaista rakkautta on olemassa, jos olette sattuneet kuulemaan. Teidän on myös turha ajatella niin, että teidän juttujanne muut kadehtisivat, ei toden totta, voitte pitää ne ihan omissa piireissänne. Yrittäkää tekin elää niin että homostelujutut eivät häiritse normaaleja ihmisiä

yrittäkää ymmärtää, että joku tykkää äidistä ja toinen pojasta, onko se teiltä pois jos joku sattuu pitämään samaa sukupuolta olevan kanssa olemisesta.