Mitä vastinetta haluaisit tv-maksullesi YLE Areenasta?

Kiitos hyvistä kommenteista!

Areenan toiminta kietoutuu hyvin tiiviisti tekijänoikeuksiin kiinni. Suomen rajojen ulkopuolella näkyviä ohjelmia säätelevät tekijänoikeudet, eikä tilanne helpotu tv-maksunkaan kautta. Eli vaikka tv-maksun maksaisi, ei kaikkia YLEn ohjelmia saa ulkomailla näkyväksi, ainakaan vielä. Valitettavasti.

Myös käytössä ollut formaatti on valikoitunut oikeuksiin ja suojauksiin liittyvien rajoitusten perusteella. Tilanne onneksi kehittyy ja olemmekin ottamassa Areenassa käyttöön Flash-formaattia, joka ratkaisee monia teidänkin kommenteissa esille nousseita ongelmia.

Myös ohjelmien näkymisaikaa Areenassa määrittävät tekijänoikeudet. Esimerkiksi Muumeja voimme näyttää kuukauden ensi-esityksestä, mutta Serranon perhettä vain viikon. Sopimuksista neuvotellaan aktiivisesti ja toiveenamme on kasvattaa tarjontaa sekä laadun, määrän että näkyvyyden keston suhteen.

Koko Areena ei siis ole tulossa rekisteröinnin taakse, vaan se mahdollistaa joidenkin erityissisältöjen paremman tarjonnan. Ja teiltä kysymmekin, mitä nuo sisällöt voisivat olla :)

Yle.fi:n etusivulta saa kyllä sellaisen käsityksen että koko Areenatarjonta olisi menossa salasanan taakse...

ASUN RAUMALLA PAIKASSA JOSSA ON KORKEITA TALOJA EURAJOEN LINKIN SUUNTAAN SIGNAALI TULEE VAIN HEIJASTEENA MUUALTA LAITAKAA RAUMALLE OMA ALI LÄHETIN.

OLEN JOUTUNUT OSTAMAAN JO VIISI DIGIBOKSIA EIKÄ VIELÄKÄÄN OLE TOIMIVAA BOXIA.EI VARAA ENÄÄ LUPA MAKSUUN VARSINKAAN KUN EI TOIMI LOPETTAKAA MAKSU.HETI!

OLEN OSTANUT JO VIISI DIGIBOXIA EIKÄ OLE VIELÄKÄÄN TOIMIVAA JOTEN PYYDÄN LOPETTAKAA LUPA MAKSUN PERIMINEN TAI LOPETAN TV KATSOMISEN TULEE LIIAN KALLIIKSI JOS VIELÄ PITÄÄ MAKSAA VAIKKA EI NÄE OHJELMIA KUN SILLOI TÄLLÖIN OSAN OHJELMASTA SE ON SAMA KUN EI KATSO LAINKAAN ! PS. ALILÄHETIN VOISI AUTAA KORKEIDEN TALOJEN PIIRITTÄMÄÄ TALOA RAUMALLA.SAAN SIGNAALIN VAI HEIJASTEENA.HUOLTO MIES KERTOI TÄMÄN VASTA VIIDENNEN BOXIN OSTON JÄLKEEN!

Olen pitänyt areenaa hyvänä vaihtoehtona television ja lupamaksun hankkimiselle. Televisiolliset voivat kyllä tallentaa tv-lähetykset bokseilleen. Toki jos keksitte jotain oikeaa sisältöä, joka voisi oikeasti lisätä lupamaksun maksajien osuutta töllöä tuijottavissa, niin siitä vaan, keksikää toki. Areenalta toivon ainoastaan lisää sujuvuutta lähetysten katseluun.

Toivottavasti Yle lisää nettiradiotarjontaa, laittaa musiikkikanavia nettiin.

Ruotsissa ja Tanskassa asia on jo ymmärretty ja kummasakin maassa on kymmeniä ilmaisia musiikkikanavia.

Hyvä. Näin pitää ollakin. Käsittämätöntä että jotkut ajattelevat voivansa nauttia ilmaisista palveluista, joista muut maksavat. YLEn näkyvyyskin kanavakortin taakse!

Areenan tarjonnasta; miljoonaan kertaan uusintoina nähtyjä Sydämen asialla -tyylisiä sarjoja tuskin kaivataan Areenassa, vaan vanhoja dokumentteja, vanhoja radio-ohjelmia - niitä legendaarisia, joita ei missään enää muuten kuule ( esim. Mirva!!!).

Samoilla linjoilla!!!

Tokihan netistä katsoo kaikkea, mitä ilmaiseksi tuutista tulee, mutta julkisin varoin ylläpidettävään arenaan tulisi rajata vain kansalliset laatuohjelmat, ellei tuottava yhteisö halua ilmaiseksi piilomainostaa itseään, kuten bbc:n tiededokumentit kuuluvat hyödyllisen viihteen määritelmään, ainakin itselleni.

Kysehän on kuitenkin Ylen rahoituksesta, joten TV-lupamaksuun liittyen itse kannatan verovaroin kollektiivisesti kerätystä rahoitusmallista ja lupamaksujen keruun lopettamista, sillä jokainen katsoo kuitenkin televisiota jossakin määrin,
vaikka itse kuulun siihen ryhmään, joka laittoi töllön kierrätykseen ohjelmistoista alkaessa tulvia pelkkää roskareality -viihdettä, jota myös katsotaan luvanvaraisesti aivan riippumatta siitä, miltä kanavalta sitä tulee.

Ylen ja sft:n ohjelmalliset annit täydennettyinä teema-kanavalla ja nettitarjonnalla on laadukasta,
mutten opiskeluaikana ennätä niin paljoa katsoa, eikä turhasta kannata maksaa halvan auton hintaa. Eli opiskelijoille joko ovikohtainen solulupa tai sitten kollektiivinen verorahoin budjetoitu täyden palvelun tietoanti kaikkeen mediaan, sillä luvatta television katselu mielletään kansallisurheiluksi,
mikä on hyödyllinenkin kannanotto siihen, ettei nykyajan itsekkäiden ihmisten omantunnon varaan voi Ylen rahoitustakaan kaataa, eihän nykyään radion kunteluunkaan tarvita erillistä lupaa, vaikka sama yhteisö tarjonnan tuottaa. Tässä mielessä kirjautumismalli areenaan on tuota samaa lyhytnäköistä ajattelemattomuutta, kuin digiboksipakkoon siirtymisen aikainen seurannan tai televisiolupien tarkastamisen kontrollin hukkaaminenkin. Vähällä vaivalla olisi voinut digisovittimiin vaatia sellaista dekooderia, jolle yleltä olisi voinut ostaa katseluaikaa samaan tapaan kuin puhelimiinkin, mutta luvatta katsojia suositaan, kuten rikollisia muutenkin, ja kärsijöiksi jää tunnollisimmat, mikä ei ole oikeudenmukaisen yhteiskunnan merkki, joten rahoitukseksi reiluinta olisi kaikkien verovaroin kustantama täyden palvelun ohjelmistokanavisto, jolloin kustannus per nuppi palaa kohtuulliselle tasolle.

PS: ainakin itselläni areenan sivusto ilmoittaa jatkuvista virheistä, eli kaikki ohjelmat eivät lataudu syystä tai toisesta.

Jos areenan käyttö kytketään tv-lupamaksuun niin voiko Yle taata, että maksaja saa myös vastineen rahoilleen. Perustelen kysymystäni seuraavasti. Asun Länsi-Lapissa ja minulla on ruotsalainen laajakaista. Joidenkin areenassa olevien leikkeiden kohdalla ruudulleni tulee ilmoitus: Tekijänoikeudellisista syistä leike näkyy vain Suomessa. No, minä asun Suomessa eli paikka, josta katson on Suomessa, mutta en kuitenkaan saa leikettä näkyviin. Mikäli Areena muuttuu "maksulliseksi" ymmärrykseni mukaan kaikkia maksajia on silloin kohdeltava tasa-arvoisesti ja leikkeiden on oltava myös minun saatavilla.

Kun ei mulla ole kivaa niin ei muillakaan saa olla..

Noh, minunkin puolestani voisi tosiaan laittaa kortille kaikki kanavat. Luetaan sitten ulkomaisilta nettisivuilta miten tietoyhteiskunta toimii, ts. ei tarjoa kansalaisille ilmaiseksi edes perustiedonsaantia. Kiitti, kiitti.

Kuinkahan aioitte järjestää asian meidän tukiasunnossa elävien kannalta, jotka olemme vapautettuja tv-lupamaksusta?

terv. Mielisairaseläkeläinen

Toiveuusinta säännöllisesti

Omia toiveita:

- TV-maksun maksaneet voisivat katsoa ainakin osaa kaikille avoimesta tarjonnasta pidempään (esim. Tv-maksun maksaneet 2 vko, muut 1 vko)

- TV-maksun maksaneille parempilaatuiset videot kaikille vapaasta materiaalista

- osa ohjelmatarjonnasta (vaikka sopimukset sallisi nykyisen kaltaisen jakelun kaikille) yksinoikeudeksi TV-maksun maksaneille

Teknisiä toiveita (ei suoraan liity TV-maksutarjontaan):

- parempi tuki & toimivuus ei-Windows-järjestelmissä (esim. Mac-toteutus toimii kyllä, mutta kuormittaa konetta aitoa Mac-versiota pahemmin, kun tarvitaan erillinen lisäosa mediasoittimeen)

- edellisestä Mac-hankaluudesta seuraten: Areenan ohjelmalistoihin suora linkki ohjelman avaamiseen ulkoisessa mediasoittimessa (Vaadittu Flip4Mac-lisäosa toimii paremmin suoraan mediasoittimeen avattaessa kuin nettiselaimeen upotetuissa videoissa)

loistava pointti! minulla ainakin on ollut ongelmia esim. Elävän Arkiston katselussa Linux Ubuntun kautta.
... ja niille jotka aikovat vitsailla jotain Linuxista, en voi sanoa muuta kuin että kokeilkaa. Itse kokeilin ihan vaan uteliaisuudesta ja pari viikon päästä olinkin valmis poistamaan Windowsin kokonaan koneelta!

Jättäkää se niin kuin nytkin on.

Miksi Suomessa voi katsella Ruotsin TV-kanavia, kun taas Ruotsissa ei voi katsella Suomen kanavia? Älkää vain viitatko siihen ääliömäisen surkeaan TV Finlandiin. Sehän on jonkinmoinen sekametelisoppa. Kun useat ohjelmat ovat suomalaisten sijaan muista Pohjoismaista - ja niitähän näytetään ihan tarpeeksi Ruotsinkin TV:stä - niin ohjelmatarjonta jää todella surkeaksi. Suomen kielen kuulemin on ehdottoman tärkeää kielitaidon ylläpitämiseksi.

Kuulin, että vain jos joku Suomessa asuva suostuu ottamaan nimiinsä Canal Digitalin kortin ja antaa sen Ruotsissa asuvan käytettäväksi, niin sitten voi nähdä Suomen TV-kanavia. Miten on mahdollista, että tuollainen kitupiikkijärjestely on olemassa? Miksi sitä korttia voisi ostaa Ruotsissa?

Olisin ihan valmis maksamaan kaikki maksut kunhan vain saisin mahdollisuuden. Kaiken maailman kommervenkkeja sai käyttää, että olisi päässyt osalliseksi esimerkiksi Uhrit 1918 ohjelmasta. Miksi sen pitää olla noin vaikeaa? Miksei täysin suomalaista ohjelmaa päästetä ulkomailla katsottavaksi, kun se kuitenkin tietääkseni oli Areenassa?

Huolestuttaa myös se, että Yle saattaa sulkea meiltä ulkosuomalaisilta taas radiokanavienkin kuuntelumahdollisuuden. Aivan irvokkaan kitsasta touhua. Suomesta kehittyisi sitä mukaa suljettu valtio kuin jokin Kiinan keisarin kielletty kaupunki. Olisiko Suomea sitten enää olemassakaan maailman silmissä?

Areenan väki!

Toivon ennen kaikkea kulttuuriohjelmien, etenkin Ylen 1:n uusintoja, koska läheskään aina en ole radion ääressä kun ne tulevat.

Peilihän on jo olemassa, ehkä sitä voisi sitten käyttää digi-mediana kulttuuriohjelmiin?

Radion kulttuuriohjelmat ovat minulle kulttuurifree-lance-toimittajana erityisen tarpeellisia, vaikka tiedänkin edustavani nykyisin vähemmistöä, niin YLEn toivoisi pysyvän myös vähemmistöjen kanavana.

Terv.

Ripsa

-Suorat linkit tallenteeseen jo tallennelistauksessa, koska kaikilla ei ole toimivia plugineja eivätkä kaikki halua katsoa ohjelmaa selaimen sisälle ympättynä (henk. koht. vihaan sitä että videot avataan selaimen sisällä)
-Tiedostomuodoksi joku avoin formaatti
-Parempi laatu (nykyisten kahden lisäksi voisi olla vielä kolmas, joka vaatisikin jo useamman megan yhteyden)
-Turhat kikkailut asx-soittolistoilla pois, suorat viittaukset mediatiedostoihin
-Koko YLEn tuotanto tarjolle ilman maarajoituksia (maarajoituksia ei saada ikinä toimimaan 100% varmuudella)
-Pidemmät säilytysajat

Toki maksuttomalla puolella voi sitten olla vajaammat ominaisuudet.

Mallia voisi ottaa vaikka jo edesmenneestä stage6-palvelusta, jossa oli mahtava laatu ja divx-kodekki. Siinä ei tosin megan kaista riittänyt online-katsomiseen, mutta laatu oli mahtava.

Toivottavaa olisi että saataisiin kaikille kanaville yhteinen Areena, eli saataisiin Areenaan myös MTV3:n, Nelosen ja vastaavien tallennukset. Toki tällöin kaikkia kustannuksia ei saisi maksattaa YLEllä. Kohta ollaan muuten siinä tilanteessa, että meillä on verkossa jokaisella yhtiöllä oma areenansa, ja kuluttajaparka joutuu kahlaamaan niiden kaikkien sivuilla.

Areenasta voi kyllä tallentaa, jos vain toisto-ohjelma sen suostuu tekemään. Windows MP, jota useimmat käyttää ei taida suostua tallennukseen.

Terve, olen abiturientti tutstumassa tähän sivustoon ensimmäistä kertaa, ja päädyin harjoituksista tähän blogiin. Hupsista.

Ehdottaisin kahta maksujärjestelmää. Television katsojille TV-lupamaksu, jonka koodin pystyisi halutessaan opettelemaan ulkoa ja näin ollen käyttämään sitä missä mielii. Jos koodi on mahdollista varastaa, niin sivulla voisi olla laskuri, joka näyttäisi katsellut tunnit esim. viikon ajalta, jolloin koodin omistaja huomaisi, jos joku käyttää hänen koodiaan. Samalla vanhemmat voisivat vahtia lastensa ajankäyttöä. Jos joku antaa toisten käyttää koodiaan, viranomaiset voisivat huomata katselun lähestyvän 200 tuntia/vk (Ellei laki kiellä sellaisen vahtimista).
Toisille olisi järjestelmä, jossa maksaisi vain siitä, mitä katsoo, mutta olisi mahdollista katsoa samaa kuin luvanmaksajatkin.

Kotonani maksetaan lupamaksu, mutta olen pian lähdössä opiskelemaan ja hankin luultavasti tietokoneen. Minulle televisiosta voisivat hyvinkin riittää YLE:n ohjelmat, joten olisin valmis vaikka maksamaan lupamaksua, jos sillä pääsisin käsiksi koko YLE:n tarjontaan myös koneelta. Jos en pääsisi, maksaisin kertamaksua.

Areenalle pitää mielestäni saada koko tarjonta, vaikka se veisikin aikaa ja tekijänoikeuslakeja pitäisi muuttaa sen takia. Siirtymäajalle kertamaksun tapaisia juttuja. Olisi mukavaa, jos ohjelmisto säilyisi maailman tappiin asti, mutta uusintakierroksetkin kelpaavat.

Laadun pitää ehdottomasti olla hyvä, olisi kotonakin kiva yhdistää TV tiekkariin ja katsoa samantien isolta ruudulta, mikä ei kyllä onnistu, jos tallennetta ei voi suurentaa. Kannatan myös ulkomailla ja toisilla järjestelmillä näkymistä. Itselläni ovat laitteistot (uskoakseni) kohdallaan mutta videot silti pätkivät pahasti. ("Ruotsi oikeanpuoleiseen liikenteeseen" kuva pysähtyi kokonaan.)

YLE:n tarjontaan yleensäkin toivoisin laadukasta animea. Teeman pyörittämät elokuvat ovat kyllä hyviä, mutta ikivanhoja. Koska Dragon Ball -sarjalla aloittaneet (kuten minä) ovat jo aikuisia, voisi YLE ottaa ohjelmistoonsa laadukasta aikuisten viihdettä myös Japanista.

Maksulliselle Areenalle kannattanee ensimmäiseksi ottaa lyhyitä ja keskipitkiä sarjoja, vaikkapa kuusi-osainen "Matka maailman ympäri 80:ssä päivässä", jonka tahtoisin nähdä uudestaan.

Eli: Niille, jotka jo maksavat luvasta, muutoksen ei pitäisi tuoda mitään haittaa, vain lisää tarjontaa, mutta pelkän tietokoneen omistavien pitäisi myös voida hyötyä tarjonnasta ilman kohtuutonta maksua. Animea.

Hetkinen, miten voi olla mahdollista että INTERNET palvelun katsomiseen tarvitaan TV MAKSUA?

Onko tämä edes laillista?

Vaikka palvelu kuinka rahoitetaan TV lupamaksuilla ei TV-lupa mielestäni yksinkertaisesti VOI liittyä mitenkään internet palvelun käyttöön, koska monilla, etenkin nuorilla, ei edes ole televisiota vaan internet on primäärimedia. Tällöin ei ole millään tasolla järkeenkäypää vaatia TV luvan hankkimista ilman mahdollisuutta seurata TVtä: Mikä pirun <b>TV maksu</b> se on jos sen maksettua voi seurata ainoastaan YLE Areenan internetpalvelua?

Pelkästään tämä riittää todistamaan TV-luvan totaalisen vanhakantaisuuden ja kehotankin ennemmin muuttamaan rahoitus käytäntöä - esim. kirkollisvero tyyppinen 'vapaaehtoinen' vero - kuin rajoittamaan INTERNET palvelua TV-luvan perusteella.

No, itse kysymykseen palatakseni:
<i>Mitä vastinetta haluaisit tv-maksullesi YLE Areenasta?</i>

Jos YLE areena tulee joskus vaatimaan TV maksun tällöin YLE areenan pitää tarjota kaikki kansalliset ja muut ilmaiset TV kanavat internet streameinä, mukaan lukien muunmuassa Nelonen, JIM, MTV3 ja SUB.

Tämä on ainoastaan ja vain kohtuullista sillä TV maksu on sidottu, juuri niin, televisioon.

Kirjoitin tänne pitkät pätkät meidän ruotsinsuomalaisten ongelmista nähdä Suomen televisiota. (Sehän ei onnistu näin suit sait vaikka maksuhalukkuuttakin löytyisi, eikä surkea TV Finland ole mikään korvike Suomen kanaville.)

Ilmeisesti kommenttini sitten sensuroitiin ei-poliittisesti korrektina aivan kokonaan. Harmillista.

Turha kai Ylen on kansan mielipiteitä kysellä, elleivät ne sitten jostain syystä kuitenkaan kelpaa.

Areena on asiallinen tv lahetysten kanava, mutta kuva on niin kompresoitua etta siita ei kovin mielellaan maksa tv-maksua. Jos resoluutio olisi suurempi ja kuva vahemman kompressoitu, ideassa olisi hyvinkin jarkea.

Asun vuoroviikot ulkomailla. Ulkomailla minulla ei ole televisiota, Suomessa kylläkin - luvan kanssa. Seuraisin mielelläni Areenan lähetyksiä ulkomailta käsin (laajakaista löytyy), mutta suuressa osassa ohjelmia ohjelman katseluoikeus on rajattu Suomeen.

SIKSI oletan, että maksamalla TV-lupani, minulla on globaali pääsy yleisradion ohjelmiin. Nythän käytännössä en pääse hyödyntämään lupaani kuin noin 50%:sti - maksaen kuitenkin 100%.

Kannatan lämpimästi lupamaksupinnareiden kiinniottamista: lupamaksukortti digiboksiin. Me rehelliset TV:n katsojat maksamme pinnareidenkin katselun - samaan tapaan kuin takavuosien myymälävarkauskampanjassa: "Ruokapöydässäsi istuu myymälävaras", niin tässä tapauksessa "Sohvallani istuu tv-lupapinnari".

Totta puhut, Risto.
Areenan tekninen toteutus on erittäin huono. Työskentelen uuden digitaalisen median parissa ja valitettavasti täytyy todeta ettei YLE:n ratkaisu ole parhaimmasta päästä.

Minusta on kohtuutonta, että Areenan ohjelmia ei voi katsoa ilman rekisteröitymistä ja lupamaksua! Mitä jos ei omista televisiota? Ainoa sarja, mitä Areenalta katson, on Serranon perhe. Hankin dvd-boksin ja elän niinkuin ennenkin, ei se minua haittaa. Mutta on se kumma, kun Ylen ohjelmistokin on pelkkää uusintaa ja uutisia, kaikki hyvät ohjelmat lopetetaan tai pyöritetään alusta alkaen monet kerrat.

TV-lupamaksu on aivan älytön muutenkin. Käyttäkää mainoksia,kyllä kansa kestää. Kaikesta nykyäänj revitään veroa, että Junger pääsee viemään muijaas luksuslomalle ja Kanerva juhlii synttäreitään oikein kunnolla, kansan rahoilla. Hyi hemmetti.

Mielestäni koko YLEn nettisivujen sisältö joutais laittaa salasanan taakse. Ei vapaamatkustajien pidä antaa käyttää meän maksamia paljeluje pätkääkään. Eihän laskettelurinteeseenkään pääse kuin lipulla. Ja tyhjät lätinät television omistamattomuudesta on joutomiesten porinaa. Eli heti avattaessa YLEn nettisivu tulisi kirjautuminen, ja mielellään sellainen esto pitäisi laittaa siihen ettei yksillä tunnuksilla pääsisi kuin yksi käyttäjä vain.

Edellinen kommentoija onoikeassa. Ei paljon tee mieleni rahoittaa digitalisointia tai muitakaan jonninjoutavia päätöksiä maksamalla tv-lupaa.

Toisaalta en kyllä kaipaakaan tulitikkuaskin kokoista "netti-teeveetä". Kumma kyllä youtube toimii, vaikka siellä on tavaraa tuhatkertaisesti areenan tarjontaan verrattuna. Ja siellä näkee kuvan niin suurena kuin haluaa...

Eli mitä ovat ne asiat, joita haluaisin vastineeksi tv-luvalle. Laatua, laatua, laatua. Kuvanlaatua, lisää leveyttä kaistaan, ohjelmain sisällöllistä laatua. Tuntuu, että edellämainitussa youtubessakin riittää haastetta aivoille enemmän kuin yleisradion tarjonnassa.

Hyvä yleisradio: voisitteko laittaa myös verkkosivunne salasanan taakse niin, että vain tv-lupansa maksanut pääsisi näkemään ne. Saisitte omia näkemyksiänne tyydyttäviä vastauksia tähänkin galluppiin.

Hyvää päivänjatkoa vaan.

Mihin tätä Areenaa tarvitaan kun TVkaista on olemassa? TVkaista tarjoaa kaiken sen, mitä Areenalta odotetaan.

Mihin tätä Areenaa tarvitaan kun TVkaista on olemassa? TVkaista tarjoaa kaiken sen, mitä Areenalta odotetaan.

Kuten moni muukin täällä kommenteissa on toivonut, haluaisin katsella ja kuunnella ohjelmia Areenasta muillakin kuin Windows-koneilla. Nyt vain osa ohjelmista näkyy Macilla. Myös Ylen Podcastien toiminnassa on pieniä ongelmia iPodissa, sillä jos toiston keskeyttää hetkeksi ("pistää pauselle"), ei toisto enää jatkukaan samasta kohdasta.

Maksan TV-luvan ihan mielelläni, koska sillä tosiaan saa paljon muutakin kuin vain katsella Ylen kavania TV:stä. Miksi en ole nähnyt Ylen mainostavan näitä muita palveluita? Sivustolla tv-maksu.fi vain uhataan tarkastajalla, jos et maksa. Voisi vaihteeksi kepin lisäksi kokeilla houkutella maksajia takaisin porkkanalla. Edes mainoksen jänikseksi pukeutunut mies ei hänkään tarjoa porkkanaa.

Julkisen palvelun talona YLEn tulisi tarjota sisältöä muodossa, joka ei ole sidottu yhteen ohjelmistovalmistajaan (Microsoftiin).

Ari Häyrinen

Julkisen palvelun talona YLEn tulisi tarjota sisältöä muodossa, joka ei ole sidottu yhteen ohjelmistovalmistajaan (Microsoftiin).

Ari Häyrinen

En maksa lupamaksua, joten käyttö loppuu. Koko digiaikaan siirtyminen on ollut amatöörimäistä puuhastelua. Tämä on ollut viimeinen niitti mielenkiintoni häviämiselle. Näyttää siltä, että lupamaksujärjestelmä on tulossa tiensä päähän! Tulevaisuudessa jokainen saa valita omanlaisensa kanavatarjonnan. Sitä odotellessa...

Haluaisin katsella Kartanokeitoksia -sarjan sekä 1970-luvulla esitetyn sarjan Hevoshoitola Varsanjalka.
Kuunnelmapuolelta toivoisin, että Suomisen perheen mahdollisesti säilyneet jaksot olisivat kuunneltavissa.

Tv-lupamaksua korotetaan jatkuvasti, mutta sille ei ole tähän mennessä ainakaan tullut yhtään mitään vastinetta! Uusintoja uusintojen perään ja eduskunnan kyselytunteja joissa ei edes ole koskaan ketään paikalla!! Pelkkää riistoa ja hyväksikäyttöä koko YLE:n toiminta!
En ihmettele yhtään että ihmiset eivät tahdo maksaa lupamaksua, kun ei niillä rahoilla ole tähänkään asti saatu mitään aikaan. Kuka haluaisi maksaa tyhjästä? Kaikki "fiksut" ohjelmat lopetetaan ja tilalle tulee vuoden 73 yleisurheilua tms. Onko tämä järkevää?
Haluaisin saada uutta ohjelmaa, keskustelua, dokumentteja, draamasarjoja ja monipuolista urheilua! Ei kaikilla ole varaa maksaa ensin kalliita lupamaksuja ja sen jälkeen vielä jokaisesta kanavasta kalliita kuukausimaksuja. Kun "fiksut" päättäjät ovat myyneet kaikki hyvät ohjelmat maksullisilla kanaville.. ja vielä jokaisesta kanavasta pitää maksaa erikseen. Rahastusta!!!

Miksi nykyään kaikki maksaa? Eikö Yle muka saa tarpeeksi varoja siitä, että miljoonat nettikatsojat käyttävät sen internet sivuja? Minä en tv-maksun takia enää käytä Areena- toimintoa, eivätkä välttämättä uutisetkaan enää kiinnosta. Voinhan katsoa esimerkiksi MTV3-kanavan nettitelevisiota, joka on osittain täysin ILMAINEN.

t. Tyytymätön

Kaikkea sitä kuulee!!
Loppuupahan tämänkin käyttö sitten...
...rekkarointi tappaa spontaanin käytön. Ja eikös yleispalvelu ja kaikenlainen kansalaisten elon helpoksiteko ole YLEn tavoite?

Ja lupamaksun voisi haudata, budjettirahoituksesta kulut - tai täysin mainosrahoitteiseksi!

Mielestäni näin lupamaksun maksajana koen ihan hyvänä katsoa areenaa salasanankin takaa.

Minua askarruttaa Areenan tarjonta ja siitä heittäisinkin toiveeksi kattavamman tarjonnan. Esimerkiksi kotikatsomot toivoisin areenan tarjontaan aivan ensitilassa.

Areena voisi mielestäni jatkossa (salasanan takaa) antaa mahdollisuuden katsoa kaikkia Ylen TV-ohjelmiaan. Radion puolella en henkilökohtaisesti näe asiaa aivan niin tärkeänä.Lupamaksun maksaneena soisin mieluusti rahoilleni lisää vastinetta ja siksi haluaisin katsoa televisio-ohjelmia muutoinkin kuin reaaliajassa.

Ymmärrän erilaiset tekijänoikeusasiat, mutta voisiko katsottu ohjelma vaikkapa lukittua katsomisen jälkeen, niin ei sopimusongelmia tulisi?! Minulle pienituloiselle tuo olisi äärimmäisen suuri palvelu ja lupamaksun vastine, sillä digi-uudistuksen aikana itselläni ei ollut mahdollisuutta hankkia kalliimpaa tallettavaa digisovitinta, ainoastaan kuudenkympin tarjousboksi, jolla jää iso osa hyvistä tv-ohjelmista nauhoittamatta työssä ollessani. Areena on jo tälläkin hetkellä ainut motiivini, että ylipäätään viitsin maksaa lupamaksua. Analogiset kanavat hävisivät minulta kaapeliverkon takia käytännössä vasta viime viikolla, jonka takia olen tällä nyt etsikkovaiheessa, että jatkanko maksamista. (Edes melkein) kaikenkattava areenan tarjonta muuttaisi asian.

Hop.

Areenaa, tai muuten Yle.fi -mediaa, olisi mukava nähdä hyödynnettävän myös lisäarvon tuottamisessa televisiokanaville: ohjelmien taustoja, mahdollisia suoria lähetyksiä urheilu- ym. tapahtumista.

Kaiken televisiossa lähetetun materiaalin ei tule olla netissä. Laadukkaat sarjat, edellisen illan ajankohtaisohjelmat sekä tarjonta, jota ei esimerkiksi mahdu televisioon, palvelisivat uskoakseni suurta osaa netin käyttäjistä. Ja tokikin perinteisten lastenohjelmien näyttäminen ilostuttaisi isoja ja pieniä katsojia.

Kiitos,
Laama

Heipä. Tuossa jokunen aika sitten planneri oli koulullamme puhumassa Ylen uusista palveluista ja kiitos siitä vielä. Oli mielenkiintoinen esitelmä. Mutta asiaan. Jos palvelu nyt muuttuu rekisteröinnin alaiseksi joka kuitakaan tv-lupamaksuilla niin ok, mikäli ohjelmarepertuaari paranee eli K sisältö ja muu hömppä tulee mukaan kuvioon mitä siellä ei nyt ole.

Toinen kysymys liittyy ylen sivuston rakenteeseen. Puhuttiin kovasti, että tiedon löytäminen on helpompaa, mutta esimerkiksi tähän blogiin ei ole suoraa linkkiä etusivulla. sieltä löytyy muutamaan blogiin linkit ja itse blogisivustolle. Paitsi, että se ei viellään blogit.yle.fi osoitteeseen vaan hornan skutsiin missä on kaikkea muuta paitsi tämä :D. Tähän blogiin löysin "löydä A-Ö" linkin takaa, jossa oli blogit.yle.fi mainittu. Näinkö sen sitten pitäisikin olla vai kuinka? On se jännä juttu.

-Sasu

Tv luvan olen maksanut, Tv-laitteeni ei ole Microsoft- brändiä ja silti näyttää kuvaa.
Vaadin, että areenan käyttäjänäkin voin katsoa ohjelmia selain- ym. ohjelmisto- vapaasti, siis muilla kuin Microsoftin ohjelmistoilla. Tämä kuuluu oikeuksiini yksilönä ja lupamaksun maksajana. Esim Mac- tuotteetkuten myös Linux ovat suurella joukolla katsojia käytössä, niillä on oltava yhtäläinen käyttöoikeus ja käytön helppous ilman kummempia hakkerointeja.

peoka

Toivoisin tietokonetta ja digiboxia,jotta voisi seurata ohjelmia.Ja jos muuttu maksulliseksi niin lupa irti ja Maikkari tilalle.

Areenasta on pari kertaa ollut jo suurta iloa ohimenneiden radiolähetysten löydyttyä sieltä jälkikäteen toistettavaksi. Kerrassaan loistavaa.

Mitä tulee esittämäänne kysymykseen, "mitä haluaisin KATSELLA" YLE Areenasta (rekisteröitymistä vastaan) kerron, että ihan mitä tahansa sieltä voi katsoa vaikkapa nytkin, tosin ilmeisesti vain Windows-käyttöjärjestelmällä varustetulla tietokoneella. Tällä Mac-koneellani kun eivät kerta kaikkiaan nuo videoleikkeet lähde pyörimään vaikka mitä tekisi. Audion kanssa ei ongelmia esiinny, ja kyllä minulla tuo Win Media Playerkin tässä Macissä on, mutta eipä vain kuva lähde pyörimään.

Ja kyllä se lupamaksukin on ihan juuri eilen viimeksi maksettu (kuten säntillisesti on maksettu aina), ja tuskin se tähänkään jää, mutta olis se ihan kiva kun meidät Mac-käyttäjätkin edes joskus huomioitaisiin näissä kuvioissa (tuskin nyt minä ihan ainoa täällä olen).

Timo

Kiitoksia paljon kaikille kommenteista! Keräämme kommentit yhteen ja vastaamme näihin näin "niputettuina".

<b>Formaatti</b>
Linux- ja Apple-käyttäjien ongelmat ovat valitettavia, emmekä ole pystyneet näitä ratkaisemaan niin nopeasti kuin olisi ollut tarpeen. Pahoittelumme.

Aikatauluja en uskalla vielä sanoa, mutta jatkossa WMV:n ja WMA:n rinnalla tullaan tarjoamaan sisällöt myös flashinä, jonka pitäisi helpottaa monien käyttäjien katselua ja kuuntelua. Tästä kerromme tarkemmin lähiaikoina, kunhan kuviot selvenevät!

<b>Käyttö ulkomailla</b>
Monet ohjelmasopimuksemme estävät tällä hetkellä katselun ja kuuntelun Suomen ulkopuolella. Käymme koko ajan neuvotteluja, jotta yhä useampi ohjelma olisi seurattavissa riippumatta siitä missä maassa käyttäjä kulloinkin on.

Kiitoksia että alatte vähitellen ymmärtää formaattiasian vakavuuden. EU ei sakota Microsoftia huvikseen. Tietysti olisi mukava laittaa pää pensaaseen kuten ennenkin, mutta tämä asia ei ole niitä joissa se kannattaa tehdä.

Flash video varmasti helpottaa tilannetta, mutta mikään oikotie onneen se ei ole. Siitä ei nimittäin ole 64 bittistä versiota, ja valtaosa nykyään myytävistä koneista on jo 64 bittisiä. Mikäli teillä on yhteydet Adobelle, valittakaa asiasta.

Paras tietysti olisi, jos tekisitte asiassa Effin kanssa yhteistyötä.

jos areena menee maksulliseksi tuutte menettää aika ison joukon kahtojia..
saatte heittää myyty kyltin areenan oveen sen jälkeen.. miettikääs ennenku teette mtn.

Pitäisi ainakin saada toimimaan Linuxilla, Macilla ja kaikilla mitä kohtuudella voidaan kuvitella käytettävän. Yritin juuri Opera-selaimella käyttää, ei onnistunut.
Toisaalta, äsken oli InternetExplorerin käyttö pankkiyhteydellä mahdotonta, onnistui puolestaan Firefoxilla...

Maksua vastustan, rekisteröityminen saattaisi olla OK. Sen pitäisi olla täydellisesti tietosuojattu, ettei voitaisi kerätä mitään henkilöön liittyviä katselu-, kuuntelu- tai muita tilastoja ja yhteyksiä.