To 21.02.2008 @ 09:02admin

Mitä vastinetta haluaisit tv-maksullesi YLE Areenasta?

Ensi kesän korvilla YLE Areenassa tulee käyttöön rekisteröityminen, joka edellyttää tv-maksun maksamista. Rekisteröitynyt katsoja saa enemmän sisältöä, kuten vaikkapa suosikkisarjoja tai ennakkonäytöksiä tulevista ohjelmista. Areenan nykytarjonta säilyy pääpiirteittäin avoimena kaikille, esimerkiksi Uutiset tulevat jatkossakin olemaan kaikkien saatavilla.

Rekisteröityminen tullee aiheuttamaan käyttäjille jonkin verran ylimääräistä vaivaa, mutta se mahdollistaa entistä monipuolisemman ja laadukkaamman tarjonnan. Tv-maksullahan rahoitetaan myös Areenan toiminta, joka tarkoittaa muun muassa ohjelmien esitysoikeuksien ostamista verkkoon.

Areenan tarjontaa on kasvatettu teiltä käyttäjiltä tulleen kysynnän ja palautteen perusteella. Esimerkiksi vanhemmat toivoivat lisää lastenohjelmia ja vuoden alusta Areenasta löytyneitä Muumeja onkin ladattu jo yli miljoona kertaa!

Siis kerro meille, mitä sinä haluaisit katsella YLE Areenasta rekisteröitymistä vastaan.

Haluaisitko Areenaan lisää kansainvälisiä klassikkoja, kuten Hercule Poirotin seikkailuja tai Sydämen asialla –maratooneja vai haluaisitko ennemminkin ladata sarjoja ja elokuvia koneellesi? Innostaisiko sinua, jos saisit rekisteröityneenä katsoa ohjelmia Areenalla ennen kuin ne tulevat televisiosta?
 
Vai saisiko rekisteröityminen sinut lopettamaan Areenan käytön?
 
Marja Honkakorpi / YLE Uudet palvelut
 
> Tutustu YLE Areenan nykytarjontaan
> Lue aiempia blogimerkintöjä

235 kommenttia

Lienee vain ajan kysymys milloin Zattoo.com avataan myös suomalaisille. Palvelu on erinomaista, kanavia näkyy n 45 kpl ja kaikki täysin ilmaiseksi ja laillisesti.

Zattoo ovat neuvotelleet tekijänoikeusasiat kuntoon, eikä lupaa tarvitse erikseen maksaa, jollei tietokoneen käyttöön tarvita lupaa siinä maassa jossa ohjelmaa katsoo :)

Yksi tärkeä kysymys meinaa jäädä piiloon:
kun Areenaa käyttää rekisteröitynyt ihminen, voidaan YLE:ssä seurata kuka katsoo mitäkin.

Jätin jo digiboxit hankkimatta, ja taidanpa jättäytyä tästäkin Stasi-uudistuksesta pois. Onneksi voi katsella vaikkapa ulkomaisten yleisradioiden sivuilta heidän täysin avointa ohjelmatarjontaansa. Ottakoon YLE oppia vaikkapa Kanadan CBC:ltä!

Hei,

Rekisteröityminen tv-luvan maksajille ja sitä kautta enemmän sisältöä Arenasta on todella hyvä juttu!
Olisi todella kiva saada myös suoraa tv-streamiä ylen kanavsita juuri tv-lupa maksua vastaan. Toivoin myös kokonaisia tv-ohjelmia enemmän Arenaan.

TV-maksu on täysin turha maksu, joka pitää poistaa. Se on jäänne menneisyydestä, ja se ei ole nykypäivää. YLEn rahoitus pitää ottaa suoraan veroista, kyllä iso osa päättäjistäkin sen jo tajuaa.

En ole koskaan maksanut tv-lupamaksua, enkä tietenkään aio koskaan maksaa. Ennustan että tv-maksu häviää muutaman vuoden kuluessa.

Lisäpalveluiden sitominen TV-lupaan (ulkomailla asuville johonkin muuhun maksuun) on ok, eihän ilmaista lounastakaan ole. Minulle YLE radio yhden tarjonta on aivan yhtä hyvä syy TV-luvan maksamiseen kuin varsinaiset TV-ohjelmatkin.

Lisäpalveluiksi toivon klassikkokuunnelmia (esim. Hyvää iltaa, nimeni on Cox) sekä kattavaa kokoelmaa radiosta tulleita kulttuuri/dokumentti/pakinaohjelmia (esim. vaikkapa Kai R. Lehtosen sarja Historiaa pitkin poikin).

Ehdottomasti samaa mieltä. Lupamaksun maksajan pitää voida katsoa ohjelmia myös ulkomailta!

Kun areena laitetaan lupamaksun taakse, en lopeta käyttöä koska olen tähänkin saakka maksanut lupamaksun.

Käyttö tosin on jäänyt melko vähäiselle tasolle koska videoiden laatu mielestäni ei ole riittävä. Sitä pitäisi reilusti parantaa ja ottaa käyttöön esim. mpeg4 pakkaus. Haluaisin myös mahdollisuuden tallentaa videot omalle kiintolevylle ja katsella niitä sieltä myöhemmin(kin).

Lisää myös ohjelmatarjontaa, mm. suomalaiset pekka ja pätkä elokuvat saisivat olla tarjonnassa mukana ja paljon muutakin. (mahdollisimman hyvällä laadulla tietenkin)

Myöhemmin myös HDTV tarjontaa voisi laittaa mukaan rekisteröityneille käyttäjille.

Netti kun pystyisi jo nykyiselläänkin ja varmasti tulevaisuudessa vieläkin isommalla alueella toimimaan hdtv jakelussa.

Ensinnäkin: Erittäin HIENO IDEA tuo rekisteröityminen jos sillä todellakin saadaan etua verrattuna vapaamatkustajiin! Kyllä.. maksan siis tuota maksua ja tulenkin maksamaan sitä tulevaisuudessakin.

Ja tähän mainittakoon niille jotka eivät ylen kanavia koskaan katso koska sieltä ei mitään järkevää tule niin älkää siis valittako koska ettehän te voi Areenaakaan tarvia kun siellä on sitä "ylen puppua" jota ette halua katsoa muutenkaan.

Sitten siihen ylen tarjontaan. Parasta perheelliselle ovat ylen lastenohjelmat. Noilta kaupallisilta kanavilta kun ei mitään lasten katsottavaa(alle kouluikäiselle) mielestäni kertakaikkiaan tule.

Toinen syy miksi ylen kanavilla tulee pysyttyä, ovat asia- ja ajankohtaisohjelmat jollaista tarjontaa noista kaupallisista puljuista ei kunnolla tunnu tulevan.

Lisäksi vielä FST josta kielestä huolimatta(en ole mikään ruotsin kielen fänboi ollenkaan) tulee loistavaa musiikki ja urheiluohjelmaa.

Ainiin, teeman tarjontaa ei vielä tullut mainittuakaan...

Kokonaisuudessaan kuitenkin niin että arvostan yleensä ylen tarjoamaa reilusti paremmaksi kun vaikkapa maikkarin normaalit + maksullinen kanavapaketti josta kertakaikkiaan ei mitään katsottavaa tule poislukien 2-3 sarjaa(uusintoja nekin) joita seuraan.

Mutta asiaan(sivuraiteille näköjään ränttäys eksyi)... Areenaan rekisteröityneille pitäisi mielestäni olla tarjolla mahdollisimman laajasti koko ylen ostama tuotanto josta voisi vaikkapa ottaa sarjan x ja katsoa sen kokonaisuudessaan läpi! Toki olen samaa mieltä että tuo formaatti pitäisi olla jokin standardi jota ei ole sidottu pelkästään tiettyyn ohjelmistoon / formaattiin / selaimeen / käyttöjärjestelmään.

Toivoisin, että tv-maksulla digisignaali tuotaisiin suoraan tv- tai tietokonevastaanottimeeni ilman erillisiä digibokseja. Yle teki pahan virheen digisiirtymän yhteydessä, ja maksumiehiksi joutuivat veronmaksajat. Hyötyjiähän tässä olivat vain boksien valmistajat.

Nyt vihdoin järki käteen ja signaalit suoraan telkkariin niin johan tv-maksujakin alkaa kilistä ylen kassaan!

Miten olet perillä ohjelmien tasosta,käytkö joka päivä naapurissa tv-tä katsomassa?

Eiköhän Areena pärjää ihan hyvin myös ilman sinua. Yleisesti ottaen ajatus, että katselet Ylen ohjelmia maksamatta siitä mitään on mielestäni väärin meitä TV-luvanmaksajia kohtaan. Matkustat meidän siivellä. TV-luvan nimen voisi muuttaa vaikka YLE-luvaksi, niin asia olisi ehkä paremmin ymmärrettävissä kansan kaikissa kerroksissa. Jos sattuisit löytämään jostain vanhat videot, niin tallenna niillä myöhäisillan elokuvia. Ei siihen tallentavaa digiboksia tarvita.

Kyllä lupamaksun(joka jatkuvasti kohoaa)vastineeksi pitäisi saada jotain muutakin vastineeksi kuin jatkuvasti samoja uusintoja jopa viiteen kertaan ja lyhyhen ajan sisällä.Ei ihme että ihmiset lopettavat maksamasta lupamaksuja jos tällainen tyyli jatkuu.
M.M

Olen iloinnut kovasti mahdollisuudesta seurata joitakin kotimaisia ohjelmia ulkomailla asuessa. Täältä käsin olen katsonut kaikenlaista, minkä katsomisesta Suomessa en ole varma (esimerkiksi Karjalan kunnailla oli täältä käsin tosi hyvä!). Mutta aika pieni osahan koko ohjelmatarjonnasta täältä katsottessa näkyy. Muun muassa Ajankohtainen kakkonen ei näy, mikä harmittaa...

Jos salasanan saaminen edellyttää koko normaalin TV-lupamaksun maksamista, se varmaan jää täältä ulkomailta käsin tekemättä. Jos nettiin siirtyy saman tien koko YLE:n tarjonta, asiaa voi harkita, vaikka sittenkin se tuntuu paljolta. Ulkomailla tulee kuitenkin katsottua pääosin paikallista televisiota, Areenan tarjonta on siihen vain yksi kotimainen lisä.

Vähimmäisvaatimus on, että uutisvideot toimisivat myös Macintosh-koneessa. Mikä ei ole asian laita nyt! YLEn kuuluisi mielestäni palauttaa osa TV-maksustani, koska eivät hoida palveluaan edes tältä osin kuntoon!

Olen samaa mieltä. Ohjelmat voisivat olla nähtävillä kuukauden tai pitempään. Asiaohjelmat ja dokumentit saisivat olla ad infinitum.

Mielestäni kaikki, joka tulee tv:stä Areenaan, pitäisi olla rekisteröitymisen takana tai muuten maksullista. Ei ole reilua lupamaksajia kohtaan, että kaikki pääsevät näkemään kaikkea... Jos ei maksa maksuja, uutiset voi kyllä lukeakin. Tai ainakin tarjontaa kannattaisi kaventaa, niinkuin lehdetkin tekevät netissä - paperiversioissa on enemmän luettavaa.

Uutisia on mukava katsoa välillä Areenasta, mutta kummaksun sitä, että käyttäjät tulevaisuudessa jaetaan kahteen kastiin. Niihin joilla on televisiolupa, jotka rekisteröidyttyään saavat enemmän sisältöä ja niihin joilla lupaa ei ole.

Minulla ei ole televisiota, enkä aio hankkia sitä.
Televisiotarjonta, joka tulee Ylen ja muilta kanavilta on mielestäni yhdentekevää.

En halua olla sidoksissa laitteeseen, joka säätelee, että pitää olla tiettyyn aikaan katsomassa tiettyä ohjelmaa ja vielä maksaa lupamaksua siitä lystistä.

Minä maksan ainoastaan siitä mitä haluan katsoa, eli ostan haluamani elokuvat dvd muodossa, enkä ole sidoksissa lähdetysaikoihin, tai puutteellisesti toimivaan digiboxiin...

Otto Santala

Areenan WMV3-videoita voi aivan hyvin katsoa 100% vapailla ohjelmistoilla. Microsoftilta ei tarvitse saada yhtäkään dll:ää. Kuten aiemmin jo todettiinkin, flash taas on ja pysynee vielä pitkään suljettuna. Ei toimi harvinaisemmilla käyttöjärjestelmillä pitkään aikaan.

Yleltä haluaisin, että muutoksia tehtäessä testaisitte areenan ja arkiston toiminnan vähintään yhtä monella eri linux-jakelulla, kuin eri windows-versioita testataan. Eikä testaus macilläkään pahitteeksi olisi. Sisällön meneminen salasanan taakse ei haittaa, kunhan se tehdään järkevästi ja kirjautumisen toimivuus testataan kunnolla myös amd64-linuxilla ja macillä. Ei toista "sampopankkia", kiitos.

DRM:n jättäminen pois on tärkeää ja helpottaa samalla tätä käyttöjärjestelmäkysymystä. Mielestäni Ylen pitäisi jättää DRM:ää vaativien tahojen tekemät ohjelmat mieluummin kokonaan esittämättä, kuin suostua toinen toistaan älyttömämpiin suojausvaatimuksiin.
Voisitte vaikka yrittää saada kopiosuojaamattomuudesta EBU:n yleisen ohjenuoran. "Just say no."

Tallentavassa digiboksissani noin 200-300 tuntia tallennustilaa ja se pystyy tallentamaan kaikki vapaat kanavat kerralla, joten voin ajastaa ja myös ajastan etukäteen kaiken, minkä haluan katsoa. Tämän vuoksi katson areenaa lähinnä silloin, kun joku suosittelee jotakin, jota en ole ajastanut.
Katsoisin luultavasti areenaa enemmän, jos sen kuvanlaatu olisi DVB-lähetysten tasolla.

PS. Jos Yle alkaa rajoittaa tv-ohjelmien tallentamista itserakennetulla digiboksilla esim. DVB-CPCM:llä tai vastaavalla, niin minä lopetan tv-maksun maksamisen siihen paikkaan.

Rekisteröitymisessä ei ole mitään vikaa, kunhan se parantaa palvelua.

Nykyisessä toteutuksessa tökkii oikeastaan kaksi asiaa. Ohjelmien teknisen laadun heikkous sekä niiden surkea formaatti.

Muilla kuin MS käyttiksillä ohjelmien katselu on todella tuskaa. Jotkut toimivat, jotkut eivät, jotkut vaativat videotiedoston onkimista scriptistä yms. mukavaa. Jos toteutetaan julkista palvelua niin kyllä ohjelmien pitää sitten olla katsottavissa formaateilla jotka ovat ilmaisesti katsottavissa (ja ko. Katseluohjelmien tekeminenro rojaltivapaata).

Jos rekisteröitymisellä ko. Homma saadaan kuntoon ja videon saa pyörimään kokoruudulla niin loistavaa. Jos mainoksia halutaan lisätä niin ne tulisi olla esim. 16:9 suhteisen kuvan mustilla alueilla. Vielä joku save nappula jota painamalla saa mainokseen kirjanmerkin tms, jos haluaa tutustua ko. tuotteeseen myöhemmin olisi suotavaa.

Ohjelmien etukäteispalvelua en tarvitse, mutta esim. Urheilun live-lähetyksiä voitaisiin ko. puolella laajentaa paljonkin ja vielä niin että kokeiltaisiin p2p tapoja katsomiseen että lupamaksurahoja ei käytettäisi turhaan pelkkään kaistaan.palvelun tuottaja kun pitäisi ylen olla.

Rekisteröityminen on ihan ok, varsinkin jos sillä mahdollistetaan livetv ohjelmille. Näin päästäisiin näppärästi irti (tai vähennettäisiin lähinnä) digitasta riippuvuutta ja saataisiin lähetyksen tekninen laatu ilman valtavia kustannuksia jakelusta. P2p tekniikkaa pitäisi muutenkin käyttää ennakkoluulottomasti eikä jostain netflix tyyppisestä palvelusta haittaisi vaikka konseptia vähän kopioisikin.

Sisältö on jo nyt hyvä, mutta ohjelmat katoavat katsottavilta liian nopeasti. Ne saisivat olla tarjolla selvästi pidemmän aikaa kuin viikon, vaikkapa kuukauden.

Yllätyin erittäin positiivisesti eilen, kun menin etsimään tietoa eräästä mainoskanavan tietokilpailusta. Tiedon lisäksi löysin kyseisen ohjelmat kaikki jaksot katsottaviksi netistä - siis jopa viime syksyiset!

Uusista ohjelmista toivoisin Euroviisukarsintoja kokonaisuudessaan Areenaan. Ne olisivat aikamoista herkkua, joka kiinnostaisi varmasti monia.

Olisi hyvä nähdä vaikkapa viikon ajan Areenasta saksalaisia sarjoja-kettu, kahden keikka sekä englannista miss marple jne.
Aina ei ole tilaisuudessa katsoa lähetyksiä varsinaisella lähetysajalla, joten kai sika kalliin TV maksun vastineeksi voisi jotain etua olla.

TV-maksua vastaan on saatava kaikki tarjonta, mitä TVstäkin on saatavilla. Ellei, ovat kansalaiset eriarvoisessa asemassa.

Täydennys viestiini (kaksi viestiä ennen tätä): tarkoitin VANHOJA (1960-1990-luvun) Euroviisukarsintoja - niitä olisi mukava saada Elävään arkistoon.

Juuri näin. Maailmalta löytyy jo nyt formaatteja joita voisi käyttää.Jos on pakko käyttää M$ formaatteja , voisi rinnalle laittaa toisen linkin josta näkis saman videopätkän jossain muussa formaatissa. Ei ole vaikea toteuttaa jos tahtoa löytyy.

Hannu Häkli , Somero

Maksan lupamaksuni,maksaisinpa kernaasti korotettua kannatuslupamaksuakin jos sellainen olisi mahdollista. Nykyisessä mediailmastossa Yle on todellinen henkireikä, vielä torsonakin(R.I.P. YleQ ja Extra). MUTTA, tuo sietämätön Microsoft-pakotus alkaa tosiaan ahdistaa niin paljon! Herran tähden, herätkää!

1. Kaikki Ylen oma tuotanto Areenaan pysyvästi ja ilman maarajoituksia, kunnolla sisältönsä puolesta tagitettuna. Muut sopimusten sallimissa rajoissa.

2. Ehdoton ei DRM-suojauksille. Kaikki mikä on katsottavissa on kuitenkin jollain tavalla tallennettavissa. Haittaavat vain normikäyttäjää.

3. Avoimet formaatit käyttöön.

4. Ylen rahoitus täysin verorahoista, erillinen tv-lupamaksu on anakronismi.

5. Laadun parantaminen, etenkin suorissa lähetyksissä, ehkä P2P:n avulla.

Onko Yle monopolin markkinointiyksikkö?

Oikein hieno homma, että meille tv-lupamaksun maksajille on luvassa "extraa" YLE:n nettisivuille verrattuna niihin, jotka eivät lupamaksua ole maksaneet. Ei muuta kuin muutkin kipin kapin lupamaksu maksamaan, jos haluaa nauttia täydestä tarjonnasta!
YLE Areenaan toivoisin kotimaisia elokuvia, etenkin Rauta-aika kiinnostaisi. YLE:n sivujen mukaan se on 12.3.2008 alkaen saatavilla DVD:nä.

TV-Lupamaksun maksamatta jättävät ovat köyhiä tai opiskelijoita, mutta kyllä niidenkin se pitäs maksaa.
Herran pelkotakasin ja tv-lupamaksutarkastajille enemmän valtaa, eihän se tv edes näkyisi niille pummeille ilman että suurin osa sen TV-lupamaksun maksaisi?

Miten ulkosuomalaiset saavat seurata edes jotain suomalaisia ohjelmia, jos eivät maksa kalliita lupamaksuja Suomessa, kun ei meillä ole edes osoitetta kotimaassa. Mikään muu musiikillinen ohjelma ei näy yle.fi palveluissa kuin ortodoksinen pääsiäisjumalanpalvelus, onneksi sentään se! Muitakin ohjelmia olisi mukava seurata ettei suomenkieli kokonaan sammaloituisi.Tehkää ulkomaille vaikka joku kapeampi ohjelmavalintajärjestelmä, jota voisi katsoa ilman televisiolupamaksuja. Saksassa ei näe edes suomalaisia ohjelmia, jos niitä joskus sadassa vuodessa yksi tulisikin, kuin saksaksi dubattuina. Kaurismäen elokuvat sentään pysyivät suomenkielisinä, kun saksankielestä puuttuu sopivat kirosanat.

Yst.terv.
Tintti Attila (Kürten-Bechen)

Minusta ajatus on hyvä, että tunnusten taakse tulee laajempi versio Areenasta. Nykyinen palvelu on ollut mielesäni erittäin hyvä ja olen miettinytkin että miksi palvelu ei ole maksullinen. On hyvä että rekisteröimättömille jätetään nykyinen tai vastaava palvelu ilmaiseksi katsottavaksi.

Areenan rekisteröidyille asiakkille toivoisin kotimaisia sarjoja, kuten kotikatsomon mm. vuoroin vieraissa.

Erittäin hyvä palvelu tulossa, odotan kovasti! =)

Koko ajattelun taustalla näyttää olevan lupamaksun maksaneiden määrän väheneminen - ja keinot tietysti täysin defensiivisiä ja vääriä. Esimerkiksi täältä Belgiasta voisi vaikka maksaakin tv-luvan - mutta vain jos saisi kaikki Suomen kanavat täsmälleen kuten Suomessa. Luvan maksaminen vain jonkin Ylen ohjelman katsomiseksi Areenasta on tietysti kuolleena syntynyt ajatus. Ylen olisi syytä kehittää liiketoimintamalliaan nettiajan vaatimusten mukaiseksi - ihmisten katsomistottumukset ja maantieteellinen sijainti vaihtelevat siten että kaiken sitominen Suomessa tv-luvan maksaneisiin näyttää varmalta tavalta menettää lisää katsojia.

Olen luopunut tv;stä kun ei näy. Katson joitain uutisia Areenalta. Jos tämä menee maksulliseksi eli tarvitaan tv-lupa, niin silloin haluan nähdä koko tv-n tarjonnan. Digiaika vei meiltä näkyvyyden, vaikka linkki on ihan vieressä ja välissä ei ole esteitä. Kaikki muut kanavat näkyivät ihan hyvin. Paremmin kuin ennen digiaikaa.
Onpahan nyt aikaa opetella tätä koneen käyttöä kun ei jaksa telkan mainoksia katsella. Ylellä tulee parhaat ohjelmat.

Entinen töllöttäjä

Ehdottomasti edellytän toimivuutta ja luotettavuutta. Jos ohjelmalle on julkaisuaika areenassa, on sen oltava silloin katsojien käytettävissä ja uutiset on voitava katsoa niin tuoreina kuin mahdollista, eikä huomenna tai ylihuomenna.

Myös kasvava osa MAC-käyttäjiä tarvitsee toimivan käyttöliittymän yle-areenaan ja elävään arkistoon. Ei ole perusteltua että tv-ohjelmaakin näkisi vain Philips-merkkisestä televisiosta, vaikka ne kuinka ovat yleisiä. Tämänhetkistä "purkkaviritystä" mac:iin ei voi sanoa riittäväksi.

Kannatan ehdottomasti rekisteröitymistä yle-areenaan, sillä saisitte ehkä minutkin tv-luvan maksajaksi, mutta ilman näitä välttämättömiä parannuksia on turha kuvitella että tuen toimintaa.

Leopard

Asun ulkomailla ja en näin ollen maksa lupamaksua Suomeen. Katson usein ohjelmia Areenasta ja pelkään että nyt sitten kävisi niin etten enää voikaan katsella Areenaa taikka valikoima huononee. Onko Yle ottanut huomioon Suomen rajojen ulkopuolella asuvat?

Mitä helvetin sössötystä te oikeen harrastatte?
Ensin sanotte, ettei arena vaadi rekisteröitymistä ja sitten samaan hengenvetoon sanotte, että jos rekisteröityy saa enemmän tarjontaa eli kyllä kai silloin arena vaatii rekisteröitymisen jos vasta sen myötä saa kaiken arenaan liittyvän palvelun!!! Eikö teille mikään riitä???

Suorat televisiolähetykset täällä. Tv maksua vastaan.

Haluaisin mahdollisuuden ladata ajankohtaisohjelmia ja uutisia, vaikka vain kerran katsottavaksi. Täällä Aasiassa verkko on sen verran hidas, etten ole nähnyt TV-Uutisia 4 kuukauteen. Kiina on kaikista pahin.

Eli vaikkapa sitä lupamaksua vastaan vastaava imurointimahdollisuus...

Mielestäni koko Areena tulisi olla vain lupamaksun maksaneiden käytössä. Miksi toiset katsoo ilmaiseksi ja toiset maksaa kun tekniikka mahdollistaa helposti pummien ulosheittämisen palvelusta.

Ja sitten koko tarjonta Areenaan.

Vähemmän uusintoja ja enemmän kanavia. Kyllä se sitten siitä. Eikä haaskata rahaa kaikenmaailman konserttisaleihin, kun niitä täällä Helsingissä on ihan tarpeeksi. Radio on kiva. Kait se johtuu siitä, että olen sen ikäinen (63).

Kyllä,vastinetta maksaessani tv-lupaa en haluaisi nähdä uusintoja..uusintoja..tämä ainakin mtv3 yleistä.Ei varmaan yhtä viikkoa ettei tulisi jotakin uusintaa elokuvaa tai sarjaa joka jo useamman kerran nähty!!Ylen kanavilta tuleekin melkeimpä parempaa ohjelmaa kuin mtv3!!Onneksi on valinnanvaraa kun tuli tää digi digi digi aika!!Mutta uusinnat pois,luulisi varastoissa olevan ohjelmia/elokuvia mitkä ei ole nähty parin kuukauden välein....

Jotta Areenasta olisi mieluisaa katsella ohjelmia kuvan laadun pitäisi ainakin parantua, jos videossa on vähänkin enemmän liikettä niin pikselöinti alkaa haitata, eikä tällöin pahemmin mitään pidempää videota ole mieluisaa katsella.

Myöskin tiedostomuodon pitäisi olla vapaa (Areenan ohje sivuston mukaan formaatti on vaihtumassa tämän vuoden aikana, joten hyvä niin)

Kun rekisteröityminen tulee, odotan että TV-maksun maksajat saisivat katsella esim. ulkomaisia ohjelmia, erityisesti dokumentteja.

Ohjelmien lataaminen koneelle olisi tietysti hieno ominaisuus, mutta kuitenkin varmaan vaatisi ohjelman, niin kuin BBC:n iPlayer, jolloin pitäisi olla kaikille käyttöjärjestelmille oma ohjelma, kuulosta hankalalta. Vaikka ohjelmat voisi ladata koneelle täytyyhän niissä olla jotkin rajoitukset kuinka kauan niitä pystyy koneella pitämään, koska tekijänoikeudethan kaikissa ohjelmissa on. Joten ehkä kuitenkin streaming palvelu on parempi, kunhan laatua saadan parannettua.

Streamingeissä on paljon parannettavan varaa, esimerkiksi niiden tiedostomuoto voisi olla joku, joka toimisi kaikilla koneilla, eikä himppavimppa kokeilujen kautta.
Myös niiden laatua pitäisi parantaa, että joku niitä viitsii katsoa, mahdollisesti P2P?

Tulevaisuudessa HD voisi olla sellainen extra juttu joka toimisi vain TV-luvan maksaneilla.

Muutenkin parempaa videolaatua tarvittaisiin.

Maksan EDELLEEN TV-lupani mukisematta, jos siellä on Suomen fiksuimpiin toimittajiin kuuluvien Marketta Mattilan ja Raisa Rauhamaan ohjelma, esim. Voimala. Jos se todellakin lopetetaan ja pannaan naiset kävelemään, halveksin teitä urheilumiehiä entistäkin syvemmin.

Olen tässä vajaan vuoden verran kärvistellyt Itävallassa ja harmitellut ohjelmia, jotka "näkyvät ja kuuluvat vain Suomessa". Lähes koko Areenan tarjonta kuuluu tähän kategoriaan. Olen lupani maksanut ja toivonut, että sen jollain tavoin voisin osoittaa ja saada ohjelmat näkyviin. Kuuleman mukaan ohjelmat ovat Gramexin vaatimuksesta jääneet vain Suomen rajojen sisäpuolella katsottavaksi. Vaikea ymmärtää, etteivät sellaiset ohjelmat kuin A-studio ja Ajankohtainen kakkonen näy vain siitä syystä, että ne saattavat sisältää jotain musiikkia.

Toivon kaikki Areenan ohjelmat näkyviin niin koti- kuin ulkomailla TV-luvan maksaneille katsojille.

ottakaa pois radio-ohjelmat etusivulta
kuka niit kuuntelee luulen että 99% ihmisistä
katselee tv tä täällä??
ja pistäkää nyt uutiset samalle codeckille kun muut ohjelmat please aka..uutiset pätkii aina , muut ohjelmat toimii hyvin.
kiitos

Televisioluvan maksan vasta sitten kun yle siirtyy käyttämään AVOIMIA lähdekoodin perustuvia ohjelmistoformaattejaformaatteja. Jos palveluun joutuu rekisteröitymään niin epäilisin että suurin osa lopettaa palvelun käytön minä itse myös lukien.

Muutenkin ylen tv tarjonta on todella heikkoa miksi maksaa uusinnoista. Haluaisin nähdä uusia sarjoja, dokumentteja ja elokuvia. Silloin voisin maksaa tv-luvan, mutta pakollinen rekisteröiminen on hallaa joka tapauksessa.

Haluaisin nähdä alkuperäisen Pertsa ja Kilu sarjan,Babylon 5 olisi mahtava,kuten myös Taistelutoverit.Aasialaisia elokuvia katsoo aina mielellään ja kaikkea erikoisuuksia kanssa,sillä jos yle ei niitä näytä niin ei niitä näytä kukaan muukaan.Myös tallennus mahdollisuus omalle koneelle olisi mahtava lisäys.Niin ja omista kotikaupungeistaan monet haluaa nähdä dokumenttia,mitä vanhempia sen parempi.Niistä näkee miten on oma asuin ympäristö muuttunut ajanmyötä.

Kiitos ylelle mainosvapaista ja laadukkaista tv ja radio ohjelmista.Tv luvan hinta on naurettavan halpa sisältöön ja ohjelmien laatuun ja määrään nähden.Olen matkustellut monissa maissa ja siellä tv ohjelmat on todella kuraa visailuja visailujen perään ja mainos katkoja on usein ja ne on piiitkiä!Lisäksi toimittajien hyvä ja kuulioitä mielistelemätön puhetapa on valttia yle:ssä.Mikään ei ole niin ärsyttävää kuin kaupallisten radioitten lipevät juontajat,yäk.Tsemppiä yle tehdään yhdessä maailman parasta tv-ja radio ohjelmaa:)

Sivut

Kehitys kehittyy - kokeile ja kommentoi yle.fi:tä

Tässä ryhmäblogissa yle.fi:n tekijät kertovat tulevista verkkopalveluista sekä valottavat ajatuksiaan suunnitelmien takaa.

Blogiarkisto