EU ja talouden kehitys
Vaikka pankkien stressitestit antoivat hyvän tuloksen, niin asia ei ole vielä loppuun käsitelty. Pankkien saamisten laatu on tarkastettu ja stressitestit suurimmille pankeille tehty. Suurin yllätys testeissä oli johtaja Leena Mörttiselle kilpailu ja kasvu vastuualueelta Elinkeinoelämän Keskusliitosta (EK:sta) se, että jotkut pankit ovat käyttäneet sellaisia pääomainstrumentteja, jollaisten arvo tulee muuttumaan maailmanlaajuisesti ainakin Baselin pankkikomitean vaatimusten mukaan todennäköisesti vuonna 2019 . silloin tilanne voi näyttää toiselta.
Stressitesteissä ei myöskään otettu huomioon mahdollista deflaatiota, koska oletus on, että keskuspankki kykenee halutessaan nujertamaan deflaation.
Mutta miltä vaikuttavat EU:n kasvunäkymät? Rakenteellisia ongelmia on, mutta mitkä ovat vahvuudet? Öljyn hinnan on lasku on elvyttänyt kulutusta Euroopassa ja muualla. Yhdysvaltain talouden positiivinen kehitys auttaa EU:n taloutta. Dollarin arvo nousee ja euro laskee, joten EU:n vienti Yhdysvaltoihin vetää. Lisäksi esim Kiinassa työvoiman työvoiman hinta nousee. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että työpaikkoja voi tulla takaisin Eurooppaan. Mutta miten EU selviää siitä, että esim. Saksa vahvoine ylijäämineen ei harrasta kovin elvyttävää politiikkaa, ja siten pakottaa muutkin maat kireään politiikkaan.
Entä työvoimapolitiikka? Työvoimaa tarvitaan Leena Mörttisen mukaan lisää tulevaisuudessa, mutta silläkin on rajansa. Jos työnhakijoille ei löydy työtä, niin todennäköisesti silloin sosiaalimenot nousevat, mikä tarkoittaa kiristyvää verotusta myös yrityksille ja sitä kautta vähemmän houkuttelevaa toimintaympäristöä. Ongelmana on tällä hetkellä joidenkin maiden suurtyöttömyys, joka saattaa aiheuttaa poliittista levottomuutta. Samalla kuitenkaan työvoima ei liiku kovin paljon. Onko tulevaisuuden työelämä paitsi ehkä aiempaa joustavaa, niin kuitenkin sellaista, että sitä voi tehdä kotiseudultaan käsin esim. netin kautta tai muuten aiempaa joustavammin. Silloin esim. kolmansista maista EU:ssa työllistyvä työvoima voi tehdä työtä omalta osaltaan asuen kotimaassaan.
12 kommenttia
Ke 12.11.2014 @ 12:05
Mörttinen unohtaa ääriajattelusta itsensä edustamat tahot,jotka ovat oleet taloudellisen ja yhteiskunnallisen muutoksen moottoreita viime vuosikymmenet. Turvallisuuden ja tasapainon hakeminen on keskiverto kansalaisen näkemyksen mikaan itseisarvo,silloin muutoksetkin tapahtuvat helpommin kun ei tarvitse pelätä perustoimeentulonsa puolesta.Mörttinen myös paljasti yllimielisen globalisti agendan ja yksinapaisen maailman kuvansa, suhtautumiselaan venäjään ja unkariin ,taisi unohhtaa wahlroosin puheet autoritaarisen kapitalismin voittokulusta nykyisen kriisin sikana. meilläkin asiat on sössitty perusteellisesti , kun olaan luovuttu johtajuudesta Kekkosen maliin,vaikka olihan välillä yksi harhaanjohtaja Lipponen nimeltään.
Ke 12.11.2014 @ 15:59
Koskahan tämä eliitti alkaisi puhua kustannusten leikkaamisesta yhtä ahneesti kuin duunareiden jo ennestään surkeiden palkkojen leikkaamisesta.Eipä tuntunut Mörttistä paljon kiinnostavan Saksan työtä tekevä köyhälistö!Sama on EK:n tavoite suomessa,työtä tekevien köyhien luokka ja kahdet työmarkkinat.Mörttinen uskoo edelleen koulutuksen autuaaksi tekevään voimaan,maassa on akateeminen työttömyys huipussaan!Kaikki eivät ole lähtöisin kokoomukselaisista piireistä eikä kokoomukselaiselta maatilalta.Ylipäätään ihmetyttää miten noilla nykyisillä opintososiaalisilla eduilla joku voi elää ja opiskella!Eliitin EU on eliitin EU!
Ke 12.11.2014 @ 21:26
Keynes aikoinaan myös puhui niin yli kuin alijäämien haitallisuudesta,mutta saksalaisten pihiys on ymmärrettävää,kun heitä on kaltoin kohdeltu euroopan erilaisten revohkien jälkiseurauksissa. Tälläkin hetkellä saksa on itseasiassa miehitetty yhdysvaltojen toimesta,onhan siellä suuret jenkkien sotilastkikohdat, samoin kaikenlainen hallinnon ja talouden vakoilu on myös paljastunut. Yhtä epäreilu on myös unionin muiden maiden suhde voimakaaseen saksaan, kehutiinhan unionin erääksi tehtäväksi sitoa ja valvoa saksaa kun euroopan yhteisöt muuttuivat unioniksi.Historiallisesti rehellisesti tulkiten voidaansanoa saksan ainoastaan matkien brittien maailmanvalloitusta ja hallinta yrityksiä,tosin heille luontaisella preussilaisella tehokkuudella.
Ke 12.11.2014 @ 22:26
Kuinkahan virapelitaksikuskin palkalla käydään Hämeestä töissä Helsingissä? Lähes kaikki Mörttisen näkemykset olivat ihan utopiaa, oikein mallikas esimerkki EK:laisten todellisuudentajusta.
Nyt joutui, usein niin sanavalmis ja hyviä kysymyksiä tekevä Maija Elonheimo aivan ylipuhutuksi. Mörttisessä on selvää ministeriainesta. Maailmassa ei tuntunut olevan muuta vikaa, kun "käsiensä päällä istuvat suomalaiset".
To 13.11.2014 @ 11:14
Kiitos valaisevasti kuvatusta euroopan ja maailmatalouden piirteistä. Jäsensin maailmankuvaani monia uusia tietoja ja asetelmia. Lähetyksen lopussa tosin petyin ja suorastaan kiihdyin Mörttisen stereotyyppisiin käsityksiin loistavasta koulutuksesta, nirsoista nuorista työnhakijoista ja yritys-pystyyn-ja-sivusto-nettiin pelastuspaketista.
Tosin Mörttisen puolustukseksi on sanottava että muutamat muutkin julkisuuden makroekonomistit kohottavat verenpainettani, kun he ilmaisevat käsitystään suomalaisesta arkitodellisuudesta, johon heillä kommenteistaan päätellen ei ole juurikaan kosketusta, eikä myöskään myötätuntoa niitä kohtaan, joita mittavat muutokset runnovat. (Tosin arvostamiani Korkmania ja Kiljanderia kuunnellessa verenpaine monesti pysyy raja-arvojen puitteissa :-))
To 13.11.2014 @ 11:25
Kuinkahan virapelitaksikuskin palkalla käydään Hämeestä töissä Helsingissä? Lähes kaikki Mörttisen näkemykset olivat ihan utopiaa, oikein mallikas esimerkki EK:laisten todellisuudentajusta.
Nyt joutui, usein niin sanavalmis ja hyviä kysymyksiä tekevä Maija Elonheimo aivan ylipuhutuksi. Mörttisessä on selvää ministeriainesta. Maailmassa ei tuntunut olevan muuta vikaa, kun "käsiensä päällä istuvat suomalaiset".
Kieltämättä olet oikeassa siinä, että aina voi tehdä parempia ja terävämpiä kysymyksiä. Mitä olisit aivan tarkkaan ottaen halunnut kysyä Leena Mörttiseltä? Siis sen lisäksi, että miten iso valinnanvapaus ihmisellä silloin on, kun rahasta on pula. Enemmän asiaa tulonjakokysymyksistä EU:n alueella?
Ti 18.11.2014 @ 07:55
Olisin halunnut kysyä että miten perseaukinen aloittaa yritystoiminnan?
Pankit ei taida nykyään jakaa rahaa vakuudettomille!
Ti 18.11.2014 @ 09:31
Mörttisen maailmankuva on tyypillinen yltiöliberalistinen näkemys talouden tilasta: Ongelmat johtuvat yksilön kyvyttömyydestä sopeutua talouden lainalaisuuksiin: Viitaukset taksikuskeihin ja käännöstöihin menivät pahasti riman alle: Mörttisen ei ole koskann oikeasti tarvinnut ajatella, mitä nämä valinnat käytännössä merkitsevät. Mitähän tapahtuisi yhteiskunnalle/Eu:lle, jos työvoima olisi koko ajan aidosti liikkeessä maasta toiseen vapaana olevien töiden perässä ? Sen sijaan on helppo yhtyä käsitykseen poliitikkojen kyvyttömyydestä karsia julkista taloutta, tai edes sen paisumista.
Ti 18.11.2014 @ 13:07
Maija Elonheimo esitti kysymyksen, mitä V-P Sahari olisi halunnut kysyttävän Mörttiseltä...
Mitä realisoivaa tuossa vauhdissa olisi voinut kysyä?? Kun ihminen on "perushyväosainen" (kaikesta päättäen) eli tällä hetkellä rikastuu siinä missä "käsiensä päällä istujat" köyhtyvät, ei paljonkaan mitkään kysymykset avaa näkymiä ulos omaasta hyvinvointikuplasta - siis konkreettiseen todellisuuteen sen ulkopuolella. Sama saarna samalla vahdilla omasta eliitin näkökulmasta jatkuisi!
No - toimittaja olisi voinut varustautua kyseenalaistavammalla asenteella ja vähän vähemmällä myötäkarvaisuutta, vähän enemmän realiteettien/vallitsevan todellisuuden esiin panoa ja palautusta pienituloisten/varattomien arkikonkretiaan aina uudestaan ja uudestaan. Nyt Mörttinen sai rauhassa lennähdellä loputtoman innostuneena fantasiakulisseissaan kuin Disneyn värikkäänsuloiset Fairyt... :/
Ti 18.11.2014 @ 16:57
Maija Elonheimo esitti kysymyksen, mitä V-P Sahari olisi halunnut kysyttävän Mörttiseltä...
Mitä realisoivaa tuossa vauhdissa olisi voinut kysyä?? Kun ihminen on "perushyväosainen" (kaikesta päättäen) eli tällä hetkellä rikastuu siinä missä "käsiensä päällä istujat" köyhtyvät, ei paljonkaan mitkään kysymykset avaa näkymiä ulos omaasta hyvinvointikuplasta - siis konkreettiseen todellisuuteen sen ulkopuolella. Sama saarna samalla vahdilla omasta eliitin näkökulmasta jatkuisi!No - toimittaja olisi voinut varustautua kyseenalaistavammalla asenteella ja vähän vähemmällä myötäkarvaisuutta, vähän enemmän realiteettien/vallitsevan todellisuuden esiin panoa ja palautusta pienituloisten/varattomien arkikonkretiaan aina uudestaan ja uudestaan. Nyt Mörttinen sai rauhassa lennähdellä loputtoman innostuneena fantasiakulisseissaan kuin Disneyn värikkäänsuloiset Fairyt... :/
Kyllähän toimittaja yritti kysyä, mutta kun toinen ei malttanut kuunnella. Melkoinen jyrä. Olisi mukava kuulla, kun joku toisinajattelija avaisi mörttisen luennon pala kerrallaan.
Ke 19.11.2014 @ 11:18
Maija Elonheimo esitti kysymyksen, mitä V-P Sahari olisi halunnut kysyttävän Mörttiseltä...
Mitä realisoivaa tuossa vauhdissa olisi voinut kysyä?? Kun ihminen on "perushyväosainen" (kaikesta päättäen) eli tällä hetkellä rikastuu siinä missä "käsiensä päällä istujat" köyhtyvät, ei paljonkaan mitkään kysymykset avaa näkymiä ulos omaasta hyvinvointikuplasta - siis konkreettiseen todellisuuteen sen ulkopuolella. Sama saarna samalla vahdilla omasta eliitin näkökulmasta jatkuisi!No - toimittaja olisi voinut varustautua kyseenalaistavammalla asenteella ja vähän vähemmällä myötäkarvaisuutta, vähän enemmän realiteettien/vallitsevan todellisuuden esiin panoa ja palautusta pienituloisten/varattomien arkikonkretiaan aina uudestaan ja uudestaan. Nyt Mörttinen sai rauhassa lennähdellä loputtoman innostuneena fantasiakulisseissaan kuin Disneyn värikkäänsuloiset Fairyt... :/
Kyllähän toimittaja yritti kysyä, mutta kun toinen ei malttanut kuunnella. Melkoinen jyrä. Olisi mukava kuulla, kun joku toisinajattelija avaisi mörttisen luennon pala kerrallaan.
Minuakin häiritsi Mörttisen telaketjutyyli. Tämän aamun Brysselin kone oli kutsunut paikalle Heikki Taimion, jonka puhetta ei häirinnyt liiallinen vauhti. Samalla viesti näistä ongelmallisista rahoitusmarkkina-asioista tuli huomattavasti paremmin perille.
To 27.11.2014 @ 09:08
Maija Elonheimo esitti kysymyksen, mitä V-P Sahari olisi halunnut kysyttävän Mörttiseltä...
Mitä realisoivaa tuossa vauhdissa olisi voinut kysyä?? Kun ihminen on "perushyväosainen" (kaikesta päättäen) eli tällä hetkellä rikastuu siinä missä "käsiensä päällä istujat" köyhtyvät, ei paljonkaan mitkään kysymykset avaa näkymiä ulos omaasta hyvinvointikuplasta - siis konkreettiseen todellisuuteen sen ulkopuolella. Sama saarna samalla vahdilla omasta eliitin näkökulmasta jatkuisi!No - toimittaja olisi voinut varustautua kyseenalaistavammalla asenteella ja vähän vähemmällä myötäkarvaisuutta, vähän enemmän realiteettien/vallitsevan todellisuuden esiin panoa ja palautusta pienituloisten/varattomien arkikonkretiaan aina uudestaan ja uudestaan. Nyt Mörttinen sai rauhassa lennähdellä loputtoman innostuneena fantasiakulisseissaan kuin Disneyn värikkäänsuloiset Fairyt... :/
Kyllähän toimittaja yritti kysyä, mutta kun toinen ei malttanut kuunnella. Melkoinen jyrä. Olisi mukava kuulla, kun joku toisinajattelija avaisi mörttisen luennon pala kerrallaan.
Minuakin häiritsi Mörttisen telaketjutyyli. Tämän aamun Brysselin kone oli kutsunut paikalle Heikki Taimion, jonka puhetta ei häirinnyt liiallinen vauhti. Samalla viesti näistä ongelmallisista rahoitusmarkkina-asioista tuli huomattavasti paremmin perille.
Tällaisia telaketjuja ne on ne joilla ei ole mitään käsitystä kansan enemmistön arkitodellisuudesta!Näitä riittää...
