Lisää parempaa EU:ta
Lisää EU-aiheista keskustelua Suomeen - myöskin kriittistä keskustelua. Sitä haluaa Eurooppalainen Suomi.
Eurooppalainen Suomi ry:n toiminnanjohtaja Arto Aniluodon mukaan EU-keskustelussa on edetty Juuaps-eipäs-väittelystä eteenpäin. Nyt ollaan jo pisteessä, jossa keskustellaan siitä minkälainen EU olisi hyvä EU.
Keskusteluun onkin nyt erityisesti syytä ensi kevään europarlamenttivaalien vuoksi. Tulevat vaalit innostavat monenlaiseen spekulaatioon. Hajaantuvatko puolueiden ehdokkaiden rivit EU- politiikan tavoitteiden suhteen? Entä valitaanko mihinkään suureen ryhmään suomalaista kärkiehdokasta? Suurimman ryhmittymän kärkiehdokkaastahan tulee vaalien jälkeen muodostettavan uuden komission puheenjohtaja. Entä mihin ryhmittymiin parlamentissa meidän tulevat europarlamentaarikkomme liittyvät. Tuleeko mitään muutoksia, vai mennäänkö entisellä linjalla.
Euroopan unioni vaikuttaa jo monin yllättävinkin tavoin EU-kansalaisten elämään.
Mutta entä kansallisvaltiot? Mikä merkitys niillä tulee olemaan? Tuleeko federalisaatio muuttamaan muotoaan niin, että vaikka osa asioista päätetään entistä tiukemmin EU:n kautta, niin joidenkin asioiden päätösvaltaa siirretään takaisin kansalliselle tasolle. Vai tuleeko kansallisvaltioiden merkitys tulevaisuudessa vääjäämättä pienenemään?
3 kommenttia
To 24.10.2013 @ 01:47
Aina kun puhutaan uusista ryhmistä, pitää muistaa sääntö 25 jäsentä ja 7 maata. Rajottaa mahdollisuuksia muodostaa ryhmiä ilman edustajia isoista maista. Beppe Grillo on vaalien musta hevonen.
To 24.10.2013 @ 09:39
Aina kun puhutaan uusista ryhmistä, pitää muistaa sääntö 25 jäsentä ja 7 maata. Rajottaa mahdollisuuksia muodostaa ryhmiä ilman edustajia isoista maista. Beppe Grillo on vaalien musta hevonen.
Tuintuu kyllä aika kovalta urakalta tuo uuden ryhmän luonti. Mitä arvelet, voisiko se silti olla tässä poliittisessa tilanteessa helpompaa kuin aiemmin?