Kenellä on oikeus puhua arkkitehtuurista?
Tein marraskuussa ohjelman, jossa nostin esille arkkitehtien ja käyttäjien välisen jännitteen. Esimerkkinä kerroin helsinkiläisestä koulusta, jossa on yhtä sun toista toimimattomuutta. Ratkaisuihin ei kuitenkaan saa puuttua, koska koulu on korkeatasoiseksi kehuttu kokonaistaideteos.
Arkkitehti Tarja Nurmi suuttui ohjelmasta. Hän ei hyväksy ammattikuntansa syyttämistä rakennuksissa tehdyistä virheistä. Suuttuminen voi olla hyvinkin hedelmällistä! Pyysin tätä "Arkkivahtia" viemään minut kahteen uuteen rakennukseen, joita hän pitää hyvinä.
Tiistaina 11.1. klo 12.15 keskustelemme rakennuksista, arkkitehdeistä ja käyttäjistä.
Mitä sinä olet mieltä - saako taviksella olla mielipiteitä rakentamisesta?