Vaalirahoituskohu ja Jäätteenmäen kohtalo

Politiikka on raakaa peliä. Anneli Jäätteenmäki kaatui kesällä 2003 yksin Irak-hankkeensa kanssa. Nyt vaalirahoitusasian jakaa isompi, erittäin vaikutusvaltainen porukka.
 
A-Studio toi esille lainsäädännön epäkohdan. Poliitikkojen tulisi kirjata tarkasti suuremmat lahjoitukset vaalibudjeteistaan. Koska lain noudattamatta jättämisestä ei rangaista, on nyt suuri joukko poliitikkoja jättänyt tarkemman erittelyn tekemättä.
 
Ilmeisesti Ideapark- ja Masku-yrittäjä Toivo Sukari on ollut mukana rahoittamassa Kehittyvien maakuntien Suomi ry:tä, joka on useiden keskeisten poliitikkojen suuri vaalirahoittaja. Yhdistys on rahoittanut ilmeisesti ainakin Matti Vanhasen, Paula Lehtomäen, Sauli Niinistön ja Suvi Lindénin kampanjaa. Lähes samannimiseltä Kehittyvien maakuntien tuki ry:ltä ovat puolestaan saaneet rahaa Paavo Väyrynen ja Juha Mieto.
 Ministerit kommentoivat vaalirahoitusta

 
Toivo Sukari ja Ideapark

 
 
Kalli ja vaalirahoitus

 
 
Listalla on niin paljon vaikutusvaltaisia nimiä, että poliitikkojen tulevaisuus lienee taattu. Mutta mitä jos ainoa tuensaaja olisikin ollut Matti Vanhanen, joka on julkisesti asettunut tukemaan Sukarin Ideapark-hanketta? Olisiko kohtalo ollut sama kuin Jäätteenmäellä?
 
Todettakoon vielä, että Jäätteenmäki arvioitiin oikeudessa syyttömäksi, ja nyt esillä olleet poliitikot ovat ainakin vaalijohtaja Arto Jääskeläisen mukaan syyllistyneet vaalirahoituslain rikkomiseen. Nähtäväksi jää, mikä merkitys lainsäädännön rikkomisella on, kun kyseessä ovat riittävän vaikutusvaltaiset tahot. Äänestäjät antakaamme poliittinen rangaistus ensi vaaleissa.
 Anneli Jäätteenmäen ero 2003

 
Kutkuttava vertailu on myös tanssijattarille tekstiviestejä lähetelleen Ilkka Kanervan erottaminen. Vaalirahoituslain rikkominen vs. epäilyttävien tekstiviestien lähettäminen, kukapa meistä olisi toisemme tuomari?
 
 
 
Paavo Rytsä, toimittaja, Elävä arkisto
 
blogit.yle.fi/elavaarkisto