Voiko homo olla presidentti?

Mitenkä Haavisto on aatellut lisääntymisen; onkohan hän sukunsa viimeinen "Mohikaani"?

On surullista, että Suomen kansa on niin alas vajonnut että homous on jokin arvo. Rukoilkaa Suomen kansan puolesta, että saamme todellisia arvoja kunnioittavan presidentin.

raamatun sanaan uskova kirjoitti:

On surullista, että Suomen kansa on niin alas vajonnut että homous on jokin arvo. Rukoilkaa Suomen kansan puolesta, että saamme todellisia arvoja kunnioittavan presidentin.

Mitkä ovat todellisia arvoja ellei tasa-arvo ja lähimmäisenrakkaus?

Anonyymi kirjoitti:

raamatun sanaan uskova kirjoitti:

On surullista, että Suomen kansa on niin alas vajonnut että homous on jokin arvo. Rukoilkaa Suomen kansan puolesta, että saamme todellisia arvoja kunnioittavan presidentin.

Mitkä ovat todellisia arvoja ellei tasa-arvo ja lähimmäisenrakkaus?

Pannaan arvot perhesuhteissa järjestykseen; mies, nainen ja lapset ovat ykkönen. Onko muut kummajaisia?

Näin suomalaisena keski-ikäisenä naisena mietin, että edustaako ulkomaalaistaustainen nuorimies minua suomalaista naista seuraavat vuodet maailmalla? Preasidenttin puoliso edustaa ulkomailla meitä suomalaisia, kuten presidenttikin. Voisiko sukupuoleni edustajana olla Flores?

Homo ei voi olla Suomen presidentti. Puolisolla ja hänen sukupuolellaan on myös merkitystä. Presidentti valitaan vaalilla, mutta puoliso tulee kaupanpäälle, "yllättäen ja pyytämättä". Homojen esiinmarssi on jatkunut jo pidemmän tovin ja "kaapin ovia" on paukuteltu erittäin äänekkäästi, huomion ja säälipisteiden saamiseksi. Marginaaliväki on nyt liikkeellä. Se että kirkko otettiin häväistäväksi julkisuuden saamiseksi oli homo-populistinen ja raukkamainen, mutta onnistunut veto. Homot ikäänkuin "vetivät kirkkoa paljaalla kannikkaan". Nyt presidentti instituutio ja sen vaali, sekä perinteiset arvot on otettu samojen tahojen toimesta kohteeksi ja odotettavissa on niiden "perseraiskaus yritys". Ainoastaan Niinistöä äänestämällä voimme välttyä tuolta nöyrryytykseltä!

rytsa kirjoitti:

Hei. Kiitoksia kommenteista. Aihe herättää selvästi suuria intohimoja. Kommenteista voisi päätellä, että kaikilla suomalaisilla ei olisi oikeutta pyrkiä presidentiksi. Mielenkiintoinen kysymys on tuo, edustaako Flores suomalaista naista maailmalla. Itse uskon, että suomalaisia naisia on edustettuna maailmalla, mm. huippuviroissa ilman, että presidentin puoliso heitä edustaa. Kun valtion pitää säästää budjetistaan, ei puolison edes ole pakko olla mukana ulkomaanmatkoilla ja valtiovierailulla, jos niin halutaan.

Paavo Rytsä

Tämä aihe ei herätä yhtään himoja. ( Suomen ) presidentti ei voi olla homo ---> .

Ovatko suomalaiset täysiä taulapäitä, eikö historiasta ole opittu mitään? (Nykypäivästä puhumattakaan.)
Häpeän olevani suomalainen, kun luin noita edellä olevia kommentteja Paavo Rytsän aloitukseen.
Ei seksuaalisella suuntautuneisuudella ole mitään tekemistä presidentin viran hoitamisen kanssa eli ei estettä ole - tietenkään.

raamatun sanaan uskova kirjoitti:

On surullista, että Suomen kansa on niin alas vajonnut että homous on jokin arvo. Rukoilkaa Suomen kansan puolesta, että saamme todellisia arvoja kunnioittavan presidentin.

Hyvää tekstiä ! Rukoilen oikeastaan koko ajan että Raamatun arvot toteutuvat. Onhan Herramme ja Vapahtajamme jo muutenkin tosi vihastunut Suomen kansan rikkomuksiin. Armahda Herra vielä meitä !!

Ei mitenkään voi olla miten se edustaa suomea kun se ei pääse edes valtionvierailulle kaikkiin semmosiin maihin joissa esim tarja edustanu suomea ja miten sen myötä käy ulkomaan asioitten suomen suhteen ei hyvältä näytä täsä ollaan lopullisesti lyömäsä suomen maine perseeseen jos suoraan sanotaan ja miten se ulkotaustanen muka edustaa suomea kun synty juuret misä lie ja se vielä että täsähän saa sen myötä alakaa raamattu ja perusta/perus asiat myös lait kiriottaa uusiksi ja haavistoko sen tekee vai se ulkotaustanen. Ei tasan ole merkitystä enää milhä periaatteila mihin tämä maa luotu miten esiisämme taistellu sen puolesta misä nyt asutaan. Menkää ny ihmiset itteenne ja käyttäkää sitä järkeä mitä jo koulussa opetettu ja kolutettu eli maalaisjärkeä ! tv. lapin jätkä

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko suomalaiset täysiä taulapäitä, eikö historiasta ole opittu mitään? (Nykypäivästä puhumattakaan.)
Häpeän olevani suomalainen, kun luin noita edellä olevia kommentteja Paavo Rytsän aloitukseen.
Ei seksuaalisella suuntautuneisuudella ole mitään tekemistä presidentin viran hoitamisen kanssa eli ei estettä ole - tietenkään.

Hei, ole ihan samaa mieltä että olipa kysymyksessä minkälainen tehtävä tahansa hakusessa niin ei sillä kenen kanssa makaa ja miten ole tieto-taidon kanssa mitään tekemistä. En usko että nuo höperöt haluaisivat että heidän makuukammarijuttuja turuilla ja toreilla riepoteltaisiin, ei silti että sekös olisikin mahtavaa kuultavaa mitä siellä puuhataan vai puuhataanko ollenkaan.
Joo Haavisto on aivan viisas, inhimillinen, lämmin henkilö jonkalaisia haluaisin enemmän vallan kahvaan. Noita kylmiä, kovia poliitikkoja, oman edun tavoittelijoita on kyllä nähty. Pakkanen..siitä suomalaiset tykkää:)

Minä maalta kirjoitti:

Mitenkä Haavisto on aatellut lisääntymisen; onkohan hän sukunsa viimeinen "Mohikaani"?

Jos kaikki Suomalaiset olisivat Haaviston kaltaisia "huppeleita",niin me kansana loppuisimme kokonaan.Kuolisimme sukupuuttoon.[RAMI H:luoto].