Pe 23.04.2010 @ 11:11Virva Kunttu

Saako nainen nyrkkeillä?

Minkä takia pitää olla naisnyrkkeilyä eikä vaan nyrkkeilyä? Tulee sellainen olo, että vielä tänäkin päivänä on oikeaa urheilua ja naisurheilua, joka tarkoittaa sitä, että kikattava lauma naisia pelleilee urheilukentällä pikkusortseissaan helpommilla säännöillä.
 

Elävän Arkiston viikkoäänestyksen voitti ”Naisnyrkkeilyä vuodelta 1995”. Etsiessäni taustatietoa artikkeliin eksyin tietysti keskustelupalstoille, joista löysin mielenkiintoisia mielipiteitä naisten nyrkkeilystä.
 

Eva Wahlström lähikuvassa

 

Yksi yleinen perustelu sille, ettei naisten kannata nyrkkeillä, oli se, ettei naisilla ole yhtä paljon fyysistä voimaa kuin miehillä. En tajua, miten tämä liittyy koko asiaan. Onhan muissakin lajeissa miehillä enemmän fyysistä voimaa kuin naisilla. Siksi he eivät ottelekaan toisiaan vastaan. Joissain kommenteissa ilmoitettiin ystävällisesti, että ”miehillä nyt vaan on enemmän voimaa fyysistä voimaa, se on fakta”. Kyllä naiset, ja jopa nyrkkeilevät naiset tietävät ja hyväksyvät ja tämän tosiasian: naisten ja miesten fysiikat ovat erilaisia, miehillä on enemmän fyysistä voimaa, naiset pystyvät synnyttämään lapsia ja näyttävät paremmalta alasti.
 

Tenniskin on yhtä mielenkiintoista katseltavaa naisten ja miesten sarjoissa, vaikka miehet lyövätkin palloa vähän kovempaa. Mielestäni lajin mielenkiintoisuus ei ole kiinni siitä. Onhan nyrkkeilyssäkin on eri painoluokat erikokoisille ottelijoille.

 

Eva tränar inför tävlingar 1998

 

Monen mielestä nyrkkeily ei yksinkertaisesti sovi naisille. Ymmärrän, että mielikuvituksettoman ihmisen on vaikea kuvitella jotain, mitä ei ole tottunut näkemään. Uudet asiat ovat pelottavia. Olisihan se ennenkin tuntunut ihan mahdottomalta ajatukselta, että nainen olisi vaikka rumpali, lentokapteeni tai presidentti.
 

Vai eikö nyrkkeily sovi naisille, koska naisella ei saa olla lihaksia ja naisen pitää näyttää söpöltä? En tiedä, minkälainen naisen pitää olla tai miltä heidän pitää näyttää, mutta omasta mielestäni kaikki urheilevat naiset ovat naisellisia ja kauniita. Riippumatta siitä, onko heidän lajinsa nyrkkeily vai baletti.
 

Argumenttina käytettiin myös sitä, että nyrkkeily on väkivaltainen laji, jossa vahingoitetaan tahallisesti toista ihmistä. Se, onko nyrkkeily järkevä laji vai ei, on täysin erillinen kiistelynaihe, eikä liity siihen onko naisilla oikeus nyrkkeillä. Mutta kun asia nyt tuli puheeksi, niin ilmaisenpa mielipiteeni tästäkin.
 

Eva svettas inför EM 2004

World Medical Association haluasi kieltää nyrkkeilyn kokonaan. Perusteluna he käyttivät sitä, että nyrkkeilyssä yritetään tahallaan aiheuttaa toiselle vammoja. Ilmeisesti kukaan World Medical Associationissa ei ole koskaan nyrkkeillyt, koska jos he olisivat nyrkkeilleet, he tietäisivät, ettei nyrkkeilyssä yritetä aiheuttaa toiselle tarpeettomia vammoja.

Nyrkkeilijä haluaa voittaa ottelun. Kukaan ei kuitenkaan halua aiheuttaa toiselle vahinkoa vain vahingoittamisen halusta. Koska vammautuminen tai vahingoittuminen on suhteellisen harvinainen mahdollinen seuraus, vammautuminen ja vahingoittuminen nyrkkeilyotteluissa kertovat pikemmin lajiin sisältyvistä riskeistä kuin suoranaisesti väkivaltaisuudesta.
 

Vertaisin tätä siihen, kun jääkiekossa taklataan. Syy taklaukseen on tilanteen voittaminen. Jos kysyt nyrkkeilijältä, tai jääkiekkoilijalta, haluaisiko hän, että vastustajalle aiheutuisi pysyvä fyysinen vamma, vastaus olisi mitä todennäköisimmin ei.
 

Nyrkkeily on erinomaista liikuntaa, se opettaa oman kehon tuntemusta, joka tuntuu olevan enemmän tai vähemmän kadoksissa nykyajan ihmisillä. Tässä voisi ottaa huomioon myös sen, että mitä todennäköisimmin säännöllisesti nyrkkeilyä harjoittelevan elämäntapa on terveellisempää kuin ihmisen, joka ei liiku ollenkaan. Nyrkkeilyharjoitteluun liittyy usein myös terveelliset elämäntavat. On siis kohtuutonta puhua siitä että nyrkkeily olisi epäterveellistä, varsinkin tässä ylipainoisten alkoholistien maassa.
 

Nyrkkeileviä naisia

Voisi tietysti kysyä, että onko pakko harrastaa jotain sellaista missä voi sattua. Vastaus on kyllä. Itse en ole vielä löytänyt toista urheilulajia, joka olisi yhtä hauskaa kuin nyrkkeily. Monia olen kokeillut. Esimerkiksi joogaa. Jooga on mielestäni äärettömän tylsää. En saa siitä minkäänlaista sisäistä rauhaa, pikemminkin sisäisen turhautumisen. Nyrkkeilytunnin jälkeen sen sijaan olo on hyvä sekä fyysisesti ja psyykkisesti, tunnen iloa, rauhaa ja tyytyväisyyttä. Jooga saa minut raivostumaan. Tietysti eri lajit toimivat eri ihmisille.
 

Useimmissa muissakin urheilulajeissa on mahdollista saada fyysisiä vammoja, murtuneita luita tai satunnaisia verenvuotoja. Olen harrastanut ratsastusta ja se vasta vaarallista olikin. Nyrkkeily ei sitä paitsi pääse edes kymmenen vaarallisimman urheilulajin listalle. Tilastollisesti vaarallisempaa olisi harrastaa esimerkiksi golfia tai cheerleadingia.
 

Mitä tahansa lajia sitten harrastaakin, useimmiten urheilu ja liikunta antaa enemmän kuin ottaa. Jos World Medical Association haluaa kieltää jotain vaarallista, niin se voisi aloittaa vaikka tupakanpolton kieltämisestä.

Eva tränar 1997

Nyrkkeileminen yhdistetään usein väkivaltaisuuteen ja aggressiivisuuteen. Mielestäni nyrkkeilijät eivät ole aggressiivisiä, mutta jos ovat, niin eikö ole parempi että aggressiiviset hullut (niin miehet kuin naisetkin) mätkivät salilla toisiaan, ja ovat harjoitusten jälkeen niin väsyneitä ettei enää jaksa hakata viattomia kadulla kävelijöitä. 
  

Kaikkien edellämainittujen asioiden yhteenvetona  tulin siihen johtopäätökseen, että jos joiltain, niin nyrkkeily pitäisi kieltää isoilta miehiltä. Tässä perusteluni:

Edellä mainitsin, että nyrkkeilyssä on monia eri painoluokkia. Mitä suurempi ja voimakkaampii nyrkkeilijä on, sitä enemmän hänellä on iskuvoimaa. Ihmisen kallon kovuus ei kuitenkaan suurene samassa suhteessa. Jos nyrkkeily kerran on niin vaarallista ja aiheuttaa aivovammoja, niin silloinhan se pitäisi kieltää isoilta miehiltä joilla on paljon iskuvoimaa.
 

Nyrkkeilyvoitto Itävallasta 1951

Naisten nyrkkeilyn tasosta puhutaan myös paljon. Tästä tasosta en sen enempää tiedä, mutta olettaisin ettei se nuorena lajina voi ollakaan kovin korkealla tasolla. Naisnyrkkeilyhän oli kiellettyä vuoteen 1988 saakka.
 

Onneksi minun ei kuitenkaan tarvitse enää vaahdota tästä asiasta. Kansainvälinen olympiakomitea hyväksyi naisten nyrkkeilyn mukaan kesäolympialaisiin. Nyrkkeily oli viimeinen kesäolympialaisten laji, jossa ei ollut naisedustusta.
 

9 kommenttia

Olen samaa mieltä, että nyrkkeily tulisi kieltää isoilta miehiltä, ehkä vähän pienemmiltäkin.

Vieläkö nyrkkeilyssä on käytössä kääpiösarja, vai onko se nykyään kasvurajoitteisten sarja? Pienikokoisten ihmisten sarja?

Hyvä ja pohdiskeleva blogi! T. Reijo

matti rämö kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että nyrkkeily tulisi kieltää isoilta miehiltä, ehkä vähän pienemmiltäkin.

Minusta myös Matti Rämön internetin käyttö pitäisi kieltää.

Minusta tämä on aika turhaa itkemistä. Kuka siis ajattelee ettei naiset saa nyrkkeillä? Kuka on oikeasti tätä mieltä?

Minusta tämä on taas yksi pettyneen naisen itku siitä miten naisia sorretaan, vaikkei sorreta.

Olen itse harrastanut nyrkkeilyä kohta 10 vuotta eikä kukaan nyrkkeilysalilla ole sanonut ettei naiset saa nyrkkeillä; päinvastoin, saleille tarvitaan lisää naisia että ne naiset jotka jo nyrkkeilevät saisivat nyrkkeillä myös toisten naisten kanssa.

Kevennyksenä voisin kehaista että näytän varmasti paremmalta alasti kuin suurinosa suomennaisista.. ylipainoa ja persejalkaisuutta..

No tuohon minulla on kyllä eriävä mielipide, Ainakaan jos puhututaan vakavasti urheilevista. Eli kummat näyttävät paremmalta alasti. Jos nyt otetaan keskiverto urheilijanainen ja urheilijamies. Fakta on että urheilijamies näyttää alasti yleensä komealta miesihanteelta, eli on lihaksikas "timmi", eli hyvännäköinen mies. Nainen taasen on myös hieman lihaksikas, hyvin laiha ja kovin vähän naisellinen, koska rasvakudosta on kertakaikkiaan liian vähän, jotta nainen näyttäisi naiselliselta, eli hyvännäköiseltä naiselta.
Urheilijanainen on yleensä siis todella kaukana siitä, miltä nainen voisi alasti parhaimmillaan näyttää, eli kurvikkaalta ja "ihanalta" naiselta!

Wallius kirjoitti:

Kevennyksenä voisin kehaista että näytän varmasti paremmalta alasti kuin suurinosa suomennaisista.. ylipainoa ja persejalkaisuutta..

Kerro toki millä tavalla nyrkkeily tehoaa persjalkaisuuteen. :-)

Rebelle kirjoitti:
Wallius kirjoitti:

Kevennyksenä voisin kehaista että näytän varmasti paremmalta alasti kuin suurinosa suomennaisista.. ylipainoa ja persejalkaisuutta..

Kerro toki millä tavalla nyrkkeily tehoaa persjalkaisuuteen. :-)

Miksi kertoisin? En ole missään väittänyt että persjalkaisuudella ja nyrkkeilyllä olisi mitään tekemistä toistensa kanssa..

[quote=Wallius]

Olen itse harrastanut nyrkkeilyä kohta 10 vuotta eikä kukaan nyrkkeilysalilla ole sanonut ettei naiset saa nyrkkeillä; päinvastoin, saleille tarvitaan lisää naisia että ne naiset jotka jo nyrkkeilevät saisivat nyrkkeillä myös toisten naisten kanssa.

quote]

Kyse ei varmaan ole siitä, että nyrkeilyä harrastavat miehet polkisivat naisnyrkkeilyä. Kyse on pikemminkin siitä, että sohvalla makaavat läskit penkkiurheilijat sortavat naisnyrkkeilyä.

Elävä arkisto

Elävän arkiston toimitus tarkastelee maailmaa arkiston aarteiden kautta, usein pieni pilke silmäkulmassa.

> Elävään arkistoon

Blogiarkisto

2014

joulukuu

marraskuu

lokakuu

syyskuu

elokuu

heinäkuu

kesäkuu

toukokuu

huhtikuu

maaliskuu

helmikuu

tammikuu

2010

joulukuu

marraskuu

lokakuu

syyskuu

elokuu

heinäkuu

kesäkuu

toukokuu

huhtikuu

maaliskuu

helmikuu

tammikuu

2009

joulukuu

marraskuu

lokakuu

syyskuu

elokuu

heinäkuu

kesäkuu

toukokuu

huhtikuu

maaliskuu

helmikuu

tammikuu

2008

joulukuu

marraskuu

lokakuu

syyskuu

elokuu

heinäkuu

kesäkuu

toukokuu

huhtikuu

maaliskuu

helmikuu

tammikuu