Nettipoliisi

Suomen Ääni-ja Kuvatallennetuottajat ry vaatii lehtitietojen mukaan, että verkko-operaattoreiden tulisi irtisanoa nettiyhteydet kaikilta, jotka levittävät verkossa laittomasti suojattua aineistoa.
 
Tiettyyn rajaan saakka ymmärrän ÄKT:n huolen. Äänilevyjen ja elokuvien kontrolloimaton levittäminen verkossa ei ole reilua. Tekijänoikeuslain mukaan jokaisella on oikeus tehdä esimerkiksi suojatuista äänilevyistä muutama kopio yksityiseen käyttöön. Kopioita voi antaa perheenjäsenille tai ystäville. Mutta levyjen jakelu verkossa niin, että tuhat tuntematonta ihmistä voi kopioida ne, syö soittajan ja levytuottajan leipää. Joiltakin osin se voi myös edistää myyntiä, kysymys on monimutkainen, mutta nykyisen tekijänoikeuslain mukaan vertaisverkkojakelu ei ole yksityistä käyttöä.
 
On älyllistä epärehellisyyttä väittää, ettei verkkojakelua voi kieltää, kun tekniikka tekee sen mahdolliseksi ja kontrolli on vaikeaa. Samalla perusteella voisi vaatia, että plutoniumin vienti Pohjois-Koreaan pitäisi myös sallia.
 
Itse asiassa ÄKT onkin jo voittanut lukuisia oikeudenkäyntejä, joissa verkkolevittäjiä on tuomittu koviin korvauksiin. Uuden ehdotuksen tavoitteena on ilmeisesti, ettei hitaita ja kalliita oikeudenkäyntejä enää tarvittaisi. Tuottajat vain ilmoittaisivat operaattorille, että siinä ja siinä osoitteessa levitetään luvatonta aineistoa, ja operaattori katkaisisi yhteyden.
 
Mitä tapahtuisi, jos aineisto ei oikeasti olisikaan laitonta? Nettiyhteys alkaa nykyisin olla yhtä välttämätön peruspalvelu kuin sähkö ja vesi. Mitä tapahtuisi, jos Alkon tarkastajat hiipisivät porraskäytävissä nuuskimassa ilmaa? Pekan oven takaa tulee viinahöyryjä. Pekka keittää siis viinaa. Ilmoitus sähkö- ja vesilaitokselle, niin keittäminen loppuu. Turha selittää, että kokeilin vain pihvien liekittämistä. Kerro se tuomarille…
 
Valitettavasti äänilevy- ja elokuvateollisuuden track record tekijänoikeuden tulkinnassa ei ole kovin hyvä. Työssäni tulee joka päivä vastaan CD-levyjä, joiden tuottajat väittävät omistavansa kauan sitten vapaaksi tulleita äänitteitä. Vuokravideoissa oli pitkään teksti, joka kielsi kopioimasta niitä omaan käyttöön rangaistuksen uhalla, vaikka laki ja kuluttaja-asiamies olivat toista mieltä. Muistan hyvin erään tekijänoikeuden tulkintaa koskevan oikeudenkäynnin, jonka alullepanija oli tämän hankkeen yhteydessä esiintynyt lakimies Lauri Rechardt. Tuottajat hävisivät jutun korkeimmassa oikeudessa 10-0, mutta oikeudenkäyntikulut lähenivät sataatuhatta euroa. Siinä vaiheessa kun kantaja ryhtyi tietoisesti hissaamaan kuluja ylös vanhanaikaisilla asianajotempuilla, pienemmällä vastapuolella olisi ollut naurussa pitelemistä. ÄKT:n ehdotus siirtäisi todistustaakan netin käyttäjälle. Kun nettiyhteys olisi katkaistu, ainoa mahdollisuus olisi haastaa operaattori oikeuteen sopimusrikkomuksesta tai vaatia tuottajille rangaistusta perättömästä ilmiannosta. (Tämä ei taitaisi onnistua, koska viranomaisillehan ei olisi tehty mitään rikosilmoitusta). Tällä välin yhteys olisi poikki.
 
Valitettavasti minun täytyy tunnustaa, ettei minulla ole parempaakaan ehdotusta. Nykyinen käytäntö ei ole terve. Verkossa "ilmaiseksi" levitetyt äänitteet eivät suinkaan tule käyttäjille ilmaiseksi, verkko-operaattorit tienaavat tästä liikenteestä mukavasti. Yksi mahdollisuus voisikin olla viime aikoina esiin nostettu "nettilisenssi", joka perittäisiin kaikilta verkon käyttäjiltä. Tuotto jaettaisiin tavalla tai toisella tekijöiden kesken. Idea ei ole ihan yksinkertainen ja sotii eräitä kansainvälisen tekijänoikeuden pyhiä periaatteita vastaan, mutta jos Kioton ilmastosopimus saatiin aikaan, ehkä jotakin tällaista kannattaisi yrittää.
 
PS

Kommentti kommenttiin (ks alla)
Käsittääkseni operaattorit eivät kuitenkaan varsinaisesti tienaa P2P-liikenteestä sinällään - he maksavat kasvaneista ulkomaanyhteyksien tarpeesta pitkän pennin.
 
TOTTA, mutta operaattorit hyötyvät tästä liikenteestä yleisemmällä tasolla. Ei Yleisradiokaan tienaa senttiäkään siitä, että se soittaa kaiket päivät musiikkia - radion kuuntelu on ilmaista. Kuitenkin Yle maksaa - ihan aiheellisesti - korvauksia Teostolle ja Gramexille. P2P - liikenne on yksi niistä tekijöistä, jotka houkuttelevat ihmisiö hankkimaan laajakaistayhteyksiä. Pelkkiin rautatieaikatauluihin riittäisi puhelinmodeemikin.