Säilyykö radio mediana, kysyy journalismiblogi

Säilyykö Radio mediana, kysytään Journalismin päivien perjantaisessa sessiossa. Sama kysymys esitetään myös Journalismien päivien epävirallisessa blogissa.

"Radio säilyy mediana siitä huolimatta, että sen merkitys uutisvälineenä vähenee", kirjoittaa Inar. Kaisu M pohtii, että "radio säilyy mediana, koska tulee aina olemaan radion kuuntelijoita. Tulevaisuudessakin tulee olemaan paikkoja, joissa muita sähköisiä medioita ei ole yhtä helposti käytettävissä. Tulee myös aina olemaan käyttäjäryhmiä, jotka tarvitsevat informaationsa tai viihteensä äänenä ja siten, että informaatio on tarkoitettu nimenomaan kuunneltavaksi.(esimerkkinä näkövammaiset)."

YLEn Matti Laitinen huomauttaa, että "nykyisin keskustelu tuntuu painottuvan aivan liiaksi välineeseen eikä siihen mitä tehdään. Jos ohjelma ei ole kiinnostavasti tehty, olipa aihe mikä tahansa, niin turhaapa sitä on tarjoilla millään välineellä."

Radion kuuntelija Elina Paukkunen kertoo arvostavansa toimitettuja musiikkiohjelmia: "En nimittäin varmaankaan kuuntele radiota enää ollenkaan, jos (sitten kun?) minun täytyy itse valita, mitä musiikkia ja mitä ohjelmia haluan kuunnella. Toki valitsen radiokanavan nytkin oman (musiikki)makuni mukaan, mutta toivon myös kuulevani sieltä jotain, mitä en osaa ennakolta toivoa. Jos haluan kuunnella vain lempimusiikkiani, kuuntelen cd:itä enkä radiota. Ehkä tästä syystä en ole koskaan oikein osannut käyttää niitä nettiradioita, joista tulee tauotonta musiikkia jonkin genren sisällä."

"Radion teknologia voi olla mitä vain: tiedostoja, bittivirtaa, radioaaltoja jne. Sisältö on se tärkein", huomauttaa Pinseri-blogin pitäjä Sami Köykkä.