Väkisinmaattu munasoluparka
Miksi miehet eivät yhteisenä rintamana vaadi hormonaalista ehkäisyä itselleen? Naisten kokemusten perusteella tiedetään pillereiden ”rauhoittava” vaikutus. Jos siis miehet haluavat hillittömästi ja naiset (osittain hormonaalisesta ehkäisystä johtuen) hillitysti, tuntuisi järkevältä pyrkiä tasoittamaan tätä eroa. Lisäbonuksena mies saisi itse päättää päästääkö hän siittiönsä rellestämään.
Miesten tasa-arvo-ongelmat ovat tapetilla. Kaapin paikka -ohjelma käsitteli Yle Radio 1:ssä 20. helmikuuta naisten seksuaalista valtaa ja 14.5. jatketaan muista epäkohdista. Yhteiskuntatieteilijä Henry Laasanen on mukana molemmissa keskusteluissa. Hän tekee parhaillaan väitöskirjaa miesten tasa-arvo-ongelmista Suomessa.
Valmistaudun 14.5. nauhoitettavan keskustelun vetämiseen utsimalla näkemyksiä miesten syrjinnästä. Verkot olen heittänyt myös Laasasen blogiin. Sieltä löytyy rouheampaa mieskommentointia.
Ongelmia tuntuu löytyvän.
- Mies haluaa seksiä enemmän kuin nainen / naisen seksuaalisen halut ovat vähäisemmät kuin miehen
- Mies joutuu elämään puutteessa / nainen joutuu antamaan armosta
- Jos seksistä seuraa ei-toivottu raskaus, miehellä ei ole valtaa päättää tuleeko lapsi maailmaan vai ei
- Mies ei voi kieltäytyä elatusvelvollisuudesta / isyydestä, vaikka vastustaisi raskautta.
Monet naiset luopuvat ehkäisypillereistä, koska ne vähentävät seksihaluja. Miesten ehkäisy tasoittaisi tilannetta. Naiset saisivat halunsa takaisin ja miesten ei tarvitsisi haluta jatkuvasti. Lisäbonuksena mies saisi itse päättää päästääkö hän siittiönsä rellestämään.
Asiahan on niin (jos sitä ihan solutasolla tarkastellaan), että mies ampuu yhdessä siemensyöksyssä matkaan satoja miljoonia siittiöitä, jotka painavat täyttä höyryä naisen sisuksiin. Munasolu sen sijaan nököttää kiltisti paikoillaan, ihan kotosalla, munanjohtimen yläpäässä. Se miettii omiaan kaikessa rauhassa – kun sen kimppuun yks kaks tungeksii satapäin viuhuhäntiä hedelmöittämisen kiilto silmissä.
Siittiöiden voidaan siis ajatella olevan syyllisempiä hedelmöittymiseen. Munasolun näkökulmasta katsoen on tapahtunut väkisinmakaaminen.
Miehen hormonaalista ehkäisyä on lupailtu 80-luvulta lähtien. Alkaiskohan pikku hiljaa tulla valmista?
7 kommenttia
La 19.04.2008 @ 13:43
Kysyt onko valmista miesten hormonaalinen ehkäisy...
En tiedä, mutta siitä jo avoimesti puhutaan
eräiden tuomittujen kohdalla.
Josko jo käytössä olisikin?
Tiedän kyllä että 90-luvun alussa oli jo rauhoittavaa
lääkitystä, joka sivuvaikutuksesta miehen siemenneste
orgasmissa jää pois. Tämä myönnetty, mutta sitä ei
ennalta ole lääkitylle kerrottu. Siis itsekoettuna
asia ilmennyt. Onneksi toiminta palautunut lääkkeen
vaikutuksen poistuttua.
Miehillä on muuten myös lapsina alle kouluiästä
kyky saada orgasmia ilman siemennestettä,
joka lisänä tulee joskus 10 ikävuoden jälkeen.
Silloin sitten palautuminen kestää jonkin aikaa,
jotta on hyvä jatkaa...
Mutta lapsena voi sitä oggasmia jatkaa kuten
naiset, siis ilman rentoutuksen tunnetta,
eli voi jatkaa pitkään ilman palautumista...
La 19.04.2008 @ 13:45
Kysyt onko valmista miesten hormonaalinen ehkäisy...
En tiedä, mutta siitä jo avoimesti puhutaan
eräiden tuomittujen kohdalla.
Josko jo käytössä olisikin?
Tiedän kyllä että 90-luvun alussa oli jo rauhoittavaa
lääkitystä, joka sivuvaikutuksesta miehen siemenneste
orgasmissa jää pois. Tämä myönnetty, mutta sitä ei
ennalta ole lääkitylle kerrottu. Siis itsekoettuna
asia ilmennyt. Onneksi toiminta palautunut lääkkeen
vaikutuksen poistuttua.
Miehillä on muuten myös lapsina alle kouluiästä
kyky saada orgasmia ilman siemennestettä,
joka lisänä tulee joskus 10 ikävuoden jälkeen.
Silloin sitten palautuminen kestää jonkin aikaa,
jotta on hyvä jatkaa...
Mutta lapsena voi sitä oggasmia jatkaa kuten
naiset, siis ilman rentoutuksen tunnetta,
eli voi jatkaa pitkään ilman palautumista...
Ma 21.04.2008 @ 17:20
Jätin 19.4. kommentin, mutta perille meno
ei ole tulostunut. Laskin kyllä oikein,
mutta jossain yhteys katkesi...
Ma 21.04.2008 @ 20:32
Suppean kokemukseni perusteella minusta tuntuu siltä, että miesten jatkuva halukkuus ja naisten haluttomuus ovat joitain ihme myyttejä. Tai sitten olen itse nymfomaani. Parissa pitkässä suhteessani olen kokenut, että kummallakin suku- ja osapuolella halukkuus vaihtelee ja on monen tekijän summa. Pillereistä en pidä. Jos niiden vaikutuksen pukee sanoiksi, vaikuttavat ne mielestäni henkisen kondomin lailla tuntoherkkyyteen. Ilman ehkäisyä (raskaanaollessa, tai raskaaksitulolle avoimena) puolison kanssa harrastettu seksi on ollut ihan parasta!
Joo kannatan hormonaalista ehkäisyä miehille! Ja joku syy kai siihen on, että lainsäädäntö on syntymättömän lapsen osalta kehittynyt sellaiseksi, minkälainen se nyt on. Syntyvän lapsen osalta kyse lienee kaikista eniten kuitenkin lapsen oikeudesta vanhempiinsa, ei typerien aikuisten oikeuksista! Voiko joku vakavissaan sanoa, että raskaaksi tulleen naisen on henkisesti ja fyysisesti yhtä helppoa tehdä abortti kuin miehen vain haihtua savuna ilmaan raskaudesta kuultuaan?
Ma 21.04.2008 @ 21:39
Voisi kuvitella että maailma menisi mullin mallin. Maailmahan tunnetusti pyörii sen yhden asian ympärillä, ja tämä hormooni pysäyttäisi pyörimisen.
Voisi luetella muutamia seikkoja jotka muuttuisivat jos miesten seksuaalinen halu väheni. Lainaan tässä Henry Laasasen kirjaa "Naisten Seksuaalinen Valta" kääntäen siten että naisten seksuaalisuus ei enää vaikuttaisi miesten tekemisiin.
- Miehet eivät enää pyrkisi hyviin asemiin yhteiskunnassa.
- Miehet lopettaisivat vaarallisen työn tekemisen.
- Miehet lopettaisivat sotimisen.
- Miesten toisiinsa kohdistama väkivalta vähenisi.
- Lukemattomat kaupalliset toiminnat tulisivat kannattamattomiksi kuten härkätaistelut, extreme-urheilulajit, kauneusleikkaukset ja naistenlehdet kauneusvinkkeineen.
Ehkä tällainen hormooni on keksitty ajat sitten,mutta sitä ei ole uskallettu julkistaa radikaalien vaikutustensa vuoksi.
Ma 21.04.2008 @ 21:41
Voisi kuvitella että maailma menisi mullin mallin. Maailmahan tunnetusti pyörii sen yhden asian ympärillä, ja tämä hormooni pysäyttäisi pyörimisen.
Voisi luetella muutamia seikkoja jotka muuttuisivat jos miesten seksuaalinen halu väheni. Lainaan tässä Henry Laasasen kirjaa "Naisten Seksuaalinen Valta" kääntäen siten että naisten seksuaalisuus ei enää vaikuttaisi miesten tekemisiin.
- Miehet eivät enää pyrkisi hyviin asemiin yhteiskunnassa.
- Miehet lopettaisivat vaarallisen työn tekemisen.
- Miehet lopettaisivat sotimisen.
- Miesten toisiinsa kohdistama väkivalta vähenisi.
- Lukemattomat kaupalliset toiminnat tulisivat kannattamattomiksi kuten härkätaistelut, extreme-urheilulajit, kauneusleikkaukset ja naistenlehdet kauneusvinkkeineen.
Ehkä tällainen hormooni on keksitty ajat sitten,mutta sitä ei ole uskallettu julkistaa radikaalien vaikutustensa vuoksi.
Ma 21.04.2008 @ 21:43
Voisi kuvitella että maailma menisi mullin mallin. Maailmahan tunnetusti pyörii sen yhden asian ympärillä, ja tämä hormooni pysäyttäisi pyörimisen.
Voisi luetella muutamia seikkoja jotka muuttuisivat jos miesten seksuaalinen halu väheni. Lainaan tässä Henry Laasasen kirjaa "Naisten Seksuaalinen Valta" kääntäen siten että naisten seksuaalisuus ei enää vaikuttaisi miesten tekemisiin.
- Miehet eivät enää pyrkisi hyviin asemiin yhteiskunnassa.
- Miehet lopettaisivat vaarallisen työn tekemisen.
- Miehet lopettaisivat sotimisen.
- Miesten toisiinsa kohdistama väkivalta vähenisi.
- Lukemattomat kaupalliset toiminnat tulisivat kannattamattomiksi kuten härkätaistelut, extreme-urheilulajit, kauneusleikkaukset ja naistenlehdet kauneusvinkkeineen.
Ehkä tällainen hormooni on keksitty ajat sitten,mutta sitä ei ole uskallettu julkistaa radikaalien vaikutustensa vuoksi.
