Pe 15.06.2012 @ 09:50Petri Home

Mistä on unelmien Yle tehty?

Petri HomeKirjoittaja on Ylen strategiaosaston kehityspäällikkö.

”Yle on ihmisen puolella byrokratiaa vastaan.”
”Aidosti julkista etua palveleva avoimuuden edelläkävijä.”
”Lahjomaton ja rohkea, jolla on draaman tajua.”
”Sellainen, joka ei pakkomyy palveluitaan kenellekään.”

Kaikkea tätä ja paljon muuta suomalaiset Yleltä tulevaisuudessa odottavat.

Kerroimme toukokuisen Unelmien Yle -kansalaiskeskustelun tuloksista tänään. Tiivistelmä tuloksista löytyy nettisivuiltamme. Olemme luvanneet tuoda keskustelun sisältöjä osaksi Ylen strategiatyötä ja niin myös tapahtuu.

Kansalaiskeskusteluun osallistui kolmen viikon aikana internetissä lähes 8000 suomalaista. Keskustelu oli moniäänistä ja rakentavaa – punnitut kommentit olivat selvästi enemmistönä. Unelmat liittyivät enimmäkseen Ylen ohjelmiin ja palveluihin: tekniikasta tai rahoituksesta keskusteltiin melko vähän.

Verkkokeskustelun ohella pohdintaa Unelmien Ylestä käytiin aktiivisesti myös muualla. Suoria yhteydenottoja tuli niin puhelimitse, netin kautta kuin kirjeitsekin. Ylen Ohjelmapalautteeseen muistetaan nyt myöhemminkin mainita, että ”kun te olette sitä Unelmien Yleä rakentamassa niin...”. Kaikki meille tulleet kirjeet ja sähköpostiviestit on huomioitu.

Unelmointiin oli mahdollisuus osallistua myös kasvokkain. Ylen aluetoimitusten avoimien ovien päivään 8.5. osallistui arviolta 10 000 suomalaista. Kirjastoyhteistyönkin kautta lukuisilla suomalaisilla oli halutessaan mahdollisuus saada apua verkkounelmointiin osallistumiseen. Joissain kirjastoissa Yle-teemaa tuotiin lisäksi esiin erilaisten näyttelyiden avulla.

Kansalaiskeskustelun vaikuttavuus on siis selvästi osallistujien lukumäärää suurempi.

Kaikki tämä vahvistaa käsitystä siitä, että Ylen ohjelmat ja palvelut koetaan tärkeiksi ja merkitykselliseksi. Mutta mitä merkitystä tuloksilla käytännössä on? Onko pääosassa vain samanmielisten Ylen ystävien tyytyväinen hyrinä? Missä ovat kriittiset äänet ja ne, joiden arjessa Ylellä ei ole juurikaan sijaa? Miten meidän tulisi huomioida myös heidän näkemyksensä toimintamme suunnittelussa?

Ja mikä myös on tärkeää: Miten kerromme johtopäätöksistä ja toimenpiteistä, joihin suomalaisten näkemysten pohjalta ryhdymme? Lupaamme vastata tähän haasteeseen.

Näiden ja muiden olennaisten kysymysten pohdintaan yleläiset osallistuvat jo kesäkauden aikana erilaisin tavoin.

Kiitos osallistumisesta teille, jotka jaoitte unelmanne tässä keskustelussa! Ja kaikille suomalaisille: tervetuloa mukaan! Keskustelu jatkuu.

7 kommenttia

Unelmien yle olisi sellainen, joka ymmärtäisi että ihmiset ovat erilaisia. Heillä on erilaisia elämäntilaiteita, päivätilanteita ja erilaisia sekä moninaisia harrastuksia.

Unelmien yle ymmärtäisi myös, että kaikkia ihmisiä ei kiinnosta katsoa televisiosta kun aikuiset miehet potkiavat palloa ympäri kentää. Tai kuljettavat luistimet jalassa mustaa muovin palasta kepillä jääkentän päästä toiseen.

Jalkapallopelejä tulee nyt kahdelta kanavalta kaiket illat. Muut ohjelmat on jätetty pois, uutisia peruttu jne. Pitääkö koko Suomen katsoa lauantai-iltana televisiosta jalkapalloa?
Onneksi on kirjat ja videot.

Mediamaksu pitäisi ottaa uudelleen harkintaan. Ihmisillä pitää olla mahdollisuus valita. Nyt ei voi valita kuin jalkapalloa tai jalkapalloa. Kohta alkavat olympialaiset. Varmaan tilanne on silloin sama, voi valita joko ykköseltä ohjelman jossa ihmiset juoksevat kentän ympäri kuin hamsterit pyörässään tai ampuvat hirveä joka on pahvitaulu.

HEI HALOO??? missä moniarvoisuus.

tiina kirjoitti:

Unelmien yle olisi sellainen, joka ymmärtäisi että ihmiset ovat erilaisia. Heillä on erilaisia elämäntilaiteita, päivätilanteita ja erilaisia sekä moninaisia harrastuksia.
Opettaisi seLOSTAJIA puhumaan Suomea, eli potkut Härköselle tai eläkkeelle Bubin viereen.
Unelmien yle ymmärtäisi myös, että kaikkia ihmisiä ei kiinnosta katsoa televisiosta kun aikuiset miehet potkiavat palloa ympäri kentää. Tai kuljettavat luistimet jalassa mustaa muovin palasta kepillä jääkentän päästä toiseen.

Jalkapallopelejä tulee nyt kahdelta kanavalta kaiket illat. Muut ohjelmat on jätetty pois, uutisia peruttu jne. Pitääkö koko Suomen katsoa lauantai-iltana televisiosta jalkapalloa?
Onneksi on kirjat ja videot.

Mediamaksu pitäisi ottaa uudelleen harkintaan. Ihmisillä pitää olla mahdollisuus valita. Nyt ei voi valita kuin jalkapalloa tai jalkapalloa. Kohta alkavat olympialaiset. Varmaan tilanne on silloin sama, voi valita joko ykköseltä ohjelman jossa ihmiset juoksevat kentän ympäri kuin hamsterit pyörässään tai ampuvat hirveä joka on pahvitaulu.

HEI HALOO??? missä moniarvoisuus.

Heikki Hautala kirjoitti:
tiina kirjoitti:

Unelmien yle olisi sellainen, joka ymmärtäisi että ihmiset ovat erilaisia. Heillä on erilaisia elämäntilaiteita, päivätilanteita ja erilaisia sekä moninaisia harrastuksia.
Opettaisi seLOSTAJIA puhumaan Suomea, eli potkut Härköselle tai eläkkeelle Bubin viereen.
Unelmien yle ymmärtäisi myös, että kaikkia ihmisiä ei kiinnosta katsoa televisiosta kun aikuiset miehet potkiavat palloa ympäri kentää. Tai kuljettavat luistimet jalassa mustaa muovin palasta kepillä jääkentän päästä toiseen.

Jalkapallopelejä tulee nyt kahdelta kanavalta kaiket illat. Muut ohjelmat on jätetty pois, uutisia peruttu jne. Pitääkö koko Suomen katsoa lauantai-iltana televisiosta jalkapalloa?
Onneksi on kirjat ja videot.

Mediamaksu pitäisi ottaa uudelleen harkintaan. Ihmisillä pitää olla mahdollisuus valita. Nyt ei voi valita kuin jalkapalloa tai jalkapalloa. Kohta alkavat olympialaiset. Varmaan tilanne on silloin sama, voi valita joko ykköseltä ohjelman jossa ihmiset juoksevat kentän ympäri kuin hamsterit pyörässään tai ampuvat hirveä joka on pahvitaulu.

HEI HALOO??? missä moniarvoisuus.

Heikki Hautala kirjoitti:
Heikki Hautala kirjoitti:
tiina kirjoitti:

Unelmien yle olisi sellainen, joka ymmärtäisi että ihmiset ovat erilaisia. Heillä on erilaisia elämäntilaiteita, päivätilanteita ja erilaisia sekä moninaisia harrastuksia.
Opettaisi seLOSTAJIA puhumaan Suomea, eli potkut Härköselle tai eläkkeelle Bubin viereen.
Unelmien yle ymmärtäisi myös, että kaikkia ihmisiä ei kiinnosta katsoa televisiosta kun aikuiset miehet potkiavat palloa ympäri kentää. Tai kuljettavat luistimet jalassa mustaa muovin palasta kepillä jääkentän päästä toiseen.

Jalkapallopelejä tulee nyt kahdelta kanavalta kaiket illat. Muut ohjelmat on jätetty pois, uutisia peruttu jne. Pitääkö koko Suomen katsoa lauantai-iltana televisiosta jalkapalloa?
Onneksi on kirjat ja videot.

Mediamaksu pitäisi ottaa uudelleen harkintaan. Ihmisillä pitää olla mahdollisuus valita. Nyt ei voi valita kuin jalkapalloa tai jalkapalloa. Kohta alkavat olympialaiset. Varmaan tilanne on silloin sama, voi valita joko ykköseltä ohjelman jossa ihmiset juoksevat kentän ympäri kuin hamsterit pyörässään tai ampuvat hirveä joka on pahvitaulu.

HEI HALOO??? missä moniarvoisuus.

Hyviä mielipiteitä nämä ovat minustakin :-) Olen aivan samaa mieltä Tiinan ja Heikin kanssa.
P.S.
Ei strategiajohtaja eikä strategiankehitysjohtajakaan sen kummemmin halunneet näköjään selitellä, miksi Fountain Park ei pitänyt "Unelmien Yle"- kyselysivustoja auki enää 20.5., vaikka strategiajohtaja väitti tulosjulkistuksen yhteydessä virheellisesti edelleen, että: "Unelmien Ylen aineisto koottiin 30.4.–20.5. ja kansalaiskeskustelun toteutuksesta vastasi Fountain Park. Keskusteluun oli mahdollista osallistua avustetusti yleisissä kirjastoissa ja Ylen alueyksiköissä avointen ovien päivänä 8.5".

Höpsistä.

Urheilu on näköjään palaamassa kaikkialle ja erityisesti radioon, jonne se ei edes sovi. Onko YLE kokonaan unohtamassa sivistys- ja kansanvalistustehtävänsä. Urheiluhan ei ole muuta kuin kansan tyhmentämistä ihan kaikilla tasoilla.

Kun katselin tutkimuksen aikana muiden toiveita, niin Ylen rahankäyttöä kohtaa esiintyi usein aika rankkaakin kritiikkiä, mutta eihän siitä loppuraportissa tietenkään mitään mainita.

Kiitoksia tähänastisista kommenteista! Kansalaiskeskusteluun osallistui tuhansia suomalaisia, ja keskustelu oli moniäänistä ja moniarvoista. Suurin osa unelmista liittyi Ylen sisältöihin ja palveluihin. Rahoitukseen, välineisiin tai tekniikkaan liityviä näkemyksiä oli verrattain vähän, minkä johdosta nämä eivät myöskään loppuraportissa nouse esiin. Kaikki näkemykset kyllä tulevat huomioiduksi osana Ylen strategiatyötä ja ohjelmistosuunnittelua.

Unelmien Yle -kansalaiskeskustelun ilmoitettua aiempi sulkeutuminen johtui valitettavasta teknisestä kömmähdyksestä. Olemme pahoillamme siitä, etteivät kaikki päässet tämän johdosta osallistumaan. Keskustelu unelmien Ylestä kuitenkin jatkuu eri muodoissa syksyn aikana, joten mukaan ehtii myöhemminkin.

Avoin Yle

Uusia blogikirjoituksia ei enää julkaista tällä blogit.yle.fi -alustalla. Ylen yhtiösivustolla yle.fi/yleisradio on avattu paikka Näkökulma-teksteille. http://yle.fi/aihe/yleisradio/nakokulma Palautetta tai kysymyksiä Ylestä tai Ylen ohjelmista voit antaa myös yhtiösivuilla. https://palaute.yle.fi/

Blogiarkisto

2014

joulukuu

marraskuu

lokakuu

syyskuu

elokuu

heinäkuu

kesäkuu

toukokuu

huhtikuu

maaliskuu

helmikuu

tammikuu

2013

joulukuu

marraskuu

lokakuu

elokuu

kesäkuu

toukokuu

huhtikuu

maaliskuu

helmikuu

tammikuu

2012

joulukuu

marraskuu

lokakuu

syyskuu

elokuu

kesäkuu

toukokuu

huhtikuu

maaliskuu

helmikuu

tammikuu