Yle-ratkaisu helpottaa ja velvoittaa
Kirjoittaja on Ylen toimitusjohtaja.
Vaikka pitkin syksyä ja etenkin viime metreillä elettiin jännittäviä hetkiä, oli tieto Yle-ratkaisun syntymisestä lopulta mukavaa luettavaa ja merkittävä saavutus päättäjille.
Paitsi että ehdotus on sisällöltään meidän tavoitteemme ja toiveemme täyttävä, syntyi se voimakkaasti parlamentaarisessa prosessissa ja sai koko eduskunnan tuen. Nyt sitten odotamme täsmentäviä lakitekstejä, mutta raami on nyt selvä. Meillä on yhteiskunnan voimakas tuki.
500 miljoonan euron rahoituksen kerääminen vuonna 2013 tapahtuu luovalla ja uudella tavalla. Keskimäärin maksu alenee yli 80 euroa kotitaloutta kohti, arviolta noin 194 euroon. Vaihtelut ovat kuitenkin suuret, aina nollasta (alle noin 7800 euroa vuodessa ansaitsevat) tuonne 280 euroon (kahden hengen talous, jossa molemmat ansaitsevat yli 21 900 euroa vuodessa).
Valtaosalla suomalaisista maksu siis alenee, yksin elävillä se hyvinkin puolittuu. Kaikki suomalaiset ovat laillisuuden piirissä ja voivat hyvillä mielin seurata Ylen tarjontaa. Hallintomme säilyy virtaviivaisena ja hallintoneuvoston parlamentaarista roolia vahvistetaan.
Yleisradiolle päätös on hyvä. Ensinnäkin saamme pitkäjänteisen ratkaisun, joka antaa meille mahdollisuuden suunnitella toimintaamme vuosiksi eteenpäin. Toiseksi voimme palata kestävälle kehitysuralle ja tehdä panostuksia joista olemme joutuneet tinkimään. Näitä ovat tietotekniikka, ohjelmahankinnat ja etenkin panostukset henkilöstöön. Ja kolmanneksi saamme työrauhan. Voimme keskittyä tehtäväämme kaikin voimin.
Mutta ratkaisu myös velvoittaa meitä. Kun maksupohja laajenee niin että käytännössä kaikki maksavat, olemme mekin tilivelvollisia kaikille suomalaisille. Tätä vasten ovat uudet kanavaprofiilimme ja ohjelma-avaukset oikean suuntaisia. Meidän on tavoitettava kaikki suomalaiset, palveltava kaikkia suomalaisia hyvin ja kuunneltava heitä tarkkaan. Yleisösuhteemme nousee entistäkin tärkeämmäksi ja tämän velvoitteen kannamme mielellämme.
Haluamme tehdä Ylestä maailman parhaan julkisen palvelun mediayhtiön!
Yle-ratkaisusta on avattu keskustelu Yle Uutisten sivustolla.
http://www.yle.fi/uutiset/puheenaiheet/2011/12/keskustele_yle-vero_toteutuu_3108937.html
16 kommenttia
La 17.12.2011 @ 02:27
Fiksu kaveri tuo Kivinen. Onnea matkaan uudistuksen parissa toivottavasti ohjelmatarjontaan lisäystä.
La 17.12.2011 @ 20:23
Maksu voi olla paljon enemmänkin kuin tuo mainittu 280€ jos kotitaloudessa on enemmän kuin kaksi täysi-ikäistä henkilöä, eikä ylärajaa kai ole määriteltykään teoriassa eikä käytännössä? Myös maksun "progressio" on sinänsä mielenkiintoinen, koska sen veroasteikko pomppaa lähes köyhyysrajalta suurimpaan maksuluokkaan.
Ti 20.12.2011 @ 09:57
"Haluamme tehdä Ylestä .....". Siinä onkin tavoitetta. Yle lähtee
ainakin Areenan osalta niin pitkältä takamatkalta verrattuna
esimerkiksi Maikkarin Katsomoon. Kun yrittää katsoa mokkulan kautta jotakin Areenalta, nopeus on sitä luokkaa että aina vaan lukee "pieni hetki". Kun siirtyy Katsomon puolelle, nopeus
kasvaa parikymmenkertaiseksi ja ohjelmia voi katsoa vaivatta.
Yleltä saamani eemelin mukaan "Käynnissä olevat uudistukset Areenassa ja Elävässä arkistossa kuormittavat palvelimia odotettua enemmän. Pyrimme korjaamaan ongelman lähiviikkoina. . " Mitenkähän kauan uudistukset ovat jatkuneet
kun tilanne on Areenassa on jo kauan ollut ssmanlainen ja ohjelmat näkyvät pätkimättä vain satunnisesti. Ei juuri moista palvelua kiinnosta enää yrittää. Sitä vartenkos yle lähettää samoja ohjelmia kaksi kolme kertaa vikkossa, kun ne pitäisi olla katsottavissa yle Areenassa, jossa ne eivät kuitenkaan näy.
Ti 20.12.2011 @ 12:52
"Haluamme tehdä Ylestä .....". Siinä onkin tavoitetta. Yle lähtee
ainakin Areenan osalta niin pitkältä takamatkalta verrattuna
esimerkiksi Maikkarin Katsomoon. Kun yrittää katsoa mokkulan kautta jotakin Areenalta, nopeus on sitä luokkaa että aina vaan lukee "pieni hetki". Kun siirtyy Katsomon puolelle, nopeus
kasvaa parikymmenkertaiseksi ja ohjelmia voi katsoa vaivatta.
Yleltä saamani eemelin mukaan "Käynnissä olevat uudistukset Areenassa ja Elävässä arkistossa kuormittavat palvelimia odotettua enemmän. Pyrimme korjaamaan ongelman lähiviikkoina. . " Mitenkähän kauan uudistukset ovat jatkuneet
kun tilanne on Areenassa on jo kauan ollut ssmanlainen ja ohjelmat näkyvät pätkimättä vain satunnisesti. Ei juuri moista palvelua kiinnosta enää yrittää. Sitä vartenkos yle lähettää samoja ohjelmia kaksi kolme kertaa vikkossa, kun ne pitäisi olla katsottavissa yle Areenassa, jossa ne eivät kuitenkaan näy.
Tervehdys, mekin pidämme Katsomosta ja siitä, että heidän palveluaan voi käyttää mokkulalla. Meille Yle Areenaan on tulossa dynaaminen streamaus ensi vuoden alkupuolella jolloin myös Areenaa voi katsoa hitaammallakin yhteydellä. Tällä hetkellä meillä on todellakin ongelma kuormittuvien palvelinten kanssa, jolloin "pieni hetki" kiusaa myös niitä käyttäjiä joilla on nopeimmat yhteydet. Niska limassa töitä teemme, että nämä molemmat asiat saadaan kuntoon. Ystävällisin terveisin,
Hanna Svärd, tuottaja, Yle Areena - tapaat minut myös Facebookissa facebook.com/yleareena
Ma 26.12.2011 @ 20:50
Hienoa että ongelma on tiedossa, tuo "pieni hetki" on erittäin ärsyttävä. Usein kun lapselle haluaisi pikku kakkosta näyttää esim kuudelta niin pätkimiseltä harvoin välttyy. Toinen pätkimisajankohta tuntuu oleva klo 21->. Kenties me lapsiperheet tukotamme palvelimet :D
Ke 28.12.2011 @ 00:14
Toivoisin että sinäkin Lauri käyttäisit YLE:n Areena-palvelua. Sen käyttöliittymän toimivuun on surkea. Suosittelen, että yhtiö konsultoi käytettävyyden asiantuntijoita. Kun YLE etenee kohti mediamaksua tai -veroa ja kansalaiset odottavat sisältöjen tulevan saataville myös neittä, Areenan jo vuosia jatkunut alennustila tuottaa häpeää. Tässä muutamia huomioita:
Ohjelmia edustavat Areenassa kuvaikonit. Ne eivät kuitenkaan ole aktiivisia eli kuvaa klikkaamalla ei tapahdu mitään. Miksi? Kaikki modernit käyttöliittymät perustuvat siihen, että ikoni on yhdistetty toimintaan.
Myös radio-ohjelmia edustavat kuvaikonit. Kuvaikonien lisäksi esitetään vain hyvin vähän tekstiä, joka kuvaa ohjelman sisältöä tai esitysaikaa. Kun sitten ohjelmasarjan jokaista osaa kuvaa täsmälleen sama kuvaikoni, niistä kuvista ei ole kuin pelkkää haittaa. Yksinkertainen tekstilista ohjelmasarjan eri osista olisi paljon järkevämpi ratkaisu.
Areena on erotettu ohjelmakartasta. Se on täysin käsittämätöntä. Usein ohjelma on mahdollista löytää esitysaikansa ja -paikkansa perusteella. Nyt tämä on tehty Areenassa erittäin vaikeaksi. Yksinkertainen klikkaus ohjelmakartasta toiston aloittamiseksi olisi erittäin toimiva käyttöliittymä.
Areena ei anna käyttäjän päättää, minkä kriteerin mukaan ohjelma(ikonit) esitetään.
Areenan käyttöliittymä ei muista mistä ohjelman toisto on aktivoitu eikä palattaessa mene takaisin samaan kohtaan, josta tultiin toistoon. Näin käyttäjä joutuu joka ainut kerta etsimään uudelleen kodhan, jossa oli menossa. Tämäkin on alkeellinen virhe, joka muissa käyttöliittymissä on aikaa korjattu.
Areenan Android-version sisällöt eivät päivity automaattisesti sovellusta avattaessa. Tämä on täysin käsittämätöntä. Missään muussa tämänkaltaisessa sovelluksessa ei tapahdu sitä, että sovellus esittää edellisen käyttökerran sisällöt käyttöliittymässä. Ainut järkevä toiminta on, että sisältö päivittyy ajan tasalle sovellusta avattaessa.
Ma 02.01.2012 @ 14:31
Toivoisin että sinäkin Lauri käyttäisit YLE:n Areena-palvelua. Sen käyttöliittymän toimivuun on surkea. Suosittelen, että yhtiö konsultoi käytettävyyden asiantuntijoita. Kun YLE etenee kohti mediamaksua tai -veroa ja kansalaiset odottavat sisältöjen tulevan saataville myös neittä, Areenan jo vuosia jatkunut alennustila tuottaa häpeää. Tässä muutamia huomioita:
Ohjelmia edustavat Areenassa kuvaikonit. Ne eivät kuitenkaan ole aktiivisia eli kuvaa klikkaamalla ei tapahdu mitään. Miksi? Kaikki modernit käyttöliittymät perustuvat siihen, että ikoni on yhdistetty toimintaan.
Myös radio-ohjelmia edustavat kuvaikonit. Kuvaikonien lisäksi esitetään vain hyvin vähän tekstiä, joka kuvaa ohjelman sisältöä tai esitysaikaa. Kun sitten ohjelmasarjan jokaista osaa kuvaa täsmälleen sama kuvaikoni, niistä kuvista ei ole kuin pelkkää haittaa. Yksinkertainen tekstilista ohjelmasarjan eri osista olisi paljon järkevämpi ratkaisu.
Areena on erotettu ohjelmakartasta. Se on täysin käsittämätöntä. Usein ohjelma on mahdollista löytää esitysaikansa ja -paikkansa perusteella. Nyt tämä on tehty Areenassa erittäin vaikeaksi. Yksinkertainen klikkaus ohjelmakartasta toiston aloittamiseksi olisi erittäin toimiva käyttöliittymä.
Areena ei anna käyttäjän päättää, minkä kriteerin mukaan ohjelma(ikonit) esitetään.
Areenan käyttöliittymä ei muista mistä ohjelman toisto on aktivoitu eikä palattaessa mene takaisin samaan kohtaan, josta tultiin toistoon. Näin käyttäjä joutuu joka ainut kerta etsimään uudelleen kodhan, jossa oli menossa. Tämäkin on alkeellinen virhe, joka muissa käyttöliittymissä on aikaa korjattu.
Areenan Android-version sisällöt eivät päivity automaattisesti sovellusta avattaessa. Tämä on täysin käsittämätöntä. Missään muussa tämänkaltaisessa sovelluksessa ei tapahdu sitä, että sovellus esittää edellisen käyttökerran sisällöt käyttöliittymässä. Ainut järkevä toiminta on, että sisältö päivittyy ajan tasalle sovellusta avattaessa.
areena-beta.yle.fi
Ti 03.01.2012 @ 02:05
Meit ulkosuomalaisii on jo miljoonan verran, joidenki mukaa. Kyl mä voisin maksaa vaik 100,- euroo vuodes vapaaehtoisesti, jos se siit on kiinni, vaikka kaikkia juttuja ei ulkomaille näytetäkkään.
Su 08.01.2012 @ 11:47
Kanavanien näkyminen vapaasti tällä yle-maksulla, ei ole selitetty tai onko edes selvitetty.
Mitä kanavia voi katsoa so muita kun yle-kanavia ilman katselukorttia DVB-T ja dvb-T2 vastaan otossa?
Ke 11.01.2012 @ 22:09
Haluamme tehdä Ylestä maailman parhaan julkisen palvelun mediayhtiön!
Siinä sitä onkin pitkä ja kivinen tie (pun intended). Tiedä sitten, mitä "parhaalla" tarkoitetaan, kun suunta näyttää olevan aivan toinen. Olisi edes suomen paras nyt alkuun, ennen kuin lähdetään ahnehtimaan jotain täysin mahdotonta.
Kansa on vararikossa jo alkuunsa.
Ja mikä ihmeen kilpailu on menossa, kun kaikessa on pakko olla paras tms. eikä mikään riitä? YLE voisi ensi alkuun ihan vaan täyttää tehtävänsä eikä haalia vaan koko ajan lisää toimintoja, joista ei kuitenkaan tule selviämään kunnialla, samalla koko toiminnan kärsiessä.
Sitten vielä korostetaan, kuinka ollaan avoimia ja asiakaslähtöisiä ja vaikka mitä ylistäviä korulauseita, kun todellisuudessa toiminta on aivan päinvastaista.
Sitten Yle-maksusta. Vielä pystyy protestoimaan tolkuttomuutta vastaan irtisanomalla maksun. Ensi vuodesta ollaankin sitten pallo jalassa hamaan loppuun, eikä varmaan em. 'asiakaslähtöisyydestäkään' sen koommin kuulla. Mitäs sitä, kun rahat tippuu automaattisesti, oli asiakkaita tai ei.
Nykyisellä tv-maksullakin olisi varmasti ollut tulevaisuutta, kun yle olisi muuttanut asennettaan asiakaslähtöisempään suuntaan. (itse maksan mielelläni hyvästä palvelusta. Ylestäkin sellaista joskus sai) Vaan kun ei, helpompaa on saada laki, joka pakottaa kaikki maksamaan.
Toisaalta kun entistäkin kaliimpi rahoitus on turvattu tilanteesta riippumatta (tapahtuisipa sama esm. poliisille) niin toiminnankin on sitten syytä olla huippuluokkaa. Vahvasti kyllä epäilen, ettei niin tule tapahtumaan. Yllättäkääpä posittiivisesti, Yle.
Keskimäärin maksu alenee yli 80 euroa kotitaloutta kohti, arviolta noin 194 euroon. Vaihtelut ovat kuitenkin suuret, aina nollasta (alle noin 7800 euroa vuodessa ansaitsevat) tuonne 280 euroon (kahden hengen talous, jossa molemmat ansaitsevat yli 21 900 euroa vuodessa).
Nollatuloilla tuskin on varaakaan mihinkään, millä palveluita käyttäisikään. Maksimi taas meneekin heti, kun mitään mistään saa. Kiitos eduskunta.
Pe 13.01.2012 @ 07:46
Ylen toimitusjohtaja voisi aloittaa palvelun ja vuorovaikutuksen parantamisen joko lopettamalla puhelunvaihdetyöntekijöiden urkinnan- mitä soittaja haluaa sanoa tai muuten ei yhdistetä- linjaa tai korvaamalla heidät elektroonisella vastaajalla.
Pe 13.01.2012 @ 13:21
Yle on menettänyt ison osan kiinnostavista urheilulähetyksistään maikkarille, Tästä Iltasanomien toimittaja kirjoitti asiaa tammikuun viidentenä ja eilen yle yritti puolustella
ja kehua merkittäviä lähetyksiään. No, maikkari siirsi sitten parhaat palat urheilusta maksukortin taakse. Varmaan monia
kyrsi rankasti, kun esimerkiksi keskieuroopan mäkiviikon yksi kkilpailulähetys siirtyi kesken toisen kilpailukierroksen maksulliselle MTV 3 Maxille. Kilpailu piti näkyä MTV 3:lla maksutta. Suosittelen seuraavaa toimintaa katsojile. Tilaa ssatelliittiantenni ja siihen satelliittidigiboks. Meille asennettuna maksoi reilut kaksisataa. Satellittini Astra. Nyt näkyy maksutta suorana formulalähetykset. RTL lähettää saksankielisenä selostettuna, kommentaattorina Niki Lauda. Samoin näkyvät hiihdon Tour de Ski, keski--euroopan mäkiviikko, ampumahiihdon maailnancup kten paljon paljon muuta urheilua joko saksankielisen Eurosportin tai Das Ersten kanavalta. Kaikki erinomaisella kuvanlaadulla, ei palikoidu kuten antennilähetykset jos hiukan tuulee tai tuiskuttaa. Lisäbonuksena saa ilmaista oppia saksan kielessä. Kustannus on, kuten sanoin kerta-asennus, sen jälkeen maksuton. Ja urheilun lisäksi tulee paljon muitakin kansainvälisiä kanavia kuten BBC, NHK (Japani) Telemadrid ja paljon paljon muuta. Suosittelen lämpimästi. Alkuun pääset vaikka etsimällä Googlella Astra-satellitin tiedot ja katsomalla vaikkapa kotimaisen Laaatuantenni.fi verkkosivuilta. Meillä on heidän digiboksinsa. Hyvin on pelittänyt.
Ke 25.01.2012 @ 18:31
Kanavanien näkyminen vapaasti tällä yle-maksulla, ei ole selitetty tai onko edes selvitetty.
Mitä kanavia voi katsoa so muita kun yle-kanavia ilman katselukorttia DVB-T ja dvb-T2 vastaan otossa?
Tämä on veroluonteinen maksu ei kanavamaksu ja nyt ylessä nauretaan meidän tyhmille päättäjille mikä luvattu se luvattu vaikka kansalaiset joutuisivat maksamaan kaksinkertaisen maksun.lapio
Pe 03.02.2012 @ 09:12
Miksi sitä vitun urheilua pitää syytä joka kanavalta. Uusimapana YLE puhe. Että sapettaa.
Ja miksi siitä vitun urheilusta pitää maksaa nin paljon. Mun rahoja siihen ei saa laitata senttiäkän.
La 03.03.2012 @ 16:13
Hei
Esittäisimme ohjelmatoiveen eli olette esittäneet Yle-kanavalla kerran hyvän dokumentin mallin ammatista ja elämästä
nimeltä : Hymyn hinta
Ja nyt kun malliala on pinnalla telkkarissakin, mm. huippumalli tv4 jne., niin voisitteko esittää tämän
vaikka iltayöllä illan viimeisenä ohjelmana. Näin se on helppo sijoittaa "ohjelmakarttaanne" :)
Odotamme innolla ja kiitos jo etukäteen, että saamme näin vastinetta myös sille tv-maksullekin:)
Eli....
2012 lähtien Dokumenttiprojekti jatkaa uudella ohjelmapaikalla TV1:n maanantai-illoissa klo 21.30 sekä lauantai-iltapäivisin.
Pääsarja - 1997
http://ohjelmat.yle.fi/dokumenttiprojekti/arkisto/paasarja/1997
HYMYN HINTA
30.4.1997
Huippumalli Christy Turlingtonin mukana Milanon, Pariisin ja New Yorkin muotinäytöksissä.
Astuminen esiintymiskorokkeelle ei vaadi vain kaunista hymyä, vaan rankkaa työtä miljoonabusineksen eteen.
Ohjaaja Robert Leacock, USA, 1995
Su 11.03.2012 @ 22:37
Onnittelut Ylelle rahoitusratkaisusta!
Vaikka se on Pyrrhoksen voitto, koska ainakin 70 miljoonaa euroa olisi tullut vuodessa enemmän vanhalla systeemillä, jos salakatselu olisi voitu painaa edes Englannin 5 %:n tasolle. Norjalaiset ilmoittivat taannoin omaksi vuotoluvukseen 11 % ja Ruotsille 20 %. Yle itse ilmoitti tasan vuosi sitten 400 000 pakoilijaa eli 17 %. Mainituissa maissa on tv-kauppiaan lain mukaan ilmoitettava tv-vastaanottimen ostajan nimi tv-maksurekisteriin. Ei sekään ole toiminut paitsi Englannissa, jossa on asiasta ankara sanktio kauppiaalle, tuhat puntaa.
Ministeriö on laatinut jo luonnokset lakimuutoksista, joihin sisältyy Ylen hallinnon päivitys. Mielenkiintoista on seurata, kuinka tarkasti Suomi noudattaa EU-komission tiedonantoa merkittävien muutoksien ja uusien palvelujen ennakkoarvioinnista (tiedonannon kohta 84) Ote lipsuu aika pahasti. Komissio edellyttää tiedonannossaan vuodelta 2009 (kohta 89):
”Tällainen arvio on objektiivinen vain silloin, kun se teetetään taholla, joka on tosiasiallisesti riippumaton yleisradioyhtiön johdosta, myös sen jäsenten nimittämisen ja erottamisen osalta, ja jolla on riittävät valmiudet ja resurssit tehtäviensä hoitamiseen. …”
Tiettävästi komissio on antanut tämän tiedonannon ennakkoarvioinnista vähentääkseen valituksia komissiolle. Nähtäväksi jää aiheutuuko ministeriön kaavailemasta sisäänlämpiävästä ennakkoarvioinnista puolestaan valituksia komissiolle.
Ministeriö aikoo antaa Ylen hallintoneuvoston suorittaa arviointi yhdessä eduskunnan virkamiehen kanssa. Ruotsissa entinen RTVV eli Radio och TV-verket suorittaa sikäläisen ennakkoarvioinnin. Britanniassa puolestaan PVT:n eli Public Value Test’in tekee BBC Trust apunaan Ofcomin MIA, Market Impact Assessment.
Suomessa toteutettiin viime vuonna ennakkoarviointi Ylen hd-lähetysten aloittamisesta. Se oli oikeastaan osa hallintoneuvoston puheenjohtajan ja suuren päivälehden päätoimittajan välistä mediakilpaa. Itse asia jäi sivuun, kun pääarvioitsija yliopiston professori päätyi pitämään hd-ennakkoarviointia tarpeettomana.
