Suodatinkupla-ilmiön torjuminen vaatii aktiivisuutta

"suodatinkupla" on todellinen ongelma. Nyt vasta havahduin lukiessani blogin siitä. Ymmärrän paremmin Facebook toiminnan "aneemisuuden". Tämä tarkoittaa että some on hallittu media kenttä, jossa hallitaan sanan sekä ilmaisuvapautta ohjaamalla todelliset henkilöt pienempään "liikkumatilan karsinaan". Itse käytän Facebook palvelua yhtenä ilmaisuvapauden muotona jakamalla näkemyksiä ja ymmärrystä. Se tuottaa tyydytystä vastapainoksi somessa näkyvälle ymmärtämättömyyksien ärsyttävyydelle. Somen suodatinkupla sensurointi mukaan lukien on yksi niistä ärsyttävyyksistä koska koen että sillä ohitetaan minun todelliset tarpeeni mediassa ja kuvailisin sitä oikeuksiemme loukkaamiseksi

Todella tärkeä aihe, koska moni ei edes tajua elävänsä kuplassa - jotkut ovat jopa onnellisia kun saavat vain uutisia, jotka tukevat juuri ja nimenomaan vain sitä omaa henkilökohtaista maailmankuvaa, muusta viis.

Hiukan absurdia että taho, joka itse asettaa kansalaiset epädemokraattiseen ja rahavallan manipuloimaan mediakuplaan puhuu oman kuplansa ulkopuolisista vaaroista. Ilmeisesti heidän kannaltaan vaaroista, jotka altistaa median käyttäjän toisenlaiselle tiedolle ja heidän totuutensa vastaisillle näkemyksille. Tietänette mitä tarkoitan, suomenruotsalaisuuden ja ruotsinkielisyyden pakkotuputuksen. Sen kohtuuton osuus tällä pakkoveron ylläpitämällä laitoksella. Aiemmin jollakin tavoin siedin sitä kun ruotsinkielinen ohjelma oli YLE FEM-kanavalla, nyt sitä määrätietoisesti hivutetaan suomenkielisille kanaville itse ohjelmina sekä YLE FEM-kanavan ohjelmien mainoksina, ruotsinkielisinä uutisina.
Muutenkin tämä lahjonnan kaltaisen myötävaikuttamisen tapa ruotsinkielisten ylivertaisten etujen ajamiseksi alkaa tulla loppunsa eteen. Jokin tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden vaade tulee tulla YLEn ohjelmapolitiikkaan. Ruotsinkielisten ja "pakkoruotsituksen" kiivaiden kannattajien osuus on suhteettoman suuri niin YLEn hallintoneuvoston, muiden hallintoelimien kuin yhtiön ylempien esimiesten ja johtajien keskuudessa.
Valtaväestön kannalta olisi parasta ja oikeudenmukaisinta jos Svenska YLE erotettaisiin omaksi tuotantoyhtiökseen jolle annettaisiin YLE-verosta tuotosta vastaava osuus kuin on RKP:n kannatusosuus esim. eduskuntavaaleissa.
Voisitte varmaankin kertoa siellä avoimessa ja oikean tiedon ilmapiirissä ihan rehellisesti mikä on ruotsinkielisen toiminnan henkilömäärä suhteessa suomenkieliseen ja mikä on sen osuus yhtiön henkilöstö- ja toimintakuluista. Tilinpäätösasiakirjasta ei tääläistä tietoa löytynyt, kaikenlaista muuta YLEvää höttöä kylläkin.

Olavi Kiuru kirjoitti:

Hiukan absurdia että taho, joka itse asettaa kansalaiset epädemokraattiseen ja rahavallan manipuloimaan mediakuplaan puhuu oman kuplansa ulkopuolisista vaaroista. Ilmeisesti heidän kannaltaan vaaroista, jotka altistaa median käyttäjän toisenlaiselle tiedolle ja heidän totuutensa vastaisillle näkemyksille. Tietänette mitä tarkoitan, suomenruotsalaisuuden ja ruotsinkielisyyden pakkotuputuksen..

Tähän asti Olavin kirjoitus oli jopa kiinnostava, mutta perimmäinen agenda siinä olikin kielisota. Bloggaajan kirjoitus on asiallinen muistutus kanavan sisällön köyhtymisestä tämän tavoitellessa taloudellista etua.

Olavi Kiuru kirjoitti:

Hiukan absurdia että taho, joka itse asettaa kansalaiset epädemokraattiseen ja rahavallan manipuloimaan mediakuplaan puhuu oman kuplansa ulkopuolisista vaaroista. Ilmeisesti heidän kannaltaan vaaroista, jotka altistaa median käyttäjän toisenlaiselle tiedolle ja heidän totuutensa vastaisillle näkemyksille. Tietänette mitä tarkoitan, suomenruotsalaisuuden ja ruotsinkielisyyden pakkotuputuksen. Sen kohtuuton osuus tällä pakkoveron ylläpitämällä laitoksella. Aiemmin jollakin tavoin siedin sitä kun ruotsinkielinen ohjelma oli YLE FEM-kanavalla, nyt sitä määrätietoisesti hivutetaan suomenkielisille kanaville itse ohjelmina sekä YLE FEM-kanavan ohjelmien mainoksina, ruotsinkielisinä uutisina.
Muutenkin tämä lahjonnan kaltaisen myötävaikuttamisen tapa ruotsinkielisten ylivertaisten etujen ajamiseksi alkaa tulla loppunsa eteen. Jokin tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden vaade tulee tulla YLEn ohjelmapolitiikkaan. Ruotsinkielisten ja "pakkoruotsituksen" kiivaiden kannattajien osuus on suhteettoman suuri niin YLEn hallintoneuvoston, muiden hallintoelimien kuin yhtiön ylempien esimiesten ja johtajien keskuudessa.
Valtaväestön kannalta olisi parasta ja oikeudenmukaisinta jos Svenska YLE erotettaisiin omaksi tuotantoyhtiökseen jolle annettaisiin YLE-verosta tuotosta vastaava osuus kuin on RKP:n kannatusosuus esim. eduskuntavaaleissa.
Voisitte varmaankin kertoa siellä avoimessa ja oikean tiedon ilmapiirissä ihan rehellisesti mikä on ruotsinkielisen toiminnan henkilömäärä suhteessa suomenkieliseen ja mikä on sen osuus yhtiön henkilöstö- ja toimintakuluista. Tilinpäätösasiakirjasta ei tääläistä tietoa löytynyt, kaikenlaista muuta YLEvää höttöä kylläkin.

Täysin samaa mieltä svenskfinlandin yliedustuksesta ylellä ja tarpeesta erottaa svenskayle ja yle kokonaan toisistaan, jotta yle.fi voisi tehdä itsenäisesti ohjelmaa ilman folktingetin ohjausta. Eiköhän tuo RKPn kannatus sitä paitsi käänny nousuun, onhan puolueella täysin svenskayle hallussaan ja lähes täysin koko yle.
Mitenköhän tilanne olisi, jos jollain toisella puolueella esim. kristillisillä olisi puolet ylestä itsellään kokonaan ja lisäksi päätösvalta koko ylen ohjelmista. Lisäksi kristillisillä olisi verorahoilla ylläpidetty kansankäräjät, joka keskittyisi oman sanoman levittämiseen keinoja kaihtamatta. Tämän kansankäräjän johtohahmot olisivat samoja, kun ylen johtohahmot. Kyseinen tilanne on nyt ylessä, mutta ketään ei näytä häiritsevän tilanne. Erikoista demokratiaa.

Nimimerkit vaihtuvat, mutta tämä yksi ja sama jamppa se vaan jaksaa pyörittää näitä loppuun kaluttuja kielipoliittisia näkemyksiään kuin paraskin trollitehtaan työntekijä. Sääli, ettei tätä kaikkea omia kommentteja kannattavien kommenttien rustaamiseen käytettyä energiaa saada talteen. Voitaisiin nimittäin jättää parikin ydinvoimalaa rakentamatta.

Sinulla se taitaa olla levy jumittunut siihen yhteen kohtaan. En muiden kirjoituksista kyllä täällä tiedä mitään kun ensimmäistä kertaa tänne kirjoitin. On aivan yksinkertaisesta asiasta kyse mitä peräänkuulutan, suomenkielisenä ja -mielisenä haluan ja odotan että Pakkoverolla ylläpidetty YLE lähettää suomenkielisillä kanavilla suomenkielistä ohjelmaa eikä sinne uiteta tuota toista kieltä joka toiselle ohjelmapaikalle. Ruotsinkielinen väestönosa vaati ja halusi omat kanavansa niin radioon kuin televisioon, ne kun saivat niin sekään ei riitä. Ahneelle ja toista alistavalle taholle ei oikeasti riitä mikään ja tälläinen epäoikeuden ja 95%:n kansanosan Pakkoveron haaskaaminen ei pitkän päälle ole YLEn eikä edes näiden pakkoruotsittajien etu. Heidän ylimitoitetut ja -vertaiset edut ovat kuitenkin nöyrän ja suvaitsevaisen valtaväestön käsissä. Riittävästi kun jaetaan kurjuutta, kärsimystä ja epäoikeudenmukaisuutta valtaväestölle niin alkaa myös maksajan myötämielisyys loppua.
Ihmettelen syvästi mistä me kansalaiset maksamme tämän Pakkoveron myötä, toistuvaa uusintaa, rahvaan YLEnkatsomista, tänäänkin huomasin yhden ohjelman tulevan jo kolmatta kertaa lyhyen ajan sisään. Ihmettelen muutenkin tämän Pakkoveron oikeutusta kun vielä esim. pienyrittäjä maksaa sen kahdesti. Ensin henkilökohtaisesti ja sitten yrityksensä puolesta. Aiheesta varmaankin jonkun kannattaisi valittaa EU:n tuomioistuimeen, jos sieltä saisi jonkun kannan asiaan.

Hyvän hallintotavan ja avoimuuden hengessä haluaisin edelleenkin saada tietooni YLEn henkilöstömäärät/ kustannukset jakautuen suomen- ja ruotsinkieliseen ohjelmatuotantoon. Joku kanssalukija voisi auttaa ja ohjata minut oikean tiedon lähteelle.

Minä pidän YLE:n ohjelmista. Minusta Ylex on paras kanava TV:n puolella on Doc Martin, Sydämen asialla luonto-ohjelmat ja varsinkin A-Studio, Strada, Uutiset sää, Puoli Seitsemän yms. Orionin ja Matti Airaksisen ohjjelmat ovat mieleen.
Ykkös aamua katson myöskin. Politiikassa ollaan oltu kriittisiä ja se on oikein.
Mielelläni YLE-veroa maksan
Ylen aamutv on paras...
Koneenhoitaja Christian Sipi, Jyväskylä

Tuija_YLE kirjoitti:

Olavi Kiuru kirjoitti:

haluaisin edelleenkin saada tietooni YLEn henkilöstömäärät/ kustannukset jakautuen suomen- ja ruotsinkieliseen ohjelmatuotantoon.

Vuonna 2014 Svenska Ylessä työskenteli vakituisessa tai määräaikaisessa työsuhteessa keskimäärin 446 henkilöä, mikä on noin 12 % Ylen kaikista vakituisista ja määräaikaisista.Svenska Ylen osuus Ylen kokonaiskuluista vuodelta 2014 oli 8 %.

Mitä tuo 8% pitää sisällään? Jos samalla periaatteella lasketaan yle.fin osuus, montako prosenttia sen osuus on ylen budjetista? Mihin budjetoidaan yle.fin kanavien ruotsinkieliset ohjelmat, joita ei ole aivan vähän? Montako suomenkielen äidinkielekseen ruksannutta työskentelee svenskaylen puolella? Ja päinvastoin. Miksi kielitaitovaatimuket ovat erit sveskaylen ja yle.fin toimittajille. Svenskaylellä täytyy osata täydellisesti toista kotimaista. Yle.fin puolella pieni tai suuri korostus suomea puhuttaessa ei haitta mitään.

Strategiapäällikkö Tuija Aallon vastauksesta tuli jokseenkin pakonomainen tarve tutustua tarkemmin YLEn tilinpäätökseen 2014. Mielestäni nuo prosenttiosuudet eivät anna oikeaa kuvaa asiasta. Henkilöstö (yht. 3 586) jakautuu seuraavasti: Julkaisut 431, Uutis- ja ajankohtaistoiminta 1 129, Luovat sisällöt 603, Svenska YLE 446, Tuotannot 784, Yhteiset toiminnot (ilmeisesti ns. konsernipalvelut) 192.
Henkilöstön kokonaismäärästä Svenska YLEn osuus onkin 12 %:a, mutta samalla tarkoitushakuisella tarkastelutavalla suomenkielisen ohjelmatuotannon osuus henkilöstöstä on vain 31 %:a.
Päätelmä perustuu siihen että nämä muut osastot ovat niin suomenkielisen kuin ruotsinkielisen ohjelmatuotannon välttämättömiä tukitoimintoja ja virallisen pakkoruotsihegemonian vuoksi näiltä henkilöstöryhmiltä vaaditaan kummankin kansalliskielen osaaminen. Todellisuudessa siis ruotsinkielisen ohjelmatuotannon mahdollistamiseksi YLEn henkilöstöstä 40 %:a tulee olla ruotsinkielisiä.
Myös muu YLEn hallinto- ja organisaatiorakenteen tutkiskelu tukee em. näkemystä. Esimerkiksi hallintoelimien jäsenten kielijakauma on rajusti ruotsinkielinen: Hallintoneuvosto 11/21 (ruotsinkielinen/suomenkielinen), Hallintoneuvoston työvaliokunta 4/7, Hallitus 4/7. Tämä kielijakauma-tulkinta perustuu henkilön ruotsinkieliseen sukunimeen ja/tai julkiseen kannanottoon ns. pakkoruotsikysymykseen. Onkin oletettavaa että YLEn henkilöstön kielijakauma noudattaa hallintoelimien jäsenten kielijakaumaa eli ollen 10-kertaisesti enemmän kuin maamme kansalaisista on ruotsinkielisiä.
Ohjelmatuotannon mahdollistavia toimikuluja ja niiden jakautumista Svenska YLElle en edes jaksa miettiä, mutta todennäköisesti nekin ovat paljon suurempia kuin ns. virallinen ja siis manipuloitu totuus.
Kaikesta edellä mainitusta herää kysymys, kuinka demokraattista YLEn ohjelmapolitiikka on ja kuinka rajusti se mitätöi, alistaa ja eriarvoistaa suomenkielistä väestönosaa ohjaamalla kohtuuttomasti niin taloudellisia kuin henkilöstöllisiä resursseja ruotsinkielisten eduksi.

Tuija_YLE kirjoitti:

Olavi Kiuru kirjoitti:

haluaisin edelleenkin saada tietooni YLEn henkilöstömäärät/ kustannukset jakautuen suomen- ja ruotsinkieliseen ohjelmatuotantoon.

Vuonna 2014 Svenska Ylessä työskenteli vakituisessa tai määräaikaisessa työsuhteessa keskimäärin 446 henkilöä, mikä on noin 12 % Ylen kaikista vakituisista ja määräaikaisista.

Svenska Ylen osuus Ylen kokonaiskuluista vuodelta 2014 oli 8 %.

Uskooko joku, että RKP olisi suostunut Yle-määrärahojensa puolittamiseen?

"Vuonna 2005 YLEn ruotsinkielisen TV- ja radiotoiminnan osuus YLEn kustannuksista oli 16,7 %."
lähde: YLE:n vuosikertomus 2005

Ja kuinka paljon on ruotsinkielisten osuus YLE:n suomenkielisen puolen henkilöstöstä? Ruotsinkielinenhän pääsee lähtökohtaisesti helpommin töihin YLE:lle, "kun osaa paremmin toista kotimaista". Suomen taidosta ei niin ole väliä, kuten Kerstin Kronvallin raporteeraamisesta voimme havaita.

Ruotsinkielisten toiminta on röyhkeää, kyllähän se tiedetään, vaikka se verhotaan sivistyksen viittaan.
Milloinkohan näistä ankkalammen tuottamista suojatyöpaikoista päästäisiin eroon ja katsomaan laadukkaita suomenkielisiä televisio-ohjelmia.
Sivistynyttä esittämällä pääsee jostainsyystä pitkälle yhteiskunnassa vaikka korvienvälissä ei olisi mitään ja työpanos olematon. Tulos muiden työtaakka kasvaa.
Ruotsinkielinen ja suomenkielinen yle pitää eroittaa kokonaan toisistaan ja tukipalveluilta muilta kustannuksilta (todellinen eikä subvetoitu tai jaettu) lasku perään niin selviää todelliset kustannukset

Huhhu!
Onpas paksua jargonia.
Eihän kukaan järkevä aikuinen usko somepöhinään ja juoruihin.
Onko tähän maahan iskenyt jokin verkkopöhö, kun kaikki totuus muka tulee netistä??
Ylenkin pitäisi olla tarkkana omien uutisten suhteen. Viihtellisyys on lisääntynyt iltauutisissa ja ällöttävät ruudussa heilujat lisääntyneet.
Missä ovat ihmiset joita uutiset oikeasti koskettavat, asiantuntijoita joka asiassa ja samoja kaiken lisäksi!
Satsatkaa ne verorahat oikeisiin uutisiin ja ohjelmiin ja lopettakaa se lue lisää netistä! Suurin osa netissä olevista Ylen uutisista on melkeinpä sana sanasta samanlaisia jorinoita kuin televisiossa jo kuullut, muutamia pokkeuksia lukuunottamatta...
Ja mitä tekee strategiapäällikkö Ylessä? Millä mandaatilla ja koulutuksella? Toivottavasti tiedotusopinopintoja takana ja ohjelmatyön perusteet hallinnassa!