Nyt on aika säveltää kappale Euroviisuihin

Montakohan kappaletta tänä vuonna on laariin saapunut?

Kyllä Suomen viisut kaipaavat jotain aivan uutta. Osaavia ja taitavia artisteja ja biisin tekijöitä on Suomi pullollaan. Kuuluisuuteen on nykyään todella vaikea päästä ilman suhteita tai isoa onnen potkua. Toivottavasti esiin nousee uusi suuri tähti joka lyö kaikilta jauhot suuhun, upealla biisillään. Osaamista löytyy kyllä, joten olkaahan tuomarit avoimin mielin ja korvin!!!

Naisartisti Suomea edutamaan vaikkapa Tarja Turunen Anna Eriksson Jenni Vartiainen Chisu.... No vaihtoehtoja riittää. Toivottavasti edustaja laulaa kumminkin englanniksi koska suomen kieli ei oikein ulkomaalaisiin pure.Odotan innolla syyskuun 30 päivää ja jos sieltä ei löydy kunnon artisteja en katso viisuja ollenkaan

Kunpa Suomi tajuaisi tänä vuonna lähettää edustajan joka laulaa englanniksi.Kuunkuiskaajat oli SUURI virhe.Nina Lassander olisi ehkä päässyt edustamaan Suomea,mutta laulussa oli pikku virhe----> sana america

No ei enää murehdita menneitä. Englanniksi laulava naisartisti olisi hyvä vaihtoehto kuten edellinen anonyymi jo tarjoili tossa Tarja Turusta ja Anna Erikssonia. Ei hevikään olisi huono vaihtoehto... no saa nyt nähä kuukauden päästä miltä näyttää

kuukauden päästä saadan tietää edutajat :)

Anna eriksson olisi loistava valinta. Edustaa kaikkea sitä mistä viisuissa on kysymys. Oikea laulaja ja hyvännäköinen! Hyvä biisi niin varmasti ammattilaiset ja yleisö pitäisi. Anna osallstunut kerran viisuihin ja voitti second chance contestin!

Anna Eriksson olis minunkin mieleen.Harmi vaan että hän jo kerran yrittänyt viisuihin :(

Alexander Rybak Suomea edustaan ö__ö ei luoja....

Suomi taitaa olla ensimmäinen maa, joka aloittaa euroviisuilun näin aikaisin. 9 kk. ennen itse kisoja. Avoimen kilpailun määräaikaa tulisi siirtää muutamalla kuukaudella. Kappaleita ei myöskään tulisi esittää julkisesti ennen kevättä.

Geir Rönning tai Alexander Rybak ?
Geir Rönning on hyvä laulaja, mutta henkilökohtaisesti suosin kotimaisia artisteja / säveltäjiä. Meillä on myös edustajia omasta takaa !
Tänä vuonna mm. Tanska ja Azerbaitsan käyttivät Ruotsalaisten apua. Pelkästään pisteiden toivossa ei kannata turvautua ulkomaiseen apuun.

OMG! Kaija Koo viisuihin? Millä vuosikymmenellä oikein olette... ei voi myöskään ymmärtää miksi joku tangokuninkaallinen pääsee viisuihin automaattisesti.
Viisut voisi kerra järjestää idols-tyyppisesti saataisiin edes kerrran nuori edustaja suomesta.

No vuonna 2005 oli Geir rönningin kanssa ihan eri asia, koska hän ei tuolloin ollut läheskään niin tunnettu ja suosittu kuin Alexander Rybak. Joten vaikka kyseiset herrat molemmat ovatkin ulkolaisia, niin he eivät ole viisumenestystä ajatellen sama asia.

Ja kuka tässä nyt on voittamisesta puhunutkaan? Tarkoiotin, että Rybak voisi edustaa suomea, koska niin kuuluu pitävän paljon maastamme ja Suomi voisi menestyä rybakin avulla.

Miten niin tuo minun edellinen ehdotukseni tältä päivältä on huono muka? Väitättekö muka, että esimerkiksi Aleksander Rybak olisi huonompi vaihtoehto kuin Kaija Koo? Ei pahalla, mutta ei Kaija Koon tyylillä enää pärjätä viisuissa!

edellinen ehdotus oli aika huono....

Tai ex-huskye rescue vocalisti.... aivan loistava laulaja ja kaunis samalla..

USKOKAA JO!!!! ANNA ABREU EI PYRI EUROVIISUIHIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ennakkomainonnalla ja hyvällä esikatseluvideolla on vaikutusta euroviisujen lopputulokseen.
Saksalainen Lena nousi viisujen voittajasuosikiksi hyvän esikatseluvideonsa myötä. Kappale sinänsä on nykyaikainen ja hauska mutta Lena laulajana ei ole kehuttava aksentteineen.

Viisuissa nähtiin tänä vuonna useampia nuoria yrittäjiä kuten Ruotsi, Cypros, Belgia, Azerbaitsan. Itse luottaisin kuitenkin kokeneisiin ammattilaisiin.
Myös edellisvuoden voittaja oli hyvin nuori. Alexander Rybakin voitto perustui hänen omatekemään kappaleeseen ja varmasti myös suhteisiin. Alexander Rybak on alunperin Valko-Venäjältä.

Tarja Turunen viisuihin

Laululla ja esityksellä tulee hyvää tulosta Euroviisuissa, kun laulu on...

1. nykyaikainen
2. rytmikäs = kaunis/komea laulu
3. sellaisella kielellä, jota mahdollisiman moni ymmärtää = englanti yms.

Ja lisäksi kun...

4. artisti tai bändi on hyvä esiintymään
5. esitys on erikoinen tai ainakin mieleenjäävä

Siinäpä niitä "vinkkejä".

Ulkomaan markkinoille pääsy on vaikeaa. Euroviisut on hyvä mahdollisuus saada itsensä tunnetuksi lyhyessä ajassa koko euroopassa.
Suomessa on myös se hyvä puoli, että olemme pitkälti "puolueettomia". Meillä ei ole poliittista / diaspora äänestystä tai muitakaan vippaskonsteja.
Suomessa euroviisut on laulu- ja sävellyskilpailu, joksi se on tarkoitettukin.

Kaipaan entisiä aikoja, hienoja sävellyksiä ja artisteja sekä elävää orkesteria. Vitsiesitykset kuten tänä vuonna Liettua ovat viisujen pahin painajainen. Nykyisellä äänestysmenetelmällä ( 50% tuomaristolta ) niillä ei ole mitään mahdollisuutta. Maa vain nolaa itsensä.

Suomi on ollut viisuissa aliarvostettu maa. Hyviä kappaleita Suomelta mm. Valoa ikkunassa, Keep me warm, Lapponia, Katson sineen taivaan, Sata salamaa.....Liekö syy vaikealta kuulostava kielemme. Yhtenä syynä pidän myös Suomen syrjäistä sijaintia. Suomi oli maa, jota ei tunnettu euroopassa.
2OOO-luvulta lähtien Suomi ei kuulu enää viisujen heikoimmin menestyneisiin maihin. Lordi teki meistä tunnettuja. Euroviisujen yliarvostettuihin maihin kuuluu Ruotsi.

Monesti Suomi on saanut viisuista myös sen, mitä on ansainnut. Huonoimpia kappaleita ja esityksiä mm. Nuku pommiin, Yamma yamma, Bay bay baby. Suurin virhe tapahtui vuonna 2000 kun lähetimme Nina Åströmin Nightwishin sijaan.

* Chisu
* Jenni Vartiainen
* Tarja Turunen nää olis hyviä vaihtoehtoja

itte haluaisin nähdä tarja turusen viisuissa ps: anonyymi 15:49 ei todellakaan olla aina oltu pois finaalista

Suomi on saavuttanut parhaimmat sijoituksensa Englannin kielellä. Lordi vuonna 2006 ja Marion Rung vuonna 1973
( 6. sija )
Suomen kieli laulukielenä on ehkä ulkomaalaisen korvaan liian outo.
Mielestäni maata ei kannata lähteä edustamaan muulla kuin äidinkielellään tai Englanniksi. ( Esim. Latvian Bonaparti 2007. Italian kieli on kaunista, mutta liian kaukaa haettua )

Toivon omaperäisiä esityksiä. Edellisvuotta ei kannata alkaa matkimaan. Suomen tämän vuoden edustuskappale / esitys Oslossa oli mielestäni liikaa edellisvuoden voittajan Alexander Rybakin ja Fairytalen inspiroima.
Ensi vuodeksi Saksaan tuskin kaivataan kitaraballaadeja. Oslossa niitä nähtiin kolme : Ruotsi, Cypros ja Belgia.

Kappaleissa / esityksissä ei kannata myöskään yrittää liikaa. Mielestäni Ruotsi on tässä hyvä esimerkki. Ruotsalaiset tuhlaavat tyylittömyyteen, kuten vuosina 2008 ( Hero ) 2009 ( La Voix ) ja 2010 ( This is my life ).
Minihameet, hiuspidennykset ja plastikkakirurgin veitsellä muotoillut artistit. Anna Bergendhal on laulaja hyvä, persoonallinen ääni mutta prinsessatiera ja sädetikut yleisössä olivat liikaa. Sitäpaitsi yleisön mukaanotto esitykseen asettaa kilpailijat eriarvoiseen asemaan.

mielummin englanniks laulava edustamaan

Villieläin ja Saga Bloom ansaitsevat uuden mahdollisuuden.
Nettiäänestys on hyvien kappaleiden ja artistien tuhlausta.
Viime vuonna jatkoon äänestetyt Sister Twister, Linn ja Bääbs ?? Kokemattomia esiintyjiä, heikko live-ääni.

Koska nettiäänestys järjestetään kuitenkin myös tänä vuonna, toivon äänestäjien arvioivan realistisesti kenellä on potentiaalia euroviisulavalle.
YLE voisi ottaa käyttöön ns. toinen mahdollisuus kierroksen Ruotsin ja Norjan tapaan sekä käyttää alan asiantuntijoiden apua.

YLE

Kutsukaa ensi vuoden kisoihin Northern Kings : Marco Hietala ( Nightwish ), Jarkko Ahola ( Teräsbetoni ) Tony Kakko ( Sonata Arctika ) ja Juha-Pekka Leppäluoto
( Charon ).
Kokoonpano josta Suomi voi olla ylpeä....eikä tarvitse miettiä osaako kaverit laulaa.