Kauhajoki ja epäoikeudenmukainen Suomi
Suomi on täynnä rikkauksia, onnea, rakkautta, onnistumisia, ystävyyttä ja valtaa. Kaikki ei niitä kohtaa kuten Kauhajoen ammuskelu osoittaa.
Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät on mantra, jota on toistettu tasaiseen tahtiin 1990-luvun lamavuosien jälkeen. Yhteiskunnan marginalisoituminen on vain tapahtunut, eikä asiaa ole pidetty kovin vakavana.
Samalla tavalla kun köyhät köyhtyvät moni opiskelija syrjäytyy. Nuoren pitäisi elää elämänsä onnellisinta aikaa, mutta todellisuus voi olla aivan toista. Jos tyttö tai poika suljetaan porukan ulkopuolelle, on edessä nuoruuden painajainen.
Yleensä ihminen sairastuu muita vahingoittamatta: syrjäytyy, tulee sosiaalisesti araksi, masentuu vakavasti tai tappaa itsensä. Syrjätielle joutunut voi toimia myös toisella tavalla kuten Jokelan ja nyt Kauhajoen tragediat osoittavat.
Mitä siis tulisi tehdä? Koulu- ja työpaikkakiusaaminen loppuu, kun ihmiset itse vaan niin päättävät. Erilaisuutta tulee sietää, eikä hyökätä sen kimppuun. Opettajilla on valtava vastuu. Koulukiusaamiselle ja joidenkin syrjimiselle ei saa antaa pikkusormea, vaikka joskus olisi helpompi antaa vain asioiden olla.
Pienessä maassa on tapahtunut kaksi järkyttävää kouluampumista vuoden sisällä. Nyt on jokaisen suomalaisen ja varsinkin päättäjien aika katsoa itseään peiliin.
Jokelan kouluammuskelu
Ampumavälikohtaus Kauhajoella
Elävän arkiston Paavo
blogit.yle.fi/elavaarkisto
4 kommenttia
Ke 24.09.2008 @ 10:51
Jos joku rupeaa koulussa käyttämään asetta silmittömästi ja varoittamatta, hän on seonnut päästään.
Atro Niiniluoto
To 25.09.2008 @ 13:42
LAPSET OVAT LAHJA. ITSE OLEN EHKÄ NS. HUONO ÄITI. MUTTA VAIKKA VÄLILLÄ NS. "TÖPPÄÄN" NIIN LAPSET SILTI KOKEVAT VARMASTI SAANENSA HUOMIOTA. KAIKKI ITKUISET VAUVAILLAT ON KANNETTU. ISOMPANA SANOTTU SE REILU EI, SILLOIN KUN NYT VAAN LAPSEN TAHTO EI OLE SE OIKEA...EI HELPPOA, MUTTA PAKOLLISTA.JOS ITSELLÄ ELÄMÄ ON VAIKEAA..EI SILTI LAPSIA TARVITSE HYLÄTÄ. EI NE TEOT VAAN "KATSE JA LÄMPÖ JA VÄLITTÄMINEN". VIELÄ TEITÄKIN-SITÄ TOIVON- HALATAAN TÄYSIKÄISEN LAPSEN OMASTA ALOITTEESTA.ISOVELI SANOISI LOVE AND PEACE..ITSE VAIN; PALJON JAKSAMISTA SINNE LAPSUUTENI TOPEEKALLE JA TEILLE MUILLE MYÖS.
TUULIKKI
To 25.09.2008 @ 13:42
LAPSET OVAT LAHJA. ITSE OLEN EHKÄ NS. HUONO ÄITI. MUTTA VAIKKA VÄLILLÄ NS. "TÖPPÄÄN" NIIN LAPSET SILTI KOKEVAT VARMASTI SAANENSA HUOMIOTA. KAIKKI ITKUISET VAUVAILLAT ON KANNETTU. ISOMPANA SANOTTU SE REILU EI, SILLOIN KUN NYT VAAN LAPSEN TAHTO EI OLE SE OIKEA...EI HELPPOA, MUTTA PAKOLLISTA.JOS ITSELLÄ ELÄMÄ ON VAIKEAA..EI SILTI LAPSIA TARVITSE HYLÄTÄ. EI NE TEOT VAAN "KATSE JA LÄMPÖ JA VÄLITTÄMINEN". VIELÄ TEITÄKIN-SITÄ TOIVON- HALATAAN TÄYSIKÄISEN LAPSEN OMASTA ALOITTEESTA.ISOVELI SANOISI LOVE AND PEACE..ITSE VAIN; PALJON JAKSAMISTA SINNE LAPSUUTENI TOPEEKALLE JA TEILLE MUILLE MYÖS.
TUULIKKI
Su 28.09.2008 @ 13:49
Tämäkin blogi lähtee ymmärryksestä tämän maailman saaria kohtaan. Köyhä, syrjäytynyt, muista eristetty? Lukekaa taustat, näiden tekojen tekijät eivät ole tätä. Motiivi ei ole hätähuuto.
Kun jotain näin järkyttävää ja tavallisuudesta poikkeavaa tapahtuu, on inhimillistä ulkoistaa tapahtumat mahdollisimman kauas itsestään ("tällaista en itse eikä kukaan normaali ihminen voisi tehdä") ja pyrkiä löytämään syitä, joiden vuoksi asia tapahtui. Samalla syitä haetaan sieltä, mistä oman mielipiteen mukaan asiat eivät ole kunnossa muutenkaan - eli politisoidaan tapahtuma. Kiusatut korostavat kiusaamisen merkitystä ja kaikkia pitäisi ymmärtää ja hoivata. En usko Saaren hoivailun etukäteen muuttavan mitään.
Entä jos tällaisten tapausten tutkijat ovatkin oikeassa? Jos kylmäverisen laajennetun itsemurhan tekijöistä 2/3 EI olekaan mielenterveydeltään diagnosoitavissa häiriintyneeksi? Entä jos he eivät olekaan toisten vääryksien uhreja, vaan fanaattisesti ja laskelmoiden toimivia, usein älykkäitä ihmisiä, joilta puuttuu empatia? Entä jos asiaa ei voidakaan ratkaista lisäämällä psykologeja, estämällä syrjäytymistä/työttömyyttä/nuorten pahaa oloa?
Entä jos tapahtumat eivät olekaan pienen reppanan hätähuuto, vaan aikuisen, täysin omista teoistaan vastuussa olevan ihmisen harkittu teko - murhasarja? Jonka mahdollistaa vastuulta välttyminen, kun itsemurhalla loppuselvittelyä pääsee karkuun?
Yhteiskunnan kilpailevuus on nostettu myös esiin. Sillä asiaa selittävät ne, jotka itse vastustavat kilpailua, eivät näiden tekojen tekijät. Päinvastoin, nämä raukkamaisesti käyttäytyvät pelkurit ovat usein itse HYVIN kilpailuhenkisiä - ja jopa hyvin kilpailussa menestyviä, eivät siitä syrjäytyneitä. Koulumenestys on hyvä ja oma asema hyvä. Saari ei ollut väärinymmärretty työtön ja rahaton orpo ilman opiskelupaikkaa. Hän oli suuruuden kompleksista nauttiva rasisti, joka halusi näyttää valtaa ja sai tukensa väkivaltaa ihannoivista alikulttuureista. Marshall McLuhanin maailmankylät ovat internetin myötä toteutuneet - ja pienet ääriryhmät löytävät täältä toisensa.
Entä jos kyseessä todellakin on alhainen maineenkaipuu, jota emme voi kitkeä ymmärtämällä ja kauhistelemalla, vaan kohtelemalla näitä ihmisiä kuten he sen ansaitsevat: halveksuen ja tuoden esiin sen, että he ovat raukkamaisesti käyttäytyviä häviäjiä, eivät sankareita. Tämän esilletuonti voimakkaasti karsii seuraajilta yhden tärkeä motiivin.
Kuinka helppoa onkaan tappaa puolustuskyvyttömiä ja kokea vallantunnetta moisesta. Tällaiset raukkamiset ihmiset eivät uskaltaisi kohdata väkivaltatilannetta, jossa vastapuoli voisi puolustautua.
Kunkin meistä vastuu on puuttua asiaan, jos seuraava luuseri alkaa ihannoida tällaisia taphtumia netissä tai ystäväpiirissä - tai lapsena. Iso osa murhaajista ansaitsee vankilan, ei ymmärrystä.
Valmistelusta ja oireista tutkimukseen välittömästi. Mielenterveydeltään horjuneet pakkohoitoon, mutta psykopaattisesta empatianpuutoksesta kärsivät asiaa valmistelevat vankilaan.
Jokaisella on yksilönä vastuu omista teoistaan. Vastuuta ei voi paeta selityksien taakse. Kiusatulla ei ole oikeus kiusata. Syrjäytyneellä ei ole oikeus lopettaa toisten elämää.
"Itsekin koulukiusattu - se ei ketään tällaisiin kostoihin aja"
