Ke 22.10.2008 @ 08:23admin

NATO - OTAN

Olen vaihtanut ainakin väliaikaisesti aamutorkusta virkuksi. Tänään 22.10. sainkin nauttia jälleen suomalaisesta Nato-uutisoinnista.
 
Aamu-tv:stä opin seuraavaa: "Yle uutisten tietojen mukaan turvallisuuspoliittiseen selontekoon ehdotettu muotoilu antaa ymmärtää, ettei jäsenyys olisi Suomelle enää pelkkä optio vaan hyvä vaihtoehto."
 
Antaa ymmärtää? Onko sanaleikki siis se entinen tyttö, joka antoi ymmärtää, muttei ymmärtänyt antaa? Vai onko lisärautaa nyt tulossa Karjalan rajalle.
 
Ehdoton ehkä. Kolmannen kerran kuunneltuani uutisen tein harvinaisen liikkeenvaihdoin Huomenta Suomen puolelle.
 
Lipposta mukaellen: Nato-uutisointia ei katsoisi 5000 euron plasmaltakaan, Jaakonsaarea mukaellen, tämä Nato-uutisointi on kuin salarakas. Pitäisikö suomalainen Nato-uutisointi ulkoistaa?
 
Elävän arkiston Paavo
 
Muistaako joku vielä YYA-sopimuksen?
 
 
blogit.yle.fi/elavaarkisto
  
 

0 kommenttia

Elävä arkisto

Elävän arkiston toimitus tarkastelee maailmaa arkiston aarteiden kautta, usein pieni pilke silmäkulmassa.

> Elävään arkistoon

Blogiarkisto

2014

joulukuu

marraskuu

lokakuu

syyskuu

elokuu

heinäkuu

kesäkuu

toukokuu

huhtikuu

maaliskuu

helmikuu

tammikuu

2010

joulukuu

marraskuu

lokakuu

syyskuu

elokuu

heinäkuu

kesäkuu

toukokuu

huhtikuu

maaliskuu

helmikuu

tammikuu

2009

joulukuu

marraskuu

lokakuu

syyskuu

elokuu

heinäkuu

kesäkuu

toukokuu

huhtikuu

maaliskuu

helmikuu

tammikuu

2008

joulukuu

marraskuu

lokakuu

syyskuu

elokuu

heinäkuu

kesäkuu

toukokuu

huhtikuu

maaliskuu

helmikuu

tammikuu