Ti 20.01.2009 @ 04:19admin

Docs Barcelona. Tue Steen Müller.19.01.09

Tue kirjoittaa DocsBarcelonasta, jonka ohjelmistossa on mm. John Websterin Katasrofin aineksia.
 
Step by step the DOCSBarcelona has grown into an international documentary event of great importance in the city that right now hosts the best football team in the world. It is now a festival and a pitching forum.
The organiser is Parallel 40 with Joan Gonzalez as the mastermind, the pitching forum being co-organised with EDN. The forum has again been quite popular when it comes to applications. 165 projects was received from 35 countries, 24 were selected. This number reflects an increase by 15%. 68 came from Spain, the rest from countries like Argentina, Belgium, Bolivia, Bulgaria, Canada, Cuba, Chile, China, Ecuador, Estonia, France, Finland, Germany, Greece, Iceland, India, Ireland, Israel, Italy, Lebanon, Lithuania, Netherland, Norway, Poland, Portugal, Romania, Singapore, Sweden, Turkey, UK, USA, Venezuela. Yes, they want to make docs all over the world.

The festival programme includes several sections. There is a history documentary section that among others presents the masterpiece by Brian Hill, ”The Not Dead”, written about on this blog. There is a so-called ”Dernier Repas”, where the selector Joan Salvat from local TV3/TVC has chosen ”Burma VJ” by Anders Østergaard. There is programme of new Catalan documentaries, a section with films by young talents, and one for a young audience. I have been consulting the festival and the pitching forum, and I am responsable for the selection of a Panorama section: ”Recipes for a Disaster”, ”Amour, sexe et Mobylette”, ”El Olvido” and ”Z32”, all written about on filmkommentaren.dk The director of ”Z32”, Avi Mograbi, gives a masterclass at the festival.

Photo: Recipes for a Disaster. Dates: January 27 – February 1. More
 

Ma 19.01.2009 @ 19:14admin

Yes Men jälleen.Iikka Vehkalahti 19.01.09

Kuvitellaanpa, että eräänä aamuna jokainen helsinkiläinen saisi käteensä Helsingin Sanomat, joka olisi täynnä hyviä uutisia: sota Irakissa loppunut, suomalaiset metsäyhtiöt investoivat jättisummia ilmastomuutokseen, hallitus tehnyt suurpaketin vähävaraisille ja yksinhuoltajille, televisiokanavaat poistavat valtaosan väkivaltaohjelmistaan jne.. jne..
 
Yes Men  tekivät sen USA:ssa. He julkaisivat erikoispainoksen New York Times lehdestä Obaman valinnan jälkeen. Lehti oli päivätty kesään 2009 ja se sisälsi kaikkia niitä uutisia, joista  tavalliset amerikkalaiset unelmoivat ja 100 000 kappaletta unelmalehteä jaettiin new yorkilaisille.
 
Yes Manien ajatuksena oli, me pidämme näitä uutisia unelmina, miksemme nyt tee niitä todelliseksi.
 
The Yes Men Fix the World oli maailman ensi-illassa Sundancessa ( avaten myöhemmin Berliinissä Panoraama esitykset) ja lähes täpötäysi Sali nauroi, taputti ja hurrasi miehille, jotka tempauksillaan kyseenalaistavat milton friedmanilaisen ahneuden ja koko vapaan kapitalismin perustan.
 
Paljon paremmin tehtynä kuin edellinen Yes Men dokumentti ( jossa he Suomessa paljastivat ihanentyöläisen kultaisen asun, johon kuului kauko-ohjattava jättimäinen penis,koko esityksen mennessä täydestä yleisöön ja jopa lehdistöön…) käy lävitse useita perusliikemieheksi pukeutuvien aktivistien tempauksia.
 
Dokumentti alkaa kuuluisimmalla, BBC World Service lähettää 300 miljoonalle katsojalle jättiyhtiö how:n edustajan haastattelun. Oman nettisivustonsa kautta haastateltavaksi kutsuttu Yes Man kertoo, että  Dow, ostettuaan Bhopalin katastrofin aiheuttaneen Union Carbdien, aikoo maksaa vihdoinkin kahdenkymmenen vuoden kuluttua katastrofista jättikorvaukset kaasuvuodon sadalletuhannelle uhrille.
 
Uutinen leivää ympäri maailmaa ja Dow menettää osakkeidensa arvosta 27 minuutissa yli 2 miljardia dollaria ( koska kuka osakkeenomistaja haluaa rahojensa käytettävän joillekin intialaisille, sellainen investointi ei tuo voittoa). Lähes välittömästi puolueeton kansainvälinen media, tempun paljastuttua ,hyökkää se Yes Menin kimppuun syyttäen heitä ”katteettoman toivon antamisesta Bhopalin uhreille.”
  
Niinpä Andy Bichlbaum ja Mike Bonnano matkustavat Bhopaliin, jossa Dow ei ole edes siivonnut tehtaan ympäristöä ja ihmiset antavat täyden tukensa Yes Meneille.
 
Bhopalista Yes Men liikkuvat Bhopalista New Orleansiin ja parhaimmillaan esittäessään kaiken hyväksyville liikemies yleisöilleen mitä älyttömämpiä, mutta voittoa tuottavia, ajatuksia katsoja nauraessaan näille suurkapitalistien pikkuapureille, oivaltaa että itse kuuluu heidän joukkoonsa.

Ma 19.01.2009 @ 09:23admin

Oma häntä II. Iikka Vehkalahti 19.01.09

Itsensä kehuminen ja oman tekemisensä markkinoiminen ei istu suomalaisille ja äärimmäisen huonosti se tuntuu istuvan dokumenttielokuvan tekijöille. Vaatimukset tuotannon pitchaamisesta rahoituksen saamiseksi ulkomailta, markkinointisuunnitelman tekemiseksi ja ylipäätänsä elokuvan tunnetuksi tekemiseksi kohtaavat hyvin usein reaktion: ”Minä keskityn luomaan enkä myymään itseäni.”.
 
Ymmärrän täysin reaktion. Aikoinani, pelätessäni julkisuuden vaikutusta periaatteisiin ja ajatteluuni kieltäydyin usean vuoden ajan osallistumasta palkintojenjakotilaisuuksiin tai kuvien ottamisesta lehtiin.
 
Mutta Siperia opettaa. Tai oikeastaan se on opettanut hyvin yksinkertaisen asian. Luovat tekijät tarvitsevat tuottajan, joka tekee kaiken sen työn, joka tuottajalle kuuluu ja antaa ohjaajalle maksimaalisen mahdollisuuden tehdä sitä, mitä ohjaaja haluaa. Näin yksinkertaisesti sanottuna.
 
Koska lähes poikkeuksetta yrityksen pyörittäminen, rahoittajien vakuuttaminen, markkinointi, myyminen ja tunnetuksi tekeminen ei ole kovin terveellistä ohjaajalle, mutta se on ehdottomasti osa tuottajan työtä.
 
Ja me suomalaiset tuottajat- luen mukaan myös Dokumenttiprojektin – emme ole vielä omaksuneet sitä, että nykyisessä televisiomaailmassa, mediamaailmassa ja dokumenttielokuvamaailmassakin
vaaditaan paljon työtä, jolla ei ole paljonkaan tekemistä itse elokuvan valmistumisen kanssa.
 
Hyvin harva dokumenttielokuvan tuottaja laatii esimerkiksi tiedotusstrategiaa: missä vaiheessaja millä koukulla lähestytään mitä meedioita tai keitä toimittajia. Miten murtaudutaan kärkitietoisuuteen, miten saadaan laaja kenttä mukaan. Miten eri tiedotusvälineitä lähestytään, millaista materiaalia toimitetaan, millaisia sidosryhmiä tuotantoon sidotaan.
 
John Websterin Katastrofin aineksia sai erinomaisen, todella suuren julkisuuden. Arto Halonen on osannut tiedottaa aina – ei vain paljon julkisuutta saaneen Pyhän kirjan varjon kanssa – mutta yleisesti - ja tämä koskee myös Dokumenttiprojektia - dokumenttielokuvien tuottajat lähtevät periaatteesta: tuotanto ja laatu puhukoon sinänsä.
 
Useamman kerran olen saanut pyyhkeitä TV 2:n johdolta siitä, että paljon julkisuutta saavat tuotannot eivät yleisön mielessä  kytkeydy Dokumenttiprojektiin, vaikka Dokumenttiprojekti on ollut joissakin tapauksissa merkittäväkin rahoituksen kokoaja tai sisältöön vaikuttaja.
 
Muualla toimitaan toisin. Esimerkiksi Thirller in Manila dokumentin rahoitti kokonaan Channel Four, mutta amerikkalaisen HBOn ostettua sen ohjelmistoonsa elokuva esitettiin Sundance festivaalilla vain ja ainoastaan HBO alku- ja loppucrediteillä varustettuna.

Su 18.01.2009 @ 18:23admin

ISOJEN JOKIEN MIES. Iikka Vehkalahti 18.01.09

 Maailma on täynnä uskomattomia tarinoita ja niitä ei kerro vain Werner Herzog.Sundancessa esitettävä Big River Man on hullu, uskomaton ja hyvin taitavasti tehty dokumentti miehestä, joka juo olutta ja viskiä, on ylilihava ja ui jokia – pelastaakseen ne.
 
 
Martin Strel on ylilihava, ryyppäävä slovenialainen, joka ui maailman suurimpia jokia ylhäältä alas. Yksinkertainen selitys: pelastaakseen ne ja maailman saastumiselta, luonnon tuhoamiselta jne…
 
Ahaa, selkeä propagandaelokuvako ? Ei vaan kummallinen 66 päivän matkakertomus uinnista Amazonin yläjuoksulta alas, yli 5000 kilometriä. Miehestä, joka uinnin aikana ajautuu yhä kauemmas ja kauemmas normaaliudesta omiin hallusinaatioihinsa. Pojasta, joka on isän manageri, haastattelujen antaja ja elokuvan kertoja (suurelti ohjaajan käsikirjoituksen mukaan) eikä välttämättä vain sympaattinen henkilö.
 
Musiikki pauhaa lähes läpi elokuvan pateettisena, Amazon virtaa loppumattomasti. Martinista tulee elefanttimies hänen suojellessaan kasvojaan valkoisella lakananaamiolla. Navigoinnista huolehtiva supermarketissa muulloin työskentelevä pokerinpelaaja ajautuu myös kohti toista todellisuutta nähden auringossa taivaan ja kaupungissa helvetin.
 
Ja elokuvan aikana nauretaan paljon.
 
Elokuvan totuudellisuus? Ehkä samaa astettaen kuin Hupert Sauperin Darwins Nightmare-dokumentissa., mutta pääasia on että jotenkin ihmisen ja luonnon yhteys, Amazonin olemus,elämän eläminen ja kokeminen välittyvät vahvasti katsojalle.
 
Harvinainen ja odottamaton elokuvakokemus.

Su 18.01.2009 @ 18:08admin

TITAANIT SUNDANCESSA . Iikka Vehkalahti 18.01.09

 En pidä nyrkkeilystä, mutta Joe Frazierin ja Muhammed Alin kolmas ottelu dokumenttielokuvassa Thriller in Manila ylettyy ulottuu väkivallan toiselle puolelle, vaikka kyse oli lähes elämästä ja kuolemasta.( Omalla tavallaan yhtä hullu on Big River Man, jossa ylilihava, liian paljon ryyppäävä
slovenialainen Martin Strel ui lähes mielipuolisesti yli 5000 kilometriä alas Amazon jokea.)
 
 
Sundance- festivaalin ohjelmistossa on jälleen vahva valikoima kansainvälisiä dokumenttielokuvia ( kuten DocPointin päätöselokuva Burma VJ).
Channel Fourin ( UK) tuottama ja John Dowerin ohjaama Thriller in Manila on taidollisesti erinomaisesti tehty tarina Joe Frazierin ja Muhammed Alin kolmesta nyrkkeilyn maailmanmestaruusottelusta.
 
Dokumentti ei yritäkään etsiä mitään, se kertoo maailman ehkä legendaarisimmasta nyrkkeilyn kaksintaistelusta selkeästi Joe Frazierin näkökulmasta, koska sitä ei ole kerrottu.
Dokumentti sivuuttaa yksityiskohtia, se tietoisesti rakentaa kahden suuren nyrkkeilijän välistä jännitettä ja vihaa. Se toistaa (mainoskatkoja ennakoidenko) peruskonfliktia uudestaan ja uudestaan.
 
Joe Frazier tuki Muhammed Alia , kun Ali kieltäytyi Vietnamista ja menetti maailmanmestaruutensa vuosiksi. Saatuaan lisenssin takaisin Alista ja Frazierista tuli vihamiehiä. Ali leimasi köyhistä oloista lähteneen Frazierin valkoisia palvelevaksi Uncle Tomiksi, rumaksi, tyhmäksi ja viime vaiheessa Manilan Gorillaksi.
 
Yksinkertaistaessaan konfliktin, sivuuttaessaan monia asioita lähes sivulauseilla ja ylidramatisoidessaan niin musiikilla kuin leikkauksellakin koko tarinaa dokumentti menettää osan totuudellisuudestaan, mutta sen antaa anteeksi Manilan ottelun takia. Kolmas ottelu Frazierin ja Alin välillä rakennetaan niin hyvin, vahvasti ja emotionaalisesti  ( paljolti nyrkkeilysalinsa nuhruisessa takahuoneessa unohdettuna elävän Frazierin näkökulmasta) että itse ottelun tapahtuessa yhteenotto menee nyrkkeilyn ulkopuolelle.
 
Kaksi nyrkkeilyhistorian suurta iskevät toisiaan erästä toiseen niin armottomasti, niin julmasti, niin uskomattomasti että täysin hyväksyy sen, että vain tahdonvoima pitää näitä kahta miestä pystyssä neljätoista erää.
 
Kuka tahansa muu nyrkkeilijä olisi pudonnut monta kertaa niin Alin kuin Frazierin iskuista, Frazieron menettämässä näkönsä ainoan kunnollisen silmän, oikean, muurautuessa umpeen. Kamppailu kasvaa otteluksi elämästä ja kuolemasta.
 
Minulle action elokuvat ovat usein pitkästyttäviä loputtomien tappelukohtausten ja autolla kaahaamisen takia. En pidä Tarantinon elokuvista niiden väkivaltaisuuksien takia, en ymmärtänyt
King Of Scotlandiakaan samasta syystä.
 
Thriller in Manilassa lyödään miestä oikeasti, lujempaa, kovempaa ja useammin kuin toimintaelokuvissa mutta se  historialliseksi tapahtumaksi, joka selittää niin monta taistelua ja kamppailua, joissa miehet ovat olleet valmiita uhraamaan elämänsä saavuttaakseen voiton.  

Su 18.01.2009 @ 16:37admin

SUNDANCE,TITAANIT,ISOJEN JOKIEN MIES JA YES MEN. Iikka Vehkalahti ja Tue Steen Müller. 17.-19.01.09

Sundance on eräs maailman merkittävimmistä elokuvafestivaaleista, jossa dokumenttien rooli on tullut koko ajan tärkeämmäksi. Tue Steen Müller ja Iikka Vehkalahti kirjoittavat vuodesta 2009 ja useasta siellä nähdystä dokumentista.
 
 

SUNDANCE  Tue Steen Müller 17.01.09
Samaan aikaan DocPointin kanssa pyörii Rober Redfordin perustama Sundance festivaali USA:ssa. Yhtä tärkeämmäksi myös dokumenteille tulleen festivaalin ohjelmistossa on Suomesta vain Eija-Liisa Ahtilan Where is Where. Mutta ohjelmistossa on myös dokumentti joka muistuttaa paljon John Websterin Katastrofin aineksia.
 
Websterin sukulaisleokuvassa kirjailija Colin Beaven ja hänen Business Weekiin kirjoittava vaimonsa päättävät elää vuoden mahdollisimman pienellä vaikutuksella ympäristöön. Siitä Laura Gabbertin ja Justin Scheinin ohjaaman dokumentin nimi on No Impact Man.
Tue puolestaan on lainannut Rebert Redfordia omassa blogissaan( www.filmkommentaren.dk):.
The film festival for independent film, running in Park City, Utah, goes on until January 25. The website tells it all – films, panel discussions, and the documentary sections are growing in strength, as is the Sundance Institute with its support mechanisms and training programmes.
Robert Redford, the founder of it all, with a personal note, a clip from the interview on the website:
A lot of what Sundance is today has to do with my early impressions as a kid. I grew up in a working class neighborhood in Los Angeles and our main entertainment was going to the movie theatre on Saturday night. I remember being impressed by the Pathe newsreels, which were really an early form of documentaries. They brought you information, including images of the Second World War that was going on, and if you had relatives in the war there was a personal connection that probably hooked me. There was also something about the grainy sense of reality that really stood out against the feature presentations of narrative films and animation. So the early genesis of this goes back to being very impressed with those newsreels.  
sundance.org

TITAANIT SUNDANCESSA. Iikka Vehkalahti 18.09.09
 
En pidä nyrkkeilystä, mutta Joe Frazierin ja Muhammed Alin kolmas ottelu dokumenttielokuvassa Thriller in Manila ylettyy ulottuu väkivallan toiselle puolelle, vaikka kyse oli lähes elämästä ja kuolemasta.( Omalla tavallaan yhtä hullu on Big River Man, jossa ylilihava, liian paljon ryyppäävä
slovenialainen Martin Strel ui lähes mielipuolisesti yli 5000 kilometriä alas Amazon jokea.)
 
 
Sundance- festivaalin ohjelmistossa on jälleen vahva valikoima kansainvälisiä dokumenttielokuvia ( kuten DocPointin päätöselokuva Burma VJ).
Channel Fourin ( UK) tuottama ja John Dowerin ohjaama Thriller in Manila on taidollisesti erinomaisesti tehty tarina Joe Frazierin ja Muhammed Alin kolmesta nyrkkeilyn maailmanmestaruusottelusta.
 
Dokumentti ei yritäkään etsiä mitään, se kertoo maailman ehkä legendaarisimmasta nyrkkeilyn kaksintaistelusta selkeästi Joe Frazierin näkökulmasta, koska sitä ei ole kerrottu.
Dokumentti sivuuttaa yksityiskohtia, se tietoisesti rakentaa kahden suuren nyrkkeilijän välistä jännitettä ja vihaa. Se toistaa (mainoskatkoja ennakoidenko) peruskonfliktia uudestaan ja uudestaan.
 
Joe Frazier tuki Muhammed Alia , kun Ali kieltäytyi Vietnamista ja menetti maailmanmestaruutensa vuosiksi. Saatuaan lisenssin takaisin Alista ja Frazierista tuli vihamiehiä. Ali leimasi köyhistä oloista lähteneen Frazierin valkoisia palvelevaksi Uncle Tomiksi, rumaksi, tyhmäksi ja viime vaiheessa Manilan Gorillaksi.
 
Yksinkertaistaessaan konfliktin, sivuuttaessaan monia asioita lähes sivulauseilla ja ylidramatisoidessaan niin musiikilla kuin leikkauksellakin koko tarinaa dokumentti menettää osan totuudellisuudestaan, mutta sen antaa anteeksi Manilan ottelun takia. Kolmas ottelu Frazierin ja Alin välillä rakennetaan niin hyvin, vahvasti ja emotionaalisesti  ( paljolti nyrkkeilysalinsa nuhruisessa takahuoneessa unohdettuna elävän Frazierin näkökulmasta) että itse ottelun tapahtuessa yhteenotto menee nyrkkeilyn ulkopuolelle.
 
Kaksi nyrkkeilyhistorian suurta iskevät toisiaan erästä toiseen niin armottomasti, niin julmasti, niin uskomattomasti että täysin hyväksyy sen, että vain tahdonvoima pitää näitä kahta miestä pystyssä neljätoista erää.
 
Kuka tahansa muu nyrkkeilijä olisi pudonnut monta kertaa niin Alin kuin Frazierin iskuista, Frazieron menettämässä näkönsä ainoan kunnollisen silmän, oikean, muurautuessa umpeen. Kamppailu kasvaa otteluksi elämästä ja kuolemasta.
 
Minulle action elokuvat ovat usein pitkästyttäviä loputtomien tappelukohtausten ja autolla kaahaamisen takia. En pidä Tarantinon elokuvista niiden väkivaltaisuuksien takia, en ymmärtänyt
King Of Scotlandiakaan samasta syystä.
 
Thriller in Manilassa lyödään miestä oikeasti, lujempaa, kovempaa ja useammin kuin toimintaelokuvissa mutta se  historialliseksi tapahtumaksi, joka selittää niin monta taistelua ja kamppailua, joissa miehet ovat olleet valmiita uhraamaan elämänsä saavuttaakseen voiton.

ISOJEN JOKIEN MIES. Iikka Vehkalahti 18.09.09
 

Maailma on täynnä uskomattomia tarinoita ja niitä ei kerro vain Werner Herzog.Sundancessa esitettävä Big River Man on hullu, uskomaton ja hyvin taitavasti tehty dokumentti miehestä, joka juo olutta ja viskiä, on ylilihava ja ui jokia – pelastaakseen ne.
 
 
Martin Strel on ylilihava, ryyppäävä slovenialainen, joka ui maailman suurimpia jokia ylhäältä alas. Yksinkertainen selitys: pelastaakseen ne ja maailman saastumiselta, luonnon tuhoamiselta jne…
 
Ahaa, selkeä propagandaelokuvako ? Ei vaan kummallinen 66 päivän matkakertomus uinnista Amazonin yläjuoksulta alas, yli 5000 kilometriä. Miehestä, joka uinnin aikana ajautuu yhä kauemmas ja kauemmas normaaliudesta omiin hallusinaatioihinsa. Pojasta, joka on isän manageri, haastattelujen antaja ja elokuvan kertoja (suurelti ohjaajan käsikirjoituksen mukaan) eikä välttämättä vain sympaattinen henkilö.
 
Musiikki pauhaa lähes läpi elokuvan pateettisena, Amazon virtaa loppumattomasti. Martinista tulee elefanttimies hänen suojellessaan kasvojaan valkoisella lakananaamiolla. Navigoinnista huolehtiva supermarketissa muulloin työskentelevä pokerinpelaaja ajautuu myös kohti toista todellisuutta nähden auringossa taivaan ja kaupungissa helvetin.
 
Ja elokuvan aikana nauretaan paljon.
 
Elokuvan totuudellisuus? Ehkä samaa astettaen kuin Hupert Sauperin Darwins Nightmare-dokumentissa., mutta pääasia on että jotenkin ihmisen ja luonnon yhteys, Amazonin olemus,elämän eläminen ja kokeminen välittyvät vahvasti katsojalle.
 
Harvinainen ja odottamaton elokuvakokemus.

 
YES MEN PELASTAA MAAILMAN. Iikka Vehkalahti 19.09.09

Kuvitellaanpa, että eräänä aamuna jokainen helsinkiläinen saisi käteensä Helsingin Sanomat, joka olisi täynnä hyviä uutisia: sota Irakissa loppunut, suomalaiset metsäyhtiöt investoivat jättisummia ilmastomuutokseen, hallitus tehnyt suurpaketin vähävaraisille ja yksinhuoltajille, televisiokanavaat poistavat valtaosan väkivaltaohjelmistaan jne.. jne..
 
Yes Men  tekivät sen USA:ssa. He julkaisivat erikoispainoksen New York Times lehdestä Obaman valinnan jälkeen. Lehti oli päivätty kesään 2009 ja se sisälsi kaikkia niitä uutisia, joista  tavalliset amerikkalaiset unelmoivat ja 100 000 kappaletta unelmalehteä jaettiin new yorkilaisille.
 
Yes Manien ajatuksena oli, me pidämme näitä uutisia unelmina, miksemme nyt tee niitä todelliseksi.
 
The Yes Men Fix the World oli maailman ensi-illassa Sundancessa ( avaten myöhemmin Berliinissä Panoraama esitykset) ja lähes täpötäysi Sali nauroi, taputti ja hurrasi miehille, jotka tempauksillaan kyseenalaistavat milton friedmanilaisen ahneuden ja koko vapaan kapitalismin perustan.
 
Paljon paremmin tehtynä kuin edellinen Yes Men dokumentti ( jossa he Suomessa paljastivat ihanentyöläisen kultaisen asun, johon kuului kauko-ohjattava jättimäinen penis,koko esityksen mennessä täydestä yleisöön ja jopa lehdistöön…) käy lävitse useita perusliikemieheksi pukeutuvien aktivistien tempauksia.
 
Dokumentti alkaa kuuluisimmalla, BBC World Service lähettää 300 miljoonalle katsojalle jättiyhtiö how:n edustajan haastattelun. Oman nettisivustonsa kautta haastateltavaksi kutsuttu Yes Man kertoo, että  Dow, ostettuaan Bhopalin katastrofin aiheuttaneen Union Carbdien, aikoo maksaa vihdoinkin kahdenkymmenen vuoden kuluttua katastrofista jättikorvaukset kaasuvuodon sadalletuhannelle uhrille.
 
Uutinen leivää ympäri maailmaa ja Dow menettää osakkeidensa arvosta 27 minuutissa yli 2 miljardia dollaria ( koska kuka osakkeenomistaja haluaa rahojensa käytettävän joillekin intialaisille, sellainen investointi ei tuo voittoa). Lähes välittömästi puolueeton kansainvälinen media, tempun paljastuttua ,hyökkää se Yes Menin kimppuun syyttäen heitä ”katteettoman toivon antamisesta Bhopalin uhreille.”
  
Niinpä Andy Bichlbaum ja Mike Bonnano matkustavat Bhopaliin, jossa Dow ei ole edes siivonnuttehtaan ympäristöä ja ihmiset antavat täyden tukensa Yes Meneille.
 
Bhopalista Yes Men liikkkuvat Bhopalista New Orleansiin ja parhaimmillaan esittäessään kaiken hyväksyville liikemies yleisöilleen mitä älyttömämpiä, mutta voittoa tuottavia, ajatuksia katsoja nauraessaan näille suurkapitalistien pikkuapureille, oivaltaa että itse kuuluu heidän joukkoonsa

 
 
sundance.org
 

La 17.01.2009 @ 18:47admin

OMA HÄNTÄ I. Iikka Vehkalahti 17.01.09

 Joskus tuntuu, että Suomessa ei oikein tajua sitä, miten merkittävinä kansainvälisesti pidetään suomalaisen dokumenttielokuvan parhaimmistoa. Paljon pienemmistä kansainvälisistä menestyksistä pidetään isompaa melua kuin suomalaisista dokkareista.
 
 
Ja festivaalimenestyksien lisäksi on paljon muitakin menestystarinoita, joihin  törmää sattumalta. Toissa kesänä käydessäni yhdessä maailman suurimmista dokumenttitapahtumista La Rochellessa, Ranskassa, huomasin sattumalta julisteen, joka kertoi Markku Lehmuskallion ja Anastasia Lapskuin retrospektiivin tulosta kaupunkiin pari viikkoa myöhemmin.
 
Myöhemmin Markku selitti, miksi hän oli reissannut edestakaisin Suomen ja Ranskan väliä. Hänen elokuviaan kun esitettiin kuukausia eri paikkakunnilla elokuvateattereissa erinomaisin palauttein.
.
Vuosien aikana olen käsittämättömissä yhteyksissä törmännyt ihmisiin, joille Kiti Luostarisen Naisenkaari ja Pirjo Honkasalon Atman ja Melankolian 3 huonetta ovat olleet käänteentekeviä kokemuksia.
 
Mika Ronkaisen Huutajat on rakentanut Suomi brandia tavalla, josta Stubb komiteoineen voisi ottaa oppia, niin monta viestiä eri puolilta maailmaa minäkin olen elokuvan kokemisesta saanut tyyliin: ”sellaisia te olette suomalaiset”
 
Istuin muutama päivä sitten Arto Halosen kanssa junassa Tampereelta Helsinkiin ja meillä oli aikaa jutella rauhassa kaikenlaisista asioista Kuten siitä, että Saksassa Pyhän kirjan varjo oli yhdessä mm. Kansalainen Havelin ja Durakovan kanssa lähdössä kiertämään mahdollisesti jopa 100 eri paikkakunnalle elokuvateattereihin tai että Norjassa sama elokuva kiertää kahden muun ihmisoikeuselokuvan kanssa 60 paikkakunnalla erityisissä kotibileissä.
 
Tällaisia tarinoita on varmasti paljon: ne eivät ole valtavirtakulttuurin tarinoita ( kuten eivät Kimmo Pohjosen ja Rinneradionkaan kansainvälinen menestys), mutta todellinen vaikutus onkin usein ( kuten menneen Kasselin Dokumentan johtaja uudestaan ja uudestaan korosti) nykyisessä maailmassa ns. vieralueilla, koska siellä luodaan uutta.

La 17.01.2009 @ 18:39admin

Lönnrot opettaa. Iikka Vehkalahti 16.01.09

Vaikeuksien kautta etenevä Lönnrot-hanke on monessa suhteessa antanut jo paljon. Pään kääntäminen uudestaan ja uudestaan poikkeuksellisiin asentoihin on hedelmällistä. Dokblog syntyi Lönnrot-keskusteluista, samoin koko Dokumenttiprojektin sivuston uudistaminen. Ja viimeinen palaveri lattoi itämään ajatuksen uudesta kanavasta Dokumenttiprojektille.
 
 
Nythän Dokumenttiprojektin elokuvia esitetään keskiviikkona myöhäisillassa ja heti seuraavana sunnuntaina iltapäivällä uusintana siten, että näitä kahta esitystä täydennetään joko 7 päivän tai 30 päivän Areenalla.
 
Mutta miksi ei rakentaisi nettiin, Areenaan, selkeää Dokumenttiprojektin omaa slottia, jossa tarkoin valitut laatudokumentit olisivat pysyvästi saatavilla ja katseltavissa Selkeästi erityisesti kansainvälisessä mutta myös suomalaisessa tarjonnassa on dokumentteja, jotka ovat tärkeitä ja merkittäviä hyvin suppealle yleisölle ja laadultaan dokumenttielokuvia.
 
( Katsoin juuri Jyrki Heinosen Kelalle tekemän tärkeän dokumentin sekä kanadalaisen dokumentin Junior,joka kertoo millaista on pyrkiminen jääkiekkoammattilaiseksi).
 
Mitä jos Areenassa olisi Dokumenttiprojektin parhaimmat elokuvat vuosien varrelta omana sarjanaan( ei enempää kuin 20), Suomen historiasta kertova dokumentteja omana sarjanaan, Kolmannen ulottuvuuden mielenkiintoisimmat elokuvat jne…
 
Pääasiassa tarjonta perustuisi vanhojen elokuvien oikeuksien ostamiseen ja vain rajatussa määrinuusien elokuvien hankkimiseen. Olisiko siinä mieltä ?.
 

To 15.01.2009 @ 21:06admin

5. päivää DocPointin alkuun. Erkko Lyytinen 15.1.09

Festari alkaa ensi tiistaina. Kun melkein vuoden on miettinyt, että katsooko näitä valintojani kukaan, niin nyt viimein on totuuden aika. Festivaalin ennakkomyynti lähti hyvin käyntiin, jopa paremmin kuin viime vuonna. Mielenkiintoista nähdä miten tämä koko työryhmän positiivinen odotus jatkuu. Kun festivaalin taloudellinen tavoite on päästä nollatulokseen, niin siihen on vielä matkaa. Minulle aivan yllättävät elokuvat ovat löytäneet kiinnostuksen heti alussa. La Vida Loca, Waltz with Bashir ja Virginity ovat löytäneet heti yleisönsä. Hienoa Helsinki!
Väsymys painaa silmäkulmia, enää kykenee reagoimaan muuhun kuin siihen mikä on todella pielessä. Siirryimme aika moneen uuteen asiaan päällekkäin, hyvin lyhyessä ajassa: uusi taiteellinen johtaja (hänen etsikkoaikansa), uusi visuaalinen ilme lehdessä ja katalogissa, uudet nettisivut, sähköinen maksupalvelujärjestelmä ja festivaalin pidentäminen yhdellä päivällä. Uudistukset ovat eniten näkyneet toimistolla järjettöminä, työpäivinä ja työntekijöiden loputtomana venymisenä. Toivottavasti uudistustyö kantaa hedelmää, toivottavasti se palvelee tärkeintä: dokumenttielokuvan tulee säilyttää elokuvateatteriesitys, joka se kykenee säilyttämään omalaatuisuutensa. Dokumenttielokuvan tulee näkyä ja kuulua omana kiinnostavana taidemuotonaan. Myös DocPoint säilyttää kiinnostavuutensa niin kauan kuin se kykenee tarjoamaan monenlaista uutta elokuvaa, suomalaista mielenkiintoista elokuvaa. Kotimainen dokumenttielokuva tulee olemaan tänä vuonna suuri yllätys. Uusi tekijäsukupolvi on hienosti edustettuna tämän vuotuisessa Kotimaisessa esityssarjassa. Väitän, että ensiviikolla eniten puhutaan Bio Rexin käytävillä siitä mitä kuuluu Terolle, Nickille ja Porvoon Tarmolle.
 
 
 

To 15.01.2009 @ 18:25admin

Valtavirtadokumenteista.Iikka Vehkalahti 15.01.09

Ovatko erinomaisella ammattitaidolla toteutetut jutut kuten
Touching the Void, Straned ja Deep Water "oikeita "dokumenttielokuvia vai?.
Sunnuntaina esitettävä Deep Water ( Syvillä vesillä) on jakanut mielipiteitä
Dokumenttiprojektin toimituksessakin.
 
 
Eli on selkeästi koettu, että parhaaseen esitysaikaan televisiossa katsotaan jonkinlaista muuta ohjelmistoa kuin vaativaa, luovaa ja kunnianhimoista dokumenttielokuvaa. Tarvitaan suuria massoja tavoittaa tuotantoa, joka on helppo lähestyä ja sulattaa.
 
Niinpä BBC:kin tuottaa dokumentin alla tarinoita, joissa miljonääri menee tutustumaan käyhien elämään tai toimittaja asuu afrikkalaisessa savimajassa.Tai sitten suurella rahalla radion entisiä kuulokuvia muistuttavia dramatisoituja ”dokumentteja” gladiaattoreista tai Pompein tuhosta.
 
Mutta myös kunnianhimoisemmat, syvällisempään ja merkittävämpään tuotantoon pyrkivät tekijät ovat tietoisesti toteutuksessaan ottaneet huomioon ns. suuren yleisön vaatimukset. Viimeisten vuosien aikana on tehty useita suurtuotantoja, jotka ovat menestyneet myös elokuvafestivaaleilla, vaikka luonteeltaan ne eivät istu aivan perinteisen dokumenttielokuvan
pirtaan.
 
Dokumenttiprojekti on ostanut ja esittänyt niistä kaksi.Kevin McDonaldin Touching the Void on erinomaisesti toteutettu tarina kahdesta vuorikiipeilijästä ja turvaköyden katkaisemisesta. Ohjaajan seuraava työ oli Idi Aminista kertova fiktio The King of Scotland. Gonzalo Arijenin ohjaama Stranded, jonka tuottamisessa Dokumenttiprojekti oli mukana, voitti IDFAn pääpalkinnon viime vuonna.
.
Keskiviikkona Dokumenttiprojekissa esitetty Deep Water on myös historiaan sijoittuva, dramaattinen tarina  maailman ympäri yksinpurjehduskilpailusta ja traagisesta kuolemaan päättyvästä huijauksesta.
 
Deep Water ( Syvillä vesillä) esitetään uusintana ensi sunnuntaina. Kannattaa katsoa ja miettiä, miksi nämä kaikki kolme elokuvaa, dramaattisuudestaan, erinomaisesta toteutuksestaan ja kiehtovasta tarinastaan huolimatta, eivät jotenkin tunnu dokumenttielokuvalta, Onko niin, että oma näkemyksemme on niin rajoittunut, vai onko niin että tuotteistaminen, fiktiivisten elementtien käyttäminen, liian hyvin punottu dramaturgia siirtää dokumenttia kohti fiktiivisen elokuvan kokemusta ja samalla hävittää syystä tai toisesta todellisuuden, realismin kokemusta katsojassa.
 
Eli toisin sanoen: aivan kuten miljonääri köyhien parissa seikkailemassa tai toimittaja savimajassa tuntuu viihteeltä, niin myös mainstream-dokumentit taiteilevat viihteen ja todellisuuden rajamastossa, jossa voittaessaan viihteellisyydessään ne menettävät todellisuuden kokemisen arvoa.
 
No, ammattitaitoinen ja lahjomaton apulaistuottajamme Tarja Forsman totesi Deep Waterista että sen olisi voinut esittää melkein mikä kanava tahansa ja että hänestä se oli pitkästyttävä ja huono.
Allekirjoittanut taas on puolustanut a Deep Wateria  sillä, että myös
dokumenttielokuvaan pitää mahtua erilaisia tekemisen tapoja ja nämä kolme kuuluvat oman lajinsa parhaimmistoon.

Sivut

Dokblog

Iikka Vehkalahti, Tue Steen Müller, Erja Dammert, Jari Sedergren ja Timo Korhonen kirjoittavat dokumenttielokuvamaailman tapahtumista Suomessa ja maailmalla

Iikka Vehkalahti Iikka Vehkalahti
on tällä hetkellä vierailijaprofessorina Tampereen yliopistossa.
Tue Steen Müller Tue Steen Müller
"everybody knows him"
Filmkommentaren
Erja Dammert

Erja Dammert on dokumentaristi ja tällä hetkellä docpoint-festivaalin taiteellinen johtaja.
DocPoint

Jari Sedergren on dokkareita diggaava Kansallisen audiovisuaalisen arkiston tutkija.
sedis.blogspot.com

Timo Korhonen AVEKin
tuotantoneuvoja

AVEK

steps.co.za
whydemocracy.net
dokumenttikilta.fi

Blogiarkisto

2012
2010

joulukuu

marraskuu

lokakuu

syyskuu

elokuu

heinäkuu

kesäkuu

toukokuu

huhtikuu

maaliskuu

helmikuu

tammikuu

2009

joulukuu

marraskuu

lokakuu

syyskuu

elokuu

heinäkuu

kesäkuu

toukokuu

huhtikuu

maaliskuu

helmikuu

tammikuu

2008

joulukuu

marraskuu

lokakuu

syyskuu

elokuu