To 27.11.2008 @ 16:57admin

IDFA JA ELOKUVAT. Iikka Vehkalahti 27.11.08

IDFA on maailman suurin dokumenttielokuvafestivaali. Ja jälleen Amsterdamissa oli monta dokumenttia, jotka tullaan näkemään Ylessä. Kuten todella hieno Burma-VJ.
 
Keskiviikkoiltana IDFAn hallitukselle annettiin raportti, että festivaalin vielä jatkuessa neljä päivääoli IDFA jo lyönyt aiemman kassaennätyksen. 650 000 euroa. Käytännössä tilanne ennakoi noin 160 000 lipun myyntiä 10 päivän aikana.
 
Ei ihme, että eräs yleisimmistä valituksista Amsterdamissa oli. ” en saanut lippuja”.
 
IDFAan tullaan etsimään elokuvia muille festivaaleilla ja ostamaan dokumentteja esitettäväksi televisiossa.Niinpä Yleltä Amsterdamissa oli mukana myös kv-hankinnan Arto Hyvönen, jonka tehtävänä oli vain katsella ja ostaa dokumentteja eri ohjelmapaikoille (mm. Ulkolinja ja Ykkösdokumentti).
 
Dokumenttiprojektin osalta ostoista ( ja Foorumin ympärillä ennakko-ostoista) vastasin minä eli etsin Dokumenttiprojektiin poikkeuksellisia, poliittis-sosiaalisia dokumenttiElokuvia.
 
Miten? No, monta olin jo nähnyt mm. Euroopan Elokuva Akatemian palkintoprosessissa.Montaa oli joku ystävistä ( IDFAn johtaja Ally Derks, Participant Productionin Diane Wayerman, Films Transitin Jan Trofenkamp, Fortissimon Cagtherine Le Clef, Jacob Hoegel,Cristoph Jörg, Nick Fraser etc..) suositellut. Ja monen nimi tarttui korvaan keskusteluissa.
 
Niinpä Foorumin ja tapaamisten lomassa katsoin tai tsekkasin pääkilpailusarjan ( Joris Ivens) vahvimmat tuotannot: Yodok, The Way To School, Hair India, Necrobusinessissa Yle ( Erkki Astala) oli jo mukana, Festivaalin yksi suurista hiteistä ja kiihkeän keskustleun kohteista Enjoy The Poverty oli Sari Volasen ennakko-osto ja Burma- VJ:n kin osalta katalogiin oli merkitty Yle ennakko-ostajaksi.
 
Mutta kun kaiut jo Kööpenhaminasta olivat kertoneet ( kts mm. www.filmkommentaren.dk) että Burma – VJ on poikkeuksellinen elokuva, pakkohan se oli katsoa.
 
Ja se on poikkeuksellinen. Nuorten vastarinnassa olevien salaa kuvaamat videot ( keskiössä Burman mellakat) oli nidottu yhteen erinomaisesti käsikirjoitetulla ”VJ”:n ”oman” äänen kertomuksella, leikkauksen kuljettaessa tarinaa erinomaisesti eteenpäin.
 
Ja lopputeksteissä ei ollutkaan Ylen nimeä.  Yle ei ollutkaan mukana.
 
Juuri Dokumenttiprojektiin sopiva, vahva, elokuvallinen ja tärkeä dokumentti. Niinpä viesti e-maililla dokumenttia myyvälle First Hand Filmsille ja sms tanskalaistuottajalle ja elokuva oli hankittu.
 
Ja kun Doc Pointin taiteellinen johtaja Erkko Lyytinen oli yhtä innoissaan elokuvasta, kuvio oli valmis. Vielä kun Journalistiliitto ( Juha Rekola) lähtee mukaan Docpointin esityksestä tulee tapaus, joka pohjustaa kiinnostusta elokuvaan myös Dokumenttiprojektissa.
 
Muut hankinnat. Viiden vakavasti ehdolla olevan dokumentin dvd:t laukussa kun olen lentämässä tätä kirjoittaessa Suomeen.

To 27.11.2008 @ 16:53admin

Mitä IDFAsta jäi käteen. Iikka Vehkalahti 27.11.08

 
Mitä IDFAsta jäi käteen? Kun niin moni suomalainen ( myös YLEstä) osallistuu IDFAan, niin onko se hyödyllistä ?
 
 
Oikeastaan aikaa IDFAssa on vaikea kuvata, koska päivät alkavat yleensä 07.30 ja päättyvät puolelta yöltä – yhdellä puolen tunnin/tunnin tauolla hotellihuoneen sängyssä.
 
Muiden puolesta ei voi kirjoittaa, mutta tuloksissa rahoitus foorum täytti suurin piirtein odotukset.
 
Pitchaus ja sen jälkeen tapaaminen indonesialaisen musiikkidokumentin Jalanan ohjaajan kanssa vahvisti aiemman näkemyksen: Jalananista voi tulla todellinen elokuva. Keskustelu Nino Kirdtzazen ( Durakovan tekijä) kanssa hävitti suurimman osan epäilyistä hänen Gruusia elokuvansa suhteen. Rodrigo Vasquezin materiaali dokumentista Angels in Rio ei puolestaan vakuuttanut, joten tippui listalta. Hollantilaisen Farewell dokumentin 90 minuuttisen rough cutin katson Suomessa mahdollista ennakko-ostopäätöstä varten.
 
Dokumenttiprojektin ja Paul Anders Simman pitchaus ( Frozen Dreams) isossa salissa menisuhteellisen hyvin, vaikka puhuin alussa liian pitkään ja Simma puolestaan trailerin jälkeen eksyi kertomaan historiasta sen sijaan että olisi rautalangasta vääntänyt elokuvan tarinan.
 
Venäjän saamelaisalueella kuvattavan dokumentin tarina on hyvin yksinkertainen. Arktisilla alueilla on mielettömät luonnonvarat, joita kansainväliset yhtiöt pyrkivät hyöty käyttämään. Alkuperäiskansa, saamelaiset jää jalkoihin ( keski-ikä on nyt 44 vuotta). Perinteinen elinkeino, poronhoito ja porotalous on selviytymiselle elintärkeä. Dokumentin toinen päähenkilö Simman ystävä Valerij, joka 30 vuotta sitten oli työn sankari, haluaa paluun vanhaan ja porolaidunten poisottamista komeilta. Hänen vastavoimansa, tulevaisuutta edustava radiotoimittaja Kirill kertooTv-raportissa Valerijn varastavan poroja komeilta. Rikos jota voi verrata Villin Lännen hevosvarkauteen. Tuleva talvi tulee olemaan alueella kova, koska Valerijn porukka on julistanut porojen teurastuslakon alkavaksi tammikuun puolessavälissä.
 
Ja kun commissioning editorit, joille täytyy puhua mahdollisimman selvästi ja yksinkertaisesti( kuten jo Lenin opetti), eivät nähneet tarinaa, moni kommentti keskittyi kysymään sitä.
 
Mutta toisaalta, lähes kaikki pääpelurit (ITVS, NHK, ARTE,ZDF jne..) halusivat tavata Simman jälkeenpäin kahden kesken. Amerikkalainen ITVS ja Japanin NHK tulevat vielä erikseen sanomaan minulle, että he ovat hyvin kiinnostuneita projektista.
 
Ja nyt on tietysti niin, että Simmalla olisi pitänyt olla kokenut ja taitava tuottaja mukana näissä keskusteluissa viemään prosessi loppuun. Yksinäisen ohjaaja-tuottajan on vaikea saada toisella puolella pöytää olevat ammattilaiset vakuuttuneiksi, kun nämä ovat tottuneet työskentelemään
Oscar-voittaja tason tuotantoyhtiöiden kanssa. Ja Dokumenttiprojektin tuottajan tehtävä tämä vakuuttaminen ei viime kädessä saisi olla.
 
Tapaamisten alustaminen kyllä. Niinpä Joonas Bärghell Octoberista tapasi vanhat tuttunsa Ruotsista ja Norjasta ja näyttää saavan Norjan mukaan Ravioli-dokumenttiin, jolloin myös Nordisk Tv and Film Fondin hanat aukeavat.
 
Normaalityö ( istua Foorumin julkisten pitchausten aikana pöydän ympärillä ja kommentoida projekteja) jaettiin yleläisten kesken, koska kukaan ei jaksaisi kolmea päivää lyhyesti, terävästi ja
myös yleisöä viihdyttäen kommentoida tätä ehdotusvirtaa.
 
Niinpä pääosa ajasta menee kahdenkeskisissä tapaamisissa. Laskin keskiviikkopäivän ensimmäisen 3,5 tunnin aikana viisi pitempää tapaamista (Sundance: monta asiaa, Tanskan Elokuvasäätiö: tuotannossa olevan dokumentin rough cut prosessi, Final Cut: pitkään odotetun elokuvan etenemisprosessi, Arte France: mahdollinen suurprojekti Venäjällä ja sen ohjausryhmän muodostaminen, Washingtonin Yliopisto: mahdollinen luentovierailu, SABC: kolme tuotantoa liittyen vuoteen 2010, SABC:n osallistuminen Tel Avivin rahoitusfoorumiin ja mahdollisen comm editor kurssin vetäminen SABC:ssa kesällä 2009, DR: Dokumania sekä Stepsin tulevaisuus)
sekä 11 lyhyempää ( tuottaja esitellen projektinsa ja antaen dvd:n )
 
 Näiden lisäksi 22 lähetettyä sms viestiä
(koskien jonkun dokumentin ostamista Ylelle tai ohjaajan saamista Docpointtiin tammikuussa tai tapaamisen järjestämistä).
 
Ja näiden lisäksi lyhyitä muutaman lauseen informaation kohtaamisia: ( kuten kyllä Dokumenttiprojektissa esitettävä ”Umistaken Child on hyväksytty Berlinareen”,”Sundancen kilpailusarjaan on valittu ainakin nämä elokuvat, tässä dvd:t, mutta valinta on julkinen vasta ensi viikolla”, ” tsekkaa ihmeessä Afgan Star”, ” Obamasta on tulossa suurdokkari ja pian, 600 tuntia kuvattua materiaalia, tässä puhelinnumero” jne jne..
 
Ja tätä ennen olin aamulla katsonut 90 minuuttisen elokuvan rough cuttia puoleenväliin kirjoittaen 4 liuskaa kommentteja ja edessä oli Steps Internationalin kokous BBC:n , Arten, DR:n etc.. kanssa sekä IDFAn Boardin kokous ja illallinen.
 
 Niiden välissä palaveri Vitalij Manskin kanssa, Facing The Enemy elokuvan raaka leikatun version ensimmäisen kymmenen minuutin katselu, Halosen Arto uuden elokuvan esittely Arte/ZDF:lle, Pirjo Honkasalon uudesta elokuvasta kertominen kahdelle festivaalijohtajalle, palaveri ITVS:n kanssa, päivän sähköpostien lukeminen ja kiireellisimpiin vastaaminen ja….
 
Miksihän tämän kaiken kirjoitti ylös. Ehkä siksi, että on ulkopuolisen on vaikea ymmärtää minkälaisia mahdollisuuksia tällaiset kansainväliset tapahtumat parhaimmillaan tarjoavat - ja kuinka paljon niissä myös tehdään työtä.

To 27.11.2008 @ 09:11admin

MIKÄ PIHVI. IDFA III. Tue Steen Müller.27.11.08

It is without any doubt absolutely fantastic to see all these documentary professionals gather in one room to exchange ideas, catch up from the last gathering, offer new projects, comment on the last films which have been watched or broadcast – and find out what the audience wants. Ratings!

I sat there for two days, small talked in the corridors, and saw the producers run around desperately trying to catch attention from a commissioning editor, give me just five minutes please to show a taster and talk, fighting to get a small pre-buy for 5000€... It is a buyer’s market and with the decrease in funding for creative documentaries in European public broadcasting, the producers have to do hunting like this. It makes sense because if you are succesful and can do some of those so-called pre-buys, you could go for the EU MEDIA programme and compete to get 20% of the budget as a grant. But is it a tough and many times embarassing job, and some of the commissioning editors behave like small kings  and queens even if they have very little to offer! Is it reasonable to ask for influence on a film with a budget of 200.000€ if you only pay 5000€?!

Atmosphere at the Forum? Friendly, family-like, sometimes much too ”cosy” with no real discussions about the projects. This is probably how it has to be in a big room with 30-40 people around the table, a show run with the help of moderators, who sometimes put themselves too much in the picture and try to find a funny remark for everything. Funny projects are precisely the ones that go best, and for sure we need documentaries with humour. ”Culture and Sex” as it was said as a comment to a very interesting and well presented project about the photographer David Bailey. Whereas a beautiful proposal by Catalan director Carles Bosch about the former mayor of Barcelona and his fight to get attention and funding for research for the disease that has hit himself, alzheimer... very nice they all said, the tv people, but we have pour own alzheimer programmes. A tabloid tv doc about Joan Collins was taken by almost all. ”Audiences would eat it up with a spoon”, right, but why is it at a pitching forum for creative documentaries?

www.idfa.nl
www.filmkommentaren.dk

To 27.11.2008 @ 09:10admin

ITÄ LYÖ LÄNNEN. Idfa II. Tue Steen Müller.26.11.08

I know that I am biased in the following – working for the Institute for Documentary Films (IDF) in Prague that organises the Ex Oriente Film training Programme and the East European Forum in Jihlava – but I have to share the joy of the success of 3 projects from Eastern Europe.

The one presented in the big room was almost a winner before the presentation as it had been pitched at other market events. But the taster and the pitch skills of Filip Remunda, one of the directors (the other is Vit Klusak) behind world success ”Czech Dream”, were convincing. ”Czech Peace” about the Americans setting up a military base in the Czech Republic next to a small village has the potential to be another fine film for cinema and television.
The two others were presented in the small room where first Serbian Srdjan Sarenac and French Estelle Robin-You (director and producer) got a big amount of support from the 9-10 editors around the table. They presented ”Village Without Women”, in their own words about ”three Serbian brothers attempt to seduce Albanian women in a last-ditch effort to save their remote, dilapitated village”. The taster promises a film far beyond the comedy that the subject could invite you to think it would be. Second presentation came from Poland, from Centrala film that also made ”Gugara” (reviewed here by Allan Berg). The director Thierry Paladino, who made ”At the Datcha” (reviewed here by me), is Italian-French, but lives in Poland. He wants to follow a puppet-master and his pupil on a tour in the South of France. His taster is pure Renoir in approach, a little short film in itself and it seduced for sure the people around the table. A difficult film for a market like the Forum, but thanks for reminding us that there should still be space for the personal and artistic genre of documentaries. It does not have to be social and political all of it, does it?

www.docuinter.net
www.idfa.nl

To 27.11.2008 @ 09:08admin

ME TELEVISIOSTA. IDFA I. Tue Steen Müller.26.11.08,www.filmkommentaren.dk

Here we come, monday morning, entering the arena in Amsterdam. Big room, round table, space for audience. They are all looking at us, when we react to the pitching. For many of us the body language communicates fatigue, another pitching session, the BIG one, lots of kisses, hello hello, how are you, family feeling, and then the personification of all the mails from producers that you have not yet answered, all those ”no thank you”s that you have not yet formulated, there they are, face to face with eyes shining of hope. Lets talk later...

At the same time as we know that we are going to react to a lot of new proposals that we will, maybe, take home to pitch to our bosses, the ones who have their eyes fixed on the daily print-outs of ratings from the night before, where our wonderful creative documentary got far too few viewers... On the other hand we are the ones in power. ”They” expect you to be positive and clever, also when we say no. Which we do not do very often. It is difficult to be critical and say no when all these people are looking at us. It is better to put a question than say its bullshit.

Ok, lets go. Some of us are very well prepared, others open the catalogue for the first time. We trust that the tasters are made so you can easily comment on them. ”We” are (to mention a few of the main commentators, ed.) Franz Grabner from Austria, a film lover who regrets that he has to play safe again and again. Iikka Vehkalahti from Finland, often mentioned on filmkommentaren.dk, a showman in the arena, sometimes raising the level of discussion. If there is any! Olaf Grunert, the tabloid guy at Arte, as he says himself, jovial, in general positive to all. Hans Robert Eisenhauer, theme evening boss at ZDF/Arte, a fighter for international cooperation with a taste for actuality docs. Katja Wildermuth, Leipzig, a fine and committed editor to have with your side, can say no in public. Ingemar Persson, Sweden, old hippie who always has a ”but” after being positive. Tore Tomter, Norway, speaks often but does he ever go international? And then the good news, Tabitha Jackson from More4 and Cynthia Kane from ITVS, both knowledgeable when it comes to film, one could feel from their comments. With limited financial possibilities... Like all of them, actually. Nick Fraser BBC and Thierry Garrel Arte were not there. The first was at Emmy Awards, the latter has stopped. In terms of level of comments, they were missed.

To 27.11.2008 @ 09:01admin

Seikkailuja dokumenttielokuvien ja oppimateriaalien maassa. Antti Haase 27.11.08

Jos mulla ois valta –dokumenttielokuvan pääkuvausjakson päätyttyä helmikuussa istahdin elokuvassa esiintyvän Kallaan koulun 6. luokan opettajan Marko Nampajärven kanssa Hotelli Kemijärven ravintolaan purkamaan kokemuksia kuvauksista ja sopimaan jatkosta.
 
 (Puolivuotta myöhemmin jouduin samassa tilassa esittämään Rekkamies –biisin karaokessa elokuvan ensi-illan jatkoilla katalan tuotantoryhmän salaa valitsemana). Keskustelumme edetessä Marko ehdotti oppimateriaalin työstämistä tekeillä olevan dokumenttielokuvan tueksi. Marko on loistava opettaja, joka haluaa jatkuvasti kehittyä opettajana kokeilemalla uudenlaisia opetusmenetelmiä.
 
Oppilaitoksena Kallaan koulu toimi mielestäni poikkeuksellisen rohkeasti kanavoimalla koululaisten pelot ja toiveet tehtaan lakkauttamisuhasta kansalaisvaikuttamisprojektiksi. Teen itsekin jonkin verran elokuva-alan opetustöitä, joten innostuin Markon ehdotuksesta. Totesimme yhdessä, että suomalaisten koululaisten voisi olla helppo samaistua Kallaan koulun oppilaiden tilanteeseen, kun vieruskaveria uhkaa muutto toisella paikkakunnalle. Lupasin Markolle selvittää oppimateriaalin toteutusmahdollisuuksia.
 
Elokuvan tuotantopäällikön Heidin Puikon kanssa luonnostelimme oppimateriaalin rakenteeksi junamatkan Helsinkiin. Elokuvan lisäksi oppimateriaalissa hyödynnettäisiin Kallaan koulun oppilaiden työstämiä aineita, banderolleja, valokuvia, sarjakuvia, piirustuksia jne. Marko piti luonnosta hyvänä ja ehdotti, että toteuttaisimme myös itse oppimateriaalin tekemisen yhdessä Kallaan koulun oppilaiden kanssa. Näin Helsingin matka oppilaille jatkuisi ja syvenisi entisestään oppimisprosessina.
 
Ryhdyimme Heidin kanssa selvittämään minkälaisia mahdollisuuksia Suomessa on rahoittaa dokumenttielokuvien oppimateriaalien tuotantoa. AVEK:sta meidät ohjattiin Opetusministeriöön, jonne Ylen tuottaja Iikka Vehkalahti antoi pari kontaktia. Pian selvisi, ettei Opetusministeriöstä löytynyt oikein sopivaa hanketta / rahoitusmuotoa. Tarjosimme suunnitelmaamme Yleisradion Oppiminen ja Tiede -osastolle, jossa se herättikin alustavaa kiinnostusta. Yleisradion taholla homma tyssäsi kuitenkin siihen, että heillä oli omana tuotantonaan juuri tekeillä vastaavia teemoja käsittelevä Vallan kahvassa -sarja. Ihmettelin hiukan itsekseni, miksei Yleisradio kytke oppimateriaalituotantoaan enemmän myös rahoittamiinsa elokuvatuotantoihin ja -ohjelmiin jo ennakkotuotantovaiheesta lähtien. Tämän jälkeen nostimme oppimateriaaliprojektimme hyllylle itse elokuvan tuotantokiireiden vuoksi.
 
Toissaviikolla sain ”ystävyyspyynnön” Facebook:ssa AFTRS:n dokkariohjaajalinjan kurssikaveriltani Anne Delaney:ltä. Annelta on juuri ilmestymässä uusi dokumenttielokuva A Well-Founded Fear (http://www.novemberfilms.com.au/films/a-well-founded-fear/), joka kertoo koskettavan tarinan John Howardin -hallituksen käännyttämien pakolaisten kohtaloista. Elokuvan nettisivuilta löysin hienon oppimateriaalin, jonka oli toteuttanut ATOM (Australian Teachers of Media). Kateellisena luin ATOM:n verkkosivuilta australialaisesta käytännöstä oppimateriaalien toteutuksessa.
 
Australian valtion elokuvatukirahoja jakava FFC (Film Finance Corporation Australia) tukee oppimateriaalien (study guides) tekemistä, koska se auttaa elokuvantekijöitä markkinoimaan elokuvaansa oppilaitoksiin ja saamaan sitä kautta lisätuloja. Mediakasvatusjärjestö (ATOM), elokuvien julkinen rahoittaja (FFC) ja elokuvien tekijänoikeusjärjestö (Screenright) tekevät kuviossa yhteistyötä. Screenrights kerää oppilaitoksilta rahat elokuvien tallentamisesta televisiosta ja rahat tilitetään elokuvan tekijöille. Screenrights:n mukaan joissakin tapauksissa tekijöiden royaltit elokuvasta ovat nousseet 35 % oppimateriaalin ansiosta.
 
Itse oppimateriaalin tuotanto toimii seuraavasti. Kaikista FFC:n rahoittamista dokumenttielokuvista lähetään 3 DVD kopiota ATOM:n pedagogiselle asiantuntijaryhmälle, joka tuntee eri oppilaitosasteiden opetus-suunnitelmat läpikotaisin. Asiantuntijaryhmä arvioi voiko elokuvan linkittää osaksi opetus-suunnitelmia ja suosittelee mitkä oppilaitostasot ja oppiaineet olisivat sopivia juuri kyseiselle elokuvalle. Myönteiseen arvion jälkeen ATOM kokoaa oppimateriaalin tekijäryhmän, jonka omakustannehinta yhdelle elokuvalle on noin 1000e. Oppimateriaalit ovat näyttäviä ja laajoja PDF-tiedostoja, jotka julkaistaan ATOM:n verkkosivuilla osana oppimateriaalien hakukonetta.
 
Viime viikolla huomasin, että olin ehkä lähtenyt merta edemmäksi kalaan. Törmäsin netissä Docpointin DOKKINOon ja Koulukino ry:n, jotka tekevät hienoa työtä oppimateriaalien ja elokuvakasvatuksen parissa Suomessa. Docpointin DOKKINOssa on työstetty opetusmateriaalia lapsille ja nuorille tehdyistä (ilmeisesti ulkomaisista) dokumenttielokuvista, jotka esitetään elokuvateattereissa osana DOKKINO-esityksiä eri paikkakunnilla. Koulukino puolestaan tuottaa elokuvista oppimateriaalia koulujen ja päivähoidon mediakasvatuksen tueksi. Koulukinon verkkosivuilta löysin noin kymmenen uuden suomalaisen dokumenttielokuvan oppimateriaalit. Soitin Koulukinoon ja kuulin, että he tekevät oppimateriaaleja lähinnä elokuvateatterilevitykseen tarkoitetuista elokuvista (ehtona 35 mm kopio ja levittäjä valmiina). Yhden oppimateriaalin tuottamisen kokonaishinta on noin 1500e. Koulukinosta kerrottiin, että sattumoisin juuri viime viikolla on aloitettu neuvottelut Koulukinon toiminnan integroimisesta osaksi Suomen elokuvasäätiön toimintaa, mahdollisesti vuoden 2010 alusta lähtien.
Tämä tarina siis jatkoa varten tiedoksi muillekin Suomen oppimateriaali-skenestä pihalla oleville dokumentaristeille, jotka kaavailevat oppimateriaalien tekoa elokuvansa tueksi. Jos joku tietää muitakin dokumenttielokuvien oppimateriaaleja suoltavia tahoja Suomessa, niin kertokaa minullekin! Uskon edelleen vahvasti, että saamme vielä väsättyä oppimateriaalin Jos mulla ois valta –elokuvaan jotakin kautta.
Ehdotus:
Suomessa tuotetaan vuosittain noin 30 AVEK:n ja/tai SES:n tukemaa ns. luovaa dokumenttielokuvaa. Mielestäni tavoitteena tulisi olla, että vähintäänkin kaikista näistä tehtäisiin oppimateriaali tuotantoihin sisäänrakennettuna -prosessina yhteisen formaatin pohjalta. Näin saisimme lisää kaivattuja yleisöjä dokumenttielokuville ja kasvattaisimme tulevia kansalaisia dokumenttielokuvien katsojiksi. Ilman oppimateriaalia dokumenttielokuvan integroiminen opetukseen on riviopettajalle haasteellista. Oppimateriaali olisi siis yksi osa esim. AVEK:lle ja/tai SES:lle loppuselvityksen yhteydessä toimitettavaa aineistoa, joka sitten liitettäisiin osaksi elokuvan esittelyä ja hakukonetta esim. SES:n verkkosivuilla.
Oppimateriaali tulisi tehdä kaikista dokumenttielokuvista levityskanavasta ja esitysformaatista riippumatta. Vuosittainen 30 dokumenttielokuvan oppimateriaalien tuotantokustannus olisi Suomen hinnoilla noin 45 000e. Voisimme saman tien tehdä kerralla kuntoon suomalaisen dokumenttielokuvan kultakauden oppimateriaaleista esim. valikoiden puolet viimeisen 10 vuoden ajalta hintaan 225 000e. (Tämän työn rahoittamisesta voisi vielä tarvittaessa tehdä esim. pienen EU-projektin koulutuksineen, jolloin hankkeen toimijoiden omarahoitusosuus olisi yhteensä reilusti alle 100 000e). Investointi on mielestäni pieni suhteessa saavutettavaan hyötyyn.
”Kansainväliseen kärkeen” tähtäävä tavoite olisi rakentaa dokumenttielokuvien oppimateriaalit Yleisradion Oppimisen -verkkopalvelun tyyliin monimediaisista ja interaktiivisista elementeistä, johon voisi vielä juonia mukaan sosiaalisen median koukkuja.

Ke 26.11.2008 @ 19:52admin

Radiodokumentin tarkoitus ei ole kaunis vaan melkeinpä epämiellyttävä.Hannu Karisto 26.11.08

Kirjoittelin vihdoinkin tänään matkaraporttia Berliinin tämänsyksyisestä Prix Europa –kilpailusta matkani kustantaneelle eli Ylelle. Kuuntelin Berliinissä kuuden päivän aikana lähes viisikymmentä radiodokumenttia. Matkaraporttia kirjoittaessani ryhdyin pohtimaan, (Berliinin aikaansaamana, en kuitenkaan matkaraporttiin), radiodokumentin eheyttä ja kauneutta.

Jälleen kerran kilpailutöiden joukossa oli niitä, jotka on selvästi tehty radiokilpailuja varten, kansainväliselle tuomaristolle, ei niinkään oman maan kuuntelijoille. Tästä heräsi keskustelua varsinkin virallisen ohjelman ulkopuolella. Tällaiset ohjelmat ovat usein kauniita, ehjiä, muodoltaan kunnossa. Mutta usein ainakin minun mielelleni ja sydämelleni tyhjiä, onttoja, kylmiä, koskettamattomia. Niin nytkin Berliinissä. Itse ajattelen ja toimin ensin sisällön kautta, sen mitä minulla on kuuntelijalle sanottavaa. Tämä toteutetaan sitten niin hyvin, radion keinoin, muodoltaan, tyyliltään yms.. kuin mihin taidot riittävät.
 
Radiodokumentti voi olla tietenkin kaunis ja viehättävä mutta se ei saa olla sitä ensisijaisesti. Ensisijainen tarkoitus on käsitellä tärkeitä aiheita ravisuttavalla tavalla, uusista näkökulmista. Parhaimmillaan dokumentin tulisi tuottaa kuuntelijassa hyvässä mielessä epämukava olo, joka johtaa asian pohtimisen jatkumiseen, siihen että aihe ei jätä rauhaan. Viehättävän jutun vaikutus voi loppua siihen kun ohjelma loppuu. Ohjelma sulkeutuu, ei jatka elämäänsä kuuntelijan päässä. Mitään muutosta ei ole tapahtunut, ei kuuntelijassa, ei maailmassa.
 
Radio-ohjelman kuuntelijalle tulisi antaa tilaa ja mahdollisuus olla muuta kuin passiivinen vastaanottaja, jonka päähän juttu kaadetaan. Tällöin tärkeätä on paitsi ohjelmantekijän tulkinnan kirkkaus ja taito välittää se monitasoisesti, myös kuuntelijan oma tila, kuuntelijan oman tulkinnan luomisen tila ja vapaus.
 
Lisää Prix Europasta: Prix Europa on tärkein radiotapahtuma, jossa radio-ohjelmien tekijät voivat kohdata, vaihtaa ajatuksia ja kuunnella toistensa töitä. Koulutustilaisuutena se on erittäin hyvä.. Berliinissä on radiosarjojen (dokumentti, kuunnelma) ohella myös tv-ohjelmien kilpailusarjoja: ajankohtaisohjelmat, fiktio, dokumentti, monikulttuurisuussarja. Kannattaa tutustua.
 
Seurasin Berliinissä radiodokumenttien sarjaa kuuden päivän ajan. Suomesta osallistuivat Dokumenttiryhmän Katse ja Radioateljeen Talo maalla. Molemmat sijoittuivat 10 parhaan joukkoon. Ohjelmien taso oli yleisellä tasolla huonompi kuin viime vuonna. Paljon puhetta, ei radion ilmaisukeinojen käyttöä.  Kilpailutöiden joukosta ei selkeästi erottunut voittajaohjelmaa. Palkitut ohjelmat  Mutters Schatten (Lorenz Rollhäuser, Saksa) ja 1 Minuut (Jair Stein & co, Hollanti) olivat palkintonsa ansainneet.

Saksalainen ohjelma oli tyypillinen vanhanaikainen dokumentti, ei kovin saksalaisen kuuloinen. Aiheeltaan sellainen että siihen on helppo samastua (varsinkin suurten ikäluokkien). Aihe on pieni mutta puhuttelee siis myös laajempia kuuntelijakuntia. Hollantilaisten minuutinmittaiset dokumentit olivat ehjiä, kokonaisia teoksia. Sävyltään ja aiheelta kirjavia, hauskoja ja traagisia. (Tulee mieleen 1980-luvun Ylen Päivän ääniviesti ja Dokumenttiryhmän 1990-luvun puolivälin Minuutin dokumentti.)

Ma 24.11.2008 @ 01:58admin

Mitä IDFAssa pitchataan ? Iikka Vehkalahti 23.11.08

 
Millaisia dokumentteja maailmassa tuotetaan. Hyvä ikkuna on katsoa IDFAn - maailman suurimmandokumenttitapahtuman -rahoitusfoorumia, jossa esitellään valittuja tuotantoja yli 20 maasta.
 
 
Yli 200 esitetystä hankkeesta IDFAn Foorumiin on valittu Suomesta vain yksi, Paul-Anders Simman Frozen Dreams, joka on Dokumenttiprojektin tuotantoa..
 
Mitä muuta ? Kun aakkosjärjestyksessä lähtee liikkeelle, niin: Rodrigo Vazques ohjaa dokumentin ”Angels Of Rio” korruptiosta, rikoksista ja sukupolvenvaihdoksesta Brasiliassa.
 
Sen jälkeen on monia,joita Ylen paikalla oleva porukka aikoo katsastaa tai joissa Yle on jo mukana.
 
Teema ( Outi Saarikoski) on mukana pienellä ennakko-ostolla hankkeessa, joka kertoo David Baileyn, kuuluisan valokuvaajan, ”toisesta puolesta”.
 
Sari Volanen on puolestaan mukana Thomas Stenderupin tuottamassa dokumenttielokuvassa ”The Believers”, joka kertoo argentiinalaisista jalkapallohulluista, joille jalkapallo on Jumala.
 
Teeman Ritva Leino on kiinnostunut dokumentista, jonka päähenkilönä on legendaarisen Dynastia-televisiosarjan päätähti Joan Collins.
 
Erkki Astala on mukana Ykkösdokumenttia ajatellen tanskalaistuotannossa Euroopan neuvostosta ja sen ensimmäisen presidentin valintaprosessista. Tuotanto on varmasti hitti: aihe on juuri televisiolle sopiva ja ohjaaja on hyvinammattitaitoinen.
 
Jenny Westergård FST:sta on sisällyttänyt tehtävälistalleen Tsekkiläisen unelman ohjaajan Filip Remundan uuden dokumenttielokuvan ”Czech Peace”, joka on ”sotaa edeltävä komedia” USAn suunnitelmista sijoittaa ohjustukikohta pieneen tsekkikylään.
 
Ritva Leino Teemasta on kiinnostunut myös Tokyo Modern sarjaan tulevan palkitun kiinalaisohjaajan Weijun Chenin elokuvasta Sunrise,Sunset. Dokumentti kertoo muotihulluista nuorista Japanissa. ( Samaan sarjaan kuuluu myös Dokumenttiprojektiin tuleva Pirjo Honkasalon uusi hienon, hieno ITO-elokuva, josta tässä blogissa ensi viikolla).
 
Ritvan kiinnostuksen kohteisiin kuuluu myös ruotsalaisohjaaja Görn Olssonin The Black Power Mixtape, joka kertoo vanhaan ruotsalaiseen arkistomateriaaliin perustuen Black Power liikkeestä USAssa.
 
Erkki Astala tekee paljon töitä ja tapaa Foorumin osanottajista monia. Kiinnostuksen kohteina ovat mm. ”hullusta shakkinerosta” Bobby Fischerista kertova dokumentti ja Tom Robertsin uusi Assamin villeistä elefanteista kertova dokumentti. Eki on mukana ennakko-ostolla mielenkiintoisessa Istanbulissa kuvatussa dokumenttielokuvassa, joka tapahtuu pääosin liikenteen ruuhka-aikana.
 
Sari Volanen on jo ennakko-ostanut mm. Jihlavassa pitchatun kolmesta serbialaisesgta poikamiehestä kertovan Srdjan Sarenackin elokuvan.
 
Outi Saarikoski on jo ennakko-ostanut Forumissa pitchattavan ruotsalaistuotannon ” The Only One Who Didn´t Know”, joka kertoo Detroitissa elävästä muusikko-säveltäjästä, joka ei tiennyt olevansa kuuluisuus Etelä-Afrikassa.

Ja Jennyn kiinnostuksen kohteisiin kuuluvat myös Bram Crolsin uusin tuotanto ” Flaxmen”, jonka keskiössä on perhe Ranskassa. sekä Donetsk Story. Tässä Jacob Preussin elokuvassa pääosissa voat ukrainalaiset kaivostyöläiset.
 
Miten sitten on mahdollista, että Yle on joko mukana tai kiinnostunut niin monesta vasta Amsterdamissa pitchattavasta projektista ? Koska useimmat tuotannot on jo esitelty muissa, pienemmissä tapahtumissa tai kahdenkeskisissä tapaamisissa. IDFAan kun pyritään valitsemaan
vuoden kerma, myös pitchattavaksi.
  
Ja miksi lähteä jo etukäteen mukaan ennakko-ostolla? Siihen on monta syytä ( joista olen kertonut aiemmin tässä blogissa).Kun rahasta puhutaan, niin annan yksinkertaisimman. Ennakko-ostamalla saa usein tulevan hitin halvemmalla ja Areena-oikeuksista ei tarvitse käydä erikseen vääntöä.
 
Ai niin, mitä tulee Dokumenttiprojektiin ?
 
Enpä tiedä. Viime keväänä olin ITVS:n paneelissa myöntämässä taloudellista tukea indonesialaisellel tuotannolle nimeltä ” Jalanan”. Sen pääosissa on kolme katumuusikkoa ja kuvattu materiaali oli provokatiivista, hullua, raakaa ja hyvin uudenlaisen Indonesian näyttävää.
 
Jo vuosia olen seurannut Pieter van Huystee tuotantoa, joka kertoo arkistomateriaaliin perustuen Zeppelin ilmalaivan matkasta Euroopasta USA:han lamavuonna 1929 ja tapahtumien keskiönä on rakkaustarina.
 
Kolmantena kandinaattina on vanhan tutun, Durakovan ohjaajan Nino Kirdtzatzen uusin elokuva Georgiasta. Yhdessä Erkki Astalan kanssa katsomme, päätyykö elokuva Ylelle ja jos , niin mihin ohjelmapaikalle.

Su 23.11.2008 @ 12:19admin

Kansainvälistä rahaa esimässä. IDFA I. Iikka Vehkalahti 23.11.08

Dokumenttielokuva on poikkeuksellisen kansainvälinen taiteen muoto. Se on sitä hyvin usein aiheiltaan, mutta myös rahoitukseltaan. Ja raha muuttaa paljon.
 
Aloittaessani kymmenen vuotta sitten Tv 2:n Dokumenttiprojektin tuottajana dokumenttielokuvan kansainvälinen rahoitus oli melko alkutekijöissään. Maailmalla oli kyllä jo huomattu, että vaativia ja suuria dokumentteja ei tehdä vain yhden maan rahoitukselle, mutta silti ns. rahoitusfoorumeita
oli maailmassa vain muutamia.
 
Nyt rahoitusta etsitään kaikkialla, niin koulutusohjelmien kautta kuin foorumeillakin, julkisissa pitchaustilaisuuksissa. Ja niinpä muutama vuosi sitten Dokumenttiprojektin tuotannossa olevat dokumentit saivat enemmän kv-rahaa kuin mitä oli koko Dokumenttiprojektin kotimainen vuosibudjetti.
 
Merkittävää kansainvälistä rahoitusta ovat saaneet mm.Honkasalon Melancholian 3 huonetta, Websterin Katastrofin aineksia, Halosen Pyhän kirjan varjo, Balmesin Säädyllinen tehdas ja Hiltusen BAM.
 
Rahoitusta näille ja monille muille dokumenteille on haettu eri tavoilla. Esittelemällä hankkeet suoraan kahdenkeskisissä tapaamisissa eri tv-yhtiöiden commissioning editoreille, kansainvälisille yhteistuottajille, pohjoismaiden elokuvasäätiöiden edustajille tai pitchaamalla tuotantoja julkisissa rahoitusfoorumeissa.
 
Näiden lisäksi mm. Eurodoc, Twelwe For The Future tai Discovery Campus ovat tarjonneet koulutusohjelman kautta rahoituskanavia; prosessissa on löytynyt yhteistuottajia, commissioning editorit ovat tutustuneet tuotantoihin ja pitchaus tapahtuma on hyvin valmisteltu. Erityisesti nuoremmille tuottajille nämä kuten myös pienemmät rahoitusfoorumit ovat kätevin kanava kansainvälisyyteen.
 
Näkyvintä on juuri julkinen pitchaus, joka noudattaa useimmiten Amsterdamin ( IDFA) mallia.Eli siinä tuottaja, ohjaaja ja tuotantoa tukeva comm editor esittelevät 7 minuutissa elokuvahankkeen parhaassa tapauksessa sadoille kuulijoille, joiden joukossa on kymmeniä rahoituspäätöksiä tekeviä. Seitsemään minuuttiin on mahduttava myös elokuvan traileri. Esittelyn jälkeen rahoittajat esittävät kahdeksan minuutin ajan kommentteja tai kysymyksiä. Joskus he myös ilmoittavat halukkuutensa projektin rahoittamiseen, useimmiten valmiutensa kahdenkeskiseen tapaamiseen.
 
Näitä julkisia pitchauksia on arvosteltu lujastikin, viimeksi Kane Cedeström jokin aika sitten tässä blogissa.
 
Ja arvostelulle on perusteensa. Kommentit ja keskustelu on usein nopeata, kevyttä ja pinnallista, Taito pitchata korostuu itse elokuvan kustannuksella ja kommentoijat ovat hyvin sekalaista porukkaa, osa toivoo dokumenttielokuvia, osa helposti sulavia televisiotuotantoja.
 
Ja kaikkein pahinta: rahoituksen toiveessa myös ohjaajat ryhtyvät myymään sieluaan, heistä tulee kauppamiehiä taiteilijoiden sijasta. Tehtävä joka kuuluu ennen kaikkea tuottajalle.
 
Mutta toisaalta ja vahvasti toisaalta.
 
Mikäli tuottaja ja ohjaaja haluavat kansainvälistä rahoitusta, on sitä myös jollain keinolla haettava ja julkinen pitchaaminen on yksi väline. Kenenkään ei ole pakko myydä sieluaan, kun mm. Chantal Ackerman, Viktor Kossakovsky tai Markku Lehmuskallio ovat esitelleet projektejaan IDFAn foorumilla on kyse ollut kulttuuritapahtumista. Jopa Peter Watkinsin La Commune  pitchattiin aikoinaan IDFAssa.
 
Eikä kenenkä kanssa tahansa pidä lähteä yhteistyöhön. On hyvin eri asia haluaako teoksensa julkaistavan kirjana, Suomen Kuvalehdessä, Helsingin Sanomissa, Ilta-Sanomissa tai Seiskassa.
Samoin on televisiokanavien ja niiden eri ohjelmapaikkojen laita. Edes ARTE ei ole mikään monoliittinen kulttuurikanava vaan sen dokumenttiohjelmat vaihtelevat informatiivisista asiaohjelmista ns. luoviin dokumenttielokuviin. Eli myös kansainvälisessä rahoituksessa kannattaa etsiä oikeita rahoituskumppaneita.
 
Mutta hyvä on tietää, että luovien dokumenttielokuvien paikkoja ei maailman televisioyhtiöissä kovin paljoa ole. Suurin osa dokumenttiohjelmien esityspaikoista televisiossa on tarkoitettu televisiodokumenteille, millepä muulle kun televisiosta on kyse.
 
Mutta toisaalta: yksikin vierailu esimerkiksi televisiotapahtuma MIPss.ä tai Cannesin ja Venetsian elokuvajuhlilla saa dokumenttien rahoitusfoorumit tuntumaan paikkoina, joissa puhutaan sisällöstä eikä tähteydestä, luovuudesta eikä myymisestä, merkityksellisyydestä eikä viihdyttämisestä.
 
Dokumenttien rahoitusfoorumien äiti IDFA Forum alkaa maanantaina 24.11 Amsterdamissa.
 

La 22.11.2008 @ 21:50admin

POLIITTISTA DOKUMENTTIA ETSIMÄSSÄ.Iikka Vehkalahti 22.11.08

Missä luuraa poliittinen dokumenttielokuva Suomessa tänään? Vai luuraako se missään sen ihmeemmässä kuin politiikan tekijätkään. Vaisua kaikkialla?
 
Poliittinen elokuva on useimmiten ymmärretty valtaan kriittisesi suhtautuvana ja useimmiten  asemmistolaisena, se on paljastanut imperialismin rikokset ja kapitalismin kauheudet, suuryhtiöiden kavaluuden ja poliitikkojen korruptoituneisuuden
 
Tämä 1970-luvun perinne alkoi murentua vasta 1990-luvulla jolloin moni dokumentaristi erityisesti Euroopassa ryhtyi tekemään elokuvia itsestään tai perheestään.
 
11/9 käänsi maailmanlaajuisesti dokumenttielokuvien suuntaa kohti yhteiskuntaa ja kohti politiikkaa. Pelkästään USAssa on tuotettu hyvin suuri määrä dokumentteja Irakin sodasta ja Afganistanista. Voittopuolisesti kriittisesti Bushiin suhtautuvia, etunenässä Mooren Fahrenheit, mutta mielenkiintoisimpina elokuvina Jaresckin Why We Fight, Gibneyn Taxi To The Dark Side, Not End In Sight ja Langleyn Iraq Fragments ( jota ei Suomessa ole ikävä kyllä esitetty).
 
.
Mutta parhaimmillaan poliittinen dokumenttielokuva on vielä enemmän; se on kyseenalaistanut vallitsevia arvoja ja näkemyksiä, ravistellut näkemään todellisuuden toisin, ylittänyt ahtaan puoluepoliittisen ajattelun ja noussut humanistiseksi, yleisinhimilliseksi herättäjäksi saaden katsojan – edistyksellisenä itseään pitävänkin – arvioimaan omaa itseään suhteessa
yhteiskuntaan.
 
Henkilökohtaisesti minuun ovat kolahtaneet mm. Resnaisin Yö ja usva, Hurwitzin Strange Victory, Watsonin Kalamatka, Cry From the Grave, Honkasalon Melancholian 3 huonetta, Rustaniuksen Punaiset esiliinat, Lachende Man, Patrick Jeanin Children of Borinage, Ophulsin Hotel Terminus. Kolahtaminen ei tarkoita että nämä olisivat parhaat poliittiset dokumenttielokuvat mitä on tehty. Kolahtaminen johtuu – kuten jokainen tietää – niin monesta asiasta.
 
Mutta tehdäänkö tänä päivänä Suomessa poliittista dokumenttielokuvaa?  Esim. John Websterin Katastrofin aineksia, Haasen, Naukkarisen ja Niskalan Jos meillä ois valta, Lyytisen Kainuun tähti,Toisen suomen porukan Kone 17, Tarja Mattilan Tupakkatytöt.
Ne kaikki ovat poliittisia elokuvia jotka asettavat vallitsevat käytännötä, päätökset tai arvot kyseenalaisiksi?
Vai onko niin, että niitä ei koeta varsinaisesti poliittisiksi, koska niiltä puuttuu vastavoima, niitä vastaan ei ole hyökätty, niitä ei ole kielletty, niitä ei ole koettu vaarallisiksi.?
Yleinen näkemyshän on, että että tehtaiden sulkeminen ja öljyn kuluttaminen eivät ole hyviä asioita.
 
Kun Rustanius lahtaa valkoiset lahtarit Uhrit elokuvassaan se herätti tunnekuohuja, joita poliittiselta elokuvalta odotetaan, vaikka Rustanius vain esitti hyvin hyvin elokuvallisesti faktat siitä, kuinka tarpeettomasti punaisia teloitettiin ja teloitettiin kansalaissodan päättyessä ja päätyttyä.
 
Mutta muuten, eipä Suomessa paljon saada reaktioita aikaan tai reagoida. Kun Thomas Balmes teki Nokia-elokuvansa ”Säädyllinen tehdas”, BBC katsoi  ensin että dokumentin esittäminen ei ole mahdollista BBC:n lakiosaston näin monisivuisessa kirjeessä todettua.
 
Dokumenttiprojekti esitti elokuvan, jonka Nokia oli nähnyt etukäteen, Kiinassa toimiva saksalainen alihankkijayhtiö ei myöskään reagoinut dokumenttiin (kuten ei pahemmin suomalainen lehdistökään) ja niinpä varovainen BBCkin esitti Säädyllisen tehtaan, joka on melkoisen erinomainen elokuva. Ja poliittinen.
 
Ps. Lens Politica pyörii parhaillaan Helsingissä ja keskustelee sunnuntaina poliittisesta dokumentista. Ikävä kyllä moni suomalainen dokumentaristi on silloin jo Amsterdamissa, Idfassa.

Sivut

Dokblog

Iikka Vehkalahti, Tue Steen Müller, Erja Dammert, Jari Sedergren ja Timo Korhonen kirjoittavat dokumenttielokuvamaailman tapahtumista Suomessa ja maailmalla

Iikka Vehkalahti Iikka Vehkalahti
on tällä hetkellä vierailijaprofessorina Tampereen yliopistossa.
Tue Steen Müller Tue Steen Müller
"everybody knows him"
Filmkommentaren
Erja Dammert

Erja Dammert on dokumentaristi ja tällä hetkellä docpoint-festivaalin taiteellinen johtaja.
DocPoint

Jari Sedergren on dokkareita diggaava Kansallisen audiovisuaalisen arkiston tutkija.
sedis.blogspot.com

Timo Korhonen AVEKin
tuotantoneuvoja

AVEK

steps.co.za
whydemocracy.net
dokumenttikilta.fi

Blogiarkisto

2012
2010

joulukuu

marraskuu

lokakuu

syyskuu

elokuu

heinäkuu

kesäkuu

toukokuu

huhtikuu

maaliskuu

helmikuu

tammikuu

2009

joulukuu

marraskuu

lokakuu

syyskuu

elokuu

heinäkuu

kesäkuu

toukokuu

huhtikuu

maaliskuu

helmikuu

tammikuu

2008

joulukuu

marraskuu

lokakuu

syyskuu

elokuu